LIV Golf -kiertuetta ilmiönä seurataan jatkossakin tarkasti.
Golfpisteen toimitus on päättänyt, ettei Golfpiste.com:ssa toistaiseksi tehdä LIV Golf -kiertuetta koskevia kilpailu-uutisia ja kierrosraportteja. Golfpisteen suosittuun Live scoring -palveluun LIV-kisat sen sijaan nostetaan.
Päätöstä puitiin Golfpisteessä pitkään, mutta lopulta ratkaisu perusteluineen oli selvä.
”Päätös on meille ennen kaikkea arvovalintakysymys. LIV-kiertue on golfissa ennennäkemätön ja luonteeltaan häikäilemätön Saudi-Arabian sportswashing-operaatio. Jos uutisoimme siitä kilpagolf edellä asian muut ulottuvuudet unohtaen, olemme mediana neutralisoimassa kiertuetta ja siten osa operaatiota”, Golfpisteen päätoimittaja Jere Jaakkola perustelee.
Toinen merkittävä peruste päätökselle on se, että LIV Golfin kilpailullinen kiinnostavuus on toistaiseksi heikko. Pelaajat on ostettu silmittömillä summilla kiertueelle, jolta puuttuu sekä historia että tarina.
”LIVin joukkuepelimuotoa on vaikea ottaa huippugolfin kehyksissä millään lailla vakavasti. Lontoon avauskisa muistutti enemmän näytösottelua kuin urheiludraamaa tarjoavaa huippugolfia”, Jaakkola sanoo.
”Ei voi olla myöskään niin, että pelkästään raha tekee LIVistä kiinnostavan. LIVin kohtuuttomat palkkiot eivät vertaudu mihinkään. Jos kiertueen takana oleva rahasto ja viime kädessä Saudi-Arabian valtio niin päättää, LIV voi vielä vaikkapa nyt kolminkertaistaa palkintopottinsa. Kiertue ei nojaa kansainvälisen kilpagolfin porrasrakenteeseen, eikä sen palkkioissakaan ole tästä juontuvaa progressiota. Kun alun uteliaisuuden tarve on tyydytetty, edes LIVin palkintorahat eivät ole kaksisia uutisaiheita.”
”Haluamme tehdä tämän linjauksen läpinäkyväksi, ja katsomme sen palvelevan myös lukijaa.”
Ilmiönä LIV on kuitenkin merkittävä, ja muokkaa nyt miesten huippugolfia isolla kädellä. Se haastaa pohjattomalla kassallaan miesten kaksi pääkiertuetta, Yhdysvaltain PGA Tourin ja Euroopan DP World Tourin, ja pakottaa ne sekä reagoimaan että uudistumaan.
”LIV on nyt kansainvälisen huippugolfin kuuma peruna, ilmiö, jota tulee tarkasti seurata. Niin Golfpistekin tekee. LIV ilmiönä ei ole meillä uutisboikotissa. Kerromme kyllä kiertueen ja miesten huippugolfin luvassa olevista lukuisista käänteistä, mutta näkökulmat valitsemme tavallistakin huolellisemmin. Katseen on oltava nyt terävä”, Jaakkola sanoo.
Jaakkola myöntää, ettei linjanveto tällaisissa tapauksissa ole helppoa, saati yksiselitteistä. Samaan aikaan voi perustellusti kysyä, miksi esimerkiksi ihmisoikeuskysymysten suhteen ongelmallisten Arabiemiraattien, Qatarin tai Kiinan kilpailuihin on suhtauduttu paljon neutraalimmin.
”Se on oikeutettu kysymys, ja ymmärrämme hyvin sen, jos joku on päätöksestämme eri mieltä. Sitä saa olla ja olemme aina valmiita asiasta keskustelemaan. Mutta mustavalkoista ei ole myöskään se, että joko kaikesta uutisoidaan tai kaikesta jätetään uutisoimatta. Kyse on rajanvedosta. Meillä LIV ylitti nyt rajan.”
”Kuluttajana peräänkuulutan itsekin medialta näkemyksellisyyttä ja selkeitä linjanvetoja. Media ei voi olla propagandan väline. Se koskee yhtä lailla urheilumediaa. Haluamme tehdä tämän linjauksen läpinäkyväksi, ja katsomme sen palvelevan myös lukijaa. Lukija tietää, mitä saa ja mitä meiltä odottaa”, Jaakkola sanoo.
Golfpisteen päätös on voimassa toistaiseksi, mutta toimitus on valmis tarkistamaan ja tarvittaessa muuttamaan kantaansa, jos olosuhteet muuttuvat. Kansainvälinen huippugolf on nyt voimakkaassa turbulenssissa, ja sen tulevaisuutta on vaikea ennustaa.
”Voi olla, että LIV Golfista tulee vielä kilpailullisesti uskottava ammattilaiskiertue. Viimeistään silloin meidänkin olisi pohdittava suhtautumistamme uudelleen”, Jaakkola sanoo.
”Vahinko vain, että siinä kohtaa saudien sportswashing-operaatio olisi jo pitkällä, eikä huippugolfin julkikuva olisi aikanaan nykyistä kirkkaampi.”
Lue seuraavaksi: PGA Tour tylynä: kaikille LIV Golfin kisassa pelanneille kenkää
Hyvä, jos kerran pidätte linjanne. Mutta toivottavasti tämä koskee myös Aramco Team seriesiä, jossa on kyse täysin samasta asiasta
Aivan käsittämätön linjaus. Kuten aiempikin kommentoija kirjoitti, niin loogista on myös jättää uutisoimatta aika paljon muutakin. Ainakin DP world tour ja kaikki Kiinassa tai arabimaissa olevat kisat pitäisi täysin samoin perustein jättää kokonaan pois seurannasta.
Varmasti jatkossa ei sitten myöskään uutisoida esimerkiksi Saudi-Arabiassa järjestettävistä DP World Tourin ja LET:n kisoista, puhumattakaan muista Lähi-idän kisoista?
Varmasti näin tulee tapahtumaan. Muutenhan tämä näyttäisi tekopyhältä moraaliposeeraukselta.
Olipa päätös medialta, jonka olen luullut noudattavan journalistista periaatteita. Voisiko joku kuvitella, että Helsingin Sanomat ilmoittaisi, ettei se enää uutisoi Venäjän johdon kannanottoja. Ei todellakaan HS tällaista tee, vaikka sen kanta nykyvenäjään on vähintään yhtä skeptinen kuin Golfpisteellä Saudeihin. Miettikää nyt vielä, oletteko osa golfkiertueiden reviiritaistelua vai riippumaton golfmedia.
Ihan ymmärrettävä päätös omasta mielestäni. Ilmiöstä ja syistä kiertueen takana kuuluu ehdottomasti uutisoida, mutta en koe LIV:n urheilullisen tason olevan sillä tasolla, että uutisointi olisi välttämättä tarpeen.
En lähtisi ihan täysin vertaamaan yksittäisiä kisoja, joita pelataan kyseenalaisissa maissa, kokonaiseen kiertueeseen, jonka ainoa tavoite on kiillottaa sponsorimaansa julkikuvaa.
Golfpiste on mielestäni ottanut välillä hyvin kantaa kisojen järjestäjämaiden eettisyyteen, joten en koe linjan muuttuvan mihinkään suuntaan.
Urheilullisen tason?? Kuitenkin uutisoidaan jotain Asian Tourin mitättömiä kisoja ja Nordic Leaguen wannabe-ammattilaisten suhmurointeja. Eiköhän siellä LIVillä kuitenkin pelannut merkittävästi parempia pelaajia kuin konsanaan noilla pikkutoureilla, joten mistään urheilullisten ansioiden perusteella tehdystä päätöksestä on aivan turha lähteä puhumaan.
Olennaista lienee se, että tällä hetkellä LIV on lähinnä näytösgolfia, eikä tosiaankaan perustu eri sarjojen portaisuuteen. Seuraava askel tästä on näytösottelut, sellaiset show-painin kaltaiset mittelöt.
Nämä LIV kisojen uutisoinnin asiallista boikottia kritisoivat matkustavat tulevana talvena mattokauppiaan kalkkunavaltioon golflomille 🙂
Erittäin hyvä päätös olla uutisoimatta ja kommentoimatta yksittäisiä kisoja. LIV golfilla ei ole mitään tekemistä kilpagolfin kanssa ja Norman yksinään päättää kenet haluaa tarvittaessa isollakin rahalla mukaan. Parhaat pelaajat eivät siellä pelaa eikä osa parhaista pääsisi vaikka haluaisi. Sarjassa ei ole mitään reilua urheilu- tms. taustaa. Pelkkää show-golfia uransa ehtoopuolella oleville tai helppoa rahaa hakeville.
Olemme lähes kaikessa urheilussa rahan vankina. Mitä maksoikaan Neymar, Mbappe, Messi jne PSG:lle ja takana öljyprinssi ( noin 500 milj ). Rahaa syydetään joka suuntaan joten ei golf ole poikkeus ja nähdäänkö että panoksia lisätään niin että jengi todella vaihtaa leiriä. Vaikea vastustaa houkutusta kun tour pelaajalle tarjotaan summaa joka vastaa epävarmaa vuosien voittosummaa. Eihän nykyisinkään huippupelaajat pelaa rahasta vaan voittamisesta. Se että boikotoitte kiertuetta tuskin pysäyttää junaa mutta saahan siitä moraaliposeerauspisteet. Noudattakaa samaa linja edellisissä kommenteissa esiintulleissa kisoissa. Ihmetellään yhdessä mihin tämä päättyy. Raha ei lopu.
Kyseessä ei todellakaan ole urheilullisesti mitenkään kiinnostavat tapahtumat, joten hyvä päätös ettei uutisoida. Ahneuksissaan mukaan lähteneet pelaajat eivät ole huippugolfille mitenkään hyviä mainosmiehiä.
Hyvä päätös. LIV tour yrittää tuhota nykyisen järjestelmän. Ei tuo vanhojen ukkojen sarja kyllä kiinnostakaan.
Minusta se on erinomaisen huono päätös. Olkoonkin, että ostettu tour.
Jos muuten puhutaan ammattilaisgolfista, ja boikotoidaan LIVIä, niin pitää katsoa peiliin.
Silloin kun joku tiedotusväline päättää lukijan puolesta sen, mitä lukija haluaa tai saa lukea, niin minun mielestä kyse on sensuurista. Tietysti tiedotusväline päättää linjastansa. Harkitusta sellaisesta.
Kuitenkin, tällaisessa asiassa ei oman antipatiansa vuoksi saisi aliarvioida lukijoiden mielenkiinnon kohdetta.
Hieno päätös ja hyvä, että löytyy kanttia. Kuten jutussa lukee (jos sen lukee), kilpailullisesti uutisointia ei voi perustella eikä kyse ole boikotista. Hyvä linjaus! 💪
Rahoituskuvioiden uutisointi pitäisi lisätä jokaiseen kilpailuun
Miten Roryn jumeirah sponsori raha eroaa tästä likaisesta rahasta?
Eli uutismediana päätätte mikä kiinnostaa ja mikä ei kiinnosta käyttäjää(Sensuuri).
Juuri näin. Mutta miettikää kun 100 parhaalle PGA listan pelaajalle tarjotaan 5 milj käteen heti niin lähteekö porukkaa. Se summa on pikkuraha kuten mainitsin aiemmin kommentissani kun PSG osti pelaajia samalla summalla. Seuraan muuten Viasat golf kanavalta LIV lähetystä (jälkilähetys) mutta kuitenkin eivät he sulje silmiä mitä tapahtuu.
Näytöskilpailuiden tuloksia ei pitäisi sotkea aitojen kilpailuiden kanssa ja LIV ei tarvitse palstatilaa.
Exhibition event without competition, kuten PGA pomo osuvasti LIViä kuvasi.
Mielenkiintoinen juttu Gogolf.fissä tästä kolmen golfkiertueen taistosta. Kirjoittaja vähän uumoilee, että PGA jää yksin taistossa LIViä vastaan. Golfpiste joutunee pian lopettamaan DPWT:n kilpailujen selostamisen…
Gogolfin Miettisen juttu oli mielenkiintoinen, mutta analyysista oli jäänyt pois se neljäs yhtälöön vaikuttava kiertue. LIV tekee jo nyt yhteistyötä Asian Tourin kanssa ja rahoittaa sen uutta international series -sarjaa, joka lienee luotu juuri näiden loikkareiden tarpeita ajatellen. Siinä Miettinen osuu kyllä aivan naulan kantaan, että DP World Tour on jo kauan ollut koko tämän sportswashingin suurin edelläkävijä. DPWT kuitenkin lopetti oman yhteistyönsä saudien kanssa ja on keskittynyt täysillä Arabiemiraattien kilven kiillottamiseen.
Ainakin keskipitkällä tähtäimellä DPWT:n tilanne on tosi hankala ja tämän LIV-ilmiön vaikutuksesta DPWT:iin sekä kiertueiden välisiin voimasuhteisiin lukisi tai kuuntelisi kernaasti lisää. Eurooppalaista miesten ja naisten kilpagolfia on pyöritetty jo pitkään ihmisoikeuksiltaan olemattomien arabimaiden öljyrahoilla. Jostakin syystä moraalinen tyrmistys ilmestyi kunnolla mukaan kuvaan vasta kun amerikkalaisten omat business-intressit ovat vaarassa.
Mitä jos minä haluaisin kuulla uutisia LIV kiertueen peleistä ja pelaajista? Päätöksenne on vähintään outo, ehkä jopa huolestuttava.
Hyvesignaloiva kansa on nyt jostain taas oppinut, että tässä asiassa on hyvesignalointia tukea PGA-kiertuetta ja ”perinteitä”. Mistä ja miten se PGA Tour rahansa käärii, kysynpä vaan mistä ylipäätään pyramidin huippu rahansa käärii. Joskus voisi kuvitella että suuria hyväntekijöitä ovat kaikki tyyni – näin siis kun lukee virallisia uutisia, virallista isoista valtamedioista.
Ollaan vaarallisilla vesillä, yhden totuuden ja sensuroinnin maailmassa. Mutta toisaalta en ihmettele. Keskitetyn omistuksen valtamedia jenkkilässähän kertoo kaikille ja mm. nyt Golfpisteen medialle mitä ja miten kerrotaan ja millä sävyllä. Overtonin ikkunan kokoa ja muotoa emme me täällä päätä, vaikka niin kovin vapaita luulemme olevamme.
LIV-kiertueen tulo on isoin muutos ammattilaisgolfissa moniin kymmeniin vuosiin ja ehkä historian isoin. Toivottavasti siis ainakin tästä ilmiöstä keskustellaan. Kyllä kaikissa päägolfmedioissa, mukaan lukien Golf Digest, tämä aihe on jatkuvasti tapetilla. Se vaan nyt tulee jokaisessa käänteessä esille mm. US Openinkin keskustelujen yhteydessä.
Vaikka tausta on harmittava, niin tämä on kuitenkin niin iso asia, että on ehdottomasti uutisoimisen arvoinen. Myös suurimmat mediat olivat paikalla ensimmäisessä kisassa, sillä tästä isosta mullistuksesta on raportoitava. Toki tämä jättää hieman auki, että koskeeko tämä vain sitä, että ei esim. kerrota että Schwartzel johtaa ensimmäisen kierroksen jälkeen, mutta taustoista ja valtakäänteistä tehdään juttua (esimerkkinä hyvä gogolf.fi tarina DP World Tour ja LIV kytköksistä)
Jon Rahmin kommentti haastattelussa: ”Ollakseni rehellinen LIV:n formaatti ei houkuttele minua. Yhteislähtö, kolmen päivän kilpailu ilman cuttia ei ole golf tournament”.
En ole katsonut, tuskin katsonkaan moista kisaa, vaikka en ole ollut tuosta pelimuodosta tietoinen
Rahm puhui kyllä asiaa!
Jäin tuosta Rahmin kommentista miettimään milä tavalla cut on ylipäätään olennainen asia golfturnauksessa, siis Rahmin mielestä. Eihän sillä ole mitään muuta merkitystä kuin että kenttä pysyy hieman siistimpänä kuumia ryhmiä varten ja kisan viimeiset kaksi päivää ovat toimitsijoille lyhyempiä.
Sitä paitsi tuon voisi hyvin ratkaista samalla tavalla kuin kotimaisella MID Tourilla on aiemmin tehty (ehkä vieläkin), että xx parasta pelaavat ensin käännetyssä paremmuusjärjestyksessä ja sen jälkeen kentälle tulevat ne kaikki loput. Kenttä pysyy kondiksessa voittotaistelua varten ja kaikki saavat pelata.
Siis: Mikä siinä cutissa on niin ihmeellistä, John Rahm??