MyGolfSpyn perusteellinen testi osoittaa, että tangosta on lähes poikkeuksetta vain hyötyä putattaessa. Mitä taipuisampi tanko on, sitä enemmän se auttaa puttaajaa.
Vuoden alussa tullut sääntömuutos mahdollistaa lipun jättämisen reikään putattaessa. Kuten arvata saattoi, ovat monet tahot intoutuneet testaamaan, onko tangosta hyötyä vai ei. Ensimmäisten joukossa apajille ehti ET-pelaaja Edoardo Molinari (Lue Golfpisteen juttu: Edoardo Molinari testasi, kannattaako lippu jättää reikään putattaessa – tulokset hämmentävät).
Molinarin melko tieteellisen testin lopputulema oli, että etenkin pitemmissä ja nopeammissa puteissa tangosta on hyötyä.
MyGolfSpy-sivusto vei testin pidemmälle. Se huomioi testissään myös erityyppisten tankojen vaikutuksen puttiin sekä sen, kuinka kauas reiästä pallo päätyi, jos se ei uponnut kuppiin. Testi tuo reilusti lisävaloa aiheeseen ja on lukemisen arvoinen.
Tulokset olivat yksiselitteisempiä kuin Molinarin testissä: kärjistetysti voi sanoa, että lippu kannattaa aina pitää reiässä. Tanko auttaa upottamaan putin paremmin, etenkin nopeammissa puteissa, mutta se myös hidastaa missatun putin vauhtia niin, että pallo päätyy lähemmäs reikää kuin ilman tankoa putattaessa.
Kaikkein hitaimpien puttien kohdalla pallo tosin saattaa kimmota löysästä tangosta kauemmas kuin ilman tankoa, mutta asiasta ei kannata olla huolissaan, sillä tangon kanssa putattaessa pallo uppoa reikään näissäkin puteissa yli kaksinkertaisella todennäköisyydellä verrattuna ilman tankoa puttaaviin.
Lipputangon tyypilläkin on väliä. Mitä taipuisampi tanko on, sitä paremmin se pysäyttää pallon. Jäykästä tangosta pallo kimpoaa kauemmaksi kuin löysästä, mutta päätyy silti keskimäärin lähemmäs reikään kuin ilman tankoa putattaessa.
Yleisin, taipuisa tankotyyppi
| Lippu reiässä | Ilman lippua | |||||||
| Keskelle | reunaan | keskelle | reunaan | |||||
| nopeus | upotus | etäisyys | upotus | etäisyys | upotus | etäisyys | upotus | etäisyys |
| 90cm | 100% | X | 85% | 78cm | 100% | X | 40% | 38cm |
| 180cm | 100% | X | 40% | 85cm | 35% | 36cm | 10% | 123cm |
| 270cm | 80% | 35cm | 0% | 164cm | 5% | 53cm | 0% | 203cm |
* nopeus on merkitty siten, kuinka pitkälle reiän taakse pallo päätyy mennessään ohi reiästä
** jokainen suoritus on toistettu 20 kertaa
*** mobiililaitteilla: vedä taulukkoa sivulle nähdäksesi sen kokonaan
Paksumpi ja jäykempi tanko
| Lippu reiässä | Ilman lippua | |||||||
| Keskelle | reunaan | keskelle | reunaan | |||||
| nopeus | upotus | etäisyys | upotus | etäisyys | upotus | etäisyys | upotus | etäisyys |
| 90cm | 100% | X | 60% | 28cm | 100% | X | 40% | 38cm |
| 180cm | 100% | X | 15% | 118cm | 35% | 36cm | 10% | 123cm |
| 270cm | 70% | 15cm | 0% | 163cm | 5% | 53cm | 0% | 203cm |
* nopeus on merkitty siten, kuinka pitkälle reiän taakse pallo päätyy mennessään ohi reiästä
** jokainen suoritus on toistettu 20 kertaa
*** mobiililaitteilla: vedä taulukkoa sivulle nähdäksesi sen kokonaan
Testissä huomioitiin erilaiset puttitilanteet varsin kattavasti:
- Keskelle reikää osuvat putit
- Reiän reunaan osuvat putit
- Lipputanko rinteessä nojaten kohti palloa
- Lipputanko rinteessä nojaten poispäin pallosta
- Kolme eri puttinopeutta
Alta avautuva video selventää testin hyvin.
Mitä mieltä artikkelista? Noo, ainakin tämä pikkaisen ihmetytti:
’Molinarin melko tieteellisen testin lopputulema oli, että etenkin pitemmissä ja nopeammissa puteissa tangosta on hyötyä.’
Testin lukeneena en kylläkään päätynyt samaan lopputulemaan kuin pelkästään kohtisuoraan tankoon vierineiden pallojen osalta. Muutoin tangon läsnäolo oli haitaksi…
Sarpakunnas on siis sortunut samaan kuin gloffarekin, otetaan testistä mukaan vain se, mikä tukee omia käsityksiä. Aitoa journalismia, siis. Ilmeisesti sitä oikein opetetaan jossakin opinahjossa.