12.9. kello 11.30
Suomi pelasi Japanissa käytävissä miesten amatöörijoukkueiden MM-kisoissa perjantaina selkeästi parhaan tuloksensa, -7, kun Linus Väisänen teki tuloksen -4 (68) ja Albert Eckhardt tuloksen -3 (69).
Suomen yhteistulos -7 riittää kilpailussa kolmen päivän jälkeen sijalle 33, eroa kilpailua johtavaan Yhdysvaltojen joukkueeseen on jo 24 lyöntiä. Yhdysvallat (-31) nousi kisan kärkeen pelattuaan perjantaina tuloksen -14.
Yhdysvaltojen pahin uhkaaja päätöspäivään lähdettäessä on Ruotsi (-28), joka on edennyt kisassa mitalitaistoon erityisesti ykköspelaajansa Marcus Kinhultin loistavien esitysten ansiosta.
Ruotsin kannassa kolmen lyönnin päässä kyttäävät Espanja ja Kanada.
Henkilökohtaisissa tuloksissa kisan ykkösnimi on ollut Espanjan Jon Rahm (-18). Yhdysvaltojen Bryson DeChambeau (-17) ja Ruotsin Kinhult (-16) ovat vielä mukana taistelussa henkilökohtaisen sarjan voitosta.
Suomen selkeä ykköspelaaja kilpailussa on ollut Linus Väisänen. Hallitseva Suomen mestari on henkilökohtaisissa tuloksissa sijalla T39. Hänen tuloksensa-5 (210) on viisi lyöntiä parempi kuin Eckhardtin ja kahdeksan lyöntiä parempi kuin Kristian Kulokorven.
Kilpailu päättyy huomenna ennen puolta päivää Suomen aikaa.
Sami Sarpakunnas
* * * * *
11.9. kello 11.19
Suomen MM-turnaus Japanissa jatkuu takkuillen. Torstaina Suomi pelasi tuloksen +1, kun Linus Väisänen alitti parin yhdellä lyönnillä ja Kristian Kulokorpi ja Albert Eckhardt pelasivat tuloksen +2.
Yhteistuloksella +1 Suomi on kilpailun puolivälissä 67 joukkueen joukossa sijalla T41. Matkaa kilpailun kärkeen on hurjat 19 lyöntiä ja kympin sakkiinkin 14 lyöntiä. Kilpailun toinen kierros on vielä muutaman joukkueen osalta kesken.
Pohjoismaisessa vertailussa Suomi sijoittuu sijalle 4. Ruotsi jakaa kilpailussa toista sijaa, Tanska on kahdeksantena ja Norja 23. Islanti ei ole mukana kilpailussa.
MM-taiston kärkeen nousi Argentiina (-18), joka pelasi tänään tuloksen -9. Toisena ovat Ruotsi, Yhdysvallat ja Sveitsi tuloksella -17.
Kilpailun henkilökohtaisessa sarjassa piikkipaikalla on Ruotsin Marcus Kinhult tuloksella -12. Parhaana suomalaisena Linus Väisänen on sijalla T70.
Päivitetty kello 11.43: sijotukset toisen kierroksen päätyttyä.
Sami Sarpakunnas
* * * * *
10.9. kello 12.31
Suomi on sijalla 38 MM-kisojen ensimmäisen päivän jälkeen. Pohjoismaalaisittain tilanne on valoisa, sillä Ruotsi jakaa kärkipaikkaa ja Tanska neljättä sijaa.
Suomen miehet jäivät kauaksi kärjestä MM-joukkuekisojen avauspäivänä Japanissa. Kun Linus Väisänen ja Kristian Kulokorpi pelasivat omat kierroksensa 72 lyönnillä, merkittiin Suomen yhteistulokseksi par.
Albert Eckhardtin tulos oli 73 (+1). ”Hippu” oli vielä 11 reiän jälkeen kierrostaan kolme alle, mutta kierroksen käännekohdaksi muodostuivat reiät 14–16, jotka hän pelasi neljä yli parin.
Kilpailussa huomioidaan kunakin päivänä kahden parhaan pelaajan tulos.
Suomi jakaa kisassa sijaa 38. Kaksi vuotta sitten Turkissa Suomi oli 35.
”Joukkueen täytyy pelata huippugolfia, jos haluamme olla viime kertaa parempia. Uskon, että joukkueessa on kuitenkin potentiaalia tähän”, päävalmentaja Staffan Johansson totesi Golfliiton tiedotteessa.
”Jos sijoitumme 20 parhaan joukkoon, on tulos loistava. Parannus viime kerrasta on kuitenkin jo hyvä tulos”, hän jatkoi.
Kilpailun kärkipaikan jakaa tuloksella -10 kolme maata: Kanada, Ruotsi ja Sveitsi. Argentiina ja Tanska on jäänyt niistä yhden lyönnin.
Parhaiten ensimmäisellä kierroksella onnistui Ruotsin Marcus Kinhult, joka sijoittui toiseksi Kiinassa elokuussa pelattujen Nuorten olympiakisojen poikien sarjassa ja voitti yhdessä Linnea Strömin kanssa joukkuekilpailun.
Sami Sarpakunnas
Hyvä tavoite olis pysyä 30 joukossa. Eiköhän Suomenkin pitäisi lähteä reilusti alusta asti tavoittelemaan top 10:ä eikä mitään ”loistavaa” top 20
Mites jos kolopalloliitossakin joskus ajateltaisiin panos/tuottosuhdetta. Ei juuri kannattane laittaa poikia maailmalle ainakaan liiton piikkiin. Ladyt sensijaan pärjää – no tasokin on huonompi, mutta olkoon.
Mihin perustuu väittämä, että taso on naisilla heikompi? Onkohan sekin peräisin meidän päävalmentajamme tölväisyistä. Olisi kiva kuulla Staffanin kootut selitykset surkeista pelisuorituksista. Pelasivatko ”poikamme samaa kenttää, samoissa olosuhteissa”, kuin muut? Nyt viimeistään pitäisi laittaa tämä ruottalainen amatööri laivaan ja takaisin kotiin.
Suomen maajoukkueen miespelaajat ovat huippulahjakkuuksia. Se on nähty kotimaan kisoissa. Mutta maajoukkueessa pelataan pää jäässä. Syy on päävalmentajassa. Tämä on vielä tyytyväinen, vaikka miesten menestys on kehitysmaatasolla. Näin on ollut jo monta vuotta. Ottaisivat mallia naisten rennosta ja tuloksekkaasta meiningistä. Siellä onkin eri henkilöt vetämässä. Staffanille kenkää ja heti.
Että vihdoin ja viimein ihmiset kirjoittaa täällä niinkuin asiat ovat. Staffan olisi pitänyt jo aikoja sitten lähettää takaisin Ruotsiin kävelemään sateenvarjoineen. Jokainen riittävän läheltä näiden pelaajien edesottamuksia seurannut tietää että mitään oikeaa roolia kyseisellä kaverilla ei tässä hommassa ole. Pelkkää rahantuhlausta. Kun mietimme valintoja kyseiseen joukkueeseen tietäen että tuloksessa huomioidaan 2/3 per kierros niin Lauri Ruuska olisi ilman muuta kuulunut joukkueeseen. Ps. Huomasitteko ettei McGinley valinnut joukkueeseensa esim jimeneziä vaikka miehellä on paljon kansainvälistä kokemusta….
Jokainen, joka konsistentin svingin perusteista jotain ymmärtää, näkee, että Hipun nykyisellä tekniikalla on vaikea tiukassa paikassa tehdä tulosta. Viimeisen parin vuoden aikana tuo svingi on muuttunut huonompaan suuntaan- ja sen myötä myös kisatulokset samaan suuntaan. Onko tänä vuonna pelannut montaakaan kierrosta alle parin? Ja siitä huolimatta Johansson valitsee mukaan kisaan kuin kisaan. Perustelulla ’on kansainvälistä kokemusta’. Unbelievable.
Golfliitossa toimivat ”virkamiehet” ovat keskinäisen kehumisen kerhon jäseniä, joten muutoksiin tarvitaan liittovaltuuston toimia. Liittovaltuuston pitää ajaa muutosta golfliiton toimintaa. Ensin pitää laittaa toiminnanjohtaja taipaleelle, sitten huippu-urheilujohta ja päävalmentaja. Golfliiton hallituksessa on myös mätäpaise, eli toinen Peltoniemi. Että silleen.
…Se miten suomalaiset menestyy. Kunhan ruotsalaiset pärjää ja saa uskomattoman kovan liksansa aikanaan. Jo pelkät valinnat joukkueeseen meni vihkoon ja tässä on tulos!
Mikä on maajoukkuepelaajien oma kustannus tästä maailmankiertämisestä? Maksetaanko tälle pienelle piirille kaikki vai kuuluuko heille jokin omavastuuosa? Miksi rivigolfarin pitäisi tätä rahoittaa?
”Mikä on maajoukkuepelaajien oma kustannus tästä maailmankiertämisestä? Maksetaanko tälle pienelle piirille kaikki vai kuuluuko heille jokin omavastuuosa? Miksi rivigolfarin pitäisi tätä rahoittaa?” Eivät he itse maksa centtiäkään, eikä pidäkkään koska ovat edustamassa maatamme. Ruotsalaista päävalmentajaa tässä on syyttäminen. Valinnatkin/valinta menivät pieleen. Ei voi olla niin, että MM-kisoihin pääsee vanhoilla näytöillä ja ”kansainvälisellä” kokemuksella. Valitettavasti ”Hippu” ei ole tällä hetkellä ja koko kaudellakaan ollut kansainvälisellä tasolla. Mutta nyt olisi syytä ensitöikseen liiton kenkiä tuo ruotsalainen kotiinsa ja suomalainen kaveri tilalle. Mieleen tulee vaikkapa Mika Piltz.
Varsin usein suomalaiset pelaajat toteavat haastatteluissaan etteivät pystyneet pelaamaan omaa peliään. Tällä kertaa he mitä ilmeisimmin pelasivat, mutta olisiko ollut sittenkin parempi pelata vaikkapa Usa:n peliä. Ei kannata siis aina pelata omaa peliä varsinkaan noilla pelaajilla!
Nimimerkit ””Erittäin huolestunut” ja ”Hienoa” ovat mielestäni jo hieman oikeilla jäljillä. Kuitenkaan ei edes Staffan pysty pilamaan eteen päin pyrkiviä golfamatöörejä, joilla on tarpeeksi intohimoa harjoitteluun ja ehkä ripaus lahjakkuutta. Toisaalta, on harmillista että pelaajat menettävät sen potentaalisen lisäarvon, jonka laadukas maajoukkuevalmennus parhaimmillaan pystyisi tarjoamaan. Ei ole olemassa yhtä oikeaa määritelmää hyvälle vamentajalle, mutta aivan oleellinen lähtökohta on, että pelaajat arvostavat henkilöä sekä valmentajana että ihmsenä. Kuten vanha klisee kuuluu, luottamus ja arvostus on hankittava. Golf erittäin kilpailtu laji, jolloin hyvän ja keskinkertaisen valmenuksen merkitys on todella suuri. Moni huipulle yrittävä pelaaja vaatii itseltään paljon ja panostaa lajiin paljon, miksi heidän silloin pitäisi tyytyä keskinkertaisuuksiin?