9.4.–16.4. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[5][8]
KilpailuaSuomalaista

Uudet liiton valmentajat

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Uudet liiton valmentajat

Esillä 25 viestiä, 76 - 100 (kaikkiaan 132)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Ei kai täällä kukaan muu ole golfliittoa kehunut paitsi erän nimimerkki, joka sittemmin paljastui liiton seuratuomariksi ja sai ikuisen bannin tälle palstalle.

    Nyt sitten selvisi että golfliiton tapa tukea olympialaisiin osallistuvia on jakaa suoraa rahaa, en kyllä tiedä millä logiikalla tuo kannustaa pelaajia parempiin suorituksiin?

    ”Liitto kertoo lisäksi, että Suomen olympiaryhmään on nyt nimetty tämänhetkisen olympiarankingin pohjalta tukiurheilijoiksi Matilda Castren, Ursula Wikström, Noora Komulainen, Sami Välimäki sekä Kalle Samooja.

    Urheilijakohtainen tuki on 8 000 euroa.”

    Pariisin olympiaryhmä nimettiin tänään. Onneksi ei jäänyt viime tippaan!

    Tuo Juvonen-Kangasniemi duo on surullisenkuuluisin sitten Molotov-Ribbentropin

    Itselle arvelen että golfliitto yrittää ostaa pelaajat hiljaiseksi sinänsä melko vaatimattomalla summalla. Eivät halua että ongelmia riepotetaan julkisuudessa enempää, tuota 8000 euroa vastaan pitänee allekirjoittaa vaitiolosopimus ja olla hiljaa. Näitä liiton perhetuttuja ja lähipiirille junailtuja etuja ei tuon jälkeen saa medialle kommentoida.

    Minulle pitää maksaa kyllä kuusinumeroinen summa, niin lopetetaan tämä epäkohtien esiintuominen (huumoria). Fakta on että kultuuri- ja opetusministeriö on jo jäljillä, eli liitto joutunee miettimään toimintatapojaan uudelleen. Golfliiton toiminta ei sinänsä paljon eroa jonkun mafian toiminnasta (huumoria).

    On kieltämättä erikoista että huomiota yritetään siirtää Oliver Lindellin oudoista valmennuskuvioista ja Kalle Samoojan Saudi-Arabia kytköksistä johonkin olympiapeleihin, jotka on vasta kaukana tulevaisuudessa. Jonkinlainen harhautusyritys?

    Nyt on sitten liiton ylin johto herännyt… kutsutaan kaikki puhtaalta pöydältä rakentamaan yhteistyötä. Uskokoon ken haluaa että tämä onnistuu.

    Valitettavasti homma on nyt henkilöitynyt kouralliseen liiton avainhenkilöitä. Luottamuksen rakentaminen on aikalailla mahdotonta ilman että henkilöitä vaihtuu. Mikään ei muutu jos mitään ei muuteta… taisi joku näitä valmentajavalintoja tehnyt lausua…

    On herännyt kun oma jakkara on alkanut heilua.

    Kuusinumeroinen summa tilille, niin voidaan lopettaa asioiden setviminen julkisesti, golfpisteellä on yhteystiedot (huumoria). Golfpiste taas on liiton vahvassa ohjauksessa, niin ei luulisi olevan ongelma (faktaa).

    Kaikki on vastuuvakuutetuja riippumatta jäsenyydestä

    En halua ottaa kantaa nimiin ja valittuihin henkilöihin, mutta yksi asia tässä hieman hymyilyttää. Liitto on luonut itse koulutuspolun, jota etenemällä saa pätevyyden tiettyihin valmennus tehtäviin. Tätä polkua he julistavat jäsenseuroilleen ja jäsenilleen. Toki jokainen mahdollinen kurssitunti tuo rahaa liiton kassaan, ja sillä tätä kaikkea maksetaan.
    No nyt kun tuli sitten hakuun mielestäni Suomen golfvalmennuksen ykkös paikat, niin siihen ei tarvittu kun mukavan kaverin maine. Ampuikohan liitto nyt omaan jalkaansa??
    Toki ilmoitushan tuli heti myrskyn alettua, että kyseinen henkilö alkaa käymään näitä koulutuksia.
    Onkohan usein valittu lääkäri sairaalaan ja tämän jälkeen hän on aloittanut opiskelut lääketieteellisessä?
    Aikaisemmin ainakin kaikki valinnat siunasi golfliiton hallitus. Uskoakseni näin on edelleen, joten ainoita syyllisiä ei ole Kangasniemi ja Juvonen. Jotenkin liiton puheenjohtaja on ollut hiljainen tämän suhteen, olisi mukava lukea myös hänen julkisuuteen antama selitys.
    P.S. Kun seuraavan kerran jääkiekkoliitto valitsee maajoukkueelle valmentajaa, niin toivottavasti eivät tee samaa virhettä kuin golfliitto. Toki onhan meillä paljon mukavia kiekkomiehiä joilta juttu luistaa.

    Todellakin kirjoitti: ”En halua ottaa kantaa nimiin ja valittuihin henkilöihin, mutta yksi asia tässä hieman hymyilyttää. Liitto on luonut itse koulutuspolun, jota etenemällä saa pätevyyden tiettyihin valmennus tehtäviin. Tätä polkua he julistavat jäsenseuroilleen ja jäsenilleen.”

    Ei tuolla edellisessäkään valmentajaporukassa tainneet kaikki olla PGA-proita. Varmaan ihan ok koulutus mutta osa koulutuksen käyneistä ei kyllä valitettavasti sovellu minkääntasoisiksi golfvalmentajiksi.

    Keskiössä oleva(t) henkilö(t) on ollut tuossa positiossa jo kolmatta vuosikymmentä. Hommaa yritetään korjata valmentajia vaihtamalla. Viimeisin prosessi ei näytä hyvältä ja luottamuksen puute on jäytänyt yhteistyötä jo pitkään. Jos itse olisin hallituksessa niin nyt pitäisi uskaltaa lähteä tuulettamaan organisaatiota ja aidosti lähteä puhtaalta pöydältä. Vanhat koirat ei muuta tapojaan.

    Onkohan Suomessa ainuttakaan urheilun parissa toimivaa organisaatiota, jossa vallitsisi täydellinen yhteisymmärrys ja yhteiseen hiileen puhaltamisen meininki? Itselleni tällaista ei monenlaisen urheilun parissa vuosikymmeniä toimineena ole vielä tullut vastaan, aina on joku vänkäämässä jotain toista vastaan.

    Uno

    Oliko mainintoja golf-liiton maksamista kuukausipalkoista?

    onko maksetut palkat kerrottu työhakemuksessa?
    sekä tietysti työvelvoitteen määrä ja matkakorvausten laskutusperusteet.
    Tuleeko työsopimukseen vielä kilpailukielto rinnakkaisen toiminnan harjoittamisesta.

    Jos tehdään oletus, että maksetaan 5000 e/kk, 150 h työvelvoitteesta ja kilpailukielto. Matka-aika ei ole työaikaa.
    moniko näistä tunnetuista suostuisi siihen. Huom. rinnakkaisen toiminnan kilpailukielto, olisi minusta ehdoton, ettei tule ristiriitoja sopimussuhteen aikana.

    Muistini mukaan hiihdossa Pasanen saa noin 4600 e/kk.

    Ei tainnut edellisistä liittovalmentajista kukaan olla päätoimisesti liiton palkoilla. Kaikilla oli omaa valmennustoimintaa siinä rinnalla ja varmaan hyvä niin. Liiton kassa ei taida kestää neljää päätoimista valmentajaa. Tosin takavuosina palkattiin toiminnanjohtajan kavereita töihin 8000 kuukausiliksalla. Oi niitä aikoja.

    3 POINTTIA – GOLFLIITON LYSTIN MAKSAJAN RAKKAUDESTA LAJIIN VAPAAEHTOISTYÖNÄ TEKEMÄ KESKUSTELUYHTEENVETO KÄYTETTÄVÄKSI GOLFLIITON JA OLYMPIARYHMÄÄN NIMETTYJEN PELAAJIEN TAPAAMISESSA JA LIITON HALLITUKSEN SEURAAVASSA KOKOUKSESSA.

    1. Pääkiertueilla (ET, LET, LPGA) voittaneiden suomalaisten ammattipelaajien palaute Golfliitolle tällä viikolla:

    16/1

    Tämä on ihan farssitasoinen esitys Golfliitolta. Meitä huippupelaajia se ei tosin yllätä, sillä taso on ollut tätä toiminnassa jo vuosia. Puhun tietysti vain huippugolfista, enkä ole muun toiminnan kanssa tekemisissä, mutta sillä osastolla liitto on ihan täysi puuhastelukerho. Heillä ei ole minkäänlaista tietoa, mitä maailmalla tehdään tai ymmärrystä siitä, kuinka hyviä pelaajat ovat huippukiertueilla. (M.Korhonen)

    Suomessa osaaminen riittää, mutta pitäisi puhaltaa yhteiseen hiileen ja tällaiset ratkaisut eivät edesauta sitä, että jengi haluaisi tehdä isosti yhteistyötä. Jos itse pitäisi hakea valmennusapua, en valitettavasti tähän hätään kääntyisi tämän nelikon suuntaan. Toivoimme ja olimme vuosi sitten liiton suuntaan yhteydessä, jotta hommat muuttuisivat ja voisimme tehdä jotain kimpassa. Tämä kuitenkin käänsi kelkan niin väärään suuntaan, että tuskin löydämme mitään yhteistä tahtotilaa. Tämä on täysin päinvastaista siihen nähden, mistä on puhuttu ja miten ammattimaisempaan suuntaan meidän kärkipelaajien mielestä liiton toimintaa pitäisi viedä. (Samooja)

    17/1

    En ole koskaan kuullut, että kukaan sanoisi ”vitsi, miten hienosti liitto on hoitanut hommat”. Yleinen keskustelu on todella negatiivista, mikä on harmillista. Olympialaisiin valmistautuminen on ollut ihan olematonta. Kysyin viime vuonna monta kertaa, mikä on homman nimi, kun kisat ovat tulossa. Nyt kisoihin on alle kahdeksan kuukautta, eikä meillä ole vieläkään mitään toimintaa. Ainakin pari vuotta ennen Tokion kisojen alkua oli leiritystä ja etätapaamisia. Hommat olivat selvillä. Tämä toiminta on suoraan sanottuna aika säälittävää. Muut pelaajat valmistautuvat olympialaisiin vuosia. Ruotsi, Norja ja Tanska leirittävät parhaillaan parhaita pelaajiaan. Meillä ei ole ollut Pariisia varten yhtään leiriä tai kehittävää päivää. Ei ole tarjottu mitään resursseja. Ilmeisesti pelaajat, jotka ovat Suomessa, saavat käydä Urhean salilla ja käyttää niitä palveluja. Kun olin teini-iässä, liitto hoiti asioita ihan hyvin. Kävimme paljon ulkomaanleireillä ja saimme tukea ulkomaankisoihin. Saimme kilpailuihin tietyn budjetin, jolla katettiin iso osa matkasta. Sinne oli kannattavaa lähteä. Nykyään olen kuullut pelaajilta ja valmentajilta, että leirit ovat lähtökohtaisesti omakustanteisia tai niitä ei järjestetä ollenkaan. Harmittaa avautua tästä näin suoraan julkisuudessa, mutta olen sanonut liitollekin suoraan, mitä mieltä olen. Golfliitto on pelaajille velkaa sen, että asiat hoidetaan hyvin. (Castren)

    Minun on oltava olympialaisten vuoksi yhteydessä liittoon. Muuten yhteydenpitoon ei ole mitään kiinnostusta, kun toiminnassa ei ole mitään järkeä. Viime kesänä heillä oli intoa järjestää treenipäivää, mutta sitäkin oli hyvin vaikeaa saada aikaan. Asiat saa tehtyä paremmin, kun tekee itse. (Samooja)

    19/1

    Nykyiset huippupelaajamme heitetään surutta bussin alle – ja jos olen oikein ymmärtänyt, niin monen mielestä on oikeasti huippupelaaja vasta, jos on top 50 maailmassa miesten puolella. (…) Kollegani ja ystäväni Mikko Korhonen ja Kalle Samooja nostivat esille epäkohtia Suomen Golfliiton toiminnasta. On varmasti hyvä, että asioista keskustellaan. Uskon, että poikien ulostulo johtuu niinkin yksinkertaisesta asiasta kuin pettymyksestä. Itsekin kuuluin aikanaan Suomen eturivin pelaajiin ja Liiton kanssa oli olemassa keskusteluja, mitä milloinkin tarvittaisiin lisää. Valitettavasti liian usein keskustelujemme jälkeen Liitto teki omat päätöksensä ja meni toiseen suuntaan. Ymmärtääkseni tilanne on jatkunut samana näihin päiviin saakka. Pelaajana et tunne kunnioitusta liiton suunnalta ja tällainen toiminta tuntuu ylimieliseltä, koska ammattipelaajana luotsaat omaa laivaasi ja varmasti tiedät paremmin, mitä itse tarvitset kuin joku muu. Tilanne on äärimmäisen valitettava, koska esikuvia tarvitaan. Ideaalitilanteessa Liiton ja ammattipelaajiemme välit olisivat erittäin lämpimät ja esim. Kalle voisi osallistua vaikka amatöörimaajoukkueen leirille, ja pelata ja treenata nykyisten amatöörihuippujemme kanssa. Nuoret pelaajat näkisivät, millä tasolla mennään Euroopan huipulla ja miltä näyttää tekeminen kun siihen uppoudutaan 100%, ja jokainen toisto on tärkeä ja jokaisen toiston ainoa merkitys on viedä laivaa pienen nyppäyksen eteenpäin kohti seuraavaa satamaa. Tällaiseen tilanteeseen päästään vain kunnioituksen ja luottamuksen kautta. Kaiken pitää mennä pelaajan ehdoilla. (…) Liitossa tehdään siis myös erittäin paljon hyvää työtä suomalaisten pelaajien eteen ja oikein hyödynnettynä Suomen Golfliitto voi olla pelaajalle erittäin hyvä kaveri ja tärkeä kumppani matkalla huipulle. Totta kai toimintaa voi parantaa ja pitääkin parantaa. Esim. varainkeruu julkiselta sektorilta on lapsen kengissä, mikäli olen oikein ymmärtänyt. Myös ripaus nöyryyttä olisi varmasti välillä paikallaan. Pitää kuitenkin aina muistaa, että loppujen lopuksi sitä ei kuitenkaan ymmärrä vielä kovinkaan paljoa, vaikka välillä sitä luuleekin ymmärtävänsä. (…) Loppujen lopuksi jokaisen pelaajan on raivattava itse oma tiensä. Yksikään ulkopuolinen instanssi ei tee pelaajaa, mutta naapurimaita kun katsoo tällä hetkellä, niin tulee väkisin mieleen, että parhaimmillaan liitto voi olla erittäin tärkeä tuki pelaajan matkalla kohti omia unelmiaan. (Kakko)

    2. Golfliiton vastaukset:

    16/1

    Jos he kokevat, ettei meillä ole ymmärrystä, niin se on heidän näkemyksensä asiasta. Me olemme toimineet parhaan kykymme mukaisesti, ja he, joille me olemme vastuussa organisaatiossa, ovat antaneet positiivista palautetta prosessista. Se riittää sinänsä meille. Toki on harmillista, että maan parhaat pelaajat antavat tällaisia lausuntoja, enkä ota kantaa siihen, riittääkö heidän tietämyksensä tähän vai ei. Jos he katsovat, että riittää ja he antavat näitä kommentteja, heillä on täysi vapaus siihen. Toki toivoisin, että kommentit tulisivat suoraan asianosaisille, eikä joidenkin julkisten tiedotuskanavien kautta. Myös Tour-pelaajilta toivotaan muuta panostusta kuin pelkkää kritiikkiä valintoihin liittyen. Haluamme, että he ovat mukana toiminnassa aktiivisesti jakamassa tietoa ja taitoa. Haluamme, että myös he tuntevat itsensä osaksi suomigolf-tiimiä. (Juvonen)

    17/1

    Mielellään keskustelemme pelaajien kanssa lisää. Pelaajille on näissä olympiaprojekteissa tarjottu juuri heidän tahtotilansa mukaan, että mitä he haluavat tehdä. Heillähän on yleensä omat valmentajansa ja hyvät tiiminsä, jotka tukevat heitä, niin emme ole tietenkään menneet sinne mitenkään sekoittamaan. Olemme tiedustelleet heiltä, mitä he haluavat, ja sitten toimittu heidän tahtotilansa mukaisesti. Niin kuin sanoin, mielellään tietenkin keskustellaan, jos pelaajilla on joitakin ajatuksia. Siitä ammattimaisuudesta täytyy kysyä heiltä, jotka näin kertovat. Mielellään keskustelemme pelaajien kanssa tästäkin, jos on jotain puutteita. Heitä vartenhan tässä töitä tehdään silloin, kun puhutaan huippu-urheilun kehittämisestä. Tervetuloa, meidän yhteystiedot ovat varmaankin pelaajilla. Silloin, kun heille sopii, niin erittäin mielellään keskustellaan. (J.Korhonen)

    18/1

    Olen erittäin pahoillani, että tilanne on johtanut luottamuksen puutteeseen. Uskon, että kuuntelemalla ja yhdessä avoimesti keskustelemalla saamme asioita ratkaistua ja kehitettyä sekä lyhyellä että pitkällä aikavälillä. (J.Korhonen)

    3. Pikakelaus 5 vuotta taaksepäin.

    Tämä kannattaa lukea tarkkaan ja verrata tällä viikolla sanottuun:

    https://yle.fi/a/3-10353740

    PS. Hakematta tulee mieleen päivä murmelina -tilanne, jossa jokainen päivä muistuttaa toistaan, jossa jokainen päivä on eilisen kaltainen, ja josta ei ole ulospääsyä. Nimimerkki ArnoldPalmer taisi osua sweet spottiin:

    ”Keskiössä oleva(t) henkilö(t) on ollut tuossa positiossa jo kolmatta vuosikymmentä. Hommaa yritetään korjata valmentajia vaihtamalla. Viimeisin prosessi ei näytä hyvältä ja luottamuksen puute on jäytänyt yhteistyötä jo pitkään. Jos itse olisin hallituksessa niin nyt pitäisi uskaltaa lähteä tuulettamaan organisaatiota ja aidosti lähteä puhtaalta pöydältä. Vanhat koirat ei muuta tapojaan.”

    Attaboylta rapsakka kommenttikatsaus. Kelpo talkootyötä, ja sopii sellaisenaan koulutuskeissiksi viestintäkonsulteille, työnohjaajille ja organisaatiopsykologeille.

    Tapausta tuntemattoman silmille hyppäävät nämä kommentit:

    *****************************************************************************************************************
    ”Ei ne tähänkään asti ole kuunnelleet. Kyllä meitä on ajatuksia tullut monien vuosien aikana mutta kyllä ne on sivuutettu, hallitus on tehnyt omia päätöksiään.”

    ”Heillä ei ole minkäänlaista tietoa, mitä maailmalla tehdään tai ymmärrystä siitä, kuinka hyviä pelaajat ovat huippukiertueilla.”

    ”Tämä on täysin päinvastaista siihen nähden, mistä on puhuttu ja miten ammattimaisempaan suuntaan meidän kärkipelaajien mielestä liiton toimintaa pitäisi viedä.”

    ”Kysyin viime vuonna monta kertaa, mikä on homman nimi, kun kisat ovat tulossa.”

    ”Ei ole tarjottu mitään resursseja.”

    ”Minun on oltava olympialaisten vuoksi yhteydessä liittoon.”

    ”Nykyiset huippupelaajamme heitetään surutta bussin alle – ja jos olen oikein ymmärtänyt, niin monen mielestä on oikeasti huippupelaaja vasta, jos on top 50 maailmassa miesten puolella.”

    ”Itsekin kuuluin aikanaan Suomen eturivin pelaajiin ja Liiton kanssa oli olemassa keskusteluja, mitä milloinkin tarvittaisiin lisää. Valitettavasti liian usein keskustelujemme jälkeen Liitto teki omat päätöksensä ja meni toiseen suuntaan. Ymmärtääkseni tilanne on jatkunut samana näihin päiviin saakka.”

    ”Pelaajana et tunne kunnioitusta liiton suunnalta ja tällainen toiminta tuntuu ylimieliseltä, koska ammattipelaajana luotsaat omaa laivaasi ja varmasti tiedät paremmin, mitä itse tarvitset kuin joku muu.”

    ”Tällaiseen [ideaali]tilanteeseen päästään vain kunnioituksen ja luottamuksen kautta. Kaiken pitää mennä pelaajan ehdoilla.”

    ”Myös ripaus nöyryyttä olisi varmasti välillä paikallaan.”

    ”Pitää kuitenkin aina muistaa, että loppujen lopuksi sitä ei kuitenkaan ymmärrä vielä kovinkaan paljoa, vaikka välillä sitä luuleekin ymmärtävänsä.”

    ”Jos he kokevat, ettei meillä ole ymmärrystä, niin se on heidän näkemyksensä asiasta. Me olemme toimineet parhaan kykymme mukaisesti, ja he, joille me olemme vastuussa organisaatiossa, ovat antaneet positiivista palautetta prosessista. Se riittää sinänsä meille.”

    ”Toki on harmillista, että maan parhaat pelaajat antavat tällaisia lausuntoja, enkä ota kantaa siihen, riittääkö heidän tietämyksensä tähän vai ei. Jos he katsovat, että riittää ja he antavat näitä kommentteja, heillä on täysi vapaus siihen.”

    ”Siitä ammattimaisuudesta täytyy kysyä heiltä, jotka näin kertovat. Mielellään keskustelemme pelaajien kanssa tästäkin, jos on jotain puutteita.”

    ”Tervetuloa, meidän yhteystiedot ovat varmaankin pelaajilla. Silloin, kun heille sopii, niin erittäin mielellään keskustellaan.
    *****************************************************************************************************************

    Ammattipelaajien kommenttien perusteella viattomasta sivustakatsojasta näyttää siltä, että liitossa ainakin joku on vähintään joskus ja aika usein myös toistuvasti kohdellut heitä välinpitämättömästi, ylimielisesti ja siten epäkunnioittavasti ja loukkaavasti – ja saa nyt samalla mitalla takaisin.

    Olympiaryhmän manageroinnista vastaavan kilpaurheilupäällikön valmennusvastuu liitossa alkoi vuonna 1998, jolloin nykyiset pääkiertueilla voittaneet huippupelaajamme olivat 2-18-vuotiaita. Asiasta mitään tietämättömän mieleen nousee kysymys, että onko valmennusvastuussa vietetty neljännesvuosisata kenties harhauttanut managerin nimittämään itsensä omatekoiseksi päävalmentajaksi (PGA:n sivuilla titteli on Golfliiton valmennuspäällikkö & miesten maajoukkueen päävalmentaja) ja/tai pitämään nykyisiä huippupelaajia edelleen samoina kokemattomina ja taitamattomina junioreina mitä he olivat vuosituhannen vaiheessa ja/tai laskemaan heidän saavuttamat menestykset hänen omaksi ansiokseen.

    En tiedä. Siksi kysyn.

    Joku 20-vuotias koulupoika kävi juuri voittamassa PGA-kisan. Amatöörinä, mikä kertoo siitä että jossain kyllä osataan valmentaa nuoria pelaajia. Jotenkin vain nousi mieleen ajatuksia siitä koska tulee suomalaiset huippulahjakkuuden vuoro nousta parrasvaloihin?

    Onhan näitä nuoria noussut viime vuosina muitakin..Morikawa, Hovland jne. Kaikille on yhteistä se että ovat saaneet harjoitella ja pelata koulunkäynnin ohella. Ja sekin että ovat nousseet suoraan koulun penkiltä maailman huipulle.

    Ehkä olisi aiheellista käydä hieman katselemassa ja ottamassa esimerkkiä. Taisipa joku hieman vihjaistakin tällaisesta USA:n nuorten pelaajien valmennusjärjestelmästä. Toki lähempääkin löytyy esimerkkejä menestyksekkäästä toiminnasta.

    Mitään en asiasta tiedä ehkä ymmärräkään. Mutta osaan toki katsoa kisoja sekä tulostaulua. Ei voi muuta kuin ihailla nuorten pelaajien menestystä. Mistä sitten johtuneekaan että taidot löytyy ja omaksutaan jo nuorena, muutamien vuosien harjoittelun myötä?

    Oliskohan näistä huipuista valtaosa noussut parrasvaloihin amerikkalaisten yliopistojen järjestelmän kautta. Sinne pitäisi lupaavimpien päästä. Täällä kotimaassa ei liene riittävän kovatasoista kilpailutilannetta, jossa voitaisiin koulia todellisia huippuja, vaikka olisi kuinka hyviä valmentajia.

    ”Ei voi muuta kuin ihailla nuorten pelaajien menestystä. Mistä sitten johtuneekaan että taidot löytyy ja omaksutaan jo nuorena, muutamien vuosien harjoittelun myötä?”

    Teknisesti oikea svingi. Se on biomekaaninen suoritus, kiertueilla noin 5% pelaajista tekee sen oikein, loput 95% on pallon manipuloijia. Tuo manipulointiporukka voi joskus voittaa, mutta eivät ikinä nouse OWGR-listan kärkisijoille.

    Jos katsot näitä uusia nuoria huippuja kuten Ludvig Åberg, niin asettuvat vain pallolle ja lyövät suurella luottamuksella, koska tekevät sen teknisesti oikein. Manipulointipelaajat taas miettivät ja jahkailevat, vaihtavat valmentajia sekä mailamerkkejä jne.

    Hyvä että alkaa vallankumous tulla! Samaa mieltä että näkyy pelaajien kommenteista se mikä ylimielisyys ollut golfliitolla. Nyt paha saa palkkansa! Olen kuullut ettö yrittivät pitkään hangata golfliitossa vastaan Trackmanien käyttämisenkin suhteen ja tahdottiin mielummin katsoa pelkästään paljaalla silmällä svingiä. En tiedä mihin nämä trackman-rahat olisi sitten käytetty? Veikkaan että tänä keväänä suomen golfmaailma kuohuu arabikevään 2011 tavoin ja johtoa vaihdteaan. Saa nähdä pysyvätkö edellisten johtajien rintakuvat toimistoilla vai poistetaanko nekin? Sääli että myllerrys juri olymoialasiten alla mutta suuret muutokset tarvitsevat suuria uhrauksia! Ehkä hyvä siirtää katse jo vuoden 2028 Los Angelesin olympialaisiin. Sami on tehnyt jo näin kun pelaa siellä päin kenttiä

    Sen verran voisi vielä lisätä että teknisesti oikeaan svingiin liittyy myös Ben Hogan ja hänen toiveensa: ”I wished I had three right hands.” Päteviä svingivalmentajia on tässä maailmassa vain muutama, siis jos OWGR-listan huipulle haluaa.

    Täällä näyttäisi olevan parhaat asiantuntijat, he kun pääsisivät puikkoihin, niin suomigolf olisi pelastettu!

    Minä en ole kovin vakuuttunut tuosta yliopistogolfin siunauksellisuudesta. Aika monta suomalaista tyttöä ja poikaa on yliopistogolfin tahkonnut jenkeissä läpi ja ei ne sieltä sen parempina ole takaisin tulleet. Lieneekö koti-ikävä vai muut syyt, mutta ei ole Hovlandeja meikäläisistä marinoitunut. Pari tyttöä on sentään jäänyt LPGA:lle ja alatourille pelaamaan, muut ovat sännänneet opintojen jälkeen kiireesti kotiin.
    Olen ollut kuulevinani, että yliopistoissa ei juurikaan swingivalmennukseen panosteta, vaan pelaamiseen. Se on kaiken keskiössä. Hyvä tai huono, vaikea sanoa.

    On ollut huvittavaa, ja samalla niin surullista, lukea golfliiton johtajiston reaktioita tässä sopassa. Niin surkeaa selittelyä en ole nähnyt koskaan, missään. Tuli mieleen opiskeluaikojen organisaation johtajan kehitysjuttu, joka meni aboutnäin; johtajan ekat 1-3 vuotta menee innostuneessa kehittämisvaiheessa, 4-6 vuosien aikana näkyy rutinoituminen, 7-8 vuosina defensivisyys, sen jälkeen alkaa ”haitallisen toiminnan vuodet”, selitetään,rakennetaan suojamuureja, pidetään läheisimmät tukijat, kyvyistä huolimatta päättävillä paikoilla… alkaako näyttää tutulta??!!

    ”Olemme tehneet parhaamme…”
    ”Se riittää meille, että organisaatiossa arvostetaaan”

    Vanha koira ei uusia temppuja opi!!

Esillä 25 viestiä, 76 - 100 (kaikkiaan 132)
Vastaa aiheeseen: Uudet liiton valmentajat

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Uudet liiton valmentajat