16.4.–23.4. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[10][17]
KilpailuaSuomalaista

Teknisten analysaattorien rooli kehityksessä

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Teknisten analysaattorien rooli kehityksessä

Esillä 25 viestiä, 26 - 50 (kaikkiaan 168)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • #214938 Vastaa Ilmoita asiaton viesti
    ts

    sdriver kirjoitti: (22.11.2011 17:08:29)

    ts kirjoitti: (22.11.2011 16:56:36)

    sdriver kirjoitti: (22.11.2011 16:52:59)

    Jamasa kirjoitti: (22.11.2011 16:08:10)
    Nyt olisi kiva kuulla vähän tarkempaa tarinaan vaikkapa itse Rauhalalta, että mitä oikeastaan tarkoitti ja kertoi toimittajalle. Toimittajan planttuhan saatoi kirjoittaa jotain muuta mitä Rauhala tarkoitti.
    Tyryhän sais hyvän jutun tehtyä tuosta.

    Kova on usko.

    Liittyikös tuo Rauhalan kommentti juuri swingin opettamiseen?

    Muistaakseni pelaajana kehittymiseen yleisesti. Ei kuitenkaan pelivälineiden kehittämiseen.

    Tiedätkö vai heitätkö sekaan oman tulkintasi?

    Entäs jos vaikka Trackmanin tai Flightscopen avulla haetaankin parempaa tulokulmaa?

    Miksi niin moni on saanut viime vuosina niin ison avun juuri teknisten apuvälineiden kautta?

    #214939 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    sdriver kirjoitti: (22.11.2011 16:52:59)

    Jamasa kirjoitti: (22.11.2011 16:08:10)
    Siitä tulikin mieleen, että lasketaanko Trackman myös tekniseksi piiperryksesi jolla isot pojat fittauttaa itselleen työkalut? Kai siinäkin pitäs vaan mennä tunteella 🙂

    Mitenkäs mailan fittaus liittyi svingin opettamiseen? Onko tämä Jamasalle jotenkin liian sensitiivinen aihe?

    Jamasa kirjoitti: (22.11.2011 16:08:10)
    Nyt olisi kiva kuulla vähän tarkempaa tarinaan vaikkapa itse Rauhalalta, että mitä oikeastaan tarkoitti ja kertoi toimittajalle. Toimittajan planttuhan saatoi kirjoittaa jotain muuta mitä Rauhala tarkoitti.
    Tyryhän sais hyvän jutun tehtyä tuosta.

    Kova on usko.

    Moni varmaan huomas hymiön tuossa perässä 🙂

    Itseasiassa noita samoja analysaattoreita, kuten Trackman,
    joita käytetään mailanfittaukseen voi myös käyttää svingin optetukseenkin. Oliko yllätys sinulle?
    Tosin siinäkin pitää olla opettava pro sellainen joka osaa laitteesta ottaa kaikki irti.

    Sulla taitaa ollahenkilökohtaisia kokemuksia ja nimenomaan negatiivisia kaikki analysaattoreita kohtaan? Vai olenko väärässä?

    Ja ei olisi ensimmäinen kerta kun toimittaja ei ymmärrä mitä haastateltava kertoo vai onko tästäkin sinulla jotain sisäpiirin tietoa?

    Vai onko nyt vaan niin, että v****taa insinöörien keksimät laitteet ja perään hymiö.

    #214940 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Q8 kirjoitti: (22.11.2011 16:01:55)
    Olihan näitä esitetty jo ennenkin mutta vasta kun Trackman löi pöytään tutkimustensa tulokset, niin alkoi ääni kellossa muuttua. Siihen asti vakiovirsi oli, että pallo lähtee lavan liikkeen suuntaan ja kiertyy lavan asennon mukaan. Mutta näin ei siis oikeasti tapahtunut.

    Mutta sitten itse asiaan, onko nyt niin että Ruotsilla on 20 ET pelaajaa koska heillä mennään pelkällä tunteella ja Suomesta taas ei löydy oikein yhtäkään koska 4dswing on saastuttanut kaikkien mielet? Vaikea kuvitella tilanteen aivan näin olevan.

    Kuinka olet nyt kehittynyt pelaajana tämän uuden tiedon valossa / kuinka se näkyy svingissäsi?

    #214941 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    sdriver | 7.11.2011 13:37

    Pistetääs päivitys. Kaikenlaista vuoteen on mahtunutkin..

    Talvella tuli harjoiteltua. Ja keväällä ’uutta’ svingiä innokkaana rangella testaillessa tuli hajoitettu paikat –> varsinainen kausi pääsi parantumisten jälkeen alkamaan vasta keskikesällä. Tämän jälkeen ei sitten lämmittelyistä enää tingittykään (vajavainen tekniikka vaatii kelpo lämmittelyt että kroppa kestää).

    Kepit meni vaihtoon loppukesästä kun HCP oli n. 20 ja nyt on vuoden takaisesta tultu kaikkinensa n. 20 pykälää alas.

    Loppujen lopuksi mailojen vaihto (fitatut raudat) ei pelaamista auttanut oikeastaan yhtään. Pl. draiverin vaihto (fitattu) aloittelijasetin reguletkusta kunnolliseen mailaan – jolla oli avauksiin oikeasti iso merkitys.

    Tänä talvena lisää ohjattua harjoittelua. Sillä kun tuntuu olevan merkitystä.

    Ja tällaisen kaverin kanssa te jaksatte kinata asioista joita kaikki ammattilaisetkaan ei ymmärrä… Noh siitä vaan jos on liikaa aikaa. Ihan uteliaisuuttani: meinaatteko saada tuon ymmärtämään jotakin mitä sanotte?

    #214942 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Ai ei ole simulaattoreista apuja? Itse kävin mailan fittauksessa viime keväänä ja trackman paljasti että silloiset stiffivartiset mailani olivan ’hieman’ liian löysiä. Uusissa mailoissani on XX-stiff varret. Ei enään tule niin valtavaa drawta. Enpä tuota itse olisi älynnyt jos ei olisi kunnolla trackmanin kanssa kaikki spinnit ja lentokaaret katsottu. Normi highhandicapperille tuskin on hirveästi hyötyä mailojen fittauksesta, hankala sitä on määrittää sopivaa mailaa jos jokainen lyönti lentää eri suuntaan ja eri matkan…

    #214943 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Keskustelun avausviestissa on ihan asiaakin. On kaksi aikalailla eri asiaa jauhaa loputtomiin insinooritiedosta ja koristaa se upeilla sanoilla JA opettaa pelaajaa pelaamaan. Ihan Suomessakin (niin kun taallakin joka puolella) on nahtavissa hyvia pallonlyojia, jotka eivat (viela) osaa pelata golfia huipputasolla tarvittalla tavalla.

    Ja maailman tour:ithan on toisaalta taynna pelaajia, joilla on ’svingiteknisia’ vaikeuksia, mutta jotka osaavat pelata golfia helevetin hyvin. Ja tekevat vidust rahaa silla. Usein huomattavasti enemman kun nama taydellista svingia tavoittelevat head caset.

    Pitaa meinaan muistaa, etta loppupeleissa golf on peli. Rauhala oli mielestani hyva esimerkki sen idean sisaistamisesta.

    #214944 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    sdriver kirjoitti: (22.11.2011 17:25:02)
    Kuinka olet nyt kehittynyt pelaajana tämän uuden tiedon valossa / kuinka se näkyy svingissäsi?

    Ei välttämättä näy lainkaan. Aloitin kauden 35,5 tasoituksella. Kävin kerran toukokuussa 4d:ssä taltioimassa lyöntini. Vaikka pitkään ts:n kanssa turistiinkin niin mielestäni mitään teknistä piiperrystä ei esiintynyt. Kausi loppui tasoituksella 18,5. Pitäisi ehtiä vielä käydä katsomassa 4d:ssä mitä on muuttunut. Ehkä siksi, että haluan nähdä ja ymmärtää mitä tapahtui. Itse en enää muista miltä keväinen lyöminen tuntui, sen muistan että erilaiselta. Mutta koneelta sen voin nähdä tarkemmin.

    Jos tarkoitat ’new ball flight rules’ ja miten se tieto vaikuttaa pelaamiseeni, niin ainakin siten, että yritän lyödä drawn ja faden niiden mukaan. En siis idolini Faldon vanhojen opetusten mukaan, koska hänkään ei itse opettamallaan tavalla lyö. Usein en vajaalla taidollani tuossa onnistu, mutta tiedän uuden tutkimuksen kautta oikean syyn epäonnistumiseeni. Vanhoilla opeilla korjausliike olisi tapahtunut väärään suuntaan ja olisin entistä enemmän ihmeissäni.

    Ensi kaudella kolmannes pois tasoituksesta, vähintään, eiks jeh!?

    #214945 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Henkka kirjoitti: (22.11.2011 17:52:08)

    sdriver | 7.11.2011 13:37
    Kepit meni vaihtoon loppukesästä kun HCP oli n. 20 ja nyt on vuoden takaisesta tultu kaikkinensa n. 20 pykälää alas.

    Loppujen lopuksi mailojen vaihto (fitatut raudat) ei pelaamista auttanut oikeastaan yhtään. Pl. draiverin vaihto (fitattu) aloittelijasetin reguletkusta kunnolliseen mailaan – jolla oli avauksiin oikeasti iso merkitys.

    Tänä talvena lisää ohjattua harjoittelua. Sillä kun tuntuu olevan merkitystä.

    Ja tällaisen kaverin kanssa te jaksatte kinata asioista joita kaikki ammattilaisetkaan ei ymmärrä… Noh siitä vaan jos on liikaa aikaa. Ihan uteliaisuuttani: meinaatteko saada tuon ymmärtämään jotakin mitä sanotte?

    Voi että miten herttainen ulostulo Henkalta. Kun ei löydy argumentteja itse asiasta mihinkään suuntaan niin on oikein yritetty kaivaa muista viesteistä ’jotain kättä pidempää’.

    Tsemppaas nyt ja koeta miettiä miten on mielestäsi tehokkaina kehittää pelaajia analysaattori lähtöoisesti.

    #214946 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    greeninone kirjoitti: (22.11.2011 18:09:40)
    Ai ei ole simulaattoreista apuja? Itse kävin mailan fittauksessa viime keväänä ja trackman paljasti että silloiset stiffivartiset mailani olivan ’hieman’ liian löysiä. Uusissa mailoissani on XX-stiff varret. Ei enään tule niin valtavaa drawta. Enpä tuota itse olisi älynnyt jos ei olisi kunnolla trackmanin kanssa kaikki spinnit ja lentokaaret katsottu. Normi highhandicapperille tuskin on hirveästi hyötyä mailojen fittauksesta, hankala sitä on määrittää sopivaa mailaa jos jokainen lyönti lentää eri suuntaan ja eri matkan…

    En kyllä ole edelleenkään väinefittaukseen viitannut vähääkään.

    Mutta sinänsä asialliseen kommenttin vastauksena, että omat kokemukset on fittaukseta myöskin ihan positiivisia. Tai itseasiassa ehkä neutraaleja jos peilaa analysaattorin antamiin tuloksiin yleensä. Samat asiathan olisi voinut ainakin omalla kohdalla tehdä hyvällä ilmalla rangellakin siten että osaava ’fittaaja’ olisi seurannut lyöntejä vieressä ja lyönyt kouraan uutta mailaa / vartta lyöntikaaren mukaan. Vieläpä aidon lyöntikaaren mukaan.

    #214947 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Golfinn kirjoitti: (22.11.2011 19:33:58)
    Keskustelun avausviestissa on ihan asiaakin. On kaksi aikalailla eri asiaa jauhaa loputtomiin insinooritiedosta ja koristaa se upeilla sanoilla JA opettaa pelaajaa pelaamaan. Ihan Suomessakin (niin kun taallakin joka puolella) on nahtavissa hyvia pallonlyojia, jotka eivat (viela) osaa pelata golfia huipputasolla tarvittalla tavalla.

    Ja maailman tour:ithan on toisaalta taynna pelaajia, joilla on ’svingiteknisia’ vaikeuksia, mutta jotka osaavat pelata golfia helevetin hyvin. Ja tekevat vidust rahaa silla. Usein huomattavasti enemman kun nama taydellista svingia tavoittelevat head caset.

    Pitaa meinaan muistaa, etta loppupeleissa golf on peli. Rauhala oli mielestani hyva esimerkki sen idean sisaistamisesta.

    Hemmetti, ensimmäinen kun uskalsi/osasi ajatella asiaa itse. Kiteytit ajatukseni tuossa nyt täysin.

    Se täytyy vielä lisätä, että kun osaavalla opettavalla taholla on asioista oikea ymmärrys, hyvät pedagogiset taidot, ja ansaittu auktoriteetti, niin ei yksinkertaisesti ole tarvetta selitellä asioita numeroilla ja ’upeilla sanoilla’ (eli mennä niiden taakse piiloon).

    Toki arvaan että tästä löytyy erilaisiakin mielipiteitä 😉

    #214948 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    sdriver kirjoitti: (24.11.2011 15:26:43)

    Golfinn kirjoitti: (22.11.2011 19:33:58)
    Keskustelun avausviestissa on ihan asiaakin. On kaksi aikalailla eri asiaa jauhaa loputtomiin insinooritiedosta ja koristaa se upeilla sanoilla JA opettaa pelaajaa pelaamaan. Ihan Suomessakin (niin kun taallakin joka puolella) on nahtavissa hyvia pallonlyojia, jotka eivat (viela) osaa pelata golfia huipputasolla tarvittalla tavalla.

    Ja maailman tour:ithan on toisaalta taynna pelaajia, joilla on ’svingiteknisia’ vaikeuksia, mutta jotka osaavat pelata golfia helevetin hyvin. Ja tekevat vidust rahaa silla. Usein huomattavasti enemman kun nama taydellista svingia tavoittelevat head caset.

    Pitaa meinaan muistaa, etta loppupeleissa golf on peli. Rauhala oli mielestani hyva esimerkki sen idean sisaistamisesta.

    Hemmetti, ensimmäinen kun uskalsi/osasi ajatella asiaa itse. Kiteytit ajatukseni tuossa nyt täysin.

    Se täytyy vielä lisätä, että kun osaavalla opettavalla taholla on asioista oikea ymmärrys, hyvät pedagogiset taidot, ja ansaittu auktoriteetti, niin ei yksinkertaisesti ole tarvetta selitellä asioita numeroilla ja ’upeilla sanoilla’ (eli mennä niiden taakse piiloon).

    Toki arvaan että tästä löytyy erilaisiakin mielipiteitä 😉

    🙂

    no eipä nuo asiat sulje toisiaan pois ja ovat yhdessä hyvinkin tukemassa pelaajaa, siis osaavissa käsissä.

    #214949 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    greeninone kirjoitti: (22.11.2011 18:09:40)
    Ai ei ole simulaattoreista apuja? Itse kävin mailan fittauksessa viime keväänä ja trackman paljasti että silloiset stiffivartiset mailani olivan ’hieman’ liian löysiä. Uusissa mailoissani on XX-stiff varret. Ei enään tule niin valtavaa drawta. Enpä tuota itse olisi älynnyt jos ei olisi kunnolla trackmanin kanssa kaikki spinnit ja lentokaaret katsottu. Normi highhandicapperille tuskin on hirveästi hyötyä mailojen fittauksesta, hankala sitä on määrittää sopivaa mailaa jos jokainen lyönti lentää eri suuntaan ja eri matkan…

    Hmm…. vai että valtavaa drawta liian löysillä varsilla…

    Mikä on normi highhandicapperi? Onko olemassa myös normi lowhandicapperia, normi singlehandicapperia tai normi scratchplayeria?

    Mites pitkät tai lyhyet pelurit, kaupasta vaan kepit käteen ja baanalle vai?

    #214950 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    MacG kirjoitti: (24.11.2011 15:49:30)
    Hmm…. vai että valtavaa drawta liian löysillä varsilla…

    Liian löysällä varrella mennään vasemmalle ja liian jäykällä oikealle … aivan normaalisti?

    Ja toki jos on vertikaalisesti rajoittunut tai 2 metrinen niin ehkä sitten kannattaa liekulmia tarkastella. Muille näitten mailojen säätämisen vaikutus pelaamiseen on lähinnä psykologinen ’nämä on juuri minulle sopivat mailat…’

    #214951 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    sdriver kirjoitti: (24.11.2011 14:53:35)
    Voi että miten herttainen ulostulo Henkalta. Kun ei löydy argumentteja itse asiasta mihinkään suuntaan niin on oikein yritetty kaivaa muista viesteistä ’jotain kättä pidempää’.

    Tsemppaas nyt ja koeta miettiä miten on mielestäsi tehokkaina kehittää pelaajia analysaattori lähtöoisesti.

    Sen lisäksi että et oikein jaksa lukea muiden mielipiteitä, tai et ymmärrä lukemaasi, olet näköjään muutenkin vähän yksinkertainen. Avaamasi viestiin olin toinen joka asiaan otti kantaa ja kerroin oman mielipiteeni. Jos tässä jonkun pitää tsempata se on moderaattori, kun sinulla ei siihen näköjään itsellä äly riitä. Joka ei minua millään lailla yllätä.

    Hämmästyttää mistä näitä piispasia ja sdrivereitä oikein jatkuvasti sikiää. Ei niitä tuolla oikeassa maailmassa näin paljon tapaa. Johtuu varmaan siitä että siellä esiinnytään itsenään ja seistään sanojensa takana. Tuolla tavalla kun vastaantulijoille omalla persoonallaan uskaltaisi vittuilla, olisi nenä aika nopeasti punainen. Tämä on toki turvallinen paikka kun ei muuhuin rohkeus riitä.

    Noh, samapa tuo minulle. Jos tämä linja sallitaan, niin kai noita täällä kaivataan. Kuten sanoin, ei tätä koskaan mitään saa ymmärtämään ja olen sen verran kärsimättömämpi kuin ts, tai B, että en viitsi lähteä hakkaamaan päätä seinään.

    #214952 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    ts kirjoitti: (21.11.2011 18:41:53)
    Kovin tuntuvat maailmalla menestyneet valmentajat olevan eri mieltä asiasta.

    Tähän ei enempää.

    Golf on verrattavissa moneen muuhun luontaista lahjakkuutta vaativaan elämänalueeseen- ne jotka osaavat tekevät, vähemmän lahjakkaat opettavat ja täysin lahjattomat tilastoivat tai kehittelevät mittalaitteita.

    Kaikki olennainen golfswingistä on kirjoitettu ja kuvattu jo yli 60v sitten ( paitsi ’5 Fundamentals of how not to hook’ by Hogan n 55v sitten).

    99% golfopettajista ja varsinkin mittalaitteista voisi upottaa Mariaanien hautaan- lopputulema olisi lajille positiivinen. Rangepummeista on harvalle hyötyä- ne muutamat lahjakkaat voisivat kehittää omaa peliään ja tähdätä vaikka Senior Tourin karsintoihin.

    #214953 Vastaa Ilmoita asiaton viesti
    ts

    jukkajok kirjoitti: (24.11.2011 22:06:32)

    ts kirjoitti: (21.11.2011 18:41:53)
    Kovin tuntuvat maailmalla menestyneet valmentajat olevan eri mieltä asiasta.

    Tähän ei enempää.

    Golf on verrattavissa moneen muuhun luontaista lahjakkuutta vaativaan elämänalueeseen- ne jotka osaavat tekevät, vähemmän lahjakkaat opettavat ja täysin lahjattomat tilastoivat tai kehittelevät mittalaitteita.

    Kaikki olennainen golfswingistä on kirjoitettu ja kuvattu jo yli 60v sitten ( paitsi ’5 Fundamentals of how not to hook’ by Hogan n 55v sitten).

    99% golfopettajista ja varsinkin mittalaitteista voisi upottaa Mariaanien hautaan- lopputulema olisi lajille positiivinen. Rangepummeista on harvalle hyötyä- ne muutamat lahjakkaat voisivat kehittää omaa peliään ja tähdätä vaikka Senior Tourin karsintoihin.

    No kylläpä tulee asiantuntevaa ja osaavaa analyysia 😉

    Mees koittaan ton jutun heittämistä vaikka Manzellan foorumille ja kato kaunako saat olla siellä 😀

    #214954 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    No kylläpä tulee asiantuntevaa ja osaavaa analyysia 😉

    Mees koittaan ton jutun heittämistä vaikka Manzellan foorumille ja kato kaunako saat olla siellä 😀

    Manzella oli aikanaan TGM-porukan harvoja lähes täyspäisiä edustajia, kunnes sekosi Trackmanin velaksi ostettuaan sinne D-planen etc Tähtien sota osastolle- lähinnä säälittää assistentit kuten Finney, jolla voisi olla esimerkin kautta ihan todellista annettavaa aka Stewart Maiden/ Bobby Jones.

    #214955 Vastaa Ilmoita asiaton viesti
    ts

    jukkajok kirjoitti: (24.11.2011 22:33:34)

    No kylläpä tulee asiantuntevaa ja osaavaa analyysia 😉

    Mees koittaan ton jutun heittämistä vaikka Manzellan foorumille ja kato kaunako saat olla siellä 😀

    Manzella oli aikanaan TGM-porukan harvoja lähes täyspäisiä edustajia, kunnes sekosi Trackmanin velaksi ostettuaan sinne D-planen etc Tähtien sota osastolle- lähinnä säälittää assistentit kuten Finney, jolla voisi olla esimerkin kautta ihan todellista annettavaa aka Stewart Maiden/ Bobby Jones.

    No täytyy myöntää, että en Manzellan faneihin lukeudu. Vähän tullut ukkoa haastettua välillä tieteelliseen keskusteluun, niin aika haperoksi menee touhut.

    Mutta oikeesti ei tuolla maailmalla isoista pojista juuri kukaan enää ilman teknologiaa yritä selvitä. Ei valmentajat eikä pelaajat, mutta silti suurimman hyödyn saavat noista laitteista usein harrastajat tai sitten ne paremmat pelaajat, jotka muutosta vievät läpi. Kyllä mulla on esim viime kuukausilta aika vahva kokemus miten pelaaja aidosti hyötyy faktatiedosta ja kehityksensä näkemisestä. Tietysti voi aina odottaa, että kohdalle sattuis vahingossa oppineita ja heille sitten alkaa pelinä tätä opettamaan. Tästä populaatiosta vaan niitä syntyy sen verran vähän, että suuret ei ole sitä kautta odotukset.

    #214956 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    greeninone kirjoitti: (24.11.2011 16:34:57)

    MacG kirjoitti: (24.11.2011 15:49:30)
    Hmm…. vai että valtavaa drawta liian löysillä varsilla…

    Liian löysällä varrella mennään vasemmalle ja liian jäykällä oikealle … aivan normaalisti?

    Ja toki jos on vertikaalisesti rajoittunut tai 2 metrinen niin ehkä sitten kannattaa liekulmia tarkastella. Muille näitten mailojen säätämisen vaikutus pelaamiseen on lähinnä psykologinen ’nämä on juuri minulle sopivat mailat…’

    Niin riippuu kummalta puolelta lyöt…

    Liian löysät varret tuskimpa kuitenkaan aiheuttaa valtavaa drawta kuten asian ilmaisit, sanoisin että täysin päinvastoin.

    On näet niin että liian löysillä varsilla mailan lapaa on vaikeaa saada osumahetkellä ’square’ ja näinollen sillä on taipumus jäädä auki, ja sen seurauksena…….

    Luulis että lähes scratch pelaajana, tämä olis sullekin ihan selvää pässinlihaa 😉

    #214957 Vastaa Ilmoita asiaton viesti
    ts

    MacG kirjoitti: (25.11.2011 8:57:22)

    greeninone kirjoitti: (24.11.2011 16:34:57)

    MacG kirjoitti: (24.11.2011 15:49:30)
    Hmm…. vai että valtavaa drawta liian löysillä varsilla…

    Liian löysällä varrella mennään vasemmalle ja liian jäykällä oikealle … aivan normaalisti?

    Ja toki jos on vertikaalisesti rajoittunut tai 2 metrinen niin ehkä sitten kannattaa liekulmia tarkastella. Muille näitten mailojen säätämisen vaikutus pelaamiseen on lähinnä psykologinen ’nämä on juuri minulle sopivat mailat…’

    Niin riippuu kummalta puolelta lyöt…

    Liian löysät varret tuskimpa kuitenkaan aiheuttaa valtavaa drawta kuten asian ilmaisit, sanoisin että täysin päinvastoin.

    On näet niin että liian löysillä varsilla mailan lapaa on vaikeaa saada osumahetkellä ’square’ ja näinollen sillä on taipumus jäädä auki, ja sen seurauksena…….

    Luulis että lähes scratch pelaajana, tämä olis sullekin ihan selvää pässinlihaa 😉

    Tai sitten tarvittais tekninen apuväline näyttämään ihmisille, että kumpikaan väite ei pidä paikkaansa ja samalla molemmat pitävät.

    Toisaalta juuri mainio esimerkki vuosikymmeniä jatkuneesta väännöstä, jossa yhtälöt toteutuivatkin vain tiettyjen asioiden vallitessa. Senkin osoittamiseen tarvittiin teknisiä apuvälineitä ja nyt voidaan ymmärtää kumpaa juuri tuolle pelaajalle tilanteesta aiheutui ja korjata oikeaa asiaa.

    #214958 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    ts kirjoitti: (25.11.2011 9:13:02)

    MacG kirjoitti: (25.11.2011 8:57:22)

    greeninone kirjoitti: (24.11.2011 16:34:57)

    MacG kirjoitti: (24.11.2011 15:49:30)
    Hmm…. vai että valtavaa drawta liian löysillä varsilla…

    Liian löysällä varrella mennään vasemmalle ja liian jäykällä oikealle … aivan normaalisti?

    Ja toki jos on vertikaalisesti rajoittunut tai 2 metrinen niin ehkä sitten kannattaa liekulmia tarkastella. Muille näitten mailojen säätämisen vaikutus pelaamiseen on lähinnä psykologinen ’nämä on juuri minulle sopivat mailat…’

    Niin riippuu kummalta puolelta lyöt…

    Liian löysät varret tuskimpa kuitenkaan aiheuttaa valtavaa drawta kuten asian ilmaisit, sanoisin että täysin päinvastoin.

    On näet niin että liian löysillä varsilla mailan lapaa on vaikeaa saada osumahetkellä ’square’ ja näinollen sillä on taipumus jäädä auki, ja sen seurauksena…….

    Luulis että lähes scratch pelaajana, tämä olis sullekin ihan selvää pässinlihaa 😉

    Tai sitten tarvittais tekninen apuväline näyttämään ihmisille, että kumpikaan väite ei pidä paikkaansa ja samalla molemmat pitävät.

    Toisaalta juuri mainio esimerkki vuosikymmeniä jatkuneesta väännöstä, jossa yhtälöt toteutuivatkin vain tiettyjen asioiden vallitessa. Senkin osoittamiseen tarvittiin teknisiä apuvälineitä ja nyt voidaan ymmärtää kumpaa juuri tuolle pelaajalle tilanteesta aiheutui ja korjata oikeaa asiaa.

    Totta tuokin, mutta fyysiset ominaisuudet (lue: ikä) ovat aiheuttaneet sen että mailanpäähän ei enään saada sitä samaa vauhtia kuin 5 – 10v aikaisemmin, niin siihen tuskin swingiremppa auttaa.

    Joku sanoi jossain ’play the softest shafts you can control’ on mielestäni viisaasti sanottu. Valtaosa mies pelaajista kuitenkin tekevät täysin päinvastoin. Joillekkin kun ne äxsät varressa on pelimiehen mittari, mitä enemmän niitä on sitä kovempi peluri 🙂

    #214959 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Tässäkin keskustelussa sorrutaan sangen yleiseen yleistämisen virheeseen: onko tekniikasta apua vai ei. Vastaus on tietysti, että toisille on tosi paljon ja toisille ei välttämättä niin paljoa. Itse olisin kuitenkin sitämieltä että tekniikasta on pääsääntöisesti apua lähes kaikille. Pääseemmehän me kaikki osalliseksi tästä vähän huomaamattamme: televisioiduissa kilpailuissa näytetään aina silloin tällöin isojen poikien lyöntejä hidastettuina ja kyllä se näyttää aivan erilaiselta kuin lyönti normaalinopeudella katsottuna.

    Esim. Tiikerin swingi on niin nopea, että ei siitä paljon käteen jää ilman hidastusta. Hidastuksen avulla taas pääsee näkemään ja seuraamaan hienosti hänen swinginsä kaikkia osa-alueita: miten lähdetään likkeelle taaksepäin kädet suorana, miten rannekulmat käyttäytyvät bäkärin aikana, miten polvet ja lantio lähtevät liikkeelle dsw:n aikana, missä asennossa ranteet ja kädet ovat impactin aikana jne. (vrt. keskusteluun supinointi ja suunnanvaihto -ketjuissa). Ilman nykytekniikkaa kaikesta tästä ei pääsisi millään nauttimaan. Esim hauskat videot -ketjussa oli linkki Tiikerin chippiin, hidastuksesta näkyi hyvin, miten kädet ja rannekulmat pysyivät koko ajan samoina, ei mitään flippausta tai rannneliikettä, lyönti läpi kokonaisena pakettina alusta loppun, hienoa, eikä tätä pääse näkemään ilman hidastuksia.

    Voi olla, että kokenut valmentaja näkee kaiken tämän muutenkin mutta hieman sitä epäilen. Fysiologinen fakta on että kädet ovat paljon nopeampia kuin silmät, tähän tosiasiaan perustuvat mm. taikatemput.

    Koska itse olen aika noviisi vielä jalossa harrastuksessamme niin olen kokenut tekniikan erittäin hyvänä apuna: yksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. Kun näkee oman swinginsä videolla ymmärtää paremmin, mitä pro yrittää opettaa. Samoin simulaattorissa kun saa suoraa palautetta lapakulmista ja sisältä / ulkoa tulevista lyönneistä ja suunnista niin voi paremmin yrittää swingiä muokata. Ilman palautetta lyönti vain toistaa vanhaa virhettä eikä mitään oppimista tapahdu.

    #214960 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Bogey kirjoitti: (25.11.2011 9:39:12)
    Tässäkin keskustelussa sorrutaan sangen yleiseen yleistämisen virheeseen: onko tekniikasta apua vai ei. Vastaus on tietysti, että toisille on tosi paljon ja toisille ei välttämättä niin paljoa. Itse olisin kuitenkin sitämieltä että tekniikasta on pääsääntöisesti apua lähes kaikille. Pääseemmehän me kaikki osalliseksi tästä vähän huomaamattamme: televisioiduissa kilpailuissa näytetään aina silloin tällöin isojen poikien lyöntejä hidastettuina ja kyllä se näyttää aivan erilaiselta kuin lyönti normaalinopeudella katsottuna.
    ….

    Täysin samaa mieltä, hidastuskuvaa käytetään monessa lajissa yksityiskohtia tutkiskellessa, ja todella välttämätön apu. Oliskohan tässä threadissa kyseessä kuitenkin vähän teknisemmät vempaimet jossa mitataan kehon ja mailan eri juttuja, kulmia, nopeuksia, liikeratoja yms. ja niiden tarpeellisuus?

    #214961 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    MacG kirjoitti: (25.11.2011 8:57:22)
    Liian löysät varret tuskimpa kuitenkaan aiheuttaa valtavaa drawta kuten asian ilmaisit, sanoisin että täysin päinvastoin.

    On näet niin että liian löysillä varsilla mailan lapaa on vaikeaa saada osumahetkellä ’square’ ja näinollen sillä on taipumus jäädä auki, ja sen seurauksena…….

    Luulis että lähes scratch pelaajana, tämä olis sullekin ihan selvää pässinlihaa 😉

    Toki joillakin se lapa voi jäädä liian löysän varran takia avoimeksi, mutta katsokaapas pelimiehen mailan vartta osumassa:

    Todennäköisesti lyö ihan sopivalla varrella niin lapa on tuollainen C-muotoinen. Mietippä minkänäköinen se on sitten kun on pari flexiä liian löysä varsi kädessä 😀 kyllä se silloin ampuu vasemmalle sen pallon isolla drawlla.

    Jos taas lyö sillä tavalla että tuo varsi on toiseen suuntaan C-muotoinen niin silloin se ampuu oikealla, en tosin tiedä miten se tapahtuu : S

    Tässäkin on tekniikasta apua kun on saatu hyvä pysäytys kuva osumahetkestä, todella moni golffari luulee että se mailan varsi on ’luonnollisesti’ kaarella juuri toiseen suuntaan, mutta todellisuus on toinen

    #214962 Vastaa Ilmoita asiaton viesti
    ts

    greeninone kirjoitti: (25.11.2011 12:20:16)

    MacG kirjoitti: (25.11.2011 8:57:22)
    Liian löysät varret tuskimpa kuitenkaan aiheuttaa valtavaa drawta kuten asian ilmaisit, sanoisin että täysin päinvastoin.

    On näet niin että liian löysillä varsilla mailan lapaa on vaikeaa saada osumahetkellä ’square’ ja näinollen sillä on taipumus jäädä auki, ja sen seurauksena…….

    Luulis että lähes scratch pelaajana, tämä olis sullekin ihan selvää pässinlihaa 😉

    Toki joillakin se lapa voi jäädä liian löysän varran takia avoimeksi, mutta katsokaapas pelimiehen mailan vartta osumassa:

    Todennäköisesti lyö ihan sopivalla varrella niin lapa on tuollainen C-muotoinen. Mietippä minkänäköinen se on sitten kun on pari flexiä liian löysä varsi kädessä 😀 kyllä se silloin ampuu vasemmalle sen pallon isolla drawlla.

    Jos taas lyö sillä tavalla että tuo varsi on toiseen suuntaan C-muotoinen niin silloin se ampuu oikealla, en tosin tiedä miten se tapahtuu : S

    Tässäkin on tekniikasta apua kun on saatu hyvä pysäytys kuva osumahetkestä, todella moni golffari luulee että se mailan varsi on ’luonnollisesti’ kaarella juuri toiseen suuntaan, mutta todellisuus on toinen

    Tässä on tekniikasta todellista haittaa, kun se ei pysty todellisuutta mallintamaan. Tuon kuvan osoittama tilanne on erittäin tunnettu tiettyjen kameroiden suljinjärjestelmästä johtuva harha, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

    Hyvä esimerkki siitä, että teknologia ei auta, vaan riittävän laadukas teknologia.

Esillä 25 viestiä, 26 - 50 (kaikkiaan 168)
Vastaa aiheeseen: Teknisten analysaattorien rooli kehityksessä

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Teknisten analysaattorien rooli kehityksessä