21.2.–28.2. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[8][9]
KilpailuaSuomalaista

Suomen kilpagolf

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Suomen kilpagolf

Esillä 25 viestiä, 176 - 200 (kaikkiaan 224)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • TeesHot kirjoitti: (1.4.2012 19:04:07)
    Golfia talvellakin 2

    Olisi mukava tietää, millä panoksella Golfliitto on osallistunut junnujen talven harjoitteluun Espanjassa. Uskoisin ettei panostusta ole kovin paljoa ollut. Ehkä se onkin parempi.

    ruupe kirjoitti: (1.4.2012 20:58:32)

    TeesHot kirjoitti: (1.4.2012 19:04:07)
    Golfia talvellakin 2

    Olisi mukava tietää, millä panoksella Golfliitto on osallistunut junnujen talven harjoitteluun Espanjassa. Uskoisin ettei panostusta ole kovin paljoa ollut. Ehkä se onkin parempi.

    Zero € ! Golfliitolla on valmennettavat, jotka kuuluvat liiton tuen piiriin. Nämä kaverit ovat siellä omalla (vanhempien) kustannuksellaan, kuten nuo muutkin siellä harjoittelevat. Nämä Laurossa harjoittelevat ainakin yrittävät tehdä asioita paremmin. Siellä treenaavat tänä keväänä mm. viime vuoden FJAR-voittaja, FJT-ranking voittaja, RP-SM-voittaja ja SM-lyöntipelimestareita. Noilla kavereilla on jo jotain meriittejä ja selvästi tahto hankkia niitä lisää.
    Tuo ei saa jäädä vaan yhden vuoden turistimatkaksi, vaan lämpimään on mentävä jatkossakin.

    Mielenkiintoista. ”Lauron akatemia” vaikuttaa todellakin oikeanlaiselta panostukselta kilpagolfiin. Ovat tehneet hyvät videokoosteet, jossa toiminnan tarkoitus ja luonne selviää yksiselitteisesti. Katsoin ne linkeistä ja niistä kävi selvästi ilmi että juniorien ja nuorten vanhemmat maksavat kustannukset. Sama periaate oli varmaan niiden muutaman maajoukkuepelaajankin osalta, jotka alueella leireilivät. Golfliitto maksaa vain omien leiriensä kustannukset ja niinhän se täytyy ollakin.

    Tässäpä siis hyvä suuntaus Suomen kilpagolfin tason nostamiseksi. Golfliitto voisi myös panostaa tällaiseen hyvään toimintaa eli palkata muutaman Tapani Saarentolan tekemään sellaista työtä ulkomailla, jossa luodaan edellytyksiä lahjakkuuksien harjoitteluun ja koulunkäyntiin samalla tavalla kuin Laurossa. Lahjakkuuksien seulan täytyy olla tiukka ja jos hommasta puuttuu motivaatio ja koulunkäynti ei luonnistu niin ryhmästä välittömästi ulos. Näitä keskuksia saisi olla useita, jotta riittävä määrä poikia ja tyttöjä per ikäluokka voisi harjoitella talvisin riittävästi ulkomailla. Espanja lienee hyvä paikka mutta yksi keskus voisi olla vaikka Irlannissa niin paikkaa välillä vaihtamalla pelaajat saavat tuntumaa erilaisiin kenttiin. Suuri ongelma tässä on tietenkin se että riittävää rahoitusta ei lahjakkaan golfjuniorin vanhemmilta kuitenkaan aina löydy. Ja sitten on niitä varakkaimpien lapsia, jotka näkevät mahdollisuuden päästä talvisin lämpöön ja pois kotoa vaikka oikeaa motivaatiota terävimmälle huipulle pääsemiseen ei olekaan.

    Nykyisen maajoukkueharjoittelun sekä junioreissa että aikuisten piirissä riskinä lienee, ainakin itse uskon niin, se että pelaajat kypsyvät liian hitaasti johtuen kuukausien ”hallimättämisestä” verrattuna kanssapelaajiin niissä maissa joissa ympärivuotinen ja monipuolinen harjoittelu oikeissa olosuhteissa on mahdollista. Suomen kesä on kuitenkin lyhyt ja kenttien kunto suuren osaa vuotta vain välttävä. Muutaman viikon leiritys talvella ei varmasti riitä. Hitaasta kypsymisestä johtuen ET yms. jäävät haaveeksi ja lopulta oma panostus jää murto-osaan ja pelitaso riittää parhaimmillaankin vain FT:n ja pohjoismaisten kiertueiden kiertämiseen. Kehittyminen kilpagolfariksi samalla tavalla kuin Manasserot ja McIlroyt tai edes yhtään sinne päin ei ole Suomessa tällä hetkellä Golfliiton leirityksellä valitettavasti mahdollista.

    Lawrie

    Tässä kerrotaan noin ajassa 12:50 miten tullaan paremmaksi pelaajaksi:)

    jaha, eihän se linkki nyt oikein vienyt kohteeseen. Eli Paul Lawrie kertoo torstain kierroksen jälkeen…

    periferia kirjoitti: (2.4.2012 11:24:07)

    Tässäpä siis hyvä suuntaus Suomen kilpagolfin tason nostamiseksi. Golfliitto voisi myös panostaa tällaiseen hyvään toimintaa eli palkata muutaman Tapani Saarentolan tekemään sellaista työtä ulkomailla, jossa luodaan edellytyksiä lahjakkuuksien harjoitteluun ja koulunkäyntiin samalla tavalla kuin Laurossa.

    Lahjakkuuksien seulan täytyy olla tiukka ja jos hommasta puuttuu motivaatio ja koulunkäynti ei luonnistu niin ryhmästä välittömästi ulos. Näitä keskuksia saisi olla useita, jotta riittävä määrä poikia ja tyttöjä per ikäluokka voisi harjoitella talvisin riittävästi ulkomailla.

    Jotain tähän suuntaista on liitossa kehitteillä – tosin pääosin kotimaassa.

    Olisiko allaoleva Uudenmaan alueen nuorisotoimikunnan ’pilotti’ jo askel eteenpäin.

    ’Alueen nuorisotoimikunta järjestää nuorten kilpailumahdollisuuksien parantamiseksi vuosittain Uudenmaan alueen reikäpelisarjan sekä Tukholma-Uusimaa ottelun.

    Suomen Golfliiton Uudenmaan alueen työryhmä teki kesällä 2011 selvityksen alueen toiminnasta ja siihen liittyen pyydettiin myös alueen nuorisotoimikunnan hallitukselta mielipiteitä alueen nuorisotoimikunnan ja nuorisotoiminnan kehittämistarpeista ja mahdollisuuksista.
    Erääksi kehittämistarpeeksi tällöin todettiin alueellinen valmennus, koska Suomen Golfliiton valmennusryhmiin mahtuu mukaan vain pieni osa halukkaista Uudenmaan alueen junioreista. Tästä syystä Uudenmaan nuorisotoimikunta haluaa tarjota Uudenmaan alueen junioreille laadukasta kilpavalmennusta nyt perustettavassa valmennusryhmässä.

    Nuorisotoimikunnan valmennusryhmä

    Valmennusryhmän perustamisen tarkoituksena on kerätä alueen junioreista ryhmä, joka on kiinnostunut ja valmis sitoutumaan tavoitteelliseen harjoitteluun, kilpailemiseen ja itsensä kehittämiseen. Näin annetaan nuorille mahdollisuus harjoitella alueen parhaiden pelaajien kanssa ja tutustua toisiinsa. Ryhmä toimii Suomen Golfliiton aluevalmennuksen tukena ja antaa junioreille valmiuksia kehittää itseään päästäkseen mukaan Golfliiton valmennusryhmiin. Se ei kilpaile Suomen Golfliiton valmennusryhmien kanssa.

    Valmennusryhmän toiminta ei ole sidoksissa mihinkään yksittäiseen Uudenmaan alueen golfseuraan vaan valmennusryhmän tarkoituksena on tukea nuorten henkilökohtaista valmennusta sekä seuravalmennusta, se ei missään tapauksessa korvaa näitä tai kilpaile näiden kanssa.
    Valmennusryhmän kooksi on kaavailtu 10-20 nuorta iältään 14-18 vuotta. Valmennusryhmään haetaan erillisellä hakulomakkeella (liitteenä). Valinnat ryhmään tekee ryhmän vastuuvalmentaja Bosse Backman.

    Valmennusryhmä ei tule saamaan rahallista avustusta Suomen Golfliitolta tai alueen seuroilta, joten toiminta on omakustanteista. On arvioitu, että kustannus tulee olemaan
    n. 70 €/ nuori/leiri. Yksittäiset seurat voivat tietenkin halutessaan tukea omia junioreitaan kustannusten osalta.

    Valmennusryhmän valintakriteerit

    Juniorit valitaan valmennusryhmän hakemusten perusteella. Tällöin kiinnitetään erityisesti huomiota juniorin kilpailumenestykseen, juniorin valmennuksen suunnitelmallisuuteen ja valmentajan lausuntoon.

    Valmennusryhmän toiminta

    Valmennus on ympärivuotista. Kesäkaudella valmennusryhmä kokoontuu harjoittelemaan alueen eri golfkentillä. Tällöin ko. kentän valmentajilla on mahdollisuus osallistua harjoittelutapahtumaan apuvalmentajana ja ko. kentän junioreilla on mahdollisuus osallistua harjoitteluun (nk. villillä kortilla).
    Talvikaudella valmennusryhmä kokoontuu noin 1 krt/ kk viikonloppuleireille esim Vierumäelle. Lisäksi on suunnitteilla lähteä leirimatkalle ulkomaille keväällä.

    Valmentajat

    Valmennusryhmän vastuuvalmentajana toimii Bosse Backman. Bosse on ollut PGA:n täysjäsen vuodesta 2003, Koulutukseltaan hän on liikunnanohjaaja. Bosse on Suomen ensimmäinen 3-tason TPI Golf Professional.
    Valmennuksessa avustavat mm. Petteri Nykky ja Joonas Paananen. Petteri on Suomen Golfliiton aluevalmentaja ja on toiminut myös monta vuotta Ursula Wickströmin henkilökohtaisena valmentajana. Joonas toimii tällä hetkellä Golf Talmassa valmentajana. Joonas on erikoistunut juniorivalmennukseen.
    Lisäksi on toivottavaa, että seuravalmentajat osallistuvat toimintaan apuvalmentajana ainakin silloin, kun valmennusryhmä harjoittelee ko. seuran kentällä.

    Aikataulu

    Valmennusryhmään haetaan 30.4.2012 mennessä. Hakijoille ilmoitetaan valintatulokset 15.5.2012 mennessä.

    Valmennusryhmän toiminta alkaa toukokuun 2012 loppupuoliskolla’.

    Suomalaisen kilpagolfin ja muittenkin monien yksilölajien pysyminen poissa maailman huipulta johtunee ainakin osaltaan nykyisestä maajoukkuevouhotuksesta. Yksilöurheilusta on tehty joukkueurheilua. Ymmärrän, että tavoitellaan tehokkuutta valmennuksen ja resurssien suhteen.
    Tulokset vaan eivät puhu nykymenon puolesta.

    Yksilön tavoitteiden sijaan tuijotetaan joukkueen tavoitteita ja menestystä. Aiemmin yksilön tavoitteena oli kehittyä lajinsa huipuksi ja päästä kilpailemaan ensin kansallisella huipulla ja sitten Kansainväliselle huipulle.

    Nyt urheilijat on harhauttettu uskomaan, että järjestelmä luo mahdollisuudet päästä huipulle. Lahjakkaat urheilijat huiputetaan uskomaan, että ainoa oikea tapa päästä huipulle on pyrkiä maajoukkueeseen ja se riittää tavoitteeksi, loppu hoituu kuin itsestään maajoukkueen avulla.

    Verrataanpa joihinkin ammattimaisesti hoidettuihin yksilölajeihin, kuten nyrkkeily, F1, keilailu, , biljardi mm. näkyisiköhän suomalaisia maailmalla jos noissa lajeissa olisi maajoukkue. Voin olla väärässä, mutta sopisi miettiä.

    ts

    Pulli-Paavo kirjoitti: (5.5.2012 11:41:49)
    Suomalaisen kilpagolfin ja muittenkin monien yksilölajien pysyminen poissa maailman huipulta johtunee ainakin osaltaan nykyisestä maajoukkuevouhotuksesta. Yksilöurheilusta on tehty joukkueurheilua. Ymmärrän, että tavoitellaan tehokkuutta valmennuksen ja resurssien suhteen.
    Tulokset vaan eivät puhu nykymenon puolesta.

    Yksilön tavoitteiden sijaan tuijotetaan joukkueen tavoitteita ja menestystä. Aiemmin yksilön tavoitteena oli kehittyä lajinsa huipuksi ja päästä kilpailemaan ensin kansallisella huipulla ja sitten Kansainväliselle huipulle.

    Nyt urheilijat on harhauttettu uskomaan, että järjestelmä luo mahdollisuudet päästä huipulle. Lahjakkaat urheilijat huiputetaan uskomaan, että ainoa oikea tapa päästä huipulle on pyrkiä maajoukkueeseen ja se riittää tavoitteeksi, loppu hoituu kuin itsestään maajoukkueen avulla.

    Verrataanpa joihinkin ammattimaisesti hoidettuihin yksilölajeihin, kuten nyrkkeily, F1, keilailu, , biljardi mm. näkyisiköhän suomalaisia maailmalla jos noissa lajeissa olisi maajoukkue. Voin olla väärässä, mutta sopisi miettiä.

    Ei ole kaukana vuoden kirjoituksesta tällä palstalla tämä. Tota vaan en ymmärtäny että mtä tehokkuutta valmennuksen suhteen sillä voitais saavuttaa, että pelaajaa tuntemattomat valmentajat yks toisensa jälkeen ovat mukana sähläämässä.

    Tän voin sanoa täällä kun olen sen sanonut kasvotustenkin: Liiton olisi syytä tarkoin miettiä koko liittovalmennuksen rooli, tavoitteet ja sen mukaiset tehtävät ja julkistaa ajatuksensa niistä. Luomalla ryhmiä joissa tehdään jotain joskus jotenkin, ei ainakaan minussa herätä sellaista luottamusta että olisin valmis omien valmennettavieni ajallisia ja rahallisia resursseja tuonne käyttämään.

    Joo, varmaan paljon tehokkaampaa olis jonkinlainen talliajattelu, jota aiemmin harrastettiin. Esim. Välinevalmistajat ja muut joilla olis halua todelliseen menestykseen oman työpaikan sijaan, ottaisi urheilija-valmenta pareja talliinsa.

    Niin, nuorelta urheilijalta pitäisi kysyä. Haluatko Ryder cupiin vai Suomen golfmaajoukkuerinkiin. Haluatko olympiavoittajaksi vai Suomen mäkhyppymajoukkueeseen?

    Pulli-Paavo kirjoitti: (5.5.2012 11:41:49)
    Suomalaisen kilpagolfin ja muittenkin monien yksilölajien pysyminen poissa maailman huipulta johtunee ainakin osaltaan nykyisestä maajoukkuevouhotuksesta. Yksilöurheilusta on tehty joukkueurheilua. Ymmärrän, että tavoitellaan tehokkuutta valmennuksen ja resurssien suhteen.
    Tulokset vaan eivät puhu nykymenon puolesta.

    Yksilön tavoitteiden sijaan tuijotetaan joukkueen tavoitteita ja menestystä. Aiemmin yksilön tavoitteena oli kehittyä lajinsa huipuksi ja päästä kilpailemaan ensin kansallisella huipulla ja sitten Kansainväliselle huipulle.

    Nyt urheilijat on harhauttettu uskomaan, että järjestelmä luo mahdollisuudet päästä huipulle. Lahjakkaat urheilijat huiputetaan uskomaan, että ainoa oikea tapa päästä huipulle on pyrkiä maajoukkueeseen ja se riittää tavoitteeksi, loppu hoituu kuin itsestään maajoukkueen avulla.

    Verrataanpa joihinkin ammattimaisesti hoidettuihin yksilölajeihin, kuten nyrkkeily, F1, keilailu, , biljardi mm. näkyisiköhän suomalaisia maailmalla jos noissa lajeissa olisi maajoukkue. Voin olla väärässä, mutta sopisi miettiä.

    On melko yksioikoista ajatella, että meillä on yksilöinä lahjakkaita golfareita, joiden lahjakkuuden tuhoaa jokin valmennusjärjestelmä. On se Rorykin tainnut koluta nuorisomaajoukkueen läpi. Se on vaan niin helppoa aina hakea syyllinen jostakin systeemistä. Väitän, että suurin syy Suomen kilpagolfin heikkoon tilaan ja melko vaatimattomiin tulevaisuuden odotuksiin on pelkästään siinä, että golf on Suomessa marginaalilaji. Ei golfiin hakeudu se paras aines. Golfperinne Suomessa on vielä niin nuorta, ettei sillä ole kummoistakaan vetovoimaa nuorison parissa. Lähinnä golf on suurimmalle osalle urheilua harrastavalle nuorisolle vain koominen laji vanhoine mielikuvineen ruutuhousuisista papparaisista.

    Onneksi meillä on tuollaisia volyymilajeja kuten keilailu, ammattinyrkkeily, F1 ja esim biljardi niin saadaan edes jossain menestystä, vaikkei urheilua olisikaan.

    ruupe kirjoitti: (5.5.2012 12:59:47)

    Pulli-Paavo kirjoitti: (5.5.2012 11:41:49)
    Suomalaisen kilpagolfin ja muittenkin monien yksilölajien pysyminen poissa maailman huipulta johtunee ainakin osaltaan nykyisestä maajoukkuevouhotuksesta. Yksilöurheilusta on tehty joukkueurheilua. Ymmärrän, että tavoitellaan tehokkuutta valmennuksen ja resurssien suhteen.
    Tulokset vaan eivät puhu nykymenon puolesta.

    Yksilön tavoitteiden sijaan tuijotetaan joukkueen tavoitteita ja menestystä. Aiemmin yksilön tavoitteena oli kehittyä lajinsa huipuksi ja päästä kilpailemaan ensin kansallisella huipulla ja sitten Kansainväliselle huipulle.

    Nyt urheilijat on harhauttettu uskomaan, että järjestelmä luo mahdollisuudet päästä huipulle. Lahjakkaat urheilijat huiputetaan uskomaan, että ainoa oikea tapa päästä huipulle on pyrkiä maajoukkueeseen ja se riittää tavoitteeksi, loppu hoituu kuin itsestään maajoukkueen avulla.

    Verrataanpa joihinkin ammattimaisesti hoidettuihin yksilölajeihin, kuten nyrkkeily, F1, keilailu, , biljardi mm. näkyisiköhän suomalaisia maailmalla jos noissa lajeissa olisi maajoukkue. Voin olla väärässä, mutta sopisi miettiä.

    On melko yksioikoista ajatella, että meillä on yksilöinä lahjakkaita golfareita, joiden lahjakkuuden tuhoaa jokin valmennusjärjestelmä. On se Rorykin tainnut koluta nuorisomaajoukkueen läpi. Se on vaan niin helppoa aina hakea syyllinen jostakin systeemistä. Väitän, että suurin syy Suomen kilpagolfin heikkoon tilaan ja melko vaatimattomiin tulevaisuuden odotuksiin on pelkästään siinä, että golf on Suomessa marginaalilaji. Ei golfiin hakeudu se paras aines. Golfperinne Suomessa on vielä niin nuorta, ettei sillä ole kummoistakaan vetovoimaa nuorison parissa. Lähinnä golf on suurimmalle osalle urheilua harrastavalle nuorisolle vain koominen laji vanhoine mielikuvineen ruutuhousuisista papparaisista.

    Mulla on sellaine tunne, että golf on kuitenkin maailmallakin jonkinnäköinen marginaalilaji nuorten keskuudessa. Eiköhän jalkapallo ymt vie lähes kaikkialla muualla maailmassa sen suurimman osan liikunnallisesti lahjakkaista nuorista. Olisi kiva saada vertailua maailmalta kuinka monta % nuorista harrastaa golfia verrattuna muihin lajeihin. Ei nyt ainakaan googlaamalla löytynyt mitään järkevää. Varmaan eri golfliitoilla voisi jotain tämän suuntaista löytyä.

    ts

    ruupe kirjoitti: (5.5.2012 12:59:47)
    [
    On melko yksioikoista ajatella, että meillä on yksilöinä lahjakkaita golfareita, joiden lahjakkuuden tuhoaa jokin valmennusjärjestelmä. .

    Mutta kun ei meillä ole mitään valmennusjärjestelmää, ei se voi mitään tuhotakaan. Jarruttaa kehitystä se voi sitomalla resursseja sellaiseen toimintaan, joka ei palvele parhaalla tavalla niiden harvojen urheilijoiden kehitystä, jotka tosissaan lajiin panostavat.

    Jos meillä olisi todellinen järjestelmä, liittovalmennus keräisi tietoja pelaajien kyvyistä suoriutua eri tilanteista / tehtävistä ja kyvystä toteuttaa erilaisia kentällä tarvittavia lyöntejä eri ikäluokissa ja jakaisi niitä alaspäin seuratasolle vertailua varten. Tuo tieto luonnollisesti pitäisi hankkia maailmalla menestyneiden pelaajien kaarelta, ei nykyisten kansalliselle tai alemmalle kansainväliselle tasolle jääneiden pelaajien kehityksestä. Tämän liikkeen aikanaan tekivät ruotsalaiset ja palkkasivat huipuille liiton piikkiin valmentajat, jotka todellisuudessa olivat tourilla haalimassa tietoa paljon enemmän kuin viemässä sitä sinne.

    Monipuolinen ja kattava testaus kuntoon, tiedonhankinta parhaiden pelaajien kyvystä suoriutua tehtävistä ja sitä seuraava laadukas viestintä alemmas seuratasolle ovat ne lääkkeet millä saadaan tekemisen laatu kunniaan. Valitettavasti myös varmaan moni heittämään pyyhe kehään, koska aluksi huomataan junan kaikonneen laiturilta jo liian kauas. Noiden asioiden vieminen urheilijoille on sitten henkilökohtaisten valmentajien ja pelaajien välinen asia, ei pelaajia satunnaisesti tapaavien liiton valmentajien. Tämä roolitus on ensimmäinen asia tiellä ymmärrykseen ja samalla vapautuu rahallisia resursseja pelaajien valmentautumiseen valmentamisen sijaan.

    Rauski kirjoitti: (5.5.2012 13:12:19)
    Mulla on sellaine tunne, että golf on kuitenkin maailmallakin jonkinnäköinen marginaalilaji nuorten keskuudessa. Eiköhän jalkapallo ymt vie lähes kaikkialla muualla maailmassa sen suurimman osan liikunnallisesti lahjakkaista nuorista.

    Nimenomaan. Ei se taalla Jenkeissakaan mikaan iso laji ole nuorten keskuudessa. ’Kaikki’ menee joko baseballin tai jefun pariin. Nyt jopa enemman jalkapallon pariin. Mutta mika taalla on otettu huomioon on koulu-urheilu. Lukioon voi menna pelaamaan golfia, jefua, baseballia, jopa hevospooloa. Valmennuksen taso on osin kylla vaatimaton, mutta kylla ne parhaat sielta hakeutuu kunnon valmennuksen pariin ja jalostuvat siten yliopistotasolle ja sielta toureille.

    Golf on joka puolella maailmaa marginaalilaji. Siita on turha syita lahtea etsimaan. Etsitaan niita syita mieluummin siita mihin ne vahaiset lahjakkaat pelaajat menee. Gary Playerin sanoin: Kun nama mustat koripalloilijanuoret hoksaavat, etta sen minka ne voi ehka tehda koripallolla muutaman vuoden ajan, ne voi tehda golfissa aina kuusikymppisiksi asti, niin silloin me tavalliset valkoiset ollaan kusessa. Siihen asti ollaan tyytyvaisia, etta me saadaan pelata tata lajia ja uneksia menestyksesta.

    Mina tosin lisaisin siihen, etta niin kauan kun golf ei lajina ole ’cool’ tai seksikas, niin meilla ei ole mitaan hataa 😉

    Golfinn kirjoitti: (5.5.2012 18:23:22)
    Kun nama mustat koripalloilijanuoret hoksaavat, etta sen minka ne voi ehka tehda koripallolla muutaman vuoden ajan, ne voi tehda golfissa aina kuusikymppisiksi asti, niin silloin me tavalliset valkoiset ollaan kusessa. Siihen asti ollaan tyytyvaisia, etta me saadaan pelata tata lajia ja uneksia menestyksesta.

    Mina tosin lisaisin siihen, etta niin kauan kun golf ei lajina ole ’cool’ tai seksikas, niin meilla ei ole mitaan hataa 😉

    Blake Griffin

    Vince Carter

    Kyllä se on myönnettävä että onhan nuo telkkarista katsottuna iiihan pikkaisen coolimpia ku joku 4-metrinen birkkuputti tai venttiilirauta.

    Pulli-Paavo kirjoitti: (5.5.2012 13:04:01)
    Onneksi meillä on tuollaisia volyymilajeja kuten keilailu, ammattinyrkkeily, F1 ja esim biljardi niin saadaan edes jossain menestystä, vaikkei urheilua olisikaan.

    Eri lajeja ja niiden valmennusmetodien toimivuus voisi olla keskustelun paikka – esim. mäkihyppyvalmennus ennen ja nyt.

    Karkeasi yksinkertaistettuna suomessa oppinsa saaneet parhaat valmentajat ’vietiin’ rajojemme ulkopuolelle maihin, joissa haluttiin panostaa mäkihyppyyn.

    Kutsun saaneet muuttivat ’paikan päälle’ ollen valmennettaviensa käytettävissä 24 / 7.

    Suomalaisten mäkihypyn valmentajien panos kyllä näkyykin ulkomaisten hyppääjien tuloksissa ja siellä mäkimontun lippua heiluttavien suomalaisen valmentajien naamoillakin.

    Erot ovat mäkihypyssä kaventuneet – valitettavasti ’sinivalkoisin silmin’ ajateltuna – ohi on mennyt liiankin moni ja ennen ns. mäkihypyn ’pikkumaa’.

    Samoin, kun katsoo kotimaisten mäkimiestemme menestystä viime kaudella – eihän tuo kovin kummoinen ollut.

    Siis golfiin liittyen mielestäni on eriskummallista, että Suomen Golf- maajoukkueiden päävalmentaja hoitaa tehtäväänsä ’etätyönä’ rakkaasta naapurimaastamme ruotsista käsin jo neljättä kautta!

    Golfinn kirjoitti: (5.5.2012 18:23:22)
    Nimenomaan. Ei se taalla Jenkeissakaan mikaan iso laji ole nuorten keskuudessa. ’Kaikki’ menee joko baseballin tai jefun pariin. Nyt jopa enemman jalkapallon pariin. Mutta mika taalla on otettu huomioon on koulu-urheilu. Lukioon voi menna pelaamaan golfia, jefua, baseballia, jopa hevospooloa. Valmennuksen taso on osin kylla vaatimaton, mutta kylla ne parhaat sielta hakeutuu kunnon valmennuksen pariin ja jalostuvat siten yliopistotasolle ja sielta toureille.

    Golf on joka puolella maailmaa marginaalilaji. Siita on turha syita lahtea etsimaan.

    Hei Golfinn, sä alat oppimaan, mutta unohdit että jos joku ei pärjää urheilussa, niin se laitetaan bändiin ja sitten vasta jos vanhemmilla ei ole varaa ostaa vetopasuunaa, niin kaverille tarjotaan paikkaa golfjoukkueessa.

    Mä olen asunut neljässä maassa (Suomi, Saksa, Singapore ja USA) ja sanoisin, että vain Suomessa tavallinen taatelintallaaja on kiinnostunut golfista. Kaikissa muissa maissa se on oikeasti marginaalilaji.

    ts

    Lipulle kirjoitti: (6.5.2012 4:22:07)
    [
    Siis golfiin liittyen mielestäni on eriskummallista, että Suomen Golf- maajoukkueiden päävalmentaja hoitaa tehtäväänsä ’etätyönä’ rakkaasta naapurimaastamme ruotsista käsin jo neljättä kautta!

    Eihän tuossa mitään outoa ole, Staffan vaan ymmärtää tehtävänsä luonteen eikä pyrikään olemaan pelaajien valmentaja. Hyvä niin.

    Mulla kun ei ole omia pelaajia hetkeen ollut noissa kuvioissa, niin joutunut kuuntelemaan muiden kertomaa. Vaikkapa sitä, kun joku on testien perusteella jatkuva ykkönen, niin liittovalmentajan mielestä tekee silti kaiken väärin ja vieläpä kertoo sen suoraan pelaajalle. Mitäs jos se vaan tekeekin paremmin kuin kyseinen valmentaja oppi koskaan tekemään?

    Yhden kysymyksen voisi vielä heittää: Paljonko yleinen valmennustuíetämys ja ymmärrys lajitekniikasta on parantunut seuratasolla liiton valmennustoiminnan laajentumisen kautta ja esim Staffanin palkkaamisen myötä. Paljonko on panostettu siihen, että jatkossa 15v junnut olisivat valmiimimpia nimenomaan liittovalmennuksen järjestämiin tilanteisiin, kuten peliharjoittelu ja kilpaileminen? Älkääkä hemmetissä vaan vastatko että talenttiryhmä on perustettu tuosta syystä. Nyt ei pidä puhua muutamasta pelaajasta vaan sadoista tai tuhansista jotka pitää saada tekemään oikeita asioita naperosta asti.

    fukke diise saisse kirjoitti: (6.5.2012 9:51:36)

    Golfinn kirjoitti: (5.5.2012 18:23:22)
    Nimenomaan. Ei se taalla Jenkeissakaan mikaan iso laji ole nuorten keskuudessa. ’Kaikki’ menee joko baseballin tai jefun pariin. Nyt jopa enemman jalkapallon pariin. Mutta mika taalla on otettu huomioon on koulu-urheilu. Lukioon voi menna pelaamaan golfia, jefua, baseballia, jopa hevospooloa. Valmennuksen taso on osin kylla vaatimaton, mutta kylla ne parhaat sielta hakeutuu kunnon valmennuksen pariin ja jalostuvat siten yliopistotasolle ja sielta toureille.

    Golf on joka puolella maailmaa marginaalilaji. Siita on turha syita lahtea etsimaan.

    Hei Golfinn, sä alat oppimaan, mutta unohdit että jos joku ei pärjää urheilussa, niin se laitetaan bändiin ja sitten vasta jos vanhemmilla ei ole varaa ostaa vetopasuunaa, niin kaverille tarjotaan paikkaa golfjoukkueessa.

    Mä olen asunut neljässä maassa (Suomi, Saksa, Singapore ja USA) ja sanoisin, että vain Suomessa tavallinen taatelintallaaja on kiinnostunut golfista. Kaikissa muissa maissa se on oikeasti marginaalilaji.

    Ollaan varmasti aika lähellä totuutta, jos golfista kiinnostuneiden määrä Suomessa rajataan taatelin tallaajiin. Saattaahan niitä kiinnostuneiden määrää lisätä vielä jokunen kävynpotkijakin.

    ts

    Perskeles kun oli likellä

    Immu US open karsinnoissa

    Ei nyt varsinaisesti mikään suomalainen Golfilottelu taida tästäkään viikonlopusta tulla, mutta huomasin että minulla on asenne ongelma. Jatkossa alan selaamaan leaderboardia alhalta ylös, niin jokainen klikkaus on positiivinen elämys. Oli aika monta negatiivista elämystä äsken kun Livescoring osion viisi suomalaiskisaa klikkailin läpi. Positiivista on myös se että näin listan selailee läpi paljon nopeammin.

    Mutta tsemppiä kuitenkin Suomen tytöille ja pojille viikonloppuun. Tämä oli vasta ensimmäinen päivä ja toisena päivänä hyvä kierros voi kääntää tilanteen helposti toisin päin. Toivottavasti pitkän kisan muut päivät ovat parempia.

    ts

    Martikaisen Janne ainakin jatkaa hyviä otteita EPD:llä ja tänään päättyneestä kisasta tuomisina T4 sijoitus. En kovasti ihmettelis jos kauden päätteeksi nimi olisi top5 joukossa ja CT kortti taskussa.

    Ilonen taapertaa taas murheellisesti isossa ET:n kisassa Wentworth’issa. Hän on pelannut viimeiset 18 reikää (kun 6 reikää viimeistä rundia pelattu) kymmenen yli. Edes jonkinlaisella pelillä olisi kipeästi tarvittavia euroja ollut mahdollista saalistaa iso tukku lisää. Mutta aivan: Joku muu on pelannut vielä huonommin, joka meitä lohduttaa kovasti!

    No more drop shots…Please!

    tepi62 kirjoitti: (27.5.2012 12:07:54)
    No more drop shots…Please!

    Näin toivotaan, sillä enää on kaksi miestä selän takana. Kuten muistamme on edellisestä kisasta tuloksena kaksi kierrosta loppuunpelanneiden joukossa ’outright last position’ tuloksella 20 yli.

Esillä 25 viestiä, 176 - 200 (kaikkiaan 224)
Vastaa aiheeseen: Suomen kilpagolf

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Suomen kilpagolf