16.4.–23.4. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[10][17]
KilpailuaSuomalaista

Suomen kilpagolf

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Suomen kilpagolf

Esillä 25 viestiä, 151 - 175 (kaikkiaan 224)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Minä sanoudun irti kaikista näistä rakennusprojekteista. Tällaiselle humpuukihumanistille sattui vain jokin heikko hetki ja sekaanuin asioihin, joista en paljoakaan ymmärrä.

    Herra Lavantaudin tuskin kannattaa paljoakaan puhua rakentamisesta, etenkin kun katsoo viestin 129 loppuosaa. Alasta tuon kappaleen mukaisesti et tiedä yhtään mitään, kuten herrat data ja B ei ymmärrä pallon lyönnistä ja tietenkin kaikki tämä ilman geometrian tulkintoja !

    ts kirjoitti: (27.3.2012 21:49:31)

    Poodri Hoo kirjoitti: (27.3.2012 11:34:54)
    [

    Laukaisuliike, kaksi kehää ja supinointi yhdistettynä voisi olla mielenkiintoinen haaste kokeilla, kun seuraavan kerran menee palloa lyömään. Mutta toisaalta onko siinä mitään järkeä ja onko PH ihan pihalla?

    Ensin pitäs varmaan tietää mitä sä tarkoitat supinaatiolla. Itse ainakin tossa videolla pronatoin vasenta käsivertta täysillä. Jos tarkoitat vasemman ranteen bowingia, sillä ei taas ole mitään tekemistä supinaation kanssa, vaan se vaatii rinnalleen supinaation vastustamisen, ettei lapa kierry liikaa kiinni.

    Ja kun joku huuteli niitä näyttöjä, niin eiköhän niitä ole ainakin tämän valtakunnan tasolla jo jonkin verran tuotettu… varsinkin pallonlyönnin osalta. pelin pelaaminen on vielä varsin työn alla, mutta eiköhän sekin sieltä vielä joskus löydy. Olis hienoa jos jo tällä viikolla Keniassa olis viitteitä siitä.

    En edelläänkään ole täysin selvillä antomiaan liittyvistä termeistä. Tuli käytyä pari kertaa lyötyä verkkoon. Siinä samalla tuli hieman pohdiskelyä tynnyriä muistuttavan keskivartalon liikehdintää, ranteiden ja käsien liikeratoja. Tuntuman mukaan pallon lähtönopeus kasvoi ja osumat tuntuivat helpolta. Huonommissa osumissa oli selvästi kierrettä vasempaan eli jonkin sortin huukkia havaittavissa. Nämä siis vain omia havaintoja kehon liikehdinnästä…

    Siis se mitä kuvittelin tekeväni toisin kuin aiemmin. Oikea kyynärpää oli lähempänä vartaloa DS:ssä, maila tulee entistä selvemmin sisätä ulos ja lantio avautui enemmän kuin aiemmin ennen osumahetkeä… joka tapauksessa mielenkiintoista ja tässähän rupeaa oikein innolla odottamaan rangen avautumista.

    Kylki kirjoitti: (30.3.2012 21:44:08)
    Herra Lavantaudin tuskin kannattaa paljoakaan puhua rakentamisesta, etenkin kun katsoo viestin 129 loppuosaa. Alasta tuon kappaleen mukaisesti et tiedä yhtään mitään, kuten herrat data ja B ei ymmärrä pallon lyönnistä ja tietenkin kaikki tämä ilman geometrian tulkintoja !

    olet luultavasti oikeassa. Ihan mielenkiinnosta kysyisin kuitenkin sinulta että miksi viestini 129 loppuosa oli niin huvittava?

    Poodri Hoo kirjoitti: (30.3.2012 20:39:14)

    get in the hole! kirjoitti: (30.3.2012 20:08:44)
    .(maailmassa on monta muutakin 50milj.kansakuntaa,jossa on kenttiä ja tulotasoa,mutta ei tuota määrää huippu golfareita).

    Valtiot väkiluvun mukaan

    Valtiot kokonais-BKT:n mukaan
    Montako ns. olosuhteiltaan otollisempaa valtiota nimeät noista?

    En tunne Korean valmennusjärjestelmän ideologista fundamenttia. Valmennuksen taso on siellä kohtuullisen kova muutamissa muissakin urheilulajeissa. Kuvitelmani Korean järejstelmästä on se, että se on rakentunut oligopolisesti teollisuusryppäittein ympärille. En todellakaan ole varma, enkä tiedä, että se olisi autoritäärinen/keskusjohtoinen järjestelmä.

    Eli BKT mukaan jaetaan worldranginkin kärkipaikat?

    Nyt kyllä joudun ottamaan takapakkia, sillä uudestaan luettuna ko viesti129 kyllä sisältää mielenkiintoisen paradoksin. Pyydän nöyrästi anteeksi; erittäin surkea kommentti itseltäni !

    Tässä vaiheessa on kirjoittelut eksyneet sen verran sivuun täsmällisestä aiheesta, että on kohdillaan ehdottaa, että ihan perusteita.
    Kurvaavat pallon lennot
    Tämän videon Pro lyö aivan perus-yhden tason planea hyväksi käyttäen todella toistettavaa lyöntiään.
    Ei ole montaa muistettavaa asiaa ja pärjäisi jo pitkälle Suomenkin junnut tai vähän edistyneemmätkin. Mutta pelkällä luontaisella ’hookilla’ ei todellakaan pärjää…. +3 kuulostaa aika kovalta pelkällä hookilla…. eli, kyllä pallon pitää kääntyä haluttuun suuntaan kun sitä pyydetään… tai siis käsketään.
    Siiis tutustu oheiseen videoon ja sen jälkeen vaikka tähän:
    HarmonyGolfPro
    Ajatus on edelleenkin, että jätetään ne ihmisen kropan liikkeet vähän vähemmälle ja keskitytään siihen mitä kentällä tarvitaan ja miten mailan tulisi liikkua… simple as that :o)
    And Enjoy of your Golf

    Poodri Hoo kirjoitti: (30.3.2012 19:11:39)

    get in the hole! kirjoitti: (30.3.2012 18:24:11)
    Mitenkäs tuo Korean malli sitten istuu tähän näkemykseen?Siellähän pitää olla iso liuta ymmärtäviä valmentajia?

    Koreassa noin 250 kenttää, vajaa 50.000.000 asukasta ja BKT pikkasen alle 30.000 dollaria (samaa tasoa kuin Espanjassa). Todennäköisesti kentät täynnä oman maan kansalaisia pelaamassa,,, pyramidiefekti ja varsinkin jos ymmärtävät junnutoiminnan päälle. Tuloksista päätellen näin on tapahtunut. Jenkkien vahva läsnäolo todennäköisesti myös osaltaan vaikuttanut.

    Korea on myos indoor-golfin selva ykkonen maailmassa. Johtuen lahinna siita, etta ei ole paljoa kenttia ja vakea on hirveesti. Lisaksi maa on 70-75% vuoristoa. Green feet siella $200-$300 huitteilla ja tiiausajat buukattava pari kolme viikkoa etukateen.

    Kilpailu on hurjaa ja korealaisen mentaliteetin tuntien, ei mitaan ihme, etta sielta tulee noita pelaajia tuohon tahtiin. Saat ei taas kerran juuri Suomen vastaavista eroa, joten ei siitakaan paase keksimaan tekosyyta. Kanada, Ruotsi, Norja, Skotlanti, Japani, Korea…

    Finnwin kirjoitti: (30.3.2012 18:36:42)

    glof kirjoitti: (30.3.2012 14:54:42)
    Mitä pitää tehdä Macin kanssa, jotta lainauksen saisi erivärillä (kuten se pitäisi tulla ja monilla tulee), eikä koko teksti lainausta myöten näytä samalta?

    Tällainen lainaus tulee kun valitsee keskustelu puolella lainattavan tekstin alta ’Vastaa’ linkin ja sitten valitsee viestilaaatikon vasemmanpuolimaisen ikonin ’Lainaa viestiä’.
    En tiedä tarkoititko tällaista neuvoa:(

    Juuri tätä tarkoitin. Kiitos. Seuraavaksi optikolle..

    Spinmaker kirjoitti: (30.3.2012 23:37:52)
    Tässä vaiheessa on kirjoittelut eksyneet sen verran sivuun täsmällisestä aiheesta, että on kohdillaan ehdottaa, että ihan perusteita.
    Kurvaavat pallon lennot
    Tämän videon Pro lyö aivan perus-yhden tason planea hyväksi käyttäen todella toistettavaa lyöntiään.
    Ei ole montaa muistettavaa asiaa ja pärjäisi jo pitkälle Suomenkin junnut tai vähän edistyneemmätkin. Mutta pelkällä luontaisella ’hookilla’ ei todellakaan pärjää…. +3 kuulostaa aika kovalta pelkällä hookilla…. eli, kyllä pallon pitää kääntyä haluttuun suuntaan kun sitä pyydetään… tai siis käsketään.
    Siiis tutustu oheiseen videoon ja sen jälkeen vaikka tähän:
    HarmonyGolfPro
    Ajatus on edelleenkin, että jätetään ne ihmisen kropan liikkeet vähän vähemmälle ja keskitytään siihen mitä kentällä tarvitaan ja miten mailan tulisi liikkua… simple as that :o)
    And Enjoy of your Golf

    On tuo vähän liian yksinkertaistettua settiä jos kilpagolffiin miettii. Varmasti kuitenkin perustallaajalle aivan hyvä. (video on kyllä jollain perunalla kuvattu ;))

    Ja tuo +3 niin tuo mihin se tasoitus asettuu riippuu paljolti kotikentästä. Suomessakin on muutamia kenttiä, joissa jos vedät vaan palloa pitkälle niin +3 no prob. Draiveri, wedge ja putteri on kaikki mitä tarvitset. Himohookkia vaan painaa kun tilaa on niin mikäs siinä. Sitten on sellaisia kenttiä kuten esim. Paltamo, jossa <4 on jo kova tasoitus. Onhan noita kuullut juttuja kun on pari etelän miestä tullut 0 händärilla pelaan paikallisten singeli 'tuuppareiden' ryhmään. Paikalliset pelas omaa normipeliä ~80 pintaan ja näistä 'proista' ei kumpikaan päässyt alle 90.

    Spinmaker kirjoitti: (30.3.2012 23:37:52)
    Tässä vaiheessa on kirjoittelut eksyneet sen verran sivuun täsmällisestä aiheesta, että on kohdillaan ehdottaa, että ihan perusteita.
    Kurvaavat pallon lennot
    Tämän videon Pro lyö aivan perus-yhden tason planea hyväksi käyttäen todella toistettavaa lyöntiään.
    Ei ole montaa muistettavaa asiaa ja pärjäisi jo pitkälle Suomenkin junnut tai vähän edistyneemmätkin. Mutta pelkällä luontaisella ’hookilla’ ei todellakaan pärjää…. +3 kuulostaa aika kovalta pelkällä hookilla…. eli, kyllä pallon pitää kääntyä haluttuun suuntaan kun sitä pyydetään… tai siis käsketään.
    Siiis tutustu oheiseen videoon ja sen jälkeen vaikka tähän:
    HarmonyGolfPro
    Ajatus on edelleenkin, että jätetään ne ihmisen kropan liikkeet vähän vähemmälle ja keskitytään siihen mitä kentällä tarvitaan ja miten mailan tulisi liikkua… simple as that :o)
    And Enjoy of your Golf

    Videosta, joka on kuvattu 150m päästä ja pelaaja lyö puun takaa, voin kahden lyönnin perusteella sanoa lyöjän swingin toistettavuudesta? Ostan taskuuni aplikaation joka kertoo kierroksen jälkeen miksi löin huonon lyönnin 3.väylällä.. Jep jep..

    Turhaan ilmeisesti lähden edes rangelle harjoittelemaan?

    Tasoitusta voi laskea vain kilpailuissa kun ollaan 74 lyöntiä alle tasoituksen. Noilla tasoituksilla ei pelata ainoastaan oman seuran keskiviikko suffeleita.

    ’Tavallisen’ pelaajan on melko vaikea tajuta mikä ero on 3, 0 ja +3 tasoituksissa. Esimerkkinä +3 tasoituksella pelaavan pelitasoitus voi olla esim. +4. Pelatessaan kentän -2 tasoitus nousee 0,1. Voit myös katsella oman seurasi pelaajien tasoituksia. Huomaat äkkiä että niitä joiden tasoitus on 4,4, on suhteettoman paljon verrattuna niihin, joiden tasoitus on alle neljä.

    glof kirjoitti: (31.3.2012 11:32:04)
    Tasoitusta voi laskea vain kilpailuissa kun ollaan 74 lyöntiä alle tasoituksen kilpailuissa. Noilla tasoituksilla ei pelata ainoastaan oman seuran keskiviikko suffeleita.

    ’Tavallisen’ pelaajan on melko vaikea tajuta mikä ero on 3, 0 ja +3 tasoituksissa. Esimerkkinä +3 tasoituksella pelaavan pelitasoitus voi olla esim. +4. Pelatessaan kentän -2 tasoitus nousee 0,1. Voit myös katsella oman seurasi pelaajien tasoituksia. Huomaat äkkiä että niitä joiden tasoitus on 4,4, on suhteettoman paljon verrattuna niihin, joiden tasoitus on alle neljä.

    Tasoitusta voi laskea vain kilpailuissa kun ollaan alle 4,4 tasoituksissa. Kun tasoitus on +3, on täytynyt pelata yli 74 lyöntiä alle tasoituksen kilpailuissa.

    ’Tavallisen’ pelaajan on melko vaikea tajuta mikä ero on 3, 0 ja +3 tasoituksissa. Esimerkkinä +3 tasoituksella pelaavan pelitasoitus voi olla esim. +4. Pelatessaan kentän -2 tasoitus nousee 0,1. Voit myös katsella oman seurasi pelaajien tasoituksia. Huomaat äkkiä että niitä joiden tasoitus on 4,4, on suhteettoman paljon verrattuna niihin, joiden tasoitus on alle neljä.

    Anteeksi, Macin piikkiin.

    ts

    data kirjoitti: (30.3.2012 19:59:47)

    Kylki kirjoitti: (30.3.2012 19:38:04)
    Vaikea ymmärtää betonitekniikkaa verrattavan golfiin. Itse erilaisia rakennuksia pomottaneeni/johtaneeni joitain miljoonia kuutioita tiedän kuitenkin asiasta jotain vaikkakin nehän tuli tehtyä ex-patrioottina !

    Täällä varmaan joku vihjaisi, että talonrakennusteollisuudesta voisi ottaa
    oppia, kun kerran ne perustukset tulee kuvainnollisesti valaa nuorelle golfarillekin kunnolla. Nyt kuitenkin taisi käydä nurinkurisesti. Eli talonrakennusteollisuuden tulisikin ottaa oppia golfista. Eli mitä syvällisempää ja teoreettisempaa tieto on, sitä enemmän sitä tulee välttää. Pätee erityisesti, kun halutaan rakentaa pilvenpiirtäjiä.

    Juuri näin. Pilvenpiirtäjät kannattaa ehdottomasti rakentaa fiiliksellä ja turha siihen on mitään todellista laskentaa sotkea, ymmärryksestä puhumattakaan.

    Videosta, joka on kuvattu 150m päästä ja pelaaja lyö puun takaa, voin kahden lyönnin perusteella sanoa lyöjän swingin toistettavuudesta? Ostan taskuuni aplikaation joka kertoo kierroksen jälkeen miksi löin huonon lyönnin 3.väylällä.. Jep jep..

    Turhaan ilmeisesti lähden edes rangelle harjoittelemaan?

    Ei kun juuri päinvastoin: rangelle harjoittelemaan !
    Eikä siitä videosta ollut tarkoitus Pron swingin toistettavuutta todeta. Minä mainitsin sen koska se on pirun toistettava. Se on yksinkertainen ilman mitään erikoisuuksia. Ja pointti oli se, että jos nuokin asiat: yksinkertaisen toistettavan swingin ja ihan ne ’vanhanaikaiset’ pallon lennot oppii, niin niillä teknisesti pärjäisi itse asiassa vaikka kuinka pitkälle. Sitten on tietenkin paljon muita seikkoja, jotka vaikuttaa siihen tuleeko pelailijasta koskaan peluria.
    Mun on pakko lainata kyseisen Pron lausahdusta:
    ’miettikäs sitä tältä kantilta hetken…… 300 vuotta golfattu eikä vieläkään yksimielisyyttä swingistä, vaan videoita tulee vaan lisää ja lisää ….koskahan joku opettaa meille ihan selkeesti ja helposti swingin mikä kestää sitten eri keliolosihteissakin ja kallistuksissa ja vielä niin että ei ole kiisteltävissä mitenkään…..semonen kirja on kirjotettu, kuin The search of the perfect swing muttei The search of the perfect ballflight !!’
    mmm…sitä vois sitten alkaa etsimään, kun toi swingipuoli on hoidettu kuntoon :o)

    ts kirjoitti: (30.3.2012 19:46:15)

    Arsu kirjoitti: (30.3.2012 14:16:36)

    Sokkelikin pitää itse keksiä. Jokainen opittu asia tässä maailmassa on loppujen lopuksi itse keksiä uudestaan…
    ..

    Tästä mä olen täysin eri mieltä, koska kun antaa ihmisen lähteä tuon sokkelin valuun omin päin, siitä tulee vallan hemmetin vino. Golflyönnissä kaikki on niin epäloogisten liikkeiden summa, että ne pitää jonkun opettaa. Samoin se on täynnä lihaskäskytystä, jota ei juurikaan arkielämässä käytetä, joten nekin liikkeet on ensin raakatasolla opeteltava.

    mä puhuin, kuten varmaan sinäkin vertauskuvasta.
    Tuolla tarkoitin, että vaikka kuinka joku opettaa alkuasentoa tai vaikka grippiä, niin se pitää siltä pelaajan itse keksiä.. Opettaja voi kertoa miltä tasapaino tuntuu ja miten se liittyy kaikkeen, mutta ennen kuin pelaaja itse sen ymmärtää ja keksii sen itse se on pelkkää puhetta, ohjeita… Ym.
    Sama koulussa vaikka matikassa, vaikka kuinka jauhaisi kakkosen kertotaulua niin läpi oppii sen vasta kun hän itse keksii kertotaulun.
    Ehkä joku ymmärtää jotain tästä mun ’selkeästä’ viestinnästä;)
    niin ja ilman muuta tarvitaan opetusta ja opettajia.. En usko matkasta tulevan mitään jos syntyisi ja asuisi pingviinien kanssa. Tuskin asiaa tulisi edes ajateltua.
    Kuten näissä keskusteluissakin voidaan puhua täysin samasta asiasta, mutta jokainen selittää sen omalla keksimään tavallaan.

    Syyt vaatimattomaan menestykseen kansainvälisesti ovat yksinkertaisia

    1. tosissaan harjoittelevien junioripelaajien lähes olematon määrä.
    Tapio Korjuksen mukaan yhden edes kv-tason urheilijan tekemiseen tarvitaan n. 500 tosissaan treenaavaa urheilijaa joilla on tausta-asiat kunnossa.

    Esimerkiksi Suomessa jääkiekossa jokaisesta ikäluokasta nousee keskimäärin alle yksi NHL-pelaaja. Viimeisen 20 vuoden aikana jalkapallossa on ollut 2 suomalaista maailmantason pelaajaa, Litti ja Hyypiä. Näin vaikka junioriharrastajamäärät ovat moninkertaiset golfiin verrattuna ja valmennusosaamista on paljon.

    Koreassa on erään arvion mukaan tuhansia tyttöjunioreita jotka treenaavat erittäin kovaa. Tämä johtuu patriarkaarisesta kulttuurissa jossa isät päättävät tehdä lapsestaan tähden. Mallina LPGA:n tähti Se Ri Pak, jonka kasvatuksesta löytää helposti lisätietoa netistä.

    2. Valmentajien taso. Eräs suomalaiseksi hyvin menestynyt ammattilainen sanoi suoraan, että ’Suomessa ei yksinkertaisesti ole kuin kourallinen valmentajia jotka tietävät miten palloa oikeasti lyödään huipputasolla’.

    Jotta saataisiin huippuja tulisi golf-liiton keskittyä lähes kokonaan juniori-golfin edistämiseen ja junioriharrastajamäärien lisäämiseen. Rahaa kyllä on tarpeeksi kohdistettavaksi 8-14 vuotiaiden harrastusmahdollisuuksiin, kesän kestäviin leireihin, jne, Kun massaa saadaan tarpeeksi ja menestyneitä 16-vuotiaita pelaajanalkuja, löytyy kyllä rahoitus leirityksiin ja pelaamisen mahdollistamiseen ulkomailla.

    Slicer kirjoitti: (31.3.2012 20:56:29)
    Syyt vaatimattomaan menestykseen kansainvälisesti ovat yksinkertaisia

    1. tosissaan harjoittelevien junioripelaajien lähes olematon määrä.
    Tapio Korjuksen mukaan yhden edes kv-tason urheilijan tekemiseen tarvitaan n. 500 tosissaan treenaavaa urheilijaa joilla on tausta-asiat kunnossa.

    Esimerkiksi Suomessa jääkiekossa jokaisesta ikäluokasta nousee keskimäärin alle yksi NHL-pelaaja. Viimeisen 20 vuoden aikana jalkapallossa on ollut 2 suomalaista maailmantason pelaajaa, Litti ja Hyypiä. Näin vaikka junioriharrastajamäärät ovat moninkertaiset golfiin verrattuna ja valmennusosaamista on paljon.

    Koreassa on erään arvion mukaan tuhansia tyttöjunioreita jotka treenaavat erittäin kovaa. Tämä johtuu patriarkaarisesta kulttuurissa jossa isät päättävät tehdä lapsestaan tähden. Mallina LPGA:n tähti Se Ri Pak, jonka kasvatuksesta löytää helposti lisätietoa netistä.

    2. Valmentajien taso. Eräs suomalaiseksi hyvin menestynyt ammattilainen sanoi suoraan, että ’Suomessa ei yksinkertaisesti ole kuin kourallinen valmentajia jotka tietävät miten palloa oikeasti lyödään huipputasolla’.

    Jotta saataisiin huippuja tulisi golf-liiton keskittyä lähes kokonaan juniori-golfin edistämiseen ja junioriharrastajamäärien lisäämiseen. Rahaa kyllä on tarpeeksi kohdistettavaksi 8-14 vuotiaiden harrastusmahdollisuuksiin, kesän kestäviin leireihin, jne, Kun massaa saadaan tarpeeksi ja menestyneitä 16-vuotiaita pelaajanalkuja, löytyy kyllä rahoitus leirityksiin ja pelaamisen mahdollistamiseen ulkomailla. [/QUOTE

    No tässähän se on tiivistettynä. Lajikultttuuria tarvitaan, ennen kuin pystytään laajalti menestymään. Tällä hetkellä golf on lajina Suomessa, siis kärjessä, huippulahjakuuksien varassa.

    Slicer kirjoitti: (31.3.2012 20:56:29)
    Syyt vaatimattomaan menestykseen kansainvälisesti ovat yksinkertaisia

    1. tosissaan harjoittelevien junioripelaajien lähes olematon määrä.
    Tapio Korjuksen mukaan yhden edes kv-tason urheilijan tekemiseen tarvitaan n. 500 tosissaan treenaavaa urheilijaa joilla on tausta-asiat kunnossa.

    Esimerkiksi Suomessa jääkiekossa jokaisesta ikäluokasta nousee keskimäärin alle yksi NHL-pelaaja. Viimeisen 20 vuoden aikana jalkapallossa on ollut 2 suomalaista maailmantason pelaajaa, Litti ja Hyypiä. Näin vaikka junioriharrastajamäärät ovat moninkertaiset golfiin verrattuna ja valmennusosaamista on paljon.

    Koreassa on erään arvion mukaan tuhansia tyttöjunioreita jotka treenaavat erittäin kovaa. Tämä johtuu patriarkaarisesta kulttuurissa jossa isät päättävät tehdä lapsestaan tähden. Mallina LPGA:n tähti Se Ri Pak, jonka kasvatuksesta löytää helposti lisätietoa netistä.

    2. Valmentajien taso. Eräs suomalaiseksi hyvin menestynyt ammattilainen sanoi suoraan, että ’Suomessa ei yksinkertaisesti ole kuin kourallinen valmentajia jotka tietävät miten palloa oikeasti lyödään huipputasolla’.

    Jotta saataisiin huippuja tulisi golf-liiton keskittyä lähes kokonaan juniori-golfin edistämiseen ja junioriharrastajamäärien lisäämiseen. Rahaa kyllä on tarpeeksi kohdistettavaksi 8-14 vuotiaiden harrastusmahdollisuuksiin, kesän kestäviin leireihin, jne, Kun massaa saadaan tarpeeksi ja menestyneitä 16-vuotiaita pelaajanalkuja, löytyy kyllä rahoitus leirityksiin ja pelaamisen mahdollistamiseen ulkomailla. [/QUOTE

    No tässähän se on tiivistettynä. Lajikultttuuria tarvitaan, ennen kuin pystytään laajalti menestymään. Tällä hetkellä golf on lajina Suomessa, siis kärjessä, huippulahjakuuksien varassa.

    TeesHot kirjoitti: (1.4.2012 19:04:07)
    Golfia talvellakin 2

    Sehän on hyvä, että tuolta alkaa tulla ’ET:n pelaajia ja maailman huippuja’. Tätä olenkin jo salaa toivonut pitemmän aikaa. Tämä taso, millä nyt taaperretaan ei oikein tahdo riittää kiihkeälle penkkiurheilijalle. No jotakin valoa sentään, tänäkin viikonloppuna yksi pelaajistamme selvitti cut’in tourilla, joka on sentään maailman kymmenen tasokkaamman tourin joukossa, ei kuitenkaan viiden.

    BZ

    Chip Greenside kirjoitti: (1.4.2012 19:33:43)

    Sehän on hyvä, että tuolta alkaa tulla ’ET:n pelaajia ja maailman huippuja’. Tätä olenkin jo salaa toivonut pitemmän aikaa. Tämä taso, millä nyt taaperretaan ei oikein tahdo riittää kiihkeälle penkkiurheilijalle. No jotakin valoa sentään, tänäkin viikonloppuna yksi pelaajistamme selvitti cut’in tourilla, joka on sentään maailman kymmenen tasokkaamman tourin joukossa, ei kuitenkaan viiden.

    Uteliaisuuttani kysyn mitkä viisi touria asetat AT:n edelle. Neljä on aika ilmeisiä mutta mikä on se viides?

    BZ kirjoitti: (1.4.2012 20:04:10)

    Chip Greenside kirjoitti: (1.4.2012 19:33:43)

    Sehän on hyvä, että tuolta alkaa tulla ’ET:n pelaajia ja maailman huippuja’. Tätä olenkin jo salaa toivonut pitemmän aikaa. Tämä taso, millä nyt taaperretaan ei oikein tahdo riittää kiihkeälle penkkiurheilijalle. No jotakin valoa sentään, tänäkin viikonloppuna yksi pelaajistamme selvitti cut’in tourilla, joka on sentään maailman kymmenen tasokkaamman tourin joukossa, ei kuitenkaan viiden.

    Uteliaisuuttani kysyn mitkä viisi touria asetat AT:n edelle. Neljä on aika ilmeisiä mutta mikä on se viides?

    USPGA Tour, ET, Nationvide Tour, Champions Tour, Challenge Tour, sitten tulevat järjestyksessä, jota en osaa sanoa: Sunshine Tour, PGA Tour of Australasia, Japan Golf Tour, Asian Tour.

Esillä 25 viestiä, 151 - 175 (kaikkiaan 224)
Vastaa aiheeseen: Suomen kilpagolf

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Suomen kilpagolf