-
JulkaisijaArtikkelit
-
Pekka Pelimies kirjoitti: (7.3.2010 21:31:16)
Harmillista, että Tali on vuokrannut suurimman tontin. Eikös kuitenkin ole reilua, että golfkentän alueesta ei makseta sen käyttötarkoituksen mukaan riippumatta sen suuruudesta, vaan ihan sen mukaan, mikä vuokra-ala on?
Tali on seurana samanlainen kuin Helsingin kaupungin venepaikka. Vapautuvia vuokrapaikkoja syntyy vain, kun joku Tilla Anteri menehtyy tai muuten vaan lakkaa olemasta golf- tai veneilykelpoinen osakkeen tai veneen – venepaikan vuokraava veneen omistaja.
Tuosta henkii suuri ja löyhkäävä kateus siitä, että ei ole päässyt Talin jäseneksi eikä ilmeisesti pääse. Siitä ei liene Talilaisille suurta vahinkoa.
Niin ja vuokran pitää määräytyä käyttötarkoituksen mukaan tuolle alunperin syrjäiselle peltotilkulle kaupungin laidalla.
Chip Greenside kirjoitti: (7.3.2010 22:52:40)
Pekka Pelimies kirjoitti: (7.3.2010 21:31:16)
Harmillista, että Tali on vuokrannut suurimman tontin. Eikös kuitenkin ole reilua, että golfkentän alueesta ei makseta sen käyttötarkoituksen mukaan riippumatta sen suuruudesta, vaan ihan sen mukaan, mikä vuokra-ala on?
Tali on seurana samanlainen kuin Helsingin kaupungin venepaikka. Vapautuvia vuokrapaikkoja syntyy vain, kun joku Tilla Anteri menehtyy tai muuten vaan lakkaa olemasta golf- tai veneilykelpoinen osakkeen tai veneen – venepaikan vuokraava veneen omistaja.
Tuosta henkii suuri ja löyhkäävä kateus siitä, että ei ole päässyt Talin jäseneksi eikä ilmeisesti pääse. Siitä ei liene Talilaisille suurta vahinkoa.
Niin ja vuokran pitää määräytyä käyttötarkoituksen mukaan tuolle alunperin syrjäiselle peltotilkulle kaupungin laidalla.
Eikös näin ole tapahtunutkin, jos satamajättömaa, ulkoilupuiston laitapelto tai entiset kartanon maat on todettu pinta-alaperusteisesti saman hintaisiksi ja vuokravaikutus tällä perusteella muodostuu.
Täsmennetään sen verran, ettei tarkoituksenani ole koskaan olutkaan, enkä tule koskaan jonottamaan jäsenyyttäni mokomaan norsunluutorniin. Hehkuttaa vaan kaikessa rauhassa, mun ihon alle ei ole asiaa.
Chip Greenside kirjoitti: (7.3.2010 22:52:40)
Tuosta henkii suuri ja löyhkäävä kateus siitä, että ei ole päässyt Talin jäseneksi eikä ilmeisesti pääse. Siitä ei liene Talilaisille suurta vahinkoa.
Mitäs muuta kadehdittavaa Talin jäsenyydessä on kuin stadilaisille lyhyt matka kentälle? Muutenhan itse kenttä on ahdas, liittymis-, jäsen- ja pelikausimaksut riittäviä ja ennen kaikkea jäsenten käytössä on ilman vieraspelimaksua vuodesta toiseen vain yksi ja sama kotikenttä (joka sekin on parhaaseen peliaikaan syyskuun alussa viikon verran pois jäsenten käytöstä).
Luulen, etten ole ainoa golfari joka arvostaa lyhyttä matkaa enemmän sitä, että jäsen- ja pelikausimaksun vastineeksi saa pelailla vähintään kahdella (tai jopa kolmella) erilaisella kentällä. Sen vastapainona sietää mielellään puolen tunnin ajomatkan.
Yleisesti (ottamatta kantaa yksittäistapauksiin) ja valitettavasti seuraavassa on kyllä ’jotain’:
***
Tämä moitekanne pitää jättää varmaa omalla nimellään ja kustannuksellaan ja sitten on kivaa klubilla. Varsinkin kuin tilanne palautuu vain ennalleen eikä mitään rangaistuksia hallitukselle tietenkään tule. Neuvoni olisikin, että myy osakeesi vähin äänin pois ja pistä vahinko kiertämään ja síirry vuokrapelaajaksi, niin ei tarvitse kokoajan miettiä mitä juonia hallitus seuraavaksi puuhailee. Taisteluun näitä hallituksia vastaa ei kannata uhrata aikaa ja rahaa.
(visionääri 4.3.2010 18:51:54)
Ulla Heikkinen kirjoitti: (9.3.2010 21:00:30)
Yleisesti (ottamatta kantaa yksittäistapauksiin) ja valitettavasti seuraavassa on kyllä ’jotain’:***
Tämä moitekanne pitää jättää varmaa omalla nimellään ja kustannuksellaan ja sitten on kivaa klubilla. Varsinkin kuin tilanne palautuu vain ennalleen eikä mitään rangaistuksia hallitukselle tietenkään tule. Neuvoni olisikin, että myy osakeesi vähin äänin pois ja pistä vahinko kiertämään ja síirry vuokrapelaajaksi, niin ei tarvitse kokoajan miettiä mitä juonia hallitus seuraavaksi puuhailee. Taisteluun näitä hallituksia vastaa ei kannata uhrata aikaa ja rahaa.
(visionääri 4.3.2010 18:51:54)
Taitaa Ulla puhua kokemuksen syvällä rintaäänellä…
Observer kirjoitti: (9.3.2010 22:00:02)
Ulla Heikkinen kirjoitti: (9.3.2010 21:00:30)
Yleisesti (ottamatta kantaa yksittäistapauksiin) ja valitettavasti seuraavassa on kyllä ’jotain’:***
Tämä moitekanne pitää jättää varmaa omalla nimellään ja kustannuksellaan ja sitten on kivaa klubilla. Varsinkin kuin tilanne palautuu vain ennalleen eikä mitään rangaistuksia hallitukselle tietenkään tule. Neuvoni olisikin, että myy osakeesi vähin äänin pois ja pistä vahinko kiertämään ja síirry vuokrapelaajaksi, niin ei tarvitse kokoajan miettiä mitä juonia hallitus seuraavaksi puuhailee. Taisteluun näitä hallituksia vastaa ei kannata uhrata aikaa ja rahaa.
(visionääri 4.3.2010 18:51:54)
Taitaa Ulla puhua kokemuksen syvällä rintaäänellä…
Muistelen, että pikkulassa olisi ollut jotain kova vääntöä kolmannen kentän rakentamisen aikoihin ja nimimerkki jostain syystä yhdistyy tuohon tapaukseen.
Nimimerkeistä en tiedä, itse osallistuin ’pikkulaankin’ omalla nimelläni.
***
Nostan:Tämä moitekanne pitää jättää varmaa omalla nimellään ja kustannuksellaan ja sitten on kivaa klubilla. Varsinkin kuin tilanne palautuu vain ennalleen eikä mitään rangaistuksia hallitukselle tietenkään tule. Neuvoni olisikin, että myy osakeesi vähin äänin pois ja pistä vahinko kiertämään ja síirry vuokrapelaajaksi, niin ei tarvitse kokoajan miettiä mitä juonia hallitus seuraavaksi puuhailee. Taisteluun näitä hallituksia vastaa ei kannata uhrata aikaa ja rahaa.
(visionääri 4.3.2010 18:51:54)
Ulla Heikkinen kirjoitti: (9.3.2010 22:15:27)
Nimimerkeistä en tiedä, itse osallistuin ’pikkulaankin’ omalla nimelläni.***
Nostan:Tämä moitekanne pitää jättää varmaa omalla nimellään ja kustannuksellaan ja sitten on kivaa klubilla. Varsinkin kuin tilanne palautuu vain ennalleen eikä mitään rangaistuksia hallitukselle tietenkään tule. Neuvoni olisikin, että myy osakeesi vähin äänin pois ja pistä vahinko kiertämään ja síirry vuokrapelaajaksi, niin ei tarvitse kokoajan miettiä mitä juonia hallitus seuraavaksi puuhailee. Taisteluun näitä hallituksia vastaa ei kannata uhrata aikaa ja rahaa.
(visionääri 4.3.2010 18:51:54)
Tässä Ullan postauksessa tulee tämä suomalainen klupikulttuuri kipeällä tavalla ilmi. Divide et impera on latinaa ja tarkoitaa hajota ja hallitse.
visionääri kirjoitti: (11.3.2010 14:49:31)
Tässä Ullan postauksessa tulee tämä suomalainen klupikulttuuri kipeällä tavalla ilmi. Divide et impera on latinaa ja tarkoitaa hajota ja hallitse.Epäilemättä Visionäärillä on vahva kokemus aiheesta. HCG:n synty on kirkkain tähti Suomen golf-genressä divide-et-impera taktiikasta.
Olet väärässä Paloheinässä ei ole mitään tarvetta hallita ketään tai mitään, koska omistaminen ja pelaaminen on eroitettu toisitaan. Toisin on näillä osakekentillä jossa jatkuvasti on joku juoni meneillään , milloin pannaa osa osakkaista maksamaa pankkilainoja,milloin tulee ylimääräisiä yhtiövastikkeita ja muita yllätyksiä.
Paloheinässä sitoudut vain pelaamiseen premium-luokan kentillä, et omistamistamiseen.
Nyt voin olla kanssasi vain puolittain samaa mieltä, nimittäin lauseen alkuosan. Taitetaan se tähän nyt vielä kerran.
HCG:n synty on kirkkain tähti Suomen golf-genressä.
visionääri kirjoitti: (11.3.2010 17:19:08)
Olet väärässä Paloheinässä ei ole mitään tarvetta hallita ketään tai mitään, koska omistaminen ja pelaaminen on eroitettu toisitaan. Toisin on näillä osakekentillä jossa jatkuvasti on joku juoni meneillään , milloin pannaa osa osakkaista maksamaa pankkilainoja,milloin tulee ylimääräisiä yhtiövastikkeita ja muita yllätyksiä.Unohdetaan nyt nämä omistamiset ja osakkeet. Hörhö tätä jo jossain muistaakeni kysyikin. Eli miten HGC’ssä on estetty juonittelu kentälle myötämielistä hallitusta vastaan? Arvatenkin seuralle tulee silloin kengänkuva perseeseen mutta onko Ry’n suitsennassa muita pelotteita?
visionääri kirjoitti: (11.3.2010 17:19:08)
HCG:n synty on kirkkain tähti Suomen golf-genressä.
Sääli vaan että siellä on osaamatonta henkilökuntaa, varsinkin tää yks NG:stä potkut saanut wannabepro joka soittaa suutaan jokaisessa threadissä. Mä ymmärrän että ex Vaasalaisena tämä kielioppi saattaa teetättää sulle vaikeuksia, mutta yritä edes.
visionääri kirjoitti: (11.3.2010 17:19:08)
Olet väärässä Paloheinässä ei ole mitään tarvetta hallita ketään tai mitään, koska omistaminen ja pelaaminen on eroitettu toisitaan.Mitä enemmän sua lukee, sitä enemmän HCG:stä tulee mieleen Isä Aurinkoinen joka vapautti koko Itä-Euroopan hallitsemisen tai omistamisen tuskasta.
Toinen joka tuli mieleen Asterixin perusteelle oli Hanna, eikun Hunni Attila. Attilan perässä kun ei tunnetusti ruoho kasvanut. Tämä vertaus meni puihin kun muistin viimeisen vierailuni Paloheinässä muutama vuosi sitten. Silloin kasvoi ruohoa ”väylällä”kin melkein puolisääreen.
MacG kirjoitti: (11.3.2010 17:38:43)
visionääri kirjoitti: (11.3.2010 17:19:08)
HCG:n synty on kirkkain tähti Suomen golf-genressä.
Sääli vaan että siellä on osaamatonta henkilökuntaa, varsinkin tää yks NG:stä potkut saanut wannabepro joka soittaa suutaan jokaisessa threadissä. Mä ymmärrän että ex Vaasalaisena tämä kielioppi saattaa teetättää sulle vaikeuksia, mutta yritä edes.
Eikös tuo ihan sipoolainen ole alkujaan. Vaasassa voinu koulussa olla toki välillä.
kebax kirjoitti: (11.3.2010 17:33:14)
visionääri kirjoitti: (11.3.2010 17:19:08)
Olet väärässä Paloheinässä ei ole mitään tarvetta hallita ketään tai mitään, koska omistaminen ja pelaaminen on eroitettu toisitaan. Toisin on näillä osakekentillä jossa jatkuvasti on joku juoni meneillään , milloin pannaa osa osakkaista maksamaa pankkilainoja,milloin tulee ylimääräisiä yhtiövastikkeita ja muita yllätyksiä.Unohdetaan nyt nämä omistamiset ja osakkeet. Hörhö tätä jo jossain muistaakeni kysyikin. Eli miten HGC’ssä on estetty juonittelu kentälle myötämielistä hallitusta vastaan? Arvatenkin seuralle tulee silloin kengänkuva perseeseen mutta onko Ry’n suitsennassa muita pelotteita?
Aikaisemman eli Paloheinä golf ry. aikaan tämän seuran puheenjohtaja Sirenius esitti aivan pöyristyttäviä vaatimuksia mihin Hanna oli pitänyt suostua. Hanna ei tietenkään alistunut kiristykseen, no lopputuloksen kaikki tietää. Sirenius lähti ja muutama uskollinen kannataja seurasi, muut vaihtoivat seuraa eli HCG ja jatkoivat pelaamistaan.
Hanna aloitti tämän episodin jälkeen kentän kunnostamistyöt jotka olivat jo muutenkin
viivästyneet. Tosin vasta nyt Hanna alkuperäinen visio toteutumassa ja kovaa vauhtia kuin kaikki valitusasteet on vihdoinkin saatu käytyä läpi.Mitään investointeja ei olisi voinut edes harkita jos Paloheinä golf ry olisi jatkanut Sireniuksen johdolla Golfliittokin ymmärsi tämä heti.
visionääri kirjoitti: (11.3.2010 17:53:54)
Aikaisemman eli Paloheinä golf ry. aikaan tämän seuran puheenjohtaja Sirenius esitti aivan pöyristyttäviä vaatimuksia mihin Hanna oli pitänyt suostua. Hanna ei tietenkään alistunut kiristykseen, no lopputuloksen kaikki tietää. Sirenius lähti ja muutama uskollinen kannataja seurasi, muut vaihtoivat seuraa eli HCG ja jatkoivat pelaamistaan.
Hanna aloitti tämän episodin jälkeen kentän kunnostamistyöt jotka olivat jo muutenkin
viivästyneet. Tosin vasta nyt Hanna alkuperäinen visio toteutumassa ja kovaa vauhtia kuin kaikki valitusasteet on vihdoinkin saatu käytyä läpi.Mitään investointeja ei olisi voinut edes harkita jos Paloheinä golf ry olisi jatkanut Sireniuksen johdolla Golfliittokin ymmärsi tämä heti.
Divide et impera? suomalainen klupikulttuuri kipeällä tavalla?
I rest my case.visionääri kirjoitti: (11.3.2010 17:53:54)
… Mitään investointeja ei olisi voinut edes harkita jos Paloheinä golf ry olisi jatkanut Sireniuksen johdolla Golfliittokin ymmärsi tämä heti.Mitä sillä golfliton hyväksynnällä on virkaa Paloheinän kaltaiselle meloonifirmalle? Ovet paukkuen vaan villinä ja vapaana uurtamaan uraa suomen p&p -taivaan kirkkaimpana tähtenä.
Parti kirjoitti: (11.3.2010 17:59:06)
visionääri kirjoitti: (11.3.2010 17:53:54)
Aikaisemman eli Paloheinä golf ry. aikaan tämän seuran puheenjohtaja Sirenius esitti aivan pöyristyttäviä vaatimuksia mihin Hanna oli pitänyt suostua. Hanna ei tietenkään alistunut kiristykseen, no lopputuloksen kaikki tietää. Sirenius lähti ja muutama uskollinen kannataja seurasi, muut vaihtoivat seuraa eli HCG ja jatkoivat pelaamistaan.
Hanna aloitti tämän episodin jälkeen kentän kunnostamistyöt jotka olivat jo muutenkin
viivästyneet. Tosin vasta nyt Hanna alkuperäinen visio toteutumassa ja kovaa vauhtia kuin kaikki valitusasteet on vihdoinkin saatu käytyä läpi.Mitään investointeja ei olisi voinut edes harkita jos Paloheinä golf ry olisi jatkanut Sireniuksen johdolla Golfliittokin ymmärsi tämä heti.
Divide et impera? suomalainen klupikulttuuri kipeällä tavalla?
I rest my case.Siis jäljelle olisi jäänyt pelkästään Range bisnes tai kenttä olisi voinut sitten toimia kuten laajasalo ilman golfliiton jäsenseuraa. Vaihtoehdot oli siinä.
Tosin silloin ei olisi investoitu uuteen klubirakennukseen tai kenttään montaakaan euroa.
Parti kirjoitti: (11.3.2010 17:59:06)
visionääri kirjoitti: (11.3.2010 17:53:54)
Aikaisemman eli Paloheinä golf ry. aikaan tämän seuran puheenjohtaja Sirenius esitti aivan pöyristyttäviä vaatimuksia mihin Hanna oli pitänyt suostua. Hanna ei tietenkään alistunut kiristykseen, no lopputuloksen kaikki tietää. Sirenius lähti ja muutama uskollinen kannataja seurasi, muut vaihtoivat seuraa eli HCG ja jatkoivat pelaamistaan.
Hanna aloitti tämän episodin jälkeen kentän kunnostamistyöt jotka olivat jo muutenkin
viivästyneet. Tosin vasta nyt Hanna alkuperäinen visio toteutumassa ja kovaa vauhtia kuin kaikki valitusasteet on vihdoinkin saatu käytyä läpi.Mitään investointeja ei olisi voinut edes harkita jos Paloheinä golf ry olisi jatkanut Sireniuksen johdolla Golfliittokin ymmärsi tämä heti.
Divide et impera? suomalainen klupikulttuuri kipeällä tavalla?
I rest my case.Siis jäljelle olisi jäänyt pelkästään Range bisnes tai kenttä olisi voinut sitten toimia kuten laajasalo ilman golfliiton jäsenseuraa. Vaihtoehdot oli siinä.
Tosin silloin ei olisi investoitu uuteen klubirakennukseen tai kenttään montaakaan euroa.
visionääri kirjoitti: (11.3.2010 17:19:08)
Paloheinässä sitoudut vain pelaamiseen premium-luokan kentillä, et omistamistamiseen.
HCG:n synty on kirkkain tähti Suomen golf-genressä.
Preemiumin taso laskenut tavattomasti! Tästä saa naurua vielä pitkälle kesään… Kaikenmaailman urpoja maailmasta aina löytyykin…
😀 😀 😀
visionääri kirjoitti: (11.3.2010 18:16:31)
Siis jäljelle olisi jäänyt pelkästään Range bisnes tai kenttä olisi voinut sitten toimia kuten laajasalo ilman golfliiton jäsenseuraa. Vaihtoehdot oli siinä.Tosin silloin ei olisi investoitu uuteen klubirakennukseen tai kenttään montaakaan euroa.
Alkaako Visionääri mennä jesuiittojen suuntaan? Tarkoitus pyhittää keinot.
Meillä on selkeästi käsissämme renesanssimies jolle mikään ei ole vierasta.
Macchiavellia kaipaa enää värisuora 🙂Kysynpä uutestaan. Miksi Paloheinällä ei ollut vaihtoehtoa toimia puhtaana p&p kenttänä? Mihin Paloheinä tarvitsee golfliittoa?
Parti kirjoitti: (11.3.2010 18:24:38)
visionääri kirjoitti: (11.3.2010 18:16:31)
Siis jäljelle olisi jäänyt pelkästään Range bisnes tai kenttä olisi voinut sitten toimia kuten laajasalo ilman golfliiton jäsenseuraa. Vaihtoehdot oli siinä.Tosin silloin ei olisi investoitu uuteen klubirakennukseen tai kenttään montaakaan euroa.
Alkaako Visionääri mennä jesuiittojen suuntaan? Tarkoitus pyhittää keinot.
Meillä on selkeästi käsissämme renesanssimies jolle mikään ei ole vierasta.
Macchiavellia kaipaa enää värisuora 🙂Aloin jo pitämään sinua tolkun miehenä Parti taisin erehtyä.
Talouden realiteetit määrää kuluttajan tahto yrittäjän menestyksen sen tahdon täyttäminen. Siis vapaassa markkinataloudessa. Tämä lain alaisena on niin Nokia kuin Paloheinävisionääri kirjoitti: (11.3.2010 18:37:13)
Aloin jo pitämään sinua tolkun miehenä Parti taisin erehtyä.
Talouden realiteetit määrää kuluttajan tahto yrittäjän menestyksen sen tahdon täyttäminen. Siis vapaassa markkinataloudessa. Tämä lain alaisena on niin Nokia kuin PaloheinäI feeel your pain 😉
Tämä oli vain tällainen demonstratio sinulle miltä meistä muista tuntuu kun yrittää keskustella (melkein) vakavasti jonkun sellaisen kanssa jonka motiavaatio on aivan muualla kuin olla rakentava tai tuoda jotain järkevää keskusteluun.kebax kirjoitti: (11.3.2010 18:32:13)
Kysynpä uutestaan. Miksi Paloheinällä ei ollut vaihtoehtoa toimia puhtaana p&p kenttänä? Mihin Paloheinä tarvitsee golfliittoa?Kyllä tämä, että kenttä on tasoituskelpoinen ja sillä toimii golfliiton jäsenseura on bisnekselle huomattvasti parempi vaihtoehto myöskin tasoitus kortin voi myöntää vain golfliiton jäsenseura. Ilman, että kentällä toimivaa golfliiton jäsenseuraa tuskin green card kurssit olisi niin suosittuja. Paloheinä kun taitaa olla johtava kenttä näissä green card kursseissa kaikessa muussa paitsi hinnan puolesta joka taitaa olla halvin.
-
JulkaisijaArtikkelit