-
JulkaisijaArtikkelit
-
kebax kirjoitti: (12.3.2010 17:20:48)
Pekka Pelimies kirjoitti: (12.3.2010 17:18:11)
Chip Greenside kirjoitti: (12.3.2010 17:10:16)
Miksi siitä pitäisi maksaa n. 700€, että pääsee muutaman kerran vuodessa hankalien järjestelyjen jälkeen pelaamaan golfia oikein golfkentälle? Samalla rahallahan saa monelta hyvältä kentältä täyden pelioikeuden, jolla kentälle pääsee aina kun haluaa.Outoa, keskustelujen valossa vaikuttaisi siltä, ettei ihan aina pääse, TÄ.
Kyllähän sun ikäisen sällin pitäis jo tietää että kenkää voi puristaa eri paikoista.
Ei tainnut teillä ihan ymmärrys riittää! Otetaan rautalanka avuksi: Miksi maksaa Paloheinään n. 700€ vuodessa, jotta pääsee hankalien järjestelyjen……
Pelioikeuden hommaaminen oikealta kentältä (osakkuus/vuokraaminen) ja voi pelata samalla maksulla lähes silloin kun haluaa. Kotikentälläni pääsen johonkin ryhmään mukaan vähintään tunnin sisällä vaikka menen kentälle ilman ennakkovarausta, eikä kenkä edes purista mistään kohtaa. Vaikea uskoa, että olisitte tarkoittaneet, että kannattaa liittyä Paloheinään, niin pääsee pelaamaan??
Marja Tyrni kirjoitti: (12.3.2010 15:04:10)
Paloheinä on kuin sadun ruma ankanpoikanen. Aikanaan (kenttälaajennuksen) jälkeen siitä kehittyy valtakunnan kaunein joutsen, jota muut ihastevat ja jolle muut ovat vain kateellisia. Citygolfarit voivat olla ylpeitä, sillä he voivat pelata jo seitsemällä eri golfkentällä. Ehkä kahdeksas kenttä tulee mukaan pakettiin jo ennen kauden alkua?
Kuka muu pystyy tarjoamaan parempaa kuin Paloheinän uljas joutsen?Ohhoh, jopa oli päivän vitsi! Näillä palstoilla tuota uljasta joutsenta ei ole juurikaan ihasteltu, pikemminkin päinvastoin. Luulisin, etä näillä palstoilla on aika paljon kokemusta Suomi-golfista. Äläkä nyt Marjaseni heitä tänne sen ihastelun puuttumisen johtuvan kateudesta tai kaunasta.
Chip Greenside kirjoitti: (12.3.2010 17:10:16)
Miksi siitä pitäisi maksaa n. 700€, että pääsee muutaman kerran vuodessa hankalien järjestelyjen jälkeen pelaamaan golfia oikein golfkentälle? Samalla rahallahan saa monelta hyvältä kentältä täyden pelioikeuden, jolla kentälle pääsee aina kun haluaa.Tällä kertaa olet Chip ihan oikeassa. Sen sijaan en vieläkään ymmärrä, miksi luulet jonkun olevan kateellinen Talin jäsenyydestä? [viite: Postaus 96]
Ballmarker kirjoitti: (12.3.2010 17:50:22)
Chip Greenside kirjoitti: (12.3.2010 17:10:16)
Miksi siitä pitäisi maksaa n. 700€, että pääsee muutaman kerran vuodessa hankalien järjestelyjen jälkeen pelaamaan golfia oikein golfkentälle? Samalla rahallahan saa monelta hyvältä kentältä täyden pelioikeuden, jolla kentälle pääsee aina kun haluaa.Tällä kertaa olet Chip ihan oikeassa. Sen sijaan en vieläkään ymmärrä, miksi luulet jonkun olevan kateellinen Talin jäsenyydestä? [viite: Postaus 96]
Se oli turha heitto, vaikka moni saattaisikin ottaa Talin jäsenyyden, mikäli se ’osuisi kohdalle’.
Ballmarker kirjoitti: (12.3.2010 17:50:22)
Sen sijaan en vieläkään ymmärrä, miksi luulet jonkun olevan kateellinen Talin jäsenyydestä? [viite: Postaus 96]Heh, ihminen on kateellinen asioista, joita hänellä itsellään ei ole mahdollisuutta saada. Asia sinällään voi olla ko. ihmisen kannalta täysin toisarvoinen, sen varsinaisesta ’arvosta’ puhumattakaan. Riittää, että naapurilla on sellainen.
Chip Greenside kirjoitti: (12.3.2010 17:33:42)
… Vaikea uskoa, että olisitte tarkoittaneet, että kannattaa liittyä Paloheinään, niin pääsee pelaamaan??Vaikea uskoa että olisit kuvitellutkaan niin.
KL kirjoitti: (12.3.2010 18:05:00)
Ballmarker kirjoitti: (12.3.2010 17:50:22)
Sen sijaan en vieläkään ymmärrä, miksi luulet jonkun olevan kateellinen Talin jäsenyydestä? [viite: Postaus 96]Heh, ihminen on kateellinen asioista, joita hänellä itsellään ei ole mahdollisuutta saada. Asia sinällään voi olla ko. ihmisen kannalta täysin toisarvoinen, sen varsinaisesta ’arvosta’ puhumattakaan. Riittää, että naapurilla on sellainen.
Mä oon yhden kerran käynyt pelaamassa Talissa. Oikein mukava kenttä eikä mulla muutenkaan ole mitään nillittämistä aisan suhteen. Kenttä mikä kenttä. Meillä oli mukana yksi paikallinen ryhmässä ja jossain kohtaa tää alko kauheesti touhottamaan että ’näittekö tuon’? Ihmettelin siinä sitten että mikä jäi huomaamati. No kaveri sitten osoitti ulkoilijaa joka nojaili fillariinsa kanssa kentän reunalla. Selitti sitten tohkeissaan että täällä Talissa on tälläsiä aktivisteja ottamassa kantaa kentällä. Kai tää meitin opas sitten oli kateellinen sille tyypille kun ei ite saanu mieltä osottaa vaan joutui kauniina kesäpäivänä meitin kaa palloa lätkiä. Ei se mua mitenkä haitannu ja kaikkea ei tartte ymmärtää.
Chip Greenside kirjoitti: (12.3.2010 17:33:42)
Pekka Pelimies kirjoitti: (12.3.2010 17:18:11)
Chip Greenside kirjoitti: (12.3.2010 17:10:16)
Miksi siitä pitäisi maksaa n. 700€, että pääsee muutaman kerran vuodessa hankalien järjestelyjen jälkeen pelaamaan golfia oikein golfkentälle? Samalla rahallahan saa monelta hyvältä kentältä täyden pelioikeuden, jolla kentälle pääsee aina kun haluaa.Outoa, keskustelujen valossa vaikuttaisi siltä, ettei ihan aina pääse, TÄ.
Ei tainnut teillä ihan ymmärrys riittää! Otetaan rautalanka avuksi: Miksi maksaa Paloheinään n. 700€ vuodessa, jotta pääsee hankalien järjestelyjen……
Pelioikeuden hommaaminen oikealta kentältä (osakkuus/vuokraaminen) ja voi pelata samalla maksulla lähes silloin kun haluaa. Kotikentälläni pääsen johonkin ryhmään mukaan vähintään tunnin sisällä vaikka menen kentälle ilman ennakkovarausta, eikä kenkä edes purista mistään kohtaa. Vaikea uskoa, että olisitte tarkoittaneet, että kannattaa liittyä Paloheinään, niin pääsee pelaamaan??
Niinhän sitä pääsee, eikä tartte ees rautalankaa. Enkä oo niitä, jotka ei ees kusis Talin suuntaan. Kiva kenttä, paras kisakierros tullu siellä Suomessa pelattua. 🙂
Ja sinnehän pääsee heinäkenkä, -hattu tai vilttitossu julkisilla. 😉
Pekka Pelimies kirjoitti: (12.3.2010 20:22:33)
Chip Greenside kirjoitti: (12.3.2010 17:33:42)
Pekka Pelimies kirjoitti: (12.3.2010 17:18:11)
Chip Greenside kirjoitti: (12.3.2010 17:10:16)
Miksi siitä pitäisi maksaa n. 700€, että pääsee muutaman kerran vuodessa hankalien järjestelyjen jälkeen pelaamaan golfia oikein golfkentälle? Samalla rahallahan saa monelta hyvältä kentältä täyden pelioikeuden, jolla kentälle pääsee aina kun haluaa.Outoa, keskustelujen valossa vaikuttaisi siltä, ettei ihan aina pääse, TÄ.
Ei tainnut teillä ihan ymmärrys riittää! Otetaan rautalanka avuksi: Miksi maksaa Paloheinään n. 700€ vuodessa, jotta pääsee hankalien järjestelyjen……
Pelioikeuden hommaaminen oikealta kentältä (osakkuus/vuokraaminen) ja voi pelata samalla maksulla lähes silloin kun haluaa. Kotikentälläni pääsen johonkin ryhmään mukaan vähintään tunnin sisällä vaikka menen kentälle ilman ennakkovarausta, eikä kenkä edes purista mistään kohtaa. Vaikea uskoa, että olisitte tarkoittaneet, että kannattaa liittyä Paloheinään, niin pääsee pelaamaan??
Niinhän sitä pääsee, eikä tartte ees rautalankaa. Enkä oo niitä, jotka ei ees kusis Talin suuntaan. Kiva kenttä, paras kisakierros tullu siellä Suomessa pelattua. 🙂
Ja sinnehän pääsee heinäkenkä, -hattu tai vilttitossu julkisilla. 😉
Missäs tässä on Talista puhuttu? No taitaa siellä sittenkin olla sitä: ’Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista’-asennetta, valitettavasti!
Sää kun Chip kun reagoit tuohon Taliin niin kärkkäästi niin josko PP sitte sillä kurin tykkää sitä pitää tapetilla.
cdr kirjoitti: (12.3.2010 11:25:20)
visionääri kirjoitti: (11.3.2010 17:53:54)
kebax kirjoitti: (11.3.2010 17:33:14)
visionääri kirjoitti: (11.3.2010 17:19:08)
?[/QUOT .Visionääri!
Älä puhu puutaheinää. Täällä on ihmisiä, jotka ovat olleet entisen Paloheinä gof Ry seuran jäseniä ja muistavat ajan, jolloin omistaja kentällä vaihtui. Tässä lyhyesti:
Paloheinän golfkentän perustivat A. Lehtonen ja K. Ahonen 90-luvun puolivälissä.
Tuolloin golfkentällä toimi Paloheinä golf ry, joka teki hyvässä hengessä yhteistyötä omistajien kanssa. Saamani tiedon mukaan nämä ongelmat alkoivat vasta kun Jouko ja Hanna ostivat paikan. He riitautuivat kentällä toimineen seuran kanssa, Jonka puheenjohtaja Sirenius oli. Tämä Itsenäinen golfseura kuitenkin maksoi Joukon ja Hannan omistamalle Paloheinä Oy:lle Helsingin kaupungille maksettavan vuosi maavuokran, joka oli tuolloin n. 20 000 €/vuosi. Tällä summalla seura sai siis käyttöönsä kentän 22 päiväksi, jolloin pidettiin seuran keskiviikkokilpailut sekä muut kilpailut vuodessa. Golfseura huolehti seuran jäsenmaksuista, jäsenten hankinnasta ja piti greencard pelikokeet. Paloheinän pelikausimaksu oli tuolloin jäsenille 390 euroa vuosi. Ilmeisesti tätä sopimusta tai toimivaa yhteistyötä Hanna ja hänen veljensä pitivät kohtuuttomana ja Hannan mielestä seura oli pienen klikin johtama rahantekoautomaatti, joka omia etuja suojellaakseen ei suostutunut järkevään keskusteluun ja vahingoiti näin jäsentensä etuja. (= kts. alla oleva linkki). Seura oli kuitenkin toiminut hyvässä yhteistyössä jo edellisten omistajien kanssa ilman riitoja. Oli niin tai näin, niin toimitusjohtaja Hanna sanoi lopulta Paloheinä golf ry:n kanssa sopimuksen irti ja hän perusti mm. ystävänsä Minnan ja muiden läheisten ihmisten kanssa uuden seuran, joka on HCG ry. Golfliitto otti HCG ry:n jäsenekseen pienen ’karenssiajan’ jälkeen.Nykyään Paloheinän HCG golfseura ei pidä greencardkursseja eikä saa niistä tuloja, vaan kaikki raha ”virtaa” suoraan yhtiölle, (jäsenmaksut ja pelikausimaksut).
Seuran vaikutusvalta kentällä on minun ja monen muun mielestä täysin olematon, koska esimerkiksi seuran sihteerinä toimii Hannan anoppi ja seuran puheenjohtajana Hanna hyvä ystävä. Ehkäpä golfseura on tarkoituksella vain omistajayhtiön jatke eikä käytännön tasolla itsenäinen ja yhtiöstä riippumaton toimija. Visionääri voi korjata
tekstissä esiintyvät virheet, jos sellaisia on vahingossa mukaan lipsahtanut. Tuskin.Visionääriä lainatakseni. Ei Paloheinän jäsenillä ole aikaa ja kiinnostusta
seuratoiminnalle, kun pitää pelata golfiacdr kirjoitti: (12.3.2010 11:25:20)
visionääri kirjoitti: (11.3.2010 17:53:54)
kebax kirjoitti: (11.3.2010 17:33:14)
visionääri kirjoitti: (11.3.2010 17:19:08)
?[/QUOT .Visionääri!
Älä puhu puutaheinää. Täällä on ihmisiä, jotka ovat olleet entisen Paloheinä gof Ry seuran jäseniä ja muistavat ajan, jolloin omistaja kentällä vaihtui. Tässä lyhyesti:
Paloheinän golfkentän perustivat A. Lehtonen ja K. Ahonen 90-luvun puolivälissä.
Tuolloin golfkentällä toimi Paloheinä golf ry, joka teki hyvässä hengessä yhteistyötä omistajien kanssa. Saamani tiedon mukaan nämä ongelmat alkoivat vasta kun Jouko ja Hanna ostivat paikan. He riitautuivat kentällä toimineen seuran kanssa, Jonka puheenjohtaja Sirenius oli. Tämä Itsenäinen golfseura kuitenkin maksoi Joukon ja Hannan omistamalle Paloheinä Oy:lle Helsingin kaupungille maksettavan vuosi maavuokran, joka oli tuolloin n. 20 000 €/vuosi. Tällä summalla seura sai siis käyttöönsä kentän 22 päiväksi, jolloin pidettiin seuran keskiviikkokilpailut sekä muut kilpailut vuodessa. Golfseura huolehti seuran jäsenmaksuista, jäsenten hankinnasta ja piti greencard pelikokeet. Paloheinän pelikausimaksu oli tuolloin jäsenille 390 euroa vuosi. Ilmeisesti tätä sopimusta tai toimivaa yhteistyötä Hanna ja hänen veljensä pitivät kohtuuttomana ja Hannan mielestä seura oli pienen klikin johtama rahantekoautomaatti, joka omia etuja suojellaakseen ei suostutunut järkevään keskusteluun ja vahingoiti näin jäsentensä etuja. (= kts. alla oleva linkki). Seura oli kuitenkin toiminut hyvässä yhteistyössä jo edellisten omistajien kanssa ilman riitoja. Oli niin tai näin, niin toimitusjohtaja Hanna sanoi lopulta Paloheinä golf ry:n kanssa sopimuksen irti ja hän perusti mm. ystävänsä Minnan ja muiden läheisten ihmisten kanssa uuden seuran, joka on HCG ry. Golfliitto otti HCG ry:n jäsenekseen pienen ’karenssiajan’ jälkeen.Nykyään Paloheinän HCG golfseura ei pidä greencardkursseja eikä saa niistä tuloja, vaan kaikki raha ”virtaa” suoraan yhtiölle, (jäsenmaksut ja pelikausimaksut).
Seuran vaikutusvalta kentällä on minun ja monen muun mielestä täysin olematon, koska esimerkiksi seuran sihteerinä toimii Hannan anoppi ja seuran puheenjohtajana Hanna hyvä ystävä. Ehkäpä golfseura on tarkoituksella vain omistajayhtiön jatke eikä käytännön tasolla itsenäinen ja yhtiöstä riippumaton toimija. Visionääri voi korjata
tekstissä esiintyvät virheet, jos sellaisia on vahingossa mukaan lipsahtanut. Tuskin.Visionääriä lainatakseni. Ei Paloheinän jäsenillä ole aikaa ja kiinnostusta
seuratoiminnalle, kun pitää pelata golfiaERG:n sivuilla on jotain perusinfoa kevään yhtiökokouksen päätöksistä.
Saitteko kahvia, torttua ja iloisia uutisia hallitukselta?Sain torttua, mutta se ei ollut ERG:n yhtiökokouksessa.
Oho, nyt taisi mennä vähän ot, mutta ei se mitään.
Ei ollut ensimmäinen kerta, eikä viimeinen (paitsi jos sivuston ylläpitäjä niin päättää) -
JulkaisijaArtikkelit