Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Ben Hoganin salaisuus
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Näprääjä kirjoitti: (9.9.2008 14:30:54)
Scoop kirjoitti: (9.9.2008 10:31:48)
…Bsw:ssä vasen pyörittää korkkia kiinni, oikea enemmänkin vastustaa, dsw:ssä oikea kiertää korkkia auki, vasen vastustaa…
Hoganilla vasen jalka kyllä avaa Bsw:ssä korkkia ja oikea sulkee Dws:ssä mikäli ei ole vasemman käden kierteet, tärpätti pullosta ei ole tietoa. Ajateltuna että seistään pullon korkkien päällä.
Sä oot menossa samaan retkuun, kuin minä aikanaan. Vastakkainen työ aiheuttaa vastakkaisen liikkeen, jos tukipiste ei anna periksi.
Hitto tää on vaikee juttu kyllä selittää.. liian vaikee jos se ei tärpättipullosta aukene. Mutta siis kysymys ei ole siitä, mihin päin jalka liikkuu, vaan mitä voimia se tuottaa ja mitä vasten.
Näprääjä kirjoitti: (9.9.2008 14:30:54)
Scoop kirjoitti: (9.9.2008 10:31:48)
…Bsw:ssä vasen pyörittää korkkia kiinni, oikea enemmänkin vastustaa, dsw:ssä oikea kiertää korkkia auki, vasen vastustaa…
Hoganilla vasen jalka kyllä avaa Bsw:ssä korkkia ja oikea sulkee Dws:ssä mikäli ei ole vasemman käden kierteet, tärpätti pullosta ei ole tietoa. Ajateltuna että seistään pullon korkkien päällä.
Avaaminen on vastapäivään, sulkeminen myötäpäivään, eikö? Siis että bsw:ssä vasen avaa korkkia, vaikka polvi (ja tiukka aktiivinen reisityöskentely, väittäisin) painaa oikealle? Että polven alapuolinen osa jalasta työskentelisi eri suuntaan kuin polven yläpuolinen? Jonkinlaisten vastavoimien kannalta voisin ymmärtää tuon kyllä, anatomian kannalta huonommin, mutta minä yritän ajatella sitä lähinnä siltä kantilta kumpi nousisi ensimmäisenä ilmaan, päkiä vain kanta, ja missä tilanteessa koko sivusyrjä kanittaa vastaan. Juuri tämän vuoksi en tuosta korkkimetaforasta pidä, koska päkiöiden päällä voi pyöriä monella tapaa ilman, että ylempänä tapahtuisi vain jotain tiettyjä asioita. Ja se mitä ylempänä faktuaalisesti tapahtuu, on ihan olennaista…
Koitapas Scoop semmosta juttua, että seisot paino oikealla jalalla ja tietty pitäväpohjainen kenkä jalassa. Nyt koitat kiertää siitä lantiota keskittyen lantion kääntämiseen. Sitten toinen koe, jossa koitat kiertää oikeaa jalkaterää myötäpäivään, ilman että se kuitenkaan pääsee liikkumaan. Aika iso ero tuntemuksissa. Ja tämä sama toimii hieman sovellettuna DSW:ssä vasemman jalan osalta. Siitä ketju sitten jatkuu hieman toisin, mutta tuolla se käynnistyy.
ts kirjoitti: (9.9.2008 15:16:18)
Koitapas Scoop semmosta juttua, että seisot paino oikealla jalalla ja tietty pitäväpohjainen kenkä jalassa. Nyt koitat kiertää siitä lantiota keskittyen lantion kääntämiseen. Sitten toinen koe, jossa koitat kiertää oikeaa jalkaterää myötäpäivään, ilman että se kuitenkaan pääsee liikkumaan. Aika iso ero tuntemuksissa. .No woihan uittu!
Scoop kirjoitti: (9.9.2008 14:57:21)
Näprääjä kirjoitti: (9.9.2008 14:30:54)
Scoop kirjoitti: (9.9.2008 10:31:48)
…Bsw:ssä vasen pyörittää korkkia kiinni, oikea enemmänkin vastustaa, dsw:ssä oikea kiertää korkkia auki, vasen vastustaa…
Hoganilla vasen jalka kyllä avaa Bsw:ssä korkkia ja oikea sulkee Dws:ssä mikäli ei ole vasemman käden kierteet, tärpätti pullosta ei ole tietoa. Ajateltuna että seistään pullon korkkien päällä.
Avaaminen on vastapäivään, sulkeminen myötäpäivään, eikö? Siis että bsw:ssä vasen avaa korkkia, vaikka polvi (ja tiukka aktiivinen reisityöskentely, väittäisin) painaa oikealle? Että polven alapuolinen osa jalasta työskentelisi eri suuntaan kuin polven yläpuolinen? Jonkinlaisten vastavoimien kannalta voisin ymmärtää tuon kyllä, anatomian kannalta huonommin, mutta minä yritän ajatella sitä lähinnä siltä kantilta kumpi nousisi ensimmäisenä ilmaan, päkiä vain kanta, ja missä tilanteessa koko sivusyrjä kanittaa vastaan. Juuri tämän vuoksi en tuosta korkkimetaforasta pidä, koska päkiöiden päällä voi pyöriä monella tapaa ilman, että ylempänä tapahtuisi vain jotain tiettyjä asioita. Ja se mitä ylempänä faktuaalisesti tapahtuu, on ihan olennaista…
Aukeaa vastapäivään. Polvi oikealle jalan paina etu vasemmalle. Ei jalka tosiaan mitään pyörimään ala.
Olennaista siis lienee että alussa vie lapaa taakse kohdelinjalla ja nostaa sitä.Pulli-Paavo kirjoitti: (9.9.2008 13:23:14)
Fukke koitti tuota lantion toimitaa Kivenlahdessa näyttää, näytti siltä, että vasen pakara siirtyi taakse ja sitten oikea ponnisti….mutta nyt kun ajattelen, se saattoi olla kierto oikean päällä:)
Oli muuten suomenojalla, ja oikean päkiän päällä.
No ei se oikean päkiän päällä ollut, vaikka ponnistusvoima siihen kohdistuikin. Scoopin tavoin paino ja paine ovat kaksi eri asiaa.
Pönkkäjalkajutussa mä oon edelleen samaa mieltä, että läpilyönti ei tapahdu pönkkänä edessä olevaa vasenta puolta vasten ja sen ympäri kiertäen, vaan vasen puoli väistää, kun oikea tulee läpi kohteen suuntaan.
Vasemman jalan työstä sen verran, että samalla kun lantion pitää kiertää niin vasemman jalan pitää antaa tukea kiihdytysvaiheessa (pystysuuntainen tuki eli vastasuuntainen voima käsien alasvedolle). Siksi ds:n alkuvaiheissa lantio menee vasemmalle mutta vasen polvi ei mene mukana vaan pitää jalkaa edessä (näin ollen jalka ei voi suoristua.
Kaikki tapahtuu kuitenkin niin nopeasti, että sitten läpilyönnissä tasapainottavana tekijänä on jo vasemman jalan sijaan mailanpää, joka vetää vastaan ja varsinkin monet heikkorakenteiset naiset jopa varpailleen.
Näiden asioiden ajoittaminen oikeisiin hetkiin on mun mielestä tosi tärkeätä. Siis vasemman jalan tuki ajoittuu ds:n kiihdytysvaiheeseen eikä läpilyöntivaiheeseen. Jotta pelaaja kerkiää tämän tekemään ja jotta oikealla kädellä voisi heti ds:n alusta lähtien lyödä täysillä, alakerran pitää toimia aivan sikanopeesti ja siihen tässä ketjussa tarkasteltu Hoganin Stack&Tilt-tyyppinen bs luo parhaat edellytykset, joska esim. Ben on jo ennen ds:n alkua vähän niin kuin kaatumassa kohteen suuntaan. Silloin alavartalon kohteen suuntaisesta liikkeestä ei tarvitse enää huolehtia ds:ssä vaan voidaan viedä heti vasen lonkka pois edestä ’left hip left’ ajatuksella.
Mitä sitten tulee sevamin kuvaamaan vasemman jalan päälle nousemiseen, niin sellainen tunne tulee, jos ’hidastusympyrään tultaessa’ on ollut niin paljon tehoja, että ’maila’ jaksaa vetää pelaajan lopuksi vasemman jalan päälle (osumassahan se pyrki vetämän paino varpaille). Useimmat ihmiset tosin kääntävät (joutuvat kääntämään) mailan krossauksella ’selän taakse’ tai vetävät (tai joutuvat vetämään) kädet suppealle kehälle, ja sitten pyöritään kuin hyrrä svingin lopussa. Tästä johtuen huippupelaajien svingin lopussa kierto näyttää pysähtyvän kuin seinään eikä ranteissakaan juuri ylimääräistä tapahdu.
Mutta rehellisesti sanottuna noita pullonkorkkijuttuja mä en allekirjoita, koska svingin pitää pyöriä ei tukipisteiden. Lineaariset voimat tukipisteissä saavat aikaan alavartalon kierron, ja kaikki jalkapohjien pyöriminen maata vasten on merkki puutteellisesta tasapainosta.
En mä enää muista mistä mä alotin mutta tähän se nyt loppu.
ts kirjoitti: (9.9.2008 15:16:18)
Koitapas Scoop semmosta juttua, että seisot paino oikealla jalalla ja tietty pitäväpohjainen kenkä jalassa. Nyt koitat kiertää siitä lantiota keskittyen lantion kääntämiseen. Sitten toinen koe, jossa koitat kiertää oikeaa jalkaterää myötäpäivään, ilman että se kuitenkaan pääsee liikkumaan. Aika iso ero tuntemuksissa. Ja tämä sama toimii hieman sovellettuna DSW:ssä vasemman jalan osalta. Siitä ketju sitten jatkuu hieman toisin, mutta tuolla se käynnistyy.Mä oon varmaan imbesilli, mutta ei toi mun mielikuvaani yhtään edistä. Mä voin vääntää jalkateriä kenkien sisällä ihan satasella, eikä lantio tai jalat liiku välttämättä mihinkään… Kun mun mielestä olennaisempaa on miettiä mitä jalkojen ja lantion pitää yhdessä tehdä niin, että tuo paineen luominen, sekä bsw:ssä että dsw:ssä, tapahtuu optimaalisella tavalla. Mä oon tässä mielessä holisti, en haistelija.
Näprääjä kirjoitti: (9.9.2008 15:25:35)
Polvi oikealle jalan paina etu vasemmalle.
No toi on varmaan lähellä sitä miten itse ajattelen itse jalan työstä. Päkiöiden pyöriminen ja korkit sotkevat meikäläisen luetun ymmärtämystä.
fukke diise saisse kirjoitti: (9.9.2008 15:30:54)
. Lineaariset voimat tukipisteissä saavat aikaan alavartalon kierron, ja kaikki jalkapohjien pyöriminen maata vasten on merkki puutteellisesta tasapainosta.En mä enää muista mistä mä alotin mutta tähän se nyt loppu.
Eihän ne pyörikään. Mutta kun niitä koittaa kiertää ja ne ei pääse liikkumaan, tapahtuu jossain muualla jotain. Tässä tapauksessa lantiossa ja jaloissa. Se tuntemus on ihan eri maailmasta, kuin mihin on tottunut lanitota kiertäen. Ja näyttää kuvissa ihan samalta.
Lavis tais oivaltaa jotain 😉
ts kirjoitti: (9.9.2008 16:04:58)
fukke diise saisse kirjoitti: (9.9.2008 15:30:54)
Lineaariset voimat tukipisteissä saavat aikaan alavartalon kierron, ja kaikki jalkapohjien pyöriminen maata vasten on merkki puutteellisesta tasapainosta.
Eihän ne pyörikään. Mutta kun niitä koittaa kiertää ja ne ei pääse liikkumaan, tapahtuu jossain muualla jotain. Tässä tapauksessa lantiossa ja jaloissa. Se tuntemus on ihan eri maailmasta, kuin mihin on tottunut lanitota kiertäen. Ja näyttää kuvissa ihan samalta.
Nyt menee mulla ohi hilseen. Siis oikeaa jalkaa yritetään kiertää mutta samalla estetään sen kiertyminen.
Tämä tarkoittaisi että polvilumpiota yritetään kiertää vastapäivään ja jalkaterään myötäpäivään – menee vaikeeks.
Se voisi olla mahdollista, jos polvilumpiota yritetään kiertää vastapäivään ja päkiän painuminen maata vastaan estää jalkaterän kiertymisen. Silloin maan ja kengän välissä pitäisi olla kitkaa jotta ei liukastu ja jos liukastuu, niin kenkä lähtisi liukumaan kohteen suuntaan. Jos oikeaoppisessa lyönnissä pelaaja liukastuu lyönnin aikana, minun käsitykseni mukaan jalka luistaa kuitenkin toiseen suuntaan eli taaksepäin.
Tämä liike ei mun mielestäni ole myöskään sopusoinnussa lisäpiikkitarpeen kanssa, koska benin lisäpiikki sijaitsee oikean jalan päkiässä, joka sevamin kuvauksessa oli pivot-piste. Eihän se lisäpiikki anna yhtään lisää pitoa kiertoliikettä vastaan, suoraviivaista liikettä vastaan kylläkin.
Mun mielestäni vartalon kierto syntyy kahden jalkaterän ojentajien yhteisvaikutuksesta, siis vasen jalkaterä ojentuu työntäen vasenta lonkkaa taakse ja oikea jalkaterä ohjentuu työntäen oikeata lonkkaa eteenpäin. Jalkojen sisäiset kiertopyrkimykset saavat mun mielestä aikaan vain turhia sisäisiä vääntöjännityksiä, jotka eivät palvele liikekokonaisuutta.
ts kirjoitti: (9.9.2008 16:04:58)
Eihän ne pyörikään. Mutta kun niitä koittaa kiertää ja ne ei pääse liikkumaan, tapahtuu jossain muualla jotain. Tässä tapauksessa lantiossa ja jaloissa. Se tuntemus on ihan eri maailmasta, kuin mihin on tottunut lanitota kiertäen. Ja näyttää kuvissa ihan samalta.Lavis tais oivaltaa jotain 😉
Joo, mutta mä nyt tiedä mikä on pyörimisen oikea koulukunta ja mun mielestä täällä pyöritään väärin.
Yritän esittää tämän unisex mallisena myös vasemmalta pelaavia varten.
Kun otan maasta hyvän tuen ja rupean pyörittämään takajalkaterää kohti munia (naisilla kohti munasarjoja) ja etujalkaterää kohti lippua, kääntyy kroppa poispäin kohteesta vastavoimien ansiosta. Sama vice versa på downsving ja kas, Hogan? Vai?Eli oikeakätiset ensin avaa korkin jalkaterillä ja sitten laittaa sen kiinni. Sehän käy järkeen, sillä muuten ei saa keittoa!
Ja asiasta kukkaruukkuun, kyllä tolla systeemillä aika hyvän tazin maahan saa ja tuntuu siltä että jalat on ihan erilailla mukana svingissä. Objektiivinen rangetestaus jääköön sateen vuoksi syssymmälle.
Lavantauti kirjoitti: (9.9.2008 18:16:03)
Eli oikeakätiset ensin avaa korkin jalkaterillä ja sitten laittaa sen kiinni. Sehän käy järkeen, sillä muuten ei saa keittoa!
Eli päinvastoin kuin ts tuolla aiemmin? Koittakaapas nyt päättää mihin suuntaan ne korkit pyörii… Olen samoilla linjoilla kuin fukke (luulisin) siinä, että jalkojen työ on lineaarisempaa, kuten olen yrittänyt vängätä (muutaman muun asian lisäksi) pitkin päivää (luulisin).
Testien perusteella en määkään oikeen saa korkkiperiaatteella itteeni pyörimään. Potkut eteen ja taakse kylläkin pistää ukkelia hyörimään.
Pari lainausta sevamilta jalankierrosta:
’Basically I create a clockwise torque in the right leg into and through the right foot and into the ground and I keep this tension working in this direction right through transition. At address this does not extend all the way up into the hip joint although pressure may build up into the hip as I swing, but I don’t know because I have never paid attention to that. There is some mild pressure into the hip but the bulk of the pressure is below the knee through the foot into the ground.
Remember in Five Lessons when Hogan talks about ’live tension’. This is what I am creating, but instead of just flexing my muscles in a random static way, I am giving it a direction and really marrying my body with the ground through my feet…So I am creating this live tension in a very specific way by turning that foot into the ground. The feel of this tension goes away when my arms/hands are passing my center into impact. Hogan said, ’the body and the legs move the feet. LET THEM MOVE THE FEET.’ The capitals were his.’’I don’t drive very hard at all into the right leg, but I preset a lot of weight in the right side at address, so I don’t really have to drive hard to the right. I mainly just try to turn around a post (the right leg) that I set up at address. That’s it. It is not an aggressive move at all. Firm, smooth and deliberate is what I shoot for and I like to give the club its’ own inertia so I try to get it swinging as quickly as possible.’
GIR kirjoitti: (9.9.2008 19:21:29)
The feel of this tension goes away when my arms/hands are passing my center into impact. Hogan said, ’the body and the legs move the feet. LET THEM MOVE THE FEET.’ The capitals were his.’
Noi sanat on Hoganin Five Lessonsista, kun hän kertoo, miten osuman jälkeen oikea lonkka vetää oikean jalan vasemman jalan viereen, kun (vasemman lonkan väistöllä) ja oikean jalkaterän ojennuksella on ensin työnnetty oikea lonkka antamaan voimaa ja toteuttamaan lantiokiertoa.
Power Golfissa hän kertoo näin kuvateksteissä:
Downsvinginpuolivälissä: ..the wrists are just beginning to uncock and the right foot is giving that decided push I use to get added power.
Juuri ennen osumaa: …. in here, the push with right foot mentioned in the previous picture caption is even more evident.
NimetönLavantauti kirjoitti: (9.9.2008 18:16:03)
ts kirjoitti: (9.9.2008 16:04:58)
Eihän ne pyörikään. Mutta kun niitä koittaa kiertää ja ne ei pääse liikkumaan, tapahtuu jossain muualla jotain. Tässä tapauksessa lantiossa ja jaloissa. Se tuntemus on ihan eri maailmasta, kuin mihin on tottunut lanitota kiertäen. Ja näyttää kuvissa ihan samalta.Lavis tais oivaltaa jotain 😉
Joo, mutta mä nyt tiedä mikä on pyörimisen oikea koulukunta ja mun mielestä täällä pyöritään väärin.
Yritän esittää tämän unisex mallisena myös vasemmalta pelaavia varten.
Kun otan maasta hyvän tuen ja rupean pyörittämään takajalkaterää kohti munia (naisilla kohti munasarjoja) ja etujalkaterää kohti lippua, kääntyy kroppa poispäin kohteesta vastavoimien ansiosta. Sama vice versa på downsving ja kas, Hogan? Vai?Eli oikeakätiset ensin avaa korkin jalkaterillä ja sitten laittaa sen kiinni. Sehän käy järkeen, sillä muuten ei saa keittoa!
Ja asiasta kukkaruukkuun, kyllä tolla systeemillä aika hyvän tazin maahan saa ja tuntuu siltä että jalat on ihan erilailla mukana svingissä. Objektiivinen rangetestaus jääköön sateen vuoksi syssymmälle.
Niin ja mun mielestä saman voi myös ajatella tapahtuvaksi polvien kautta, bs:ssä väännetään polvia myötäpäivään ja ds:ssä vastapäivään. Ja polvitaipeissahan on tällöin hieman kulmaa ettei suorin jaloin yritetä.
fukke diise saisse kirjoitti: (9.9.2008 18:02:41)
ts kirjoitti: (9.9.2008 16:04:58)
fukke diise saisse kirjoitti: (9.9.2008 15:30:54)
Lineaariset voimat tukipisteissä saavat aikaan alavartalon kierron, ja kaikki jalkapohjien pyöriminen maata vasten on merkki puutteellisesta tasapainosta.
Eihän ne pyörikään. Mutta kun niitä koittaa kiertää ja ne ei pääse liikkumaan, tapahtuu jossain muualla jotain. Tässä tapauksessa lantiossa ja jaloissa. Se tuntemus on ihan eri maailmasta, kuin mihin on tottunut lanitota kiertäen. Ja näyttää kuvissa ihan samalta.
Nyt menee mulla ohi hilseen. Siis oikeaa jalkaa yritetään kiertää mutta samalla estetään sen kiertyminen.
Tämä tarkoittaisi että polvilumpiota yritetään kiertää vastapäivään ja jalkaterään myötäpäivään – menee vaikeeks.
Se voisi olla mahdollista, jos polvilumpiota yritetään kiertää vastapäivään ja päkiän painuminen maata vastaan estää jalkaterän kiertymisen. Silloin maan ja kengän välissä pitäisi olla kitkaa jotta ei liukastu ja jos liukastuu, niin kenkä lähtisi liukumaan kohteen suuntaan. Jos oikeaoppisessa lyönnissä pelaaja liukastuu lyönnin aikana, minun käsitykseni mukaan jalka luistaa kuitenkin toiseen suuntaan eli taaksepäin.
Juuri näin siinä tapahtuu, mitä koitan kertoa. Ja siis kysehän on nimenomaan tuosta BSW liikkeestä. Kun koittaa kiertää jalkaterää myötäpäivään, myös vasen polvi kiertyy myötäpäivään. Ja tunnehan on silloin, että lantiolla vastustettaisiin kiertoa, vaikka todellisuudessa sitä kierretään myös täysillä. Ja ei se kyllä millään tuosta livetessään bsw:ssäkään kohteen suuntaan lähtisi, vaan taakse ja selän puolelle.
Koitapa kädellä. Pistä kämmen pöytää vasten sormet itsestä pois päin. Koita kiertää kämmentä siinä pöydän pinnassa myötäpäivään. Mihin liikkuu oikea kyynärpää? Kiertyen takakautta kohteen suuntaan ja oikea olkapää samoin. Täsmälleen sama tapahtuu oikeassa jalassa.
There is some mild pressure into the hip but the bulk of the pressure is below the knee through the foot into the ground.
DSW molemmpia jalkateriä lähdetään kiertämään vastapäivään ja painetaan kohti maata. Se saa vasemman lonkan nousemaan ja kiertymään pois kohteesta ja oikean polven pysymään pitkään paikallaan, kunnes koko oikean jalan tulivoima päästetään tulemaan läpi osuman. Ja tässä vaiheessa aivan oikein Fukke, jos pelaajan jalka lipeää, se lähtee taakse. Siihen tarvittiin lisäpiikki.
MakeeK: ei tuolla tavalla saakaan itseään pyörimään kuten potkuilla, jos sitä jännitettä testailee. Mutta sitten kun päästää pedon irti, niin varmasti pyörii. Eikä pyöri tyhjää 😉
Ja muistakaa koko ajan, että oikeestihan ne jalkaterät ei liiku mihinkään
Nimetönfukke diise saisse kirjoitti: (9.9.2008 18:02:41)
Mun mielestäni vartalon kierto syntyy kahden jalkaterän ojentajien yhteisvaikutuksesta, siis vasen jalkaterä ojentuu työntäen vasenta lonkkaa taakse ja oikea jalkaterä ohjentuu työntäen oikeata lonkkaa eteenpäin. Jalkojen sisäiset kiertopyrkimykset saavat mun mielestä aikaan vain turhia sisäisiä vääntöjännityksiä, jotka eivät palvele liikekokonaisuutta.Jos Benin oikeassa jalassa ei ole vääntöä vastapäivään ds:ssa niin miksi polvilumpio on kääntynyt jonkun matkaa kohteeseenpäin osumahetkellä. Myös vasen polvi kääntyy samalla tavalla.
NimetönAikas hirviästi kääntyy Sergio oikea polvi bs:n aikana. Sehän melkein kohdelinjan suuntaisesti taaksepäin bs:n lopussa vaikka muuten pysyykin melkein paikallaan.
WannaBeTiger kirjoitti: (9.9.2008 22:24:13)
Aikas hirviästi kääntyy Sergio oikea polvi bs:n aikana. Sehän melkein kohdelinjan suuntaisesti taaksepäin bs:n lopussa vaikka muuten pysyykin melkein paikallaan.Mikäs sun pointti tässä on?
NimetönSe mitä ts on yrittänyt kertoa, ei se muuten kääntyisi noin paljoa.
WannaBeTiger kirjoitti: (9.9.2008 22:33:10)
Se mitä ts on yrittänyt kertoa, ei se muuten kääntyisi noin paljoa.Mutta siis tuota… jos kääntää lantiota, polvi liikkuu sen mukana kohteesta pois päin. Sergio näyttäis tekevän niin. Jos taas koittaa kiertää jalkaterää, polvi ei liiku tuohon suuntaan juuri yhtään. Ja oikea lonkka ei myöskään liiku sinne, vaan pyörähtää enemmän tolpan ympäri. Ja hemmetillinen jännite koko alakropassa.
Nimetönts kirjoitti: (9.9.2008 22:46:20)
WannaBeTiger kirjoitti: (9.9.2008 22:33:10)
Se mitä ts on yrittänyt kertoa, ei se muuten kääntyisi noin paljoa.Mutta siis tuota… jos kääntää lantiota, polvi liikkuu sen mukana kohteesta pois päin. Sergio näyttäis tekevän niin. Jos taas koittaa kiertää jalkaterää, polvi ei liiku tuohon suuntaan juuri yhtään. Ja oikea lonkka ei myöskään liiku sinne, vaan pyörähtää enemmän tolpan ympäri. Ja hemmetillinen jännite koko alakropassa.
No niin taitaa olla, olin väärässä.
NimetönWannaBeTiger kirjoitti: (9.9.2008 22:56:12)
ts kirjoitti: (9.9.2008 22:46:20)
WannaBeTiger kirjoitti: (9.9.2008 22:33:10)
Se mitä ts on yrittänyt kertoa, ei se muuten kääntyisi noin paljoa.Mutta siis tuota… jos kääntää lantiota, polvi liikkuu sen mukana kohteesta pois päin. Sergio näyttäis tekevän niin. Jos taas koittaa kiertää jalkaterää, polvi ei liiku tuohon suuntaan juuri yhtään. Ja oikea lonkka ei myöskään liiku sinne, vaan pyörähtää enemmän tolpan ympäri. Ja hemmetillinen jännite koko alakropassa.
No niin taitaa olla, olin väärässä.
Sitten minä eroan ts:n korkin pyörittäjistä ja liityn Serigion polven kiertäjiin. So long!
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Ben Hoganin salaisuus