16.4.–23.4. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[11][17]
KilpailuaSuomalaista

Ben Hoganin salaisuus

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Ben Hoganin salaisuus

Esillä 25 viestiä, 26 - 50 (kaikkiaan 154)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Lavantauti kirjoitti: (7.9.2008 20:35:55)
    Laita ittes siihen osuma-asentoon jo setupissa, lihasmuisti hoitaa loput!!!! (Hymiö)

    Tosta tulikin mieleen että oon ittekkin huomannu että ’what happens in backswing happens in downswing’. Siitähän päästäänkin siihen että kun vääntelee kroppansa bägärissä sillä tapaa kuin Hogan downswingissään niin siinähän se!

    Lavantauti kirjoitti: (7.9.2008 20:35:55)
    Laita ittes siihen osuma-asentoon jo setupissa, lihasmuisti hoitaa loput!!!! (Hymiö)

    Tosta tulikin mieleen että oon ittekkin huomannu että ’what happens in backswing happens in downswing’. Siitähän päästäänkin siihen että kun vääntelee kroppansa bägärissä sillä tapaa kuin Hogan downswingissään niin siinähän se!

    Siinä vasta Reverseä!

    Nyt kun vuoden parhaat golfkelit ovat edessä, niin innostun kommentoimaan tätä aina kiinnostavaa aihetta.

    (Mikä kaveri tämä sevam muuten on?)

    Asiaan: Niin vaatimattomasta mielestäni näissä ketjuissa on liian vähän puhuttu setupista. kun katsoo sevamia tai Hogania on koko setup niin erilainen kuin yleensä pelimiehillä näkee, että olisiko kuitenkin aluksi, siis ennen, kuin pohditaan pyörimisiä, syytä miettiä syvällisemmin tätä tärkeintäm perusasiaa.

    Jo ihan nuo sevamin hermostuneena heiluttelemat pienet ruohonkatkaisuliikkeet puheen lomassa paljastavat paljon koko jutusta. Grippi on erittäin heikko (epämukava alkuun) ja siten myös on selvää, että tuo lähtökohta vaikuttaa ratkaisevasti vaadittavaan liikkeeseen. Liike on siis paljolti seurausta asetelmasta.

    No kaikki ketjua lukeneet ovat varmasti asiaan reagoineet, mutta moniko oikeasti on harjoituksissaan keskittynyt riitävästi setuppiin ja moniko yrittänyt vääntää vahvalla gripillä.

    Toinen mielenkiintoinen sevamin jossakin mainitsema asia on se, että swingissä on itse asiassa kaksi kohtaa, joiden ympäri pyöritään. Backswingissä oikea jalka ja downswingissä vasen (tai toisin päin). Tämä on mielestäni erittäin tärkeä havainto jos sen oikein tulkitsee. Voidaan ajatella, ettei swingissä ole vain yhtä ympyrää tai kaarta (enkä nyt puhu planeista) vaan siis kaksi. Bs ja ds pallolle asti on yksi ’ympyrä’ ja saatto toinen (ylhäältä katsottuna ja osittain mielikuvanakin). Tämä vaikuttaa vahvasti myös rytmiin ja koko swingiin.

    Tehdään siis ympyrä oikean jalan ympäri ja takaisin palloon ( 1. ympyrä valmis), liike jatkuu vasemman jalan PÄÄLLE ja tehdään toinen ympyrä. Liike ei siis suinkaan mene saattona vain jonnekin vapaasti 1. ympyrän jälkeen vaan 2. ympyrä olkoonkin osuman jälkeen on swingin suunnan ja siis kokonaisuuden kannalta jopa tärkeämpi kuin 1..

    Ensimmäisen ympyrän lihastyön ja rytmin tulee olla sellaista joka mahdollistaa toisen ympyrän synnyn. Eli ikään kuin haetaan vauhtia, jotta päästään ylös vasemman jalan päälle ja mailakin jaksaa vapaana kivuta aina toisen ympyrän lopppuun asti.

    Yleinen Bäkärikeskeisyys kumotaan ja nähdäänkin homma pitkälti lyhyimpänä mahdollisena liikkeenä, jolla voidaan tuottaa lapaan sellainen vauhti, joka mahdollistaa nousun vasemman jalan ympäri 2. ympyrän loppuun ja samalla swingin loppuun asti.

    Tavoite on siis korkealle jämäkän vasemman jalan päälle mahdollisimman lyhyellä liikkeellä. Mailan pidentyessä on bs:nkin pidennyttävä. Harjoituksena voi miettä omaa ja oppikirjojen pysähtyneitä backswingin huippuja ja siis suunan vaihtoa. Ovatko ne energisiä ja sellaisia, joista päästään hallitusti ja parhaalla tavalla loppuun.

    Kun sevam sanoo mailan ollessa bs:ssä noin vaakatasossa, että hänestä tuntuu kuin olisi jo valmis ja siitä sitten lähdetään jo hakemaan vauhtia eteenpäin, niin siinä tiivistyy iso osa juttua, jota yritän epätoivoisesti omilla mielikuvilla tyrkyttää.

    draiviratkaisee kirjoitti: (8.9.2008 20:50:36)
    Jo ihan nuo sevamin hermostuneena heiluttelemat pienet ruohonkatkaisuliikkeet puheen lomassa paljastavat paljon koko jutusta. Grippi on erittäin heikko

    Heikko oikea ja vahva vasen.

    Tehdään siis ympyrä oikean jalan ympäri ja takaisin palloon ( 1. ympyrä valmis), liike jatkuu vasemman jalan PÄÄLLE ja tehdään toinen ympyrä. Liike ei siis suinkaan mene saattona vain jonnekin vapaasti 1. ympyrän jälkeen vaan 2. ympyrä olkoonkin osuman jälkeen on swingin suunnan ja siis kokonaisuuden kannalta jopa tärkeämpi kuin 1..

    Ensimmäisen ympyrän lihastyön ja rytmin tulee olla sellaista joka mahdollistaa toisen ympyrän synnyn. Eli ikään kuin haetaan vauhtia, jotta päästään ylös vasemman jalan päälle ja mailakin jaksaa vapaana kivuta aina toisen ympyrän lopppuun asti.

    Kuitenkin niin, että koko homman avain on tuo oikea päkiä (Hogan teetti oikeaan kenkään vasempaan sisäsyrjään ylimääräisen piikin). Eli taakse pyörähdetään niin että paine tuntuu bäkärin huipulla tuossa oikeassa päkiässä ja tuo paine täytyy säilyä ds:n aikana myös tuossa päkiässä.

    GIR

    draiviratkaisee kirjoitti: (8.9.2008 20:50:36)

    (Mikä kaveri tämä sevam muuten on?)

    Sevam on amatöörigolfari, joka on aikanaan pelannut kierroksen pari Moen kanssa ja pitänyt tähän muutoinkin jonkinlaista yhteyttä. Omaa peliään hän on kuvannut mm. seuraavasti:

    ’Quit golf in 99 when my son was born. Play between 5 and 7 rounds per year. I was a +1 before I quit. Probably play to about a 4 now. Never was a good putter. Best score 66. Best ballstriking round 71 with 38 putts.’

    januz kirjoitti: (8.9.2008 21:28:35)
    Kuitenkin niin, että koko homman avain on tuo oikea päkiä (Hogan teetti oikeaan kenkään vasempaan sisäsyrjään ylimääräisen piikin). Eli taakse pyörähdetään niin että paine tuntuu bäkärin huipulla tuossa oikeassa päkiässä ja tuo paine täytyy säilyä ds:n aikana myös tuossa päkiässä.

    Vasemmalla jalalla taitaa olla Hoganin swingissä paljon suurempi rooli kuin mitä voisi ensi alkuun kuvitella…

    ts

    Hyvää pohdintaa Draivi.. täähän rupee meneen oikeen mielenkiintoseks…

    draiviratkaisee kirjoitti: (8.9.2008 20:50:36)

    Toinen mielenkiintoinen sevamin jossakin mainitsema asia on se, että swingissä on itse asiassa kaksi kohtaa, joiden ympäri pyöritään. Backswingissä oikea jalka ja downswingissä vasen (tai toisin päin). Tämä on mielestäni erittäin tärkeä havainto jos sen oikein tulkitsee. Voidaan ajatella, ettei swingissä ole vain yhtä ympyrää tai kaarta (enkä nyt puhu planeista) vaan siis kaksi. Bs ja ds pallolle asti on yksi ’ympyrä’ ja saatto toinen (ylhäältä katsottuna ja osittain mielikuvanakin). Tämä vaikuttaa vahvasti myös rytmiin ja koko swingiin.

    Tehdään siis ympyrä oikean jalan ympäri ja takaisin palloon ( 1. ympyrä valmis), liike jatkuu vasemman jalan PÄÄLLE ja tehdään toinen ympyrä. Liike ei siis suinkaan mene saattona vain jonnekin vapaasti 1. ympyrän jälkeen vaan 2. ympyrä olkoonkin osuman jälkeen on swingin suunnan ja siis kokonaisuuden kannalta jopa tärkeämpi kuin 1..

    Ensimmäisen ympyrän lihastyön ja rytmin tulee olla sellaista joka mahdollistaa toisen ympyrän synnyn. Eli ikään kuin haetaan vauhtia, jotta päästään ylös vasemman jalan päälle ja mailakin jaksaa vapaana kivuta aina toisen ympyrän lopppuun asti.

    … jotkut saattaa nähdä asian jopa niin, että DSW pyöriikin noiden molempien ympyröiden päällä. Januzhan tuohon jo vähän viittasikin.

    Jotenkin tuntuu, että tässä salaisuudessa on aika monta juttua, jotka kiteytyy Hoganin lausahdukseen: ’Kumoa kaikki vaistosi ja tee täsmälleen päinvastoin, kuin luonnolliselta tuntuisi. Päädyt todennäköisesti aika lähelle täydellisyyttä’

    ts

    Scoop kirjoitti: (8.9.2008 21:48:16)

    januz kirjoitti: (8.9.2008 21:28:35)
    Kuitenkin niin, että koko homman avain on tuo oikea päkiä (Hogan teetti oikeaan kenkään vasempaan sisäsyrjään ylimääräisen piikin). Eli taakse pyörähdetään niin että paine tuntuu bäkärin huipulla tuossa oikeassa päkiässä ja tuo paine täytyy säilyä ds:n aikana myös tuossa päkiässä.

    Vasemmalla jalalla taitaa olla Hoganin swingissä paljon suurempi rooli kuin mitä voisi ensi alkuun kuvitella…

    Salaisuus on tärpättipullossa. Siis jalkojen osalta. Ensin kiinni, sitten auki. Molemmilla jaloilla… siis päkiöillä. LeaderBoardinkin käyttöön tuli uusia tuntemuksia.

    ts kirjoitti: (8.9.2008 22:17:05)
    Salaisuus on tärpättipullossa. Siis jalkojen osalta. Ensin kiinni, sitten auki. Molemmilla jaloilla… siis päkiöillä. LeaderBoardinkin käyttöön tuli uusia tuntemuksia.

    Meillä tuolla akateemisessa maailmassa vierastetaan vähän noita metaforia (vaikka sieltä niitä nimenomaan löytää…), joten en ihan tiedä mitä tarkoitat. Ainakaan tolla leaderboardilla.. Toisaalta, pitkä päivä takana, ja osa vielä edessä, joten annan sen itselleni anteeksi… Ja siitäkin huolimatta, en ole ihan varma olenko samaa mieltä :-).

    ts

    Scoop kirjoitti: (8.9.2008 22:26:30)

    ts kirjoitti: (8.9.2008 22:17:05)
    Salaisuus on tärpättipullossa. Siis jalkojen osalta. Ensin kiinni, sitten auki. Molemmilla jaloilla… siis päkiöillä. LeaderBoardinkin käyttöön tuli uusia tuntemuksia.

    Meillä tuolla akateemisessa maailmassa vierastetaan vähän noita metaforia (vaikka sieltä niitä nimenomaan löytää…), joten en ihan tiedä mitä tarkoitat. Ainakaan tolla leaderboardilla.. Toisaalta, pitkä päivä takana, ja osa vielä edessä, joten annan sen itselleni anteeksi… Ja siitäkin huolimatta, en ole ihan varma olenko samaa mieltä :-).

    Ton tärpättipullon kun ajattelet upotetun maan sisään niin että korkki näkyy, ja sitten päkiöillä kierrät niitä korkkeja. Ensin kiinni ja sitten auki. Älä päästä korkista painetta pois, koska sillon se ei aukee vaan pyörii tyhjää. Koitapa tehdä vaikka ilman mailaa ja maistele miltä koko jalassa tuntuu. Persiilleni meinasin lentää kun tuon vihdoin sain toimimaan… siis puhtaasti metafora oli tuo 😉

    Nii LeaderBoardihan on treeniväline tällainen

    ts kirjoitti: (8.9.2008 22:38:35)
    Ton tärpättipullon kun ajattelet upotetun maan sisään niin että korkki näkyy, ja sitten päkiöillä kierrät niitä korkkeja. Ensin kiinni ja sitten auki. Älä päästä korkista painetta pois, koska sillon se ei aukee vaan pyörii tyhjää. Koitapa tehdä vaikka ilman mailaa ja maistele miltä koko jalassa tuntuu. Persiilleni meinasin lentää kun tuon vihdoin sain toimimaan… siis puhtaasti metafora oli tuo 😉

    Ok. I get it. Mut pari juttua. Paineen tuntu ja painon siirtyminen ovat tässä kaksi olennaisella tavalla eri asiaa. Tärkeää silloin on, mitä funktiota noi korkkien kanssa puljaamiset palvelee. Ja näin ollen väittäisin, että vasemman jalan alla saisi olla hemmetin iso korkki… siinä ei päkiä taida enää riittää…

    draiviratkaisee kirjoitti: (8.9.2008 20:50:36)
    Toinen mielenkiintoinen sevamin jossakin mainitsema asia on se, että swingissä on itse asiassa kaksi kohtaa, joiden ympäri pyöritään. Backswingissä oikea jalka ja downswingissä vasen (tai toisin päin). Tämä on mielestäni erittäin tärkeä havainto jos sen oikein tulkitsee. Voidaan ajatella, ettei swingissä ole vain yhtä ympyrää tai kaarta (enkä nyt puhu planeista) vaan siis kaksi. Bs ja ds pallolle asti on yksi ’ympyrä’ ja saatto toinen (ylhäältä katsottuna ja osittain mielikuvanakin). Tämä vaikuttaa vahvasti myös rytmiin ja koko swingiin.

    Pitää paikkansa, eli ds-ympyrä (minä olen sitä nimittänyt kiihdytysympyräksi) ja sitten saattoympyrä (jota olen nimittäyt hidastusympyräksi). Mailanpäätä siis kiihdytetään kiihdytysympyrällä ja osuman alueella keskipiste liikkuu noin 30 cm (ei välttämättä pää), sen jälkeen saatto ja svingi lopetetaan hidastusympyrällä. Tämä on yksi tärkeä tekijä sille, kuinka osuman alueella saadaan laaja svingikaari ja pitkä hetkellinen matka, jolloin mailanpää pysyy liikkeessä kohteen suuntaan samalla kun RR-työllä estetään lavan sulkeutuminen.

    draiviratkaisee kirjoitti: (8.9.2008 20:50:36)
    Ensimmäisen ympyrän lihastyön ja rytmin tulee olla sellaista joka mahdollistaa toisen ympyrän synnyn. Eli ikään kuin haetaan vauhtia, jotta päästään ylös vasemman jalan päälle ja mailakin jaksaa vapaana kivuta aina toisen ympyrän lopppuun asti.

    Erittäin hyvä huomio, mutta tässä piilee myös koko ajattelun ongelma. Jotta päästään ylös vasemman jalan päälle, kiihdytyksen on pitänyt tapahtua oikein ja riittävän myöhässä (late hitting), jotta vauhtia piisaa. Jos näin ei ole, pelaaja tuntee, ettei pääse lyöntiä läpi (eli ei pääse hidastusympyrälle) ja alkaa tekemään avitusliikkeitä (auttaminen ranteilla/krossauksella, vasemman hartiaseudun supistuksen, ylävartalon release (hartiakierto vasten lantiota)), jne. Yksi erittäin yleisesti tunnettu poppakonsti hidastusympyrälle (vasemman jalan päälle) pääsemiseksi on painonsiirto, siis hyppääminen/liukuminen oikean jalan päältä vasemman jalan päälle tiedostetulla sivuliikkeellä liikkeellä. Toivottavasti kukaan ei harjaanjohtavasti ala tekemään sitä sevamin videoesityksen perusteella.

    Jalkatyö on yksi Hoganin svingin mestarillisia yksityiskohtia, mutta ei selitä Hoganin ns. salaisuutta, jolla hän oivalsi, miten hukkiongelma korjataan. Voisi asian ilmaista niinkin, että Hoganin jalkojen ja oikean käden yhteistyö oli niin tehokasta, että se sai aikaan tarpeen keskiä jonkinlainen konsti hukin estämiseksi, jotta lantion ja oikean käden koko potentiaali voitaisiin ottaa hyötykäyttöön.

    Mutta on Hoganin salaisuus mikä hyvänsä, sitä ei pitäisi tulkita svingin salaisuudeksi, koska moni muukin svingaa hyvin (joskin hieman erilaisin maustein). Ja jos Hoganin salaisuus joskus kaikkien hyväksymänä löydetään, en usko sen olevan mikään oikotie klubipelaajan svingin kehityksessä. Toisaalta siitä voi olla hyötyä golfsvingin muiden tärkeiden tekijöiden parempaa ymmärtämistä varten. Ja näyttää niitä minun lisäkseni olevan muitakin hulluja, joita se kiinnostaa, vaikkei sille mitään käyttöä ole keksinytkään.

    ts

    fukke diise saisse kirjoitti: (8.9.2008 22:47:25)

    Jalkatyö on yksi Hoganin svingin mestarillisia yksityiskohtia, mutta ei selitä Hoganin ns. salaisuutta, jolla hän oivalsi, miten hukkiongelma korjataan. Voisi asian ilmaista niinkin, että Hoganin jalkojen ja oikean käden yhteistyö oli niin tehokasta, että se sai aikaan tarpeen keskiä jonkinlainen konsti hukin estämiseksi, jotta lantion ja oikean käden koko potentiaali voitaisiin ottaa hyötykäyttöön.

    Juuri tästä on kysymys.

    Perkaletto, kun just tänään kuulin että oli yhelle pelaajalle kerrottu, että pitäs swingiä yksinkertaistaa… vähemmän lantiota ja enemmän ylävartalolla… voi kiesus… no juu.. olen minäkin tuon vaiheen joskus läpi käynyt. Ja sitä enemmän vasemmalla, mitä paremmin tuossa onnistuin. Pitäs edes perusgeometria ymmärtää.

    Juttelin joskus Mitchelin Bobbyn kanssa, joka kertoi myös kärsineensä pahasta hukkiongelmasta. Kerto, että ainoo konsti hänelle siitä eroon pääsemisestä oli korostaa jalkatyötä mahdollisimman paljon. Hoitikohan vaisto sitten tuon käsien osuuden…

    Okei mun mielestä tässä oli tärkeää se, että kaveri puhuu painonsiirrosta ja oikean jalan merkityksestä ja mitä vasemmalla tehdään…myöskin viittaus Lee Trevinoon oli hyvä…nimittäin ilman sitä ( Lee Trevinon driven mielikuvaa ) ei myöskään driveni olisi tarkka ja pitkä.

    Nyt kun sais noi samat opit sovellettua rautoihin…niin alkaa tapahtua.

    Ymmärrän tuon koko 2 osaisen videon kertomuksena hyvästä saatosta, joka anataa lyönnille suunnan ja oikean matkan koska mainitsee vielä krossauksenkin ja joka ei ole riippuvainen jalkojen asennosta..vaan siitö oikeasta painonsiirrosta.

    fukke diise saisse kirjoitti: (6.9.2008 20:52:26)

    Sevam tosin eläytyy tuohon maahan ’porautumiseen’ todella taidokkaasti, enkä itse asiassa ole mistään videolla esitetyistä asioista hänen kanssaan eri mieltä. Muistaakseni hinkkasin tota sivuliikettä about 10 vuotta tajuamatta, että se tapahtuu automaattisesti oikein, jos toteutetaan juuri ja vain juuri Hoganin mainitsemat lihaskäskyt.

    Fukke tuo lihaskäskyhomma pisti silmään..mitä se pitää sisällään..kisassa viimeksi koitin jännittää jalka ja pakaralijakset lyönnin aikana ( siis isometrisesti…kun puristaisi kiveä eikä näppitwisteriä..pelkkää lihasten jännittämistä ) ja KABOOM wedgellä lähti valtava siivu ja pallo greenin takana terävästi.

    Tässä taitaa olla avain onneen..jos gripit oikean paksuiset ja mailan oikean pituiset ja muuta asiat kunnossa ( kuten kotiasiat ym. : ) ).

    ts

    Scoop kirjoitti: (8.9.2008 21:48:16)

    januz kirjoitti: (8.9.2008 21:28:35)
    Kuitenkin niin, että koko homman avain on tuo oikea päkiä (Hogan teetti oikeaan kenkään vasempaan sisäsyrjään ylimääräisen piikin). Eli taakse pyörähdetään niin että paine tuntuu bäkärin huipulla tuossa oikeassa päkiässä ja tuo paine täytyy säilyä ds:n aikana myös tuossa päkiässä.

    Vasemmalla jalalla taitaa olla Hoganin swingissä paljon suurempi rooli kuin mitä voisi ensi alkuun kuvitella…

    Siis vasemman jalan työnhän on pakko ola oikeaa vahvempaa aina, koska sen on pystyttävä vastaamaan myös kohteen suuntaan liikkuvien käsien ja mailan massan voimiin. Voimien summa pitää kuitenkin olla sama, että pelaaja pysyy paikallaan. Mutta toisaalta tuo vasemman puolen käyttö on helpompaa, koska liike on yksinkertaisempi ja perustuu enemmän jalan ojentamiseen, kuin oikean. Oikean jalan pitää pystyä tuottamaan voimaa, vaikka sitä ei saan potkaista suoraksi, vaan kyseessä on kiertoliike (tärpättipullo)

    Siksi Hogan tarvitsi tuon lisäpiikin vain oikeaan kenkään

    ts kirjoitti: (9.9.2008 9:02:49)

    Scoop kirjoitti: (8.9.2008 21:48:16)

    januz kirjoitti: (8.9.2008 21:28:35)
    Kuitenkin niin, että koko homman avain on tuo oikea päkiä (Hogan teetti oikeaan kenkään vasempaan sisäsyrjään ylimääräisen piikin). Eli taakse pyörähdetään niin että paine tuntuu bäkärin huipulla tuossa oikeassa päkiässä ja tuo paine täytyy säilyä ds:n aikana myös tuossa päkiässä.

    Vasemmalla jalalla taitaa olla Hoganin swingissä paljon suurempi rooli kuin mitä voisi ensi alkuun kuvitella…

    Siis vasemman jalan työnhän on pakko ola oikeaa vahvempaa aina, koska sen on pystyttävä vastaamaan myös kohteen suuntaan liikkuvien käsien ja mailan massan voimiin. Voimien summa pitää kuitenkin olla sama, että pelaaja pysyy paikallaan. Mutta toisaalta tuo vasemman puolen käyttö on helpompaa, koska liike on yksinkertaisempi ja perustuu enemmän jalan ojentamiseen, kuin oikean. Oikean jalan pitää pystyä tuottamaan voimaa, vaikka sitä ei saan potkaista suoraksi, vaan kyseessä on kiertoliike (tärpättipullo)

    Siksi Hogan tarvitsi tuon lisäpiikin vain oikeaan kenkään

    Tuossa tuota jalkatyötä miettiessäni olen huomannut tuon saman asian. Kun oikea jalka tekee oikeita asioita tulee tuo vasemman jalan työ oikeastaan automaattisesti kun pyrkii tuon oikean jalan tuottamaa voimaa vastustamaan ettei voima karkaisi harakoille.

    ts kirjoitti: (9.9.2008 9:02:49)
    Siis vasemman jalan työnhän on pakko ola oikeaa vahvempaa aina, koska sen on pystyttävä vastaamaan myös kohteen suuntaan liikkuvien käsien ja mailan massan voimiin. Voimien summa pitää kuitenkin olla sama, että pelaaja pysyy paikallaan. Mutta toisaalta tuo vasemman puolen käyttö on helpompaa, koska liike on yksinkertaisempi ja perustuu enemmän jalan ojentamiseen, kuin oikean. Oikean jalan pitää pystyä tuottamaan voimaa, vaikka sitä ei saan potkaista suoraksi, vaan kyseessä on kiertoliike (tärpättipullo)

    Siksi Hogan tarvitsi tuon lisäpiikin vain oikeaan kenkään

    Lisäpiikki taisi olla tarpeen jo bsw:ssä… Pointtini on, että Hoganin vasen taisi tehdä jo bsw:ssä enemmän työtä kuin miltä se näennäisen helppoutensa vuoksi vaikuttaa. Paine ei ole vain oikean jalan sisäsyrjälle, kuten ei ole painokaan…

    Voisko se oikean piikki olla lisäankkurina, jotta voi myöhäistää painonsiirron ja maksmoida lantionkierron antaman voiman..ikäänkuin terävöittämässä ’linkoaan’ ?

    Prkle kun ei opi tän softan jäykkyyttä koskaan…

    ts kirjoitti: (9.9.2008 9:02:49)
    Mutta toisaalta tuo vasemman puolen käyttö on helpompaa, koska liike on yksinkertaisempi ja perustuu enemmän jalan ojentamiseen, kuin oikean.

    Juuri tässä on mielestäni potentiaalinen väärinymmärryksen/oivaltamisen puutteen paikka. Edelleen, tuossa on kyse enemmän vain dsw:stä. Mielestäni vasemman jalan pitää ola aktiivisempi kuin tuo yllä mainittu – bäkäristä lähtien. Itse asiassa se on välttämätöntä, mikäli tarkoituksen on ladata painetta oikean jalan sisäsyrjään (ja siten myös reiteen…) siten, että jalan/polven asento/asema ei anna periksi.

    ts

    Scoop kirjoitti: (9.9.2008 9:24:43)
    Prkle kun ei opi tän softan jäykkyyttä koskaan…

    ts kirjoitti: (9.9.2008 9:02:49)
    Mutta toisaalta tuo vasemman puolen käyttö on helpompaa, koska liike on yksinkertaisempi ja perustuu enemmän jalan ojentamiseen, kuin oikean.

    Juuri tässä on mielestäni potentiaalinen väärinymmärryksen/oivaltamisen puutteen paikka. Edelleen, tuossa on kyse enemmän vain dsw:stä. Mielestäni vasemman jalan pitää ola aktiivisempi kuin tuo yllä mainittu – bäkäristä lähtien. Itse asiassa se on välttämätöntä, mikäli tarkoituksen on ladata painetta oikean jalan sisäsyrjään (ja siten myös reiteen…) siten, että jalan/polven asento/asema ei anna periksi.

    Se jännite ei tarvi juurikaan vasemman jalan työtä, se löytyy muutenkin… kunhan sen ensin löytää. Se on vaan niin hullu juttu, että en ihmettele asian pysymistä piilossa vuosikymmenet. Mähän olin vähän aikaa sitten sitä mieltä, että BSW tehdään lantiolla. Nyt oon vajonnu vielä alemmas… voisinpa todeta vajonneeni aivan pohjalle asti 😉

    ts kirjoitti: (8.9.2008 22:38:35)

    Nii LeaderBoardihan on treeniväline tällainen

    Auttaako tuo suorempiin ja tarkempiin lyönteihin…vai teroittaa mikä on kolopallolyönniossä tärkeintä ?

    ts kirjoitti: (9.9.2008 9:02:49)

    Oikean jalan pitää pystyä tuottamaan voimaa, vaikka sitä ei saan potkaista suoraksi, vaan kyseessä on kiertoliike (tärpättipullo)

    Siksi Hogan tarvitsi tuon lisäpiikin vain oikeaan kenkään

    Niin ja jos uskon selityksesi..oli myös piikin paikalla olennainen merkitys…nyt rangelle kokeilemaan…kipin kapin..mä ainakin meen ( ilman teräspiikkejä tosin ).

    Miksi tärpättipullo miksei vaikka jaffapullo ?

    double-eagle kirjoitti: (9.9.2008 9:39:35)
    Miksi tärpättipullo miksei vaikka jaffapullo ?

    Luulis sun tietävän.

    double-eagle kirjoitti: (9.9.2008 9:39:35)

    ts kirjoitti: (9.9.2008 9:02:49)

    Oikean jalan pitää pystyä tuottamaan voimaa, vaikka sitä ei saan potkaista suoraksi, vaan kyseessä on kiertoliike (tärpättipullo)

    Siksi Hogan tarvitsi tuon lisäpiikin vain oikeaan kenkään

    Niin ja jos uskon selityksesi..oli myös piikin paikalla olennainen merkitys…nyt rangelle kokeilemaan…kipin kapin..mä ainakin meen ( ilman teräspiikkejä tosin ).

    Miksi tärpättipullo miksei vaikka jaffapullo ?

    Ei varmaan pitäisi kommentoida kun kaikki muutkin on pystynyt olemaan hiljaa mutta..
    Miksi helvetissä sun pitää kirjoittaa näitä päättömiä juttuja joka väliin? On ollut jo muutaman päivän mukavaa ja mielenkiintoista lukemista tällä foorumilla kun siitä yhdestä kaverista päästiin niin sitten tulee toinen vatipää sotkemaan asiallista keskustelua.
    Ja ihan asiallisesti ja ystävällisesti, jos et itse sitä tajua: Älä kirjoita muualle kuin siihen sun omaan ketjuun.

    Kiitos!

Esillä 25 viestiä, 26 - 50 (kaikkiaan 154)
Vastaa aiheeseen: Ben Hoganin salaisuus

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Ben Hoganin salaisuus