Golfissa hyviin tapoihin kuuluu olla puuttumatta kenenkään peliin ja suorituksiin, ellei toinen osapuoli neuvoja varta vasten toivo.
Sosiaaliseen mediaan levisi viime viikolla tavallista suuremman huomion saanut golfvideo, jota on katsottu yli 10 miljoonaa kertaa. Englannissa Liverpoolin seudulla sijaitsevalla rangella kuvatulla videolla naisen harjoittelu keskeytyy, kun mies alkaa neuvoa häntä.
Rangella on palloja lyömässä ammatikseenkin pelannut englantilainen PGA-valmentaja Georgia Ball, joka julkaisee TikTok-tilillään säännöllisesti suosittuja opetusvideoitaan. Lähes 300 000 seuraajaa Instagramissa saanut Ball on ajamassa svingiinsä teknistä muutosta, kun viereen ilmestyvä mies sanoo hänelle ”anteeksi” ja toteaa, ”ettei sinun pitäisi tehdä noin”. Tämän jälkeen mies alkaa jakaa svingiohjeitaan.
Ball kertoo miehelle hiovansa lyöntiään antaen tämän hienotunteisesti ymmärtää, että pärjää mainiosti omin avuin. Viesti ei mene perille. Mies jatkaa ja alleviivaa omaa tietämystään kertomalla kahteen otteeseen, että on pelannut golfia 20 vuotta. Sinnikäs opastaja pyytää Ballia lyömään yhden pallon, ja huomauttaa lyönnin jälkeen, miten paljon paremmalta suoritus nyt näytti.
Neuvojen antamimen pyytämättä, saa helposti toisen osapuolen karvat pystyyn ja pelin raiteiltaan.
Videolla välähtää teksti, jossa Ball mainitsee hänen edellisen lyöntinsä olleen parempi kuin lyönti, josta neuvoja ottaa kunniaa itselleen. Lyönnissä Ball ei tehnyt svingiin miehen ehdottamaa muutosta.
Miesselittäminen (engl. mansplaining) on Wikipedian mukaan ilmiö, jossa henkilö selittää jotakin alentuvaan, yksinkertaistavaan ja yli-itsevarmaan sävyyn, olettaen tietävänsä enemmän kuin henkilö, jolle puhuu. Tyypillisesti sillä tarkoitetaan tilannetta, jossa kuuntelija tietää asiasta enemmän kuin selittäjä.
Ilmiön uhreina ovat usein naiset, ja miesselittämistä esiintyy yleisesti golfissa. Yksi merkittävimmistä tähän liittyvistä syistä lienee lajin haasteellisuus, joka herättää joissakin persoonissa ”valistuneen profeetan”. Kun jollakulla ei ota peli toivotulla tavalla sujuakseen, löytyy ryhmästä turhan usein yksilö, joka ottaa tilanteen ohjeillaan ”haltuunsa”, riippumatta siitä, millainen käsitys ja osaaminen toisella osapuolella pelistä todellisuudessa on.
Oli kysymys miesselittämisestä tai ei, neuvojen pyytämättä antaminen golfissa saa helposti toisen osapuolen karvat pystyyn ja pelin raiteiltaan. Neuvoja saavan on aina asennoiduttava annettuihin ohjeisiin vastaanottavaisesti, jotta ne voisivat olla hänelle hyödyksi. Siinä tapauksessa hänen tulisi olla aloitteellinen neuvojen kysyjä ja oikeutettu tekemään itsenäinen päätös, keneltä ohjeita haluaa.
Vaikka sisällä saattaa kiehua, golfarit tapaavat olla Georgia Ballin tavoin sen verran hienotunteisia, etteivät halua tuottaa neuvojalle huonoa mieltä. Se kun voisi lietsoa muutenkin kiusalliseksi äityneestä pelikierroksesta tai rangetuokiosta entistä piinallisemman.
Monella golfarilla riittää epäilemättä kompetenssia neuvoa toista pelaajaa, mutta silloinkin aloitteen on tultava vastapuolelta. Neuvoa kysyvälle kuitenkin paras ohje kentällä tai rangella on kehottaa häntä kääntymään omaa peliä askarruttavissa asioissa kouluttautuneen PGA-valmentajan puoleen.
Lue seuraavaksi: Miten matoilta lyöminen vaikuttaa rautamailojen lie-kulmiin?
Niin siis jos on PGA-valmentajan tutkinnon suorittanut, niin ei se tarkoita että svingi olisi 100% oikein. Maailmassa on noin viisi eri golfvalmentajaa jotka tietävät kuinka svingataan oikein, siis ”biomekaanisesti” tarkoittaen. Kaksi niistä työskentelee Euroopassa.
Sinänsä neuvonantaja on videolla oikeassa, jonka tämän videon tehnyt nainen on myöhemmin myöntänyt.
Tässä meillä taas yksi ” asiantuntija, neuvonantaja ” lisää
MIten lukuun viisi on päädytty ?
TheGary
Artikkeli koski pyytämättä annettuihin neuvoihin liittyen, ei sitä kuinka monta valmentajaa tietää kuinka svingataan oikein. Tuo määrä 5 kuulostaa aika vähäiseltä, mistä saatu.
Jos katsoo maailmanlistan 20 parasta pelaajaa ja heidän svingivalmentajiaan, niin siellä toistuu melko lailla samat viisi nimeä. Voihan sitä opettaa golfia monella tavalla, mutta biomekaanisesti oikeaa svingiä ei moni osaa. Kiertueilla on 95% pelaajista ns. manipulaattoreita, jotka lyövät liian korkeaa ja leikkaavaa kaarta. Sitten on se 5% jotka lyö mekaanisesti oikein.
Tämä videohan ei ole mikään uutinen, jos esim. nainen neuvoisi toista naista tai nainen miestä, niin koko juttua ei olisi tehty.
TheGary on vähän hajulla asiasta, mutta kyse on yksilön omasta biomekaniikasta, siksi maailman huiput lyövät kaikki eri tavalla.
Pari juttua tuli mieleeni.
Vai että 5 valkkua tietää miten svingataan… Onkohan niillä ollut huono päivä kun Schefflerin svingillä ollaan N:o 1. Tai Furyk on myös joltain huonolta valkulta saanut miljoonat osaamisellaan. Nää on näitä mielipiteitä, jonka ihminen verhoaa asiantuntijuudeksi tai automaattiseksi faktaksi.
Toinen asia: ohjeet ilman veloitusta ovat siis ilmaisia ohjeita. Toinen termi asialle on arvoton. Siis arvottomia neuvoja. Miettikää klubin jäärät joskus siltä kantilta.
Kolmas ja pääpointtini tähän videoon. Mielestäni hyvin tehty feikki, eli näytelty juttu. Sos. mediat on täynnä näitä näyteltyjä juttuja, esim sopivasti tahrittu koditon ”spurgu” kadulla ja sitten sankari tulee jelppimään…feikkiä. Tämä oli hyvin tehty näytelmä ja sai paljon julkisuutta ja puhetta aikaan.
Aika kivasti on ladylla lähtenyt instaseuraajat ja videoiden katselut nousuun. Tästä syystä nousee väkisinkin mieleen, että oisko kuitenkin ollu käsikirjotettu juttu, jolla saa näkyvyyttä. Voihan vaan ollut olla ns. oikeassa paikassa oikeaan aikaan.
Juuso: kerro ihmeessä, miksi tämä olisi feikki? Ko. pro kuvaa julkaisutarkoituksiin (ja epäilemättä myös swing changen vuoksi) lyöntejään jatkuvasti muutenkin.
Perusteeksi ei riitä, että on paljon muita feikkejä netti pullollaan.
Olen Juuson kanssa samaa mieltä, suunniteltu ja näytelty juttu. Ihan hyvä sinänsä, mutta tuo ilmeposeeraaminen kameraan vaikuttaa kyllä siltä, että tarkoitus on ollut tuottaa somesisältöä.
Onpas täällä paljon mansplainaajia liikkeellä. Selvästi ymmärrys setäselittämisen rasittavuudesta puuttuu kokonaan. Ehkä selittäminen on joillekin niin luonnollista, ettei huomaakaan ongelmaa.
Antoi oikean vinkin. Pitäisi siis kehua rohkeudesta lähestyä ja auttaa.
Vaikka vinkki olisi ollut väärin niin ajatus oli oikea.
Sitä voi sitten sanoa ei kiitos jos ei halua kuunnella.