Hinta houkuttelee halpaverkkokauppoihin, kuten Temuun. Ylikulutuspäivänä kannattaa pysähtyä miettimään, miten kestävää sellainen kulutus on.
Pitkähihainen pelipusero 8,29 euroa, golfhousut 7,07 euroa, pikeepaita 3,69, etäisyysmittari 50,05 euroa, golfhanska 4,22 euroa… Halpa hinta pysäyttää ja saa klikkaamaan. Sitä hyödyntävät nopeasti kasvavat kiinalaiset halpaverkkokaupat, joista tunnetuin ainakin Suomessa on Temu. Se on tuonut aggressiivisen hinnoittelunsa myös golfiin.
Paketti- ja logistiikkayhtiö PostNordin kuluttajatutkimuksen mukaan Temu on ostovoimaisimman ikäluokan, yli 50-vuotiaiden, keskuudessa suosituin verkkokauppa, mutta on lisännyt suosiotaan kaikissa ikäluokissa.
Tarjonta on laaja. Myynnissä on lähes kaikkea, mitä pelaaja voi kuvitella tarvitsevansa. Mailoja, harjoitusvälineitä, golfkenkiä, hanskoja, pelivaatteita ja elektroniikkaa. Yleensä hinnat ovat niin matalia, että ne herättävät enemmän hämmennystä kuin innostusta.
Kompromisseja tehdään väistämättä, kun hinta painuu hyvin alas. Käyttäjäkokemukset näiden verkkokauppojen tuotteista vaihtelevat. Osa toimii odotetusti, jotkut eivät kestä käyttöä juuri lainkaan.
Kuluttajalle tämä on olennainen riski. Huonolaatuinen hanska, epäluotettava harjoitusväline tai mikä tahansa nopeasti kuluva varuste ei ole vain pettymys. Se voi vaikuttaa peliin.
Monien halpaverkkokauppojen toimintamalli perustuu volyymiin. Temu on tästä yksi näkyvimmistä esimerkeistä. Tuotteet tulevat suoraan valmistajilta ja välikäsiä on vähän. Logistiikka toimii globaalisti ja tehokkaasti. Tämä mahdollistaa hinnat, joihin perinteiset golfbrändit eivät pysty vastaamaan.
Tuotteiden elinkaari voi jäädä lyhyeksi, valikoima vaihtuu nopeasti, eikä laadunvalvonta ole hääviä. Golfissa tämä on ristiriita, sillä laji rakentuu pitkäjänteisyyden varaan. Samat mailat voivat olla käytössä vuosia. Hyvä varuste ei ole kertakäyttöinen.
Kestävyys on muutakin kuin materiaalia
Viime vuosina golfissa on puhuttu paljon vastuullisuudesta. Kentät kehittävät ympäristöohjelmia, veden käyttöä optimoidaan ja luontoarvoja korostetaan. Samaan aikaan kuluttaminen siirtyy verkkoon. Halpaverkkokaupat perustuvat massiivisiin toimitusketjuihin ja valtavaan tuotemäärään.
Yksittäinen ostos ei ehkä tunnu merkittävältä, mutta jokainen pienikin hankinta ruokkii suurta kokonaisuutta. Tänään 1.4. vietettävä Suomen ylikulutuspäivä muistuttaa ilmiön mittakaavasta. Päivä kertoo, milloin kulutuksemme ylittää luonnon kestokyvyn. Kiinalaisten halpaverkkokauppojen suuret volyymit ja tuotteiden nopea kierto sekä lyhyt käyttöikä vievät kehitystä väärään suuntaan.
Halpa tuote voi tuntua järkevältä hetkessä. Mutta kokonaisuus ratkaisee.
Temuun liittyvä keskustelu – ja laajemmin halpaverkkokauppaan liittyvä keskustelu – ei koske vain ympäristön kuormitusta ja tuotteiden laatua. Esiin nousevat myös laajemmat kysymykset: tuotantoketjut, työolosuhteet ja kuluttajansuoja.
Lajin brändit panostavat tuotekehitykseen, materiaaleihin ja testaukseen. Ne rakentavat tuotteita, jotka kestävät käyttöä ja aikaa. Tämä näkyy hinnassa. Halpaverkkokaupat haastavat tämän mallin. Lopulta kyse on valinnasta. Kuluttaja päättää itse, mitä ostaa ja miksi.
Halpa tuote voi tuntua järkevältä hetkessä. Hinta sokaisee, mutta kokonaisuus ratkaisee. Kuinka pitkään tuote kestää? Toimiiko se niin kuin pitää? Mistä se on tehty ja kuka sen on tehnyt?
Joka kymmenes verkko-ostoksiin käytetty euro päätyy nykyisellään Kiinaan, ilmenee Kaupan liiton tuoreesta tutkimuksesta. Kiinalaisista verkkokaupoista tehtyjen ostosten keskihinta on puolittunut kahdessa vuodessa, mutta ostojen kokonaisarvo on kasvanut samassa ajassa seitsenkertaiseksi.
Se on kestävän kehityksen näkökulmasta pysäyttävä tieto, joka pakottaa myös golfarinkin miettimään kuluttajana omaa rooliaan.
Golfkauppias vetää rajan: ”Kopioita en laita”
Nordcenterissä ja kolmella muulla kentällä golfshopia pitävä Mika Viljamaa kohtaa työssään ilmiön yhä useammin. Asiakas tuo mukanaan halpaverkkokaupasta ostetut gripit ja pyytää asentamaan ne mailoihinsa.
”Siihen en suostu. Asennan kyllä asiakkaan tuomia grippejä, mutta kopioita en laita”, hän sanoo.
Euron hintaisen ja laadukkaan gripin välisen eron huomaa hänen mukaansa jo käsissä.
Halvat tuotteet voivat ensisilmäyksellä näyttää hyviltä. Kaikki eivät kuitenkaan kestä syvällisempää tarkastelua. Viljamaa kertoo, että esimerkiksi grafiittivarret voivat toimia kohtalaisesti satunnaisella harrastajalla, mutta hieman paremman pelaajan käytössä erot kasvavat. Testien perusteella ne eivät vastaa laatutuotteiden suorituskykyä. Sama pätee puttereihin.
”Viidenkympin kopioputteri voi näyttää erehdyttävästi alkuperäiseltä 700 euron putterilta. Mutta kun sen laittaa vaakaan, ero paljastuu heti.”
Hänen mukaansa harva uskoo saavansa huippumailaa murto-osalla hinnasta. Yksi riski liittyy myös sääntöihin. Kaikki välineet eivät ole sallittuja. Viljamaa muistuttaa, että draiveria, jota R&A tai USGA ei ole hyväksynyt, ei saa käyttää kilpailuissa ja tasoituskierroksilla. Halpa voi tulla kalliiksi myös ajan kanssa.
Viljamaa kertoo, että moni ajattelee säästävänsä ostamalla useita halpoja tuotteita. Hänen kokemuksensa mukaan laadukas varuste tai vaate kestää vuosia ja tulee lopulta edullisemmaksi. Hän kertoo esimerkin omasta kaapistaan. Käytössä ovat yhä moitteettomassa kunnossa olevat yli kymmenen vuotta vanha pikeepaita ja lähes parikymmentä vuotta sitten ostettu sateenpitävä takki.
Ero halvan ja laadukkaan välillä tuntuu viimeistään käytössä. Kuva: Getty Images
Halpatuotteiden nopea kierto näkyy myös arjessa. Kauden jälkeen Nordcenterin löytötavaroihin päätyy useita golfautoihin jääneitä edullisia etäisyysmittareita. Niiden perään ei juuri kysellä.
Hänen mukaansa halpaverkkokauppa ei ole suuri uhka golfkaupalle. Laadulle riittää aina kysyntää. Enemmän huolta herättää tavaran määrä ja käyttöikä. Jo yksin Temusta tulee Suomeen vuosittain kymmeniä miljoonia paketteja.
”Kokonaisuus ei ole kestävällä pohjalla, kun halpatavaran käyttöikä on lyhyt ja kynnys tuotteen hävittämiselle matala.”
Entinen sotilaslentäjä mainitsee esimerkin toiselta alalta, mihin huonolaatuisten tuotteiden käyttö voi pahimmillaan johtaa.
”Matkustajakoneita on ajettu mäkeen sen takia, että koneeseen asennettu kopiovaraosa on hajonnut. Näistä on raportoitu vuosien varrelta useampiakin tapauksia. Onhan siinä iso kiusaus, jos kopiovaraosa maksaa kymmenen senttiä ja myyt sen alkuperäisenä satasella lentokoneeseen”, Viljamaa sanoo.
Ajatus on sama myös golfissa. Välineeseen pitää voida luottaa.
Tähän voisi lisätä sen, että ”Temutuksen” lisääntyessä saattaa tulla tilanne, että se tuotteiden alkuperäinen kehittäjä, myynnin sakatessa, ajautuu konkurssiin. Ja sitten seuraava ja…. Silloin tuotteiden kehitys jää verkkokauppojen toimijoiden käsiin. Haluaisitko ostaa Keylor Kaden suunnitteleman rautamailasetin ”only 100€!”. Kaikki nuo tuotteet ovat kokonaan tai osin kopioita muiden kehittämistä tuotteista. Tai voidaan palata skottilaisten lammaspaimenien mailasettiin😁
Olen kuullut että halpahanska kestää paremmin käyttöä proshopin triplahintaiseen hanskaan verrattuna, ei ole temuhanskasta kyse mutta Kiinasta tilattu postimaksun kera.
Golfhanskoissa tai vaatteissa ei paljon tuotekehitystä tarvita. Saattavatpa tulla jopa samoilta tehtailta. Toisessa maksetaan brändistä ja markkinoinnista, toisessa ei.
Mutta kun asia ei vaan ole näin. Kiinalainen toimittaja ei toimita laatua, ellei ostaja sitä vaadi. Voi olla, että samoilta tehtailta tulee alihankintana tuotettua brändi tuotetta, mutta harvemmin. Silti tuote ei ole sama,. joka myydään esim. Temussa kuluttajalle.
Kiinalainen toimittaja toimii seuraavasti, vaikka kyseessä olisi yritysasiakas. He toimittavat näyte-erän tuotteesta, joka on laadukas tai vastaa ostajan odotusta laadusta. Sitten tilataan varsinainen erä. Ellei ostaja tee sopimusta niin, että heillä on jokaisen erän laaduntarkastus ja jos erä ei vastaa laatua, se toimitetaan valmistajan kustannuksella takaisin ja erää ei tarvitse maksaa, laadusta ei ole mitään takeita.
Tämäkään yksin ei takaa laauta, koska jos jokaista erää ei oikeasti tarkasteta, huomaa toimittaja tämän. Tällöin he huonontavat jotain osaa tuotteessa. Käyttävät hanska esimerkissä vaikkapa hieman ohuempaa lankaa. Jos tämä menee läpi, seuraavalla kerralla tuotetta heikennetään entisestään. Miksikö, no volyymi busineksessa pienikin säästö nostaa valmistajan voittoja merkittävästi.
Tuotteen ostajalla pitää siis olla jokaista erää koskeva laaduntarkistus ja sellainen sopimus, että tuotteet palautetaan valmistajan kuluilla, mikäli laatu ei vastaa sovittua. Näin tuotteessa säilyy sovittu laatutaso.
Temusta ostavalla kuluttajalla ei ole mitään mahdollisuuksia varmistua tuotteen laadusta, eikä se ole missään nimessä samaa tasoa, kuin tunnettujen merkkien tuotteilla.
Näin jo hanskoissa ja vaatteissa ym. Mailoista nyt ei kanata edes puhua. Kiinasta ei saa yhtään aitoa mailaa ostettua mistään verkkokaupasta, kun paikallisista golf liikeistäkin niiden ostaminen ja löytäminen on hankalaa. Aikanaan oli artikkeli testistä, missä golf lehti meni Kiinassa Niken golf liikkeeseen ja osti mailoja. Niistä ei yksikään ollut aito. Kaikki näytti aidoilta, mutta mailan halkaisu viimeistään kertoi korutonta kieltään mailan aitoudesta.
Mailoja en lähtisi ostamaan Temusta, mutta kyllä osan tuotteiden kohdalla saavat golfliikkeet ja valmistajat katsoa peiliin löytääkseen syyn, miksi halpistuotteet ovat yleistyneet. Esimerkiksi 30 € golfhanskasta, joita aktiivisesti pelaavalla menee vähintään 5 vuodessa, tai 20 € gripeistä, joita voi joutua vaihtamaan kauden tai kahden välein, on yli oman kipukynnyksen.
En myöskään purematta niele, että brändituotteen ostaminen on automaattisesti vastuullisempaa. Jos käytän hanskaa tai grippejä joka tapauksessa saman verran, ja ne tulevat suunnilleen samalta puolelta maailmaa samoilta teollisuusalueilta, niin vaikea nähdä miten lisähinta korreloisi vastuullisuuden kanssa.
Kaikilla golffareilla ei ole rahaa niin paljon, että kannattaa maksaa kymmenkertainen hinta samanlaisista golftarvikkeista esim. tiit, gripit, kengät, etäisyysmittarit, paidat, housut, takit ym. Kun viisaasti ostaa Temusta on tuotteet aivan saman tasoisia kuin kalliit. Lisäksi ne voi palauttaa jos tuote ei miellytä ja hinta palautetaan samana päivänä kun on täyttänyt palautuslomakkeen kun käyttää klarnaa ja on vielä kuukauden maksuaika. Se takuusta. Kyllä golfliikkeiden olisi tultava tähän päivään ja hinnoitella järkevästi. Monet muut kaupat ovat selvästi alkaneet alentaa niiden tuotteiden hintoja joita on helppo tilata vaikka Temusta. Järkeviä ostoksia vaan teille golffarit ja hyvää golfkesää.
Poislukien tiit jotka katkeavat muutenkin, niin yksikään vaate tai varuste ei Temussa vastaa kunnollisen laatua lähellekkään. Vaatteista ei tiedä millä väriaineilla on värjätty, ovat puolta ohuempaa materiaalia ja eivät kestä pesua/aurinkoa. Voihan ne vaatteet hakea Lidlistäkin. En kuitenkaan lähtisi vertaamaan laadukkaisiin. Gripit kovettuvat todella nopeasti kun sisältävät muovia kumin sijaan.
Golfkaupat eivät päätä tuotteiden hintoja vaan valmistajat.
”Halvoista” välineistä voidaan nostaa esille Erään kotimaisen merkin Draiveri joka on ”laiton” eikä ole saanut hyväksyntää. Tätähän ei tietenkään ole ostajille kerrottu ja nyt eivät saa osallistua edes klubikisoihin, saatikka pelata tasoituskierroksia. Tämä toki nyt vedetty hiljaisuudessa pois myynnistä, mutta entä ne tuotteen ostajat? Roskis tavaraa.
Koskaan en ole Temusta mitään tilannut, siitä toisesta eli AliBaban tyttäreltä kylläkin. En tietenkään vaatteita enkä mailoja, mutta hanskoja ja grippejä kylläkin. Hanskat ihan hyviä kun katsoo paljonko niitä on myyty ja ostaa vain suosittuja. En ole havainnut mitään eroa golfkaupan (alesta) ostettuihin. Samoissa orjapajoissa nekin on ommeltu. Grippejä saa halvemmalla kuin golfkaupan pelkkä vaihtotyö maksaisi ja nehän on erittäin helppo vaihtaa itse. Vaikka kovettuisi, so what, vaihtaa joka vuosi uudet. Saa vaihdettua värinkin samalla. Tai kokeilla vaikka pykälää paksumpia grippejä. Vaihtaahan jotkut draiverinkin vuosittain kun ”tämän vuoden malli on selvästi anteeksiantavampi ja vie palloa oleellisesti kauemmas kuin viimevuotinen” Se on ihan höpöpuhetta että golfvermeiden hinnan määrää valmistaja eikä kauppa. Kauppa hankkii tuotteen sillä hinnalla millä onnistuu neuvottelemaan ja määrittää katteensa päälle. Tähän katteeseen ei valmistajilla tai maahantuojilla ole nokan koputtamista. Poikkeuksena Apple, mutta onneksi eivät valmista ja monopolisoi golftuotteita. Hinnatkin osittain ymmärtää kun käy talvella isommassa golfkaupassa. Ostajakandidaatteja yleensä ei itsensä lisäksi muita, nuoria myyjiä puolen tusinaa. Harmittavasti Suomen golfkauppa on keskittynyt, kyllä se kilpailu pitäisi hieman hintojakin kurissa. Mutta kukin tyylillään, ostajahan sen päättää mistä ja mitä ostaa.
Suomessa varsinkin mailat ovat vuosia olleet maailman halvimpia. Uutuus mailoja et mistään saa halvemmalla. Kaikennäköisessä tarvikkeessa tämä ei välttämättä toteudu eikä kaikkea ole täällä valikoimissa.
Randomilla googletin esim TaylorMade Qi4d draiverin hintaa.
Nopea googlaus maailmalla halvin paikka Halpenny golf 611 eur toimitettuna.
Monessa paikassa 629 eur esim Dormy ja Centerissä, mutta Suomen Golftalossa halvin 587 eur toimitettuna.
https://shop.suomengolftalo.fi/search/?q=Qi4d