26.3.–2.4. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[6][5]
KilpailuaSuomalaista

Tiiauspaikkojen numeromerkinnät

Etusivu Foorumit Yleistä Tiiauspaikkojen numeromerkinnät

Esillä 16 viestiä, 126 - 141 (kaikkiaan 141)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • KL1

    keltainen on liian pitkä … siispä pelasin 5,6 km

    Teillä päin on aika pitkä kenttä keltaisilta, tai kovin pieni väli keltaisen ja sitä pykälän lyhyemmän välillä. Meillä kun Laakso (se lyhyempi) on keltaisilta 5666 m ja sinisiltä 5250 m. Master (se pidempi) on 5810 / 5350.

    KL1

    Eikös oikea tii ole se, jolta pelaten syntyy paras tasoitustulos?

    Oikea tii on se, jolta pelatessa ei ole kentän tukkona 😉

    Varmaan nämä kaksi asiaa ”paras tasoitustulos” ja ”joutuisa eteneminen kentällä” aika usein korreloivat keskenään.
    Karavaanari voi olla ”teiden tukko”, mutta toisaalta moni karavaanari pelaa golfia joutuisasti…

    KL1

    Varmaan nämä kaksi asiaa ”paras tasoitustulos” ja ”joutuisa eteneminen kentällä” aika usein korreloivat keskenään.

    Usein, muttei läheskään aina.

    Tasoitustuloshan perustuu pelaajan saamiin tasoituslyönteihin kultakin tiiltä. Bruttotulos puolestaan on pelaajan lyömien lyöntien summa. Pelaaja voi pelata takatiiltä yhden yli tasoituksensa, mutta on lyönyt kymmenkunta lyöntiä enemmän kuin jos olisi pelannut saman tasoitustuloksen etutiiltä. Kymmenen lyöntiä enemmän per pelaaja neljän hengen ryhmässä tekee aika paljon ajassa.

    Aika paljon aikaa kuitenkin palaa, kun palloja etsitään metsistä ja raffeista. Lyhyempää kenttää pelattaessa etsiminenkin vähenee, ainakin oman kokemukseni perusteella. Vielä kun muistutetaan mieliin, että aika harva kierros sujuu siihen omaan tasoitukseen, niin aletaan olla aika lähellä ymmärrystä siitä, että lyhyempää kenttää pelattaessa kierrosaika lyhenee.

    Nimetön

    Nordcenterin Freamilla on sinisen ja keltaisen välissä kultainen. Se on hyvö. Olen alkanut ajatella että reilu 3 tuntia jatkuvaa liikettä on sopivasti.

    Yhteenvetoa asiasta:
    – väritiit näkyvät kauas ja ovat selkeitä
    – numerotiit ovat sekavia kun pelataan esim. useamman kentän kisoja
    – numerotiit eivät nopeuta peliä eivätkä vaikuta tiivalintaan
    – riski väärältä tiipaikalta pelaamiseen kasvaa numerotiipaikoilla
    – pelaajista suurin osa pitää värimerkintöjä parempina
    – huippukentät käyttävät värejä: Linnagolf, Tali, Sarfvik… (St Andrews, Pebble Beach…)

    numerotiit ovat sekavia kun pelataan esim. useamman kentän kisoja

    Tämä kommentti on esiintynyt ainaki pari kertaa, mutta en vieläkään ymmärrä sitä. Eihän kaksi kenttää ole millään vertailukelpoisia, ei vaikka värit olisivat samoja. Jos pelataan hcp-kisoja, slopaus tasoittaa kuitenkin erot. Otetaan esimerkiksi Nordcenter, jossa kentät ovat hyvin erilaisia – eikä ne samoilta väritiipaikoilta muutu samanlaisiksi. Silti siellä on yli 30 vuotta pelattu metiksiä kisoissa, jossa on molemmat kentät.

    Eli millaisia monikenttäisiä kisoja numerotiit sekoittavat?

    KL1

    Eli millaisia monikenttäisiä kisoja numerotiit sekoittavat?

    Tuolla tarkoitettaneen sitä, että keltainen on aina keltainen kentän mitasta riippumatta, mutta yhdellä kentällä voi olla numerotiinä 58 ja toisella 57, ja se on ilmeisesti joillekin liian vaikea yhtälö hallita, vaikka kilpailumääräyksissä kerrottaisiinkin miltä numerolta milläkin kentällä pelataan.

    PG

    -pelaajista suurin osa pitää värimerkintöjä parempina

    Mihin tutkimukseen tämä perustuu?

    -huippukentät käyttävät värejä: Linnagolf, Tali, Sarfvik… (St Andrews, Pebble Beach…)

    Juu.. Otetaan pisimmästä lyhimpään.

    Linna: musta, valkoinen, keltainen ja punainen

    St.Andrews Old Course: valkoinen, keltainen ja ladies (punainen)

    Pebble Beach: sininen, kultainen, valkoinen ja punainen.

    Kullakin kentällä väri tarkoittaa kentän pituutta – ok. Eri kenttien samat värit eivät kuitenkaan ole keskenään vertailukelpoiset – ei ok. Kentän pituuden ilmoittama tii olisi yhteismitallinen => OK+.

    Sarfvik on pärjännyt rankingeissa kyllä ihan hyvin (golfpisteen kyselyissä 2019, 2017 ja 2015 kumpikin kenttä 20 – 43 joukossa), mutta ihmettelen hieman, miksi Eero2 on nostanut Talin huippukenttien joukkoon?
    Aiemminhan Eero viittasi Golfpisteen kenttärankingiiin 2019. Siinä Tali oli 138 kentästä vasta 102. Vielä huonommin Talilla meni vastaavissa 2017 ja 2015 kyselyissä (120. ja 128.!). Sen sijaan asijantuntijaraadin 2013 tekemässä kartoituksessa Tali oli 19. Tämä sijoitus sopii minunkin mielestäni Talille huomattavasti paremmin kuin jokin rankingin häntäpäässä oleva sijoitus.

    Muuten, pituusmerkintöjä käyttävät Suomen kentät sijoittuvat rankingeissa keskimäärin paljon korkeammalle, kuin värejä käyttävät…

    ”St.Andrews Old Course: valkoinen, keltainen ja ladies (punainen)”
    Ja tämäkin on jo muuttunut niin, että valkoiset ovat mustat jne. myös laatat ovat muuttuneet pallukoihin…
    🙂

    PG

    BayStream: PS. Numerotiit ovat käytössä noin 20% (42/213) Suomen kentistä. ja lisää tulee koko ajan…

    Ihmeen hyvin on seurattu Kytäjän esimerkkiä. Olisiko syynä Kytäjän huippusijoitukset rankingeissa? Esim.

    South East on ollut Suomen paras golfkenttä Golf Digestin (2020) ja Top100 Golf Courses (2020) rankingeissa. Kenttä on palkittu myös World Golf Awardseissa Suomen parhaana neljästi, viimeksi 2019 ja 2020.

    Golf Worldin tuoreessa Modern Courses Top -100 listauksessa Kytäjän South East -kenttä rankattiin sijalle 73 (Linna Golf sijalle 86).

    Tuolla tarkoitettaneen sitä, että keltainen on aina keltainen kentän mitasta riippumatta, mutta yhdellä kentällä voi olla numerotiinä 58 ja toisella 57, ja se on ilmeisesti joillekin liian vaikea yhtälö hallita, vaikka kilpailumääräyksissä kerrottaisiinkin miltä numerolta milläkin kentällä pelataan.

    Keltainen on keltainen, samalla tavoin 59 on 59, mutta eihän se mitään todista. Esim 59 on aika pitkä, jos kyse on par70 kentästä ja lyhyt par73 kentällä.

    Keltainen on toki keltainen, mutta eri kentillä voi tarkoittaa mitä tahansa. Ääriesimerkki mustat tiit, jotka ovat jollain kentällä taka-taka-tiit, toisella (Linna) ex-valkoiset uudelleen väritettyinä ja Future-tourilla musta tiipaikka tarkoitti aloitusta keskeltä väylää. Kolmen kentän kisaohjeessa siten, voi olla A-kenttä keltainen, B-kenttä 56 ja C-kenttä kultainen. Jos kisa järjestetään hienosti, kuten esim BMW-tour, niin kaikilla kentillä pelattava tii on merkitty sponsorin pystillä (tai kuten TV:ssä Hero Open, jossa tiipalikoiden tilalla moottoripyörä)

    KL1

    Keltainen on keltainen, samalla tavoin 59 on 59, mutta eihän se mitään todista. Esim 59 on aika pitkä, jos kyse on par70 kentästä ja lyhyt par73 kentällä.

    Todistamisesta ei tässä ollut kyse eikä kentän pituudesta slouppauksesta puhumattakaan, vaan ainoastaan arvuuttelin miksi joku menee sekaisin siitä, ettei kahden kentän kisassa kummallakin kentällä olekaan samanvärisiä pallukoita, vaan erilaiset numerot. Sitä selitystähän sinä käsittääkseni peräänkuulutit.

    PG

    PG: ”St.Andrews Old Course: valkoinen, keltainen ja ladies (punainen)”

    BayStream: Ja tämäkin on jo muuttunut …

    Kappas vain. Wikipedia ei näemmä ollut ajan tasalla. Miesten takatii nykyään siis musta.

    Muut tiit miehille näyttävät St.Andrewsin sivujen mukaan olevan nyt sininen ja vihreä ja naisille vain vihreä. Siis vihreät tiit! Eikä punaisia edes naisille!! Jäikö minulta jotain huomaamatta? (P.S. No, ainakin se, että naisten vihreä on peräti par 76, kun taas miesten vihreä normaali par 72).

    Course Rating and Slope Rating
    St. Andrews
    Old Course
    Tee
    Name Length Gender
    Course Rating™/
    Slope Rating

    Black 6721 Men 73.1/132 36.1/132 36 37.0/131 36 72
    Blue 6387 Men 71.4/129 35.2/130 36 36.2/128 36 72
    Green (Men) 6032 Men 69.9/125 34.4/124 36 35.5/126 36 72
    Green (Women) 6032 Women 75.5/138 37.3/135 38 38.2/141 38 76

    Terve taas kaikille tiiauspaikkoja käyttäville. Tämän Don Vagabondin ansiokkaasti aloittaman keskustelun soisi jatkuvan. Kiinnostaisi tietää onko jossain otettu virallista kantaa esimerkiksi golfseurojen ja/tai kenttäyhtiöiden kokouksissa niinkuin Don ensimmäisessä viestissään ehdotti. Ilmeisesti mitään merkittävää muutosta ei käytännöissä ole tapahtunut eli alkukiihkossa numeroihin siirtyneet ovat pitäneet numeronsa ja värien käyttäjät värinsä – suhde lienee vakiintunut suunnilleen tasolle 1:4. Golfliiton en ole nähnyt ottavan kantaa puoleen eikä toiseen.

    KL1

    En ymmärrä miksi SGL:n pitäisi asiaan jotenkin ottaa kantaa, kysehän on kenttien ihka omasta asiasta. Jonkinlaisen suosituksenhan liitto voisi toki antaa. Vaikkapa sellaisen, jonka avulla kukin pelaaja osaisi valita hänelle oikean tiipaikan. Jaa mutta, sehän vaatisi 30 000 miesgolffarin nöyrtymistä keltaisten tiimerkkien etupuolelle, jopa punaisille asti ja sehän ei käy!!

    Tiimerkkien muodolla, värillä tai millään muullakaan ei ole mitään väliä niin kauan kuin ihmisen oma ego on esteenä.

Esillä 16 viestiä, 126 - 141 (kaikkiaan 141)
Vastaa aiheeseen: Tiiauspaikkojen numeromerkinnät

Etusivu Foorumit Yleistä Tiiauspaikkojen numeromerkinnät