-
JulkaisijaArtikkelit
-
Täytyypä huomenna katsella Masteria oikein suurennuslasin avulla ja kriittisin silmin. Täytyyhän siellä olla paljon kuolleita ja ruohottomia kohtia, jos vieraspelaaja Holari10 kerran niin sanoo.
Ei tule mielestäni rahalle vastinetta Talmassa, ikävä kyllä. Nevaskin on paremmassa kunnossa tällä hetkellä.
Jotenkin tästä ontuvasta provosoinnista tulee mieleen erään tauolla olevan foorumistin reinkarnaatio. Jälleensyntyminen kaksi päivää ylösnousemuksen jälkeen.
Kyllä Holari10 nimimerkki on ollut käytössä jo 31.7.2019, jolloin hän aloitti ketjun Sky Golfista. Erään kirjoittajan tauko puolestaan alkoi nelisen viikkoa myöhemmin.
No niinpäs onkin. Tyyli hämäsi. Pahoittelut kummallekin.
Ei ne greenitkään mitkään huiput olleet, osittain palaneet ja hiekkaa siellä täällä. Putoamisjälkiä oli paljon, tosin se johtunee enemmän paikallisten pelaajien laiskuudesta.
Itse pelaan suurimman osan kierroksista Espanjassa, jossa kaikki Costa Del Sollin kentät on ihan eri luokkaa kuin Suomessa. Syyskuun lopussa takaisin ja käydään myös Valderramassa pelaamassa.
Holari10: Itse pelaan suurimman osan kierroksista Espanjassa, jossa kaikki Costa Del Sollin kentät on ihan eri luokkaa kuin Suomessa.
En tiedä Holari10:n luokittelujärjestelmästä, mutta kyllä varmaan Valderrama on monella kriteerillä eri luokassa – ainakin eri hintaluokassa (maksaa lähes 400 €/kierros).
Mutta jos verrataan Aurinkorannikon noin 30 kenttään yleisesti, ja erityisesti niihin, joita Suomalaiset tapaavat pelata, kuten Mijas, Lauro, Miraflores, Parador, Guadalmina, Serrano de Aquila, Atalaya, El Chapparal, Guadalhorce tai Calanova – niin eivät ne olennaisesti eroa Suomen kentistä. Kentät ovat aika kuivia ja paikoin kivikovia, jos joku sellaisista erityiesesti tykkää. Mutta tämä on tietysti vain minun mielipide – Holari10:llä omansa.
Tulipa tuossa katseltua ihan suurennuslasin kanssa sekä Master että Laakso, enkä parhaalla tahdollanikaan löytänyt Laakson kutosta lukuun ottamatta väyliltä mutaisia ja ruohottomia kohtia. Paljas ja mudanvärinen kohta löytyi Laakson 17. reiän väyläbunkkerin päädyn vierestä (siis raffista), johon pelikaverini pallo avauksen jälkeen päätyi. Tuokaan kohta ei ollut mutaa, koska forumia lukeva, vaan ei sinne kirjoittava ystäväni sanoi, että siitä oli varsin hyvä lyödä. Maa olikin siinä kohdin aivan yhtä kiinteää kuin muuallakin raffissa. Niin se on myös Laakson kutosella, sieltä vain puuttuu ruoho suurimmalta osalta.
Tässä kohdin joudun yhtymään Putti-Possun toteamukseen, että jokaisella on omat kriteerinsä. Joudun kyllä samaan hengenvetoon ihmettelemään Holari10:n kriteerejä, etenkin jos hänen mielestään Costa del Solin rutikuivat kentät ovat luokkaa parempia kuin (yksikään) Suomessa. No, kukin tavallaan.
Niin eli ruoho ei kasva Talmassa normaalisti, kuten tässä nyt on todettu. Ikävä se on lyödä, jos ei ruohoa väylällä ole. Yrittävät hiekoituksella sitä selvästi peittää. Täällä nyt on pelattu kesän aikana noin kymmenellä eri kentällä ja parhaassa kunnossa niistä on Linna Golf. Kentänhoidon taso pysyy joka vuosi, oli kuivaa tai märkää. Master Golf on myös hyvässä kuosissa.
Espanjassa kentät on yleisesti paremmassa kunnossa ja niitä kastellaan ihan normaalisti. Eivät ole pellon päälle rakennettuja tai metsän keskelle raivattuja. Paineosumat on ihan erilaisia, kun kentän pohja on kunnossa.
Niin eli ruoho ei kasva Talmassa normaalisti, kuten tässä nyt on todettu.
Niin siis… sinä olet todennut, kukaan muu ei ole.
Kyselin tuossa asiaa vaivihkaa mitä mieltä ovat yritysvieraat ynnä muut Talmassa vierailleet olleet kentän kunnosta nimenomaan heinä- ja elokuun aikana. Kertoivat minulle, että pelkästään positiivista palautetta on tullut.
Taidat olla kovin yksin mielipiteesi kanssa, Holari10. Ei se mitään, jokaisella on oikeus mielipiteeseensä. Sitä minä tässä vain ihmettelen, että miten kummassa sinä vieraspelaajana (siis satunnaisesti kentillämme vierailevana) olet onnistunut toistuvasti kierrostesi aikana löytämään niitä mutaisia ja ruohottomia paikkoja, joita me kymmeniä kierroksia noilla kahdella kentällä pelaavina emme löydä.
Espanjassa kentät on yleisesti paremmassa kunnossa ja niitä kastellaan ihan normaalisti. Eivät ole pellon päälle rakennettuja tai metsän keskelle raivattuja. Paineosumat on ihan erilaisia, kun kentän pohja on kunnossa.
Tässä vaiheessa alkaa jo hivenen naurattaa. Vertaatko sinä ihan oikeasti kahden täysin eri leveysasteella sijaitsevan alueen golfkenttien pohjia, kastelua ja ominaisuuksia toisiinsa? Suunnilleen sama kuin ihmettelisit miksei Talmassa kasvateta palmuja väylien reunoille! Nyt on pakko todeta, että se vähäinenkin uskottavuutesi rapisi nollaan kuin syksyn kuivat lehdet…
Kyl nii kovasti tulee bon vojage fiilis tästä keskustelusta… iha ku vanhat tutut vääntäis keskenää…
NimetönKL:Kyllä Holari10 nimimerkki on ollut käytössä jo 31.7.2019, jolloin hän aloitti ketjun Sky Golfista. Erään kirjoittajan tauko puolestaan alkoi nelisen viikkoa myöhemmin.
Tuo ei todista mitään. On nähty palstoilla kahdella nickillä kirjoittavia, ja toinen komppaa toista.. Tietty ylläpito näkee halutessaan josko samasta IP osoitteesta… vaikka voihan perheessä olla useampi golffarikin.
Niin se on myös Laakson kutosella, sieltä vain puuttuu ruoho suurimmalta osalta.
Taisit tuossa itsekin todeta että ruohoa ei väylällä ole. Mites muuten otat divotin tuollaisesta kohtaa jossa ei ole ruohoa? Ihan mielenkiinnosta kysyn. Tietysti jos flippailee palloa, niin eihän sitä divottia synny.
Niin ei tuo nyt kovin hyväkuntoiselta kuvassa näytä. Toki annoin palautteen kierroksen jälkeen, mutta epäilen että ei mene kentänhoidolle asti.
Jani2 kommenttia lainaten:
Viime aikoina sen verran ahkerasti pelannut muualla kuin väylällä niin pakostakin huomannut että raffeissa on toivomisen varaa, sieltä löytyy kuolleita kohtia ja kun pallo on kuolleessa kohdassa ja pallon takana tiheä ruohotupsu ainakin minuun se vaikuttaa siten että lyönti tuntuu erittäin vaikealta.
Talman viheriö viime syksynä, LOL:
No onhan tuo Talman kenttä noiden kuvien perusteella ihan kamalassa kunnossa, ei lähellekään samanlainen kuin vaikkapa Valderramassa (vaikka en kyllä ole itse sielläkään pelannut). Kannattaa Holari10 pysyä poissa, ettei enempää tule paha mieli.
1-kuvasta tosin ei väylän kunnosta pysty sanomaan mitään, mutta tiipaikalle ainakin on laitettu reilusti hiekkaa, minkä jälkeen mikä tahansa nurmikko on vähän aikaa tuon näköinen.
Onhan sekin todella järkyttävää, että Suomessa löytyy kentältä karheikosta tuollainen huonon nurmikon kohta. Tuleehan tuollaisesta jo terapiaa vaativa trauma. Ilman muuta kenttämestari ja koko kentän muukin henkilökunta vaihtoon, yhtään kuollutta kohtaa ei kentällä saa olla.
Onhan sekin aivan mahdotonta, että viime syksynä on 3-kuvan mukaisesti ilta- tai aamukastetta ollut griinillä siinä vaiheessa, kun sinne on päässyt pelaamaan. Ei kerta kaikkiaan ole Talmassa minkäänlaista tolkkua kentänhoidossa, ehdottomasti kaste pitäisi käydä kenttähenkilökunnan toimesta vetelemässä pois, voihan tuollainen vaikuttaa puttaamiseenkin.
Jani2 kommenttiin liittyen voi sanoa, että ainakin Holari10:lle sarkasmin ymmärtäminen näyttää olevan vaikeaa.
Mites muuten otat divotin tuollaisesta kohtaa jossa ei ole ruohoa? Ihan mielenkiinnosta kysyn.
Kysytkö sinä tuota nyt aivan tosissasi??
Kyllä siellä Laakson kutosen väyläpinnan alla on edelleen ruohon juuret, eivät ne sieltä mihinkään ole kadonneet. Sitten kun lyö palloa siten kuin sitä kuuluu lyödä, niin siitä ruohottomasta kohdasta lähtee pala maata. Ainakin minulla on lähtenyt koko kesän. Sinä et ilmeisesti joko ole pelannut Laaksoa tai et osunut väylään kutosella.
Tuo kasteisten jalanjälkien moittiminen huonokuntoiseksi viheriön pinnaksi oli kyllä yliveto! Se kruunasi sinut lopullisesti 😀
Olet selkeästi ymmärtänyt divotin väärin:) Ei se mitään, niin on moni muukin duffari. Kakkoskuvastahan tuo kentän huono tilanne näkyy, lisää vaan hiekkaa, kyllä se siitä! ROLF!:)
Kerrassaan upeaa kentänhoitoa!:) Varmaan ”aamukastetta” päässyt harjoitusviheriölle, kun on kuoppia ja ruskeaa ruohotonta osaa:
Kuule keisari, hellitä jo…
Tuota jälkimmäistä kuvaa kun katselee tarkemmin, niin lehtipuut ovat jo suureksi osaksi varistaneet lehtensä, joten ajankohta lienee siellä lokakuun puolella. Onhan se toki suuri harmi ja ehdottomasti huonon kentänhoidon merkki, että ruoho kellastuu ja lakkaa kasvamasta kasvukauden päätyttyä.
On kyllä tosiaan aika jännä juttu. Jotenkin olen kuvitellut, että ainakin nyt ketjussa olisi keskusteltu Talman kunnosta tänä kesänä, mutta Holari10 kaivelee huonon kunnon todisteeksi kuvia miltä lie vuosilta.
Ja onhan se kumma ettei kentänhoito ole saanut ruohoa tuohon kalliolle, eihän siitä saa divottia millään, jos pallo sattuu siihen jotenkin jäämään 🙂
Harjoitusgriinikin on ilmeisesti ihan järkyttävässä kunnossa, tosin väristä sitä ei voi välttämättä päätellä. Kun en kenttää tunne, onko tuo sellainen, mihin nostellaan pitchejä ja chippejä?
On kyllä tosiaan aika jännä juttu. Jotenkin olen kuvitellut, että ainakin nyt ketjussa olisi keskusteltu Talman kunnosta tänä kesänä, mutta Holari10 kaivelee huonon kunnon todisteeksi kuvia miltä lie vuosilta.
Sama on minuakin naurattanut. Tuo toiseksi viimeinen kuva klubin harjoitusviheriöstä on ainakin kolme vuotta vanha, koska viheriö uusittiin alkaen syyskuussa 2016 ja kuvassa näkyvä porrasmainen muuri poistettiin.
Mutta niinhän se on, aakoo, että jos jokin osa kentästä on joskus ollut huonossa kunnossa (mihin aikaan vuodesta tahansa), niin kenttä kärsii huonosta ruohonkasvusta ja on muutenkin ihan paska.
Jos yhden kirjoittajan mielestä hiekkaa käytetään jälkien paikkaamiseen alkaa ”asiantuntemus” olla sitä luokkaa, että ehdotan yksinkertaisesti. Don’t feed the troll….
Iitissä entinen kenttämestari(sai kenkää ennen kauden alkua) tyrkytti lyöntijälkien paikkaamiseen rangella hiekkaa. Korjasin jälkiä talkoilla vähän yli kuukauden kunnes kenttämestari vei ämpärrit pois. Tuossa kohtaa oli jo multaa ja joskus jopa siemeniäkin seassa, tieto/taito ammattiin ei ole aina kohdallaan.
-
JulkaisijaArtikkelit