-
JulkaisijaArtikkelit
-
Tämä kuvahan on melko tuore ja ei siinä mitään lyöntijälkiä peitetä, vaan kun ruoho ei kasva, niin ei kasva. Tuo ongelma on ollut Talmassa jo pitkään ja ei ole mihinkään hävinnyt. Joidenkin pitäisi hankkia uusi suurennuslasi, niin näkisi paremmin.:)
Mitä olen tuttujen kanssa keskutellut, niin kertovat että Talma on viime vuosina ollut pk-seudun huonokuntoisimpia kenttiä. Sekä Master ja Laakso.
Täytyypä yrittää ottaa puheeksi tuo kentän kunto asiaan vaikuttamaan pystyvien kanssa. Itse en saa mieleen millään miltä väylältä/ mistä kohtaa kenttää tuo kuva on otettu. Onko tietoa?
Itse en saa mieleen millään miltä väylältä/ mistä kohtaa kenttää tuo kuva on otettu. Onko tietoa?
Huh, luulin jo olevani ainoa, joka ei pysty sijoittamaan tuota kuvaa Talmaan.
Olisiko tuo Masterin nykyinen nelonen, taustalla kutosen griini?
Enpä ole tuommoista kohtaa siellä huomannut tänä kesänä, mutta eihän se mitään todista, draivini menevät tuosta paljon pidemmälle…
Villi veikkaus kuvaa, ilmakuvia ja kenttäkarttoja katsoen: Laakson 18.
Villi veikkaus kuvaa, ilmakuvia ja kenttäkarttoja katsoen: Laakson 18.
Mistä suunnasta katsottuna? En millään keksi missä kohdassa tuo yksinäinen puu olisi. Ja minkä reiän viheriö näkyy sen puun takana?
Harmi kun on niin epätarkka kuva.
Ihan olisi normaalissa lyöntisuunnassa pelaten. Kuvassa suurempana katsoen näkyy lammen nielun yli menevä silta, jos oikein tulkitsin. Koivun oikealta puolen matkan päässä näkyisi saman väylän viheriö ja vasemmalla olevien koivujen takana harjoitusgriinejä(?). Google mapsin ilmakuvassa tuo yksinäinen koivu on lammen takana, mutta onko sitä siellä enää reaalimaailmassa?
Harmi, kun itsellä on vähän turhan pitkä matka tuonne. Olisihan se tietysti mielenkiintoista käydä kokemassa kentän katastrofaalinen kunto, jos sieltä kerran löytyy tuollainen huonosti ruohoa kasvava kohta.
Mutta Laakson 18 viheriö on mäen päällä eikä kuvassa sellaista näy. Ei tuo ainakaan pelisuunnasta otettuna ole kyseinen reikä.
Eikä tuo yksinäinen puu oikein näytä koivulta, kun vertaa sitä niihin vasemmalla oleviin koivuihin.
Pelasin Laakson ensi kerran kuukausi sitten, enkä muista kentän kunnosta mitään sellaista yksityiskohtaa, josta kannattaisi tehdä melkein 100 kommenttia keskustelupalstalla. Miksei vastaavaa keskustelua nouse vaikka Tuusulasta tai Keimolasta? Tai jostain muusta Suomen 150 kentästä? Onkohan kyse jostain egojen välisestä riitelystä?
Masterin 12 siis vissiin nykyinen 3 väylä par 3 greenin vasen puoli vesiesteen ja hiekkatien väli,ei pitäis paljoa haitata jos ei ole ruohoa jos tonne saa pallonsa joten kandee kattoo ettei ole autoja tulossa hiekkatiellä
Ei osu tuo kohdalleen, parkolkilla on tiheästi puita kummallakin puolella ennen vesiestettä.
Pelasin Laakson ensi kerran kuukausi sitten, enkä muista kentän kunnosta mitään sellaista yksityiskohtaa, josta kannattaisi tehdä melkein 100 kommenttia keskustelupalstalla.
En minäkään, mutta jonkun ja jonkun kavereiden mielestä siellä on ollut vakavia ongelmia ruohonkasvun kanssa.
Vasemmalla puolella loppuu puut ennen vettä ja takana kympin geeni ja bunu greenin vasemmallla puolella puut edessä par femman sillan jäkeen vasemmalla reilusti ennen vasenta bunua.
Nämä on vaan mun vanhoja muisteja kun en ole vuosiin pelannu teillä kuin muutaman kerran parina viime vuotena ja kentät aivan loistavassa kunnossa verrattuna vanhoihin aikoihin,kävin kesällä dressauksen jälkeisenä päivänä pelaamassa ja kenttä täysin pelttavassa kuosissa,ehkä vanha hiekan myyjä on jääny eläkkeellle tai hiekka loppunu tai vanha kenttätoimikunta jäänyt eläkkeelle.
Talma loistava kokonaisuus jota osaa arvostaa vasta näin vuosien jälkeen.Tuo täsmää siihen omaan ehdotukseeni, eli vanha 13 nykyinen 4, par5, kuvan ottaja on jo kulkenut sen diagonaalisen veden yli ja on väylän alussa. Mutta jos arvaukseni osuu kohdalleen, niin tuokin kuva on vuosia vanha. Jotenkin estealueen reunan muoto ei oikein istu ehdottamalleni reiälle.
Laakson 18 väylältä kuvattu. Reilu 100 metriä griinille . Kuva osoittaa Masterin 17 väylälle ja sieltä pilkottaa masterin 17 väylän griinin edessä oleva vesieste ja master 18 tiiauspaikka. Myös laakson vesiesteen ylittävä silta näkyy.
Olet oikeassa mun muisti pätkii.
Luulisi alkuasukkaiden tunnistavan paikan parhaiten sillan perusteella.
Kieltämättä virtuaaliesittelyssä Laakson 18 näyttää aika erilaiselta, ja kyse oli minulla puhtaasti arvauksesta, enhän ole paikan päällä koskaan käynyt.
Luulisi alkuasukkaiden tunnistavan paikan parhaiten sillan perusteella.
Niin luulisi, mutta noita siltojakin on aika monessa paikassa eikä kuvan epätarkkuus helpottanut tunnistamista.
Aika ajoin Talman kotisivuilla julkaistaan kuvia kentistämme eikä minulla ole pienintäkään hajua mistä kohdasta kuva on. Pelaajana kenttää katselee lähes yksinomaan pelisuuntaan, jolloin poikkeava kuvakulma tekee täysin tutusta paikasta tunnistamattoman, etenkin jos pikkaisenkin pelataan valon eri sävyillä.
Täytyy kyllä myöntää, etten ole tuossa kohdassa ko. väylää huomannut moista kaljua kohtaa. Johtuu uskoakseni siitä, etten ole ko. kohdasta pelannut enkä edes sen läheltä kävellyt.
Laakson 18 väylä se on. Pitäisikö kerätä kolehti sitä uutta suurennuslasia varten? Ei päässyt Talma golf Manner-Euroopan 100 parhaan kentän joukkoon, vaikka bunkkereissa hiekan väri vaihtui. Pitäisi ensin laittaa ihan perusasiat kuntoon, mutta kun se maksaa ja tarpeeksi rahaa yhtiössä ei ole. Keimolankin molemmat kentät menee heittämällä ohi, ihan eri sarjassa.
Linna golf pääsi 100 parhaan joukkoon, vaikka ihan samat vuodenajat siellä on:
Nyt Linnagolfin osakkeen ostoon, niitä saa eurolla kaksi kappaletta.
Keimolankin molemmat kentät menee heittämällä ohi, ihan eri sarjassa.
Tämä se vasta osoittaa syvällistä asiantuntemusta :-)) vaikka onhan Keimolakin toki petrannut. Keväisin tosin griinit usein olleet aikamoisia perunapeltoja.
Ei Talmaa kannata verrata Linna Golfiin tai Kytäjään, mutta kyllä siellä mieluummin pelaan kuin vaikkapa Tapiola Golfissa.
Pieni lohdutuksen sana Holari10:lle kerrottakoon. Laakson kutosen ruoho kasvaa taas. Tervetuloa ottamaan kuvia.
Ai mutta unohdin, Holari10 pelaa vain raffeissa ja niiden pitää olla huippukunnossa, jotta Holari10 kavereineen saa lavan pallon alle…
Tämä koko keskusteluketju kertoo siitä kuinka eri tavalla ihmiset suhtautuvat golfin pelaamiseen ja kenttään. Kun tulen pallolleni, en sen enempää mieti onko kenttä juuri siinä kohdassa huippukunnossa, vaan mietin miten saan palloni lyötyä haluamaani paikkaan. Tällä mentaliteetilla en ole koko kesänä juuri lainkaan huomannut ns. huonoja kohtia kentillä lukuun ottamatta holkitettuja alueita, joiden kunto on ymmärrettävistä syistä muuta kuin täydellinen.
Tuomarina toimiessani tilanne on toinen, so. tarkastelen kenttää ja sen kuntoa hyvinkin tarkasti. Kentän virittämisessä pidän huolen siitä, että pelaaminen on tasapuolista. Se ei suinkaan tarkoita sitä, että koko kentän alueella pallo aina makaa täydellisesti, vaan sitä, että palloa tulee voida pelata pelin hengen edellyttämällä tavalla. Suomeksi sanottuna siellä raffeissa voi olla hyvinkin huonoja alueita, joilta pelaajien vain tulee palloaan pelata, koska tarkoitushan on pelata sieltä väylältä eikä raffista. Huono lyönti voi siis rangaista pelaajaa monella tavalla.
Tämä koko keskusteluketju kertoo siitä kuinka eri tavalla ihmiset suhtautuvat golfin pelaamiseen ja kenttään.
Jotenkin musta tuntuu, että Holarikeisarin suhtautuminen erityisesti Talmaan juontaa juurensa enemmänkin joistakin ihan ulkogolfillisista lähtökohdista, mahdollisesti liittyen näihin juupas-joopas palstakeskusteluihin. Ikäväähän tuo, jos palstan jupinat menevät uniin tai golfkierroksen fiiliksiin…
Mutta tuossa on kyllä pointtia, että pelatessa ei kannata olla liian hortonomi ja tuijottaa jokaista ruohonkortta, vaan lähteä siitä, että kentän, olosuhteiden ja oman peliterän kombinaatio tarjoaa aina jokaiselle kierrokselle uniikin haasteen ja mahdollisuuden golfnautintoon tai -kärsimykseen. Totta kai upeassa kunnossa olevalla kentällä on helpompi nauttia golfista, mutta jos antaa jokaisen ruohontupsun tai pallon alle osuvan divotin mustuttaa mielen, niin ei hyvin mene. Säälin vähän samalla tavalla kuin sellaista ruokasnobia, jonka elämä on kärsimystä aina kun ei saa täydellistä mössöä lautaselleen.
Jiiär on asian ytimessä, kaikilta osin.
Turha on palautteesta mieltänsä pahoittaa, kerron niinkuin asiat ovat. Talma Golf oli varmasti hieno kokonaisuus joskus -90 luvulla, mutta aika on mennyt ohitse. Hiekan värin vaihto kertoo jonkinlaisesta epätoivosta, miljoona tai kaksi niin paikat tulisi kuntoon, nykyajan standardeilla mitattuna.
Pelasin Keimolassa kaksi viikkoa sitten, kyllä se on tasapainoisempi kokonaisuus. Erityisesti Kirka palloränneineen on toimiva konsepti ja sopii hyvin klubipelaajallekin. Pelaajamäärät on kasvussa, eikä ihme.
Talmassa pelaa paljon Keravan lähiöissä asuvia, joille nyt kaikki on hienoa, kunhan pääsee jonnekin pelaamaan. Täällä väitetyn veroinen se ei ole, paljon parempia kenttäkokonaisuuksia löytyy pk-seudulta vaikka kuinka monta. Kuntokaan ei lähivuosina ole ollut sitä, mitä omakehuviesteissä on annettu ymmärtää, kuvat on todisteena.
-
JulkaisijaArtikkelit