23.4.–30.4. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[14][27]
KilpailuaSuomalaista

Talma

Etusivu Foorumit Yleistä Talma

Esillä 25 viestiä, 26 - 50 (kaikkiaan 105)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • KL1

    Talman buffet lounas on vain keskitasoa, mutta Talma burger oli ihan hyvä.

    Samaa mieltä. Talma-burgeria kelpaa jopa suositella!

    Toisaalta, keskitason buffet on oikeasti maistuvaa ruokaa. Selvästi edukseen tässä vuosien varrella on buffetin suhteen esiintynyt Espoon Golfseuran klubi, jossa minulla oli kunnia ja etuoikeus ruokailla kolmen päivän ajan pari vuotta sitten erään golfkilpailun yhteydessä. Siinä jäivät taakse monet arvostetut ravintolatkin!

    Että terveisiä vain sinne EGS:n keittiön suuntaan, ja iso kiitos lisääntyneistä kiloista 😀

    KL1

    Tässä ketjussa nyt kaikki näkee kuinka Talmalaiset ei kestä kritiikkiä. Näyttää olevan kova paikka, kun joku ulkopuolinen näyttää kehityksen kohteet.

    Nyt on pakko myöntää, etten huomannut Svingikeisarin viesteissä kehityksen kohteita. Kentän layoutia on näin jälkikäteen pikkaisen hankala muuttaa eikä lentokoneiden laskeutumisreittejäkään ihan hevillä vaihdeta golfkentän sijainnin ja sillä pelaavien epämukavuuden perusteella. Mitä siis olivat ne kehityksen kohteet, jotka tämä ulkopuolinen näytti?

    Vieraspelaajien palaute on aivan taatusti arvokasta ainakin toimitusjohtajalle, joten antaa tulla vain, voin välittää terveiset hänelle.

    En ole tässä ketjussa vielä havainnut kommentteja Talman hieakkarangesta vai miksi se pitäisi luokitella. Omasta mielestäni se on koko lailla viheliäinen.
    Uudet bunut ovat loistavat. Väittäisin, että raekoko on parempi kuin Kytäjällä.

    KL1

    En ole tässä ketjussa vielä havainnut kommentteja Talman hieakkarangesta vai miksi se pitäisi luokitella. Omasta mielestäni se on koko lailla viheliäinen.

    Luulen tietäväni mitä tarkoitat. Keväisin ja joskus (harvoin) myös kesällä range hiekoitetaan aika vahvasti, mutta tästäkin hiekoitusongelmasta on viime vuosina päästy aika pitkälle eroon (kuten muutenkin kentän hiekoituksessa). Kesäaikaan ei tuota vahvaa hiekoitusta enää tehdä paitsi poikkeustapauksissa, ja silloinkin pyritään hiekoittamaan kevyesti. Keväällä on toki pikkaisen pakko hiekoittaa vähän reilummin.

    En ole kokenut tuota ongelmana viime vuosina ja olen aika ahkera päärangen käyttäjä. Parkolkin rangesta en osaa sanoa, siellä käyn perin harvoin.

    Olin keväällä Espanjassa ja siellä Talmassa pelaava pariskunta kehui uutta hiekkaa, itse en ole vielä testannut. Kaiken järjen mukaan pitäisi olla parempi tilanne vaihdon jälkeen.

    Itsellä oli silloin muutama vuosi sitten tilanne Laakson 18. väylällä, avasin hyvin draiverilla, sen jälkeen lähdin hakemaan viheriötä hybridillä, meni oikeanpuoleiseen greenibunkkeriin. Hiekka oli ns. kovaa hiekkabetonia, kuten tässä maassa yleensä, ei kunnon kontaktia ja kaksi lyöntiä tuhraantui. Pelasin parin siihen, harmitti hieman kyllä.

    KL1

    Itsellä oli silloin muutama vuosi sitten tilanne Laakson 18. väylällä, avasin hyvin draiverilla, sen jälkeen lähdin hakemaan viheriötä hybridillä, meni oikeanpuoleiseen greenibunkkeriin. Hiekka oli ns. kovaa hiekkabetonia, kuten tässä maassa yleensä, ei kunnon kontaktia ja kaksi lyöntiä tuhraantui. Pelasin parin siihen, harmitti hieman kyllä.

    Voi harmi. Itse olen tehnyt monen monta up&downia niin Laakson kuin Masterinkin bunkkereista. Ehkä keisarin pitäisi harjoitella muutakin kuin draivia…

    Se on kyllä sanottava, että nämä uudet bunkkerit ovat verrattomasti parempia pelata kuin vanhat. Tosin niistäkin pelaaminen vaatii taitoa, eikä sitä saa kuin harjoittelemalla. Siis muutakin kuin draivia.

    Ei se tarvitse kuin hieman vettä niin bunkkerit on kivikovia mutamonttuja tai sitten niissä on ihan kunnolla vettä. Molempia näkee Suomessa näin syksyisin. Yleensä chippaan noista suoraan reikään tai alle metriin, jos on kunnon hiekkaa (joka maksaa) ja kentänhoito on ne haravoinut kuten pitää (ennen kilpailua kyllä, muuten välttämättä ei).

    Yleensä chippaan noista suoraan reikään tai alle metriin, jos on kunnon hiekkaa (joka maksaa) ja kentänhoito on ne haravoinut kuten pitää (ennen kilpailua kyllä, muuten välttämättä ei).

    Mielikuvitus on loistava voimavara, mutta siinä vaiheessa kun aikuisena alkaa uskoa omia tarinoitaan, tilanne on huolestuttava. Onneksi Svingikeisarikaan ei näihin tarinoihin oikeasti usko, sillä muuten hän ei olisi saanut kerättyä sitä 3 M€ omaisuuttaan.

    Osaatko muuten Svingikeisari veikata kuinka lähelle lippua PGA tourilla parhaat pelaajat keskimäärin lyövät hiekasta?

    Ethän S-keisari käy kisoissa…… nyt taitaa kerronta olla hieman ylipositiivista omaan suoritustasoon verrattuna ?
    Voinet toki olla maailmanluokan peluri ilman validia tasoitusta mutta ehkä kaikki ei kuitenkaan ole ihan totta?

    Kyllä lyöntipituudet on sitä tasoa mitä tourillakin, mutta lähestymiset pitäisi olla vielä tarkempia, samoin puttaaminen 3-5 metristä on siellä eri tasoa. Lähipelissä on se suurin ero. Tekevät sitä kilpailutilanteessa, mistä minulla ei ole kokemusta. Heillä on myös tarvittava fysiikka pelata useita päiviä ja viikkoja peräkkäin. Ei minulla ole mitään intressiä keski-ikäisenä alkaa tavoitella jotain tuollaista, pelailen omaksi iloksi ja aikani kuluksi. Taloudellinen riippumattomuus mahdollistaa tämän kaiken.

    KL1

    Kyllä lyöntipituudet on sitä tasoa mitä tourillakin

    Tourilla..?

    FJT?
    FT?
    MID Tour?
    Ladies MID Tour?

    Sitten vakavasti: Suomessa on varmaankin vähintään 5000 pitkälyöntistä golfin harrastajaa, mutta muutamaa poikkeusta lukkun ottamatta heidän ongelmansa on saada tuo pitkä lyönti kentälle. Räsikiminen pitkin reunoja kun ei oikein riitä siihen tuloksen tekemiseen.

    Siinä keisari on kyllä harvinaisen oikeassa, että lähipeli ratkaisee. Valitettavasti lähipelikään ei auta, jos ei osu väyliin eikä griineihin…

    KL1

    Ei minulla ole mitään intressiä keski-ikäisenä alkaa tavoitella jotain tuollaista, pelailen omaksi iloksi ja aikani kuluksi. Taloudellinen riippumattomuus mahdollistaa tämän kaiken.

    Kaikilla niillä isoilla puheilla, joista tällä forumilla on saatu ’nauttia’, ei pitäisi olla iso haaste päästä pokkaamaan varttuneempien ikäluokkien SM-mitaleja. Jos ei muuten, niin ’omaksi iloksi ja ajankuluksi’…

    Mutta jos kapasiteettia ei ole, niin sitten sitä ei ole, ja sen puute kompensoidaan pullistelemalla tällä forumilla omien draivien pituuksilla. Niiden tarkkuushan on jo todettu huonoksi, ihan livenä.

    SIIS: JÄTKÄT/MIMMIT, kenttä pelataan sellaisena kuin se on. Jos ei peli kulje, vaikka väylät ovat millaisia vaan. Syylinen löytyy peilistä!

    On kuulemma Talma päässyt rapistumaan, väylät ja raffit hoitamatta. Hiekkaa joka paikassa, kalliiksi tulee jäsenille.

    *** siivottu MOD Q8

    Tämä kuva on otettu elokuussa, en oikein ymmärrä miten Talma kehtaa ottaa täyttä hintaa tuosta. Tulee joku Hiekkaharju golf mieleen kun tiiboksia ja väyliä katsoo:

    View post on imgur.com

    KL1

    Siis tuota… kyseisestä kuvasta ei pysty mitenkään erottamaan ko. väylän kuntoa (Master #1). Tiipaikat sen sijaan on näköjään juuri hiekoitettu, mikä ei ole lainkaan tavatonta normaalilla golfkentällä. Hiekoituksen seasta erottuvat lyöntijäljet, joiden kohdalla hiekkakerros on paksumpi. Uskoakseni sama toimenpide tehdään jokaisella Suomen golfkentällä muutamia kertoja kauden aikana ja varsinkin kauden loppupuolella.

    Toki voin olla jäävi tässä asiassa, mutta sekä Laakso että Master ovat olleet koko elokuun erinomaisessa kunnossa muutamaa ongelmakohtaa lukuun ottamatta (esim. Laakson kutosväylä, johon on ilmeisesti iskenyt jokin tauti). Masterin griinit rei’itettiin kevyesti viime viikolla, joten ne eivät tällä hetkellä ole mitenkään kadehdittavat putata, mutta väylien tai tiipaikkojen osalta en ole nähnyt enkä tapaamiltani jäseniltä kuullut mitään valittamisen aihetta sen paremmin kuin raffeistakaan. Laakson griinit ovat tähän asti keränneet poikkeuksetta ylistäviä kommentteja.

    Kyllä kuvasta näkee että väylällä on isoja ruskeita alueita, jossa ei paljon ruoho kasva. Tuollaisen ymmärtäisi alkukeväästä, mutta ei loppukesästä. Talman viheriöt on yliarvostettuja, viime viikolla oli ainakin Laakson viheriöillä paljon alastulojälkiä korjaamatta. Tiinpalasia vähän siellä täällä. Ei tule mielestäni rahalle vastinetta Talmassa, ikävä kyllä. Nevaskin on paremmassa kunnossa tällä hetkellä.

    KL1

    Tiinpalasia vähän siellä täällä.

    Juu, tuo on kieltämättä iso ongelma ja siitä pitäisi saada alennusta. Enpä huomannut pyytää, kun viime viikolla pelasin Pirunpellon, ja sielläkin oli tiinpalasia tiipaikoilla ja jopa niiden ulkopuolella!! Kaiken lisäksi siellä oli samaisilla tiipaikoilla korjaamattomia lyöntijälkiä (ei hiekka-astioita jälkien korjaamiseen) ja viheriöillä korjaamattomia alastulojälkiä.

    Samoja asioita olen havainnut Kytäjällä, Pickalassa, Peuramaalla, Keimolassa, Lakistossa, Hirvihaarassa, Vierumäellä, Katinkullassa, Hattulassa, Tuosassa, Master Golfissa ja jopa Linna Golfissa. Olsinpa älynnyt pyytää alennusta siitä, etteivät pelaajat korjaa jälkiään! Kenttäyhtiön vikahan se on.

    Tiiboksit näyttivät tuolta hetken aikaa kun niitä huollettiin, jos kentällä tehdään huoltotoimenpiteitä näkyy se väistämättä muutamia päiviä. Mielestäni näistä tiedotettiin kotisivuilla, tai ainakin pitäisi tiedoittaa. Enemmän olisin huolissani jos näitä toimenpiteitä ei tehtäisi.

    Muutamalla väylällä on tosiaan huonoja kohtia, pitkä kuiva jakso näköjään teki tuhojaan. Kokonaisuutena ei väylissä tuota mainittua laakson kutosta lukuunottamatta ole valittamista.

    Viime aikoina sen verran ahkerasti pelannut muualla kuin väylällä niin pakostakin huomannut että raffeissa on toivomisen varaa, sieltä löytyy kuolleita kohtia ja kun pallo on kuolleessa kohdassa ja pallon takana tiheä ruohotupsu ainakin minuun se vaikuttaa siten että lyönti tuntuu erittäin vaikealta.

    Viime aikoina sen verran ahkerasti pelannut muualla kuin väylällä niin pakostakin huomannut että raffeissa on toivomisen varaa, sieltä löytyy kuolleita kohtia ja kun pallo on kuolleessa kohdassa ja pallon takana tiheä ruohotupsu ainakin minuun se vaikuttaa siten että lyönti tuntuu erittäin vaikealta.

    Samanlaisia havaintoja, mutta kuten kuvasta näkyy, myös väylillä on noita ruohottomia kohtia. Pallo makaa käytännössä mudan päällä ja ei sieltä mitään kunnollista kontaktia saa palloon ja siirtosääntöäkään ei sovelleta. Kauniisti sanottuna, näyttää melkoiselta perunapellolta.

    Valitettavan moni automaattisesti kehuu omaa kenttäänsä ja ovat melko sokeita huonolle kunnossapidolle. Ne jotka pelaa useammalla kentällä ja joilla ei ole rahaa kiinni osakkeessa, näkevät asiat realistisemmin.

    KL1

    Hassua ettei minun palloni ole elokuun aikana päätynyt kertaakaan mudan päälle Masterin väylillä, aina on päässyt lyömään ruoholta. Palaneelta ruoholta on kyllä lyöty useammankin kerran, mutta sehän ei ole ongelma, jos vähänkin osaa lyödä golfpalloa.

    KL1

    Valitettavan moni automaattisesti kehuu omaa kenttäänsä ja ovat melko sokeita huonolle kunnossapidolle.

    Ryhdyin oikein pohtimalla pohtimaan tuota lihavoitua väittämää ja tulin päinvastaiseen tulokseen.

    Kotikenttä on yleensä ihmiselle se kenttä, jonka asiat ja henkilökunnan hän tuntee parhaiten. Niinpä juuri kotikentällä kritiikin ja parannusehdotusten antamisen kynnys on kaikkein matalin. Myöskin tuon kentän ihminen tuntee tarkimmin, jolloin osaa sisällyttää kritiikkiinsä ja ehdotuksiinsa paljon sellaista, jota vieraspelaaja ei osaa. Toisaalta vieraspelaajilta saa monesti perin arvokasta kritiikkiä asioista, joita kotikentällään tuhannetta kertaa taapertava ei huomaa tai ei osaa kaivata, kuten esimerkiksi kulkuopasteita, väyläopasta tai vaikkapa tietoa kenttävessojen sijainnista.

    Myöskin uskallan väittää, että juuri kotikenttää ihminen katsoo kaikkein tarkimmin, koska siellä tulee pelattua suurin osa kierroksista ja sinne myös kannetaan suuri määrä rahaa. Niinpä on hyvin luonnollista, että rahalle vaaditaan vastinetta. Kertaluontoinen käynti vieraskentällä voi olla hyvä tai huono kokemus ja sen perusteella yleensä tehdään päätöksiä mahdollisista tulevista vierailuista, mutta perin harva uskoakseni viitsii lähteä kirjoittelemaan parannusehdotuksia vieraskentän päättäjille. Kotikentällä tilanne on aivan toinen, palautetta annetaan saman tien vaikkapa vastaan tulevalle kentänhoitajalle tai kenttämestarille tai peräti toimitusjohtajalle. Näin ainakin minun kotikentälläni.

    Kuten Jani2 totesi, Talmassa on väylillä ja raffissa paljon kuolleita kohtia, josta ei ruohoa löydy. Eli ruohonkasvussa on heillä ongelmia. Samaa ongelmaa ei muilla lähikentillä ole.

    Holari10, en ole missään vaiheessa puhunut että väylillä olisi paljon noita kuolleita kohtia. Minusta nuo kuolleet alueet eivät sijaitse pelillisesti merkityksellisissä kohdissa. Missään nimessä nämäkään ei ole mutaa vaan niistä pystyy pelaamaan hyvän lyönnin puhtaalla osumalla.

    Raffeissa taisin olla tänä viikonloppuna kaksi kertaa huonossa kohtaa, ei aiheuta hirveästi tuskaa kokonaisuutta ajatellen.

    Greenit tänä viikonloppuna loistavassa kunnossa, lähes samaa tasoa kuin Lakistossa, jossa greenit olleet minun mitta puulla lähes 10 arvoiset niillä kahdella kierroksella jotka siellä tänä vuonna olen

    Nautitaan pelaamisesta ja pelataan kenttä sellaisena kuin se on. Harvemmin se kentän vika on jos ei peli kulje.

Esillä 25 viestiä, 26 - 50 (kaikkiaan 105)
Vastaa aiheeseen: Talma

Etusivu Foorumit Yleistä Talma