Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Supinointia
-
JulkaisijaArtikkelit
-
golfinn, mihin osaamiseen.
ootsa hiffannu nayttoja maailmalla tai edes harmassa,rahastettavia mummoja ei lasketa hyvinkaalla.
meinaakohan toi itseaan ammattilaisena,veltto kirjoitti: (26.11.2011 19:29:40)
golfinn, mihin osaamiseen.
ootsa hiffannu nayttoja maailmalla tai edes harmassa,rahastettavia mummoja ei lasketa hyvinkaalla.
meinaakohan toi itseaan ammattilaisena,
Veikkoko se siellä huutelee 🙂
Jamasa kirjoitti: (26.11.2011 19:51:06)
veltto kirjoitti: (26.11.2011 19:29:40)
golfinn, mihin osaamiseen.
ootsa hiffannu nayttoja maailmalla tai edes harmassa,rahastettavia mummoja ei lasketa hyvinkaalla.
meinaakohan toi itseaan ammattilaisena,
Veikkoko se siellä huutelee 🙂
Joo nää on hauskoja tämmöset veikot kun pitää nimimerkkiä vaihtaa ja luulevat vielä että noi jäljet johonkin häipyis. Kovin säälittävää on herra Virtasen esiintyminen.
Mielnkiintoinen linja moderoinnilla. Kirjoittajan vanhan nimimerkin esillenosto poistetaan, mutta törkeyksiin menevät henkilökohtaiset loukkaukset ja asiattomuudet saavat jäädä.
Älkääs nyt mitenkään velton kommentointia OT:ksi leimatko.
Tarttuminen ’oikeaoppisesti’ konjakki- / aromilasiin vaatii kyllä supinointia…
Vanhan liiton, samoin nykykäsityksenkin mukaan lasin lyhyt jalkaosa jää sormien väliin ja lasin pallomainen osa lepää kämmenen päällä.
Korjatkaa pro- tason tietäjät toki, jos väärää tietoa yllä suollan.
Linkki tai kuva oikeasta konjakkilasigripistä olisi mukava lisä todistusketjun paikkansapitävyyden tarkistamiseksi:)
Hcp:n ilmoitus ei nyt kotimaan loppukaudesta ole ratkaiseva..:,D
Hauskaa juu mutta oikeus on Teillä 🙂
Onkos nykyään palkattu moderoijia vahtimaan palstaa? Ainakin nopeesti reagoidaan ilmoituksiin.
Niin se supinointi, ääähh…se taittaakin olla jo selvää pässinlihaa. Mää nöäin yhden kivan videopätkän mutta en kerro siitä enemmää.
Tehdäänpä vähän keskinopeus laskelmia:
Oletetaan käsien kiertosäteeksi 60 cm
Oletetaan kiertosäde oikea olkapää akselina 40 cm
Oletetaan ajaksi 0.04s ( klo9-osuma )1. ts:n malli
sulkeva vartalon kierto 120 astetta/0.04s, r 60cm
sulkevan kierron käsinopeus 31.4 m/savaava kierto ( käsikolmio ) 50 astetta/0.04s, r 40cm
avaava kierron käsinopeus -8.7 m/skäsinopeus osumassa yhteensä: 31.4-8.7 = 22.7 m/s
2. Mahan laskelmat
sulkeva vartalon kierto 30 astetta/0.04s r 60cm
sulkevan kierron käsinopeus 7.9 m/skäsinopeus osumassa yhteensä: 7.9 m/s
3. Vertailuksi mitattua:
huippupelaajat :
käsinopeus osumassa yhteensä: 6 – 10 m/s
pituuslyöjät:
käsinopeus osumassa yhteensä: 10 – 13 m/s
data kirjoitti: (27.11.2011 11:32:54)
3. Vertailuksi mitattua:
huippupelaajat :
käsinopeus osumassa yhteensä: 6 – 10 m/s
pituuslyöjät:
käsinopeus osumassa yhteensä: 10 – 13 m/s
Totaalisen väärin mitattua tuo.
Rupesitko mainostamaan ts:n systeemiä. Minä haluan heti tuollaiset käsinopeudet, saa kaverit ensi vuonna Vegasissa pölläkkää. Taitaa kuitenkin olla niin, mitä olen jo pitkään epäillytkin, että ts, B ja Data onkin sama henkilö:)
duffeli kirjoitti: (27.11.2011 11:57:45)
Taitaa kuitenkin olla niin, mitä olen jo pitkään epäillytkin, että ts, B ja Data onkin sama henkilö:)No haloo… niin paljon viinaa ei maailmassa ole, että mä saisin edes keksittyä datan ja B:n kaltaisia väitteitä. Kyllä ne niin paljon ylittää kaiken terveen mielikuvituksen rajat.
Luovuutta peliin, keksinhän minäkin tuollaisen jutun ja ihan selvin päin.
duffeli kirjoitti: (27.11.2011 11:57:45)
Rupesitko mainostamaan ts:n systeemiä. Minä haluan heti tuollaiset käsinopeudet, saa kaverit ensi vuonna Vegasissa pölläkkää. Taitaa kuitenkin olla niin, mitä olen jo pitkään epäillytkin, että ts, B ja Data onkin sama henkilö:)Niin…ajatteles, kun jollain on mahdollisuus vetää väärään suuntaan (8.7m/s) niin kovaa, että monella huipulla on täys työ saada eteenpäin koko vartalon yhteistyölläkään tuo nopeus. Siis tää ihan puhtaasti laskelmien mukaan. Todellisesta tilanteesta en ole tietoinen kuin huippujen osalta.
Voihan olla, että Pulli-Paavo pääsee ylikin ton avaamisvauhdin:)
Enemmän mua ihmetytti, että toisessa lyönnissä suljetaan vartaloa 30 ja toisessa 120 astetta. Miksi viitsit tuollaisia laskelmia edes näppäillä? Eikös lähtötilanne kello ysissä ole jokseenkin sama ja ovat auki maksimillaan osumassa sanotaan vaikka 30 astetta. Miksi sinulla on tuossa 90 asteen ero?
data kirjoitti: (27.11.2011 12:13:34)
duffeli kirjoitti: (27.11.2011 11:57:45)
Rupesitko mainostamaan ts:n systeemiä. Minä haluan heti tuollaiset käsinopeudet, saa kaverit ensi vuonna Vegasissa pölläkkää. Taitaa kuitenkin olla niin, mitä olen jo pitkään epäillytkin, että ts, B ja Data onkin sama henkilö:)Niin…ajatteles, kun jollain on mahdollisuus vetää väärään suuntaan (8.7m/s) niin kovaa, että monella huipulla on täys työ saada eteenpäin koko vartalon yhteistyölläkään tuo nopeus. Siis tää ihan puhtaasti laskelmien mukaan. Todellisesta tilanteesta en ole tietoinen kuin huippujen osalta.
Voihan olla, että Pulli-Paavo pääsee ylikin ton avaamisvauhdin:)
Toi koko sun edellinen postaus kertoi taas miten vääriin tuloksiin päädytään kun ymmärtämätön amatööri alkaa tekemään tiedettä väärien olettamusten perusteella. Sun mainitsemat mitatut käsinopeudet on aivan metsässä ja syykin tiedossa, jopa monella foorumilla esitetty. Samalla se on aiheuttanut koko kineettisen ketjun väärinymmärryksen.
duffeli kirjoitti: (27.11.2011 12:22:53)
Enemmän mua ihmetytti, että toisessa lyönnissä suljetaan vartaloa 30 ja toisessa 120 astetta. Miksi viitsit tuollaisia laskelmia edes näppäillä? Eikös lähtötilanne kello ysissä ole jokseenkin sama ja ovat auki maksimillaan osumassa sanotaan vaikka 30 astetta. Miksi sinulla on tuossa 90 asteen ero?Sitähän minäkin olen ihmetellyt. Kysy ts:tä. Minä laskin vain ts:n antamien lukujen pohjalta.
data kirjoitti: (27.11.2011 11:32:54)
…Oletetaan…Tuohon kulminoituu Datan ’tieteellinen’ asiantuntijuus.
Tarpeeksi paljon kun oletetaan, niin kaikki kaavat toimivat halutulla tavalla. Jos joku muutuja ei miellytä, oletetaan se olemattomaksi 😮ts kirjoitti: (27.11.2011 12:26:00)
data kirjoitti: (27.11.2011 12:13:34)
duffeli kirjoitti: (27.11.2011 11:57:45)
Rupesitko mainostamaan ts:n systeemiä. Minä haluan heti tuollaiset käsinopeudet, saa kaverit ensi vuonna Vegasissa pölläkkää. Taitaa kuitenkin olla niin, mitä olen jo pitkään epäillytkin, että ts, B ja Data onkin sama henkilö:)Niin…ajatteles, kun jollain on mahdollisuus vetää väärään suuntaan (8.7m/s) niin kovaa, että monella huipulla on täys työ saada eteenpäin koko vartalon yhteistyölläkään tuo nopeus. Siis tää ihan puhtaasti laskelmien mukaan. Todellisesta tilanteesta en ole tietoinen kuin huippujen osalta.
Voihan olla, että Pulli-Paavo pääsee ylikin ton avaamisvauhdin:)
Toi koko sun edellinen postaus kertoi taas miten vääriin tuloksiin päädytään kun ymmärtämätön amatööri alkaa tekemään tiedettä väärien olettamusten perusteella. Sun mainitsemat mitatut käsinopeudet on aivan metsässä ja syykin tiedossa, jopa monella foorumilla esitetty. Samalla se on aiheuttanut koko kineettisen ketjun väärinymmärryksen.
No mitä ne pitäisi mielestäsi olla?
Minusta tuntuu, että ei kannata hirveästi laskeskella, koska geometriset mallit eivät ole kunnossa. Ts tarjoaa mollatuilla teknisillä apuvälineillään oikeasti mitattuja lukuja. Näiden lukujen pohjalta mallien testaamista voisi suorittaa ja päästä kärryille, mitä erilaisissa lyönneissä vipujen välillä tapahtuu. Miksi ei voisi olla mahdollista, että maassamme edettäisiin golftutkimuksessa muiden maiden edelle. Ne joilla on leuka rinnassa sen vuoksi, ettei suomipelaajat ole maailman huipulla (vielä), eivät luonnollisesti näe kuin omat vehkeensä.
data kirjoitti: (27.11.2011 12:26:53)
duffeli kirjoitti: (27.11.2011 12:22:53)
Enemmän mua ihmetytti, että toisessa lyönnissä suljetaan vartaloa 30 ja toisessa 120 astetta. Miksi viitsit tuollaisia laskelmia edes näppäillä? Eikös lähtötilanne kello ysissä ole jokseenkin sama ja ovat auki maksimillaan osumassa sanotaan vaikka 30 astetta. Miksi sinulla on tuossa 90 asteen ero?Sitähän minäkin olen ihmetellyt. Kysy ts:tä. Minä laskin vain ts:n antamien lukujen pohjalta.
Ethän laskenut. Ainakin kirjoitit kyseisten 3. kohdan lukujen olevan mitatut. Ilmeisesti 2D kuvista ruudulta. Jos teorian pohjalla olevasta funktiosta yksi kohta on pielessä, koko laskenta ja teoria kaatuvat sen mukana. Juuri tuon yksinkertaistamisen ja oletusten vuoksi vaellat edelleen siellä varjojen mailla.
ts kirjoitti: (27.11.2011 12:50:07)
data kirjoitti: (27.11.2011 12:26:53)
duffeli kirjoitti: (27.11.2011 12:22:53)
Enemmän mua ihmetytti, että toisessa lyönnissä suljetaan vartaloa 30 ja toisessa 120 astetta. Miksi viitsit tuollaisia laskelmia edes näppäillä? Eikös lähtötilanne kello ysissä ole jokseenkin sama ja ovat auki maksimillaan osumassa sanotaan vaikka 30 astetta. Miksi sinulla on tuossa 90 asteen ero?Sitähän minäkin olen ihmetellyt. Kysy ts:tä. Minä laskin vain ts:n antamien lukujen pohjalta.
Ethän laskenut. Ainakin kirjoitit kyseisten 3. kohdan lukujen olevan mitatut. Ilmeisesti 2D kuvista ruudulta. Jos teorian pohjalla olevasta funktiosta yksi kohta on pielessä, koko laskenta ja teoria kaatuvat sen mukana. Juuri tuon yksinkertaistamisen ja oletusten vuoksi vaellat edelleen siellä varjojen mailla.
No kerro nyt oikeat luvut kohdan 3. osalta, niin verrataan.
data kirjoitti: (27.11.2011 13:06:01)
ts kirjoitti: (27.11.2011 12:50:07)
data kirjoitti: (27.11.2011 12:26:53)
duffeli kirjoitti: (27.11.2011 12:22:53)
Enemmän mua ihmetytti, että toisessa lyönnissä suljetaan vartaloa 30 ja toisessa 120 astetta. Miksi viitsit tuollaisia laskelmia edes näppäillä? Eikös lähtötilanne kello ysissä ole jokseenkin sama ja ovat auki maksimillaan osumassa sanotaan vaikka 30 astetta. Miksi sinulla on tuossa 90 asteen ero?Sitähän minäkin olen ihmetellyt. Kysy ts:tä. Minä laskin vain ts:n antamien lukujen pohjalta.
Ethän laskenut. Ainakin kirjoitit kyseisten 3. kohdan lukujen olevan mitatut. Ilmeisesti 2D kuvista ruudulta. Jos teorian pohjalla olevasta funktiosta yksi kohta on pielessä, koko laskenta ja teoria kaatuvat sen mukana. Juuri tuon yksinkertaistamisen ja oletusten vuoksi vaellat edelleen siellä varjojen mailla.
No kerro nyt oikeat luvut kohdan 3. osalta, niin verrataan.
No ei kai sua nyt voi meidän alkeelliset mittaustulokset kiinnostaa. Jatka vaan siitä 2D ruudulta mittaamista, niin moni muukin tekee. Tai sitten etsit ne vastaukset mun postauksista joltain foorumilta, siellä on myös selitys sille miksi tuossa pieleen mennään.
Ja aattelepa ite… jollain pelaajalla voi olla paljon suurempi käsinopeus kuin toisella, jolla on paljon suurempi. 3D-maailma on ihmeellinen paikka.
Ihan turhaa tosiaan laskea tuollaisia asteita. Mulla on esimerkiksi hartiat kääntyneenä bäkärin huipulla ~120 astetta niin varmasti kierryn sieltä enemmän ja nopeammin kuin sellainen jolla on hartiakääntöä vain sanotaan 70 astetta. Toisilla on pitempi bäkäri toisilla lyhyempi, toiset kääntää enemmän lantiota kuin toiset yms. Jos tuolla tavalla alkaa laskemaan, jokaiselle pelaajalle löytyy eri asteiset kääntymiset ja sitten mietitään että missä relevanssi…
ts kirjoitti: (27.11.2011 13:33:35)
Ja aattelepa ite… jollain pelaajalla voi olla paljon suurempi käsinopeus kuin toisella, jolla on paljon suurempi. 3D-maailma on ihmeellinen paikka.
No eihän tuossa ole mitään ihmeellistä.
Jollain on suurempi käsinopeus, kun taas toisella on suurempi.ts kirjoitti: (27.11.2011 13:33:35)
data kirjoitti: (27.11.2011 13:06:01)
ts kirjoitti: (27.11.2011 12:50:07)
data kirjoitti: (27.11.2011 12:26:53)
duffeli kirjoitti: (27.11.2011 12:22:53)
Enemmän mua ihmetytti, että toisessa lyönnissä suljetaan vartaloa 30 ja toisessa 120 astetta. Miksi viitsit tuollaisia laskelmia edes näppäillä? Eikös lähtötilanne kello ysissä ole jokseenkin sama ja ovat auki maksimillaan osumassa sanotaan vaikka 30 astetta. Miksi sinulla on tuossa 90 asteen ero?Sitähän minäkin olen ihmetellyt. Kysy ts:tä. Minä laskin vain ts:n antamien lukujen pohjalta.
Ethän laskenut. Ainakin kirjoitit kyseisten 3. kohdan lukujen olevan mitatut. Ilmeisesti 2D kuvista ruudulta. Jos teorian pohjalla olevasta funktiosta yksi kohta on pielessä, koko laskenta ja teoria kaatuvat sen mukana. Juuri tuon yksinkertaistamisen ja oletusten vuoksi vaellat edelleen siellä varjojen mailla.
No kerro nyt oikeat luvut kohdan 3. osalta, niin verrataan.
Ja aattelepa ite… jollain pelaajalla voi olla paljon suurempi käsinopeus kuin toisella, jolla on paljon suurempi. 3D-maailma on ihmeellinen paikka.
Alkaa kuulostaa ’mailanpään hidastuminen/ tukivoima’ ketjun selittelyltä.
Mitä pelkäät? Yhteisellä asiallahan tässä lopulta ollaan.B kirjoitti: (27.11.2011 13:43:02)
[Alkaa kuulostaa ’mailanpään hidastuminen/ tukivoima’ ketjun selittelyltä.
Mitä pelkäät? Yhteisellä asiallahan tässä lopulta ollaan.Ei kerkee nyt vääntään teitin kahden kanssa kun pitää Kelvinille saaha lisää materiaalia tuotettua.
Mutta ettikää ite ne mun postaukset missä asia on kerrottu hyvin perusteellisesti. Pelkoahan mulla ei ole mistään, kun olen ne moneen kertaan julkistanut. Ei tosin myöskään halua valottaa asiaa sulle yhtään enempää. Ei se kelpais kuitenkaan. Mä juttelen mieluummin noitten kanssa kenelle itsestäänselvyydet menee kerralla perille. Nyt keskustellaan lavan avaamisen määrästä ja suhteessa mihin. Haluutko liittyä mukaan tohon skype-palaveriin?
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Supinointia