-
JulkaisijaArtikkelit
-
Puttip alku kesä meni meillä etuysi 1.5 h ja taka vähän yli ja ryhmät 2-3h ja oli todella mukava käveskellä kentällä ja viihtyä,sitten näistä mainitsemistasi brusareista ja divoteista niin ne brusarit(3-4) tehdään rangella ja matolta.
Tapaus kotikentällä poika+40 ikää ja ehkä myös händäri meni morsiammen kanssa edellä niin joka lyöntiin ne brusarit(3-4) ja divotit eikä yhtään takas no kattelin tätä ky,,pä otsassa ja vitos väylällä tavattiin nenätysten niin sanoin et moi sovitaanks niin et mä kun dallaan vaan tän etuysin niin mä voin korjata noi sun brusarien divotit tällä etuysillä ja sä korjaat ne takaysillä ite ja polje ne ihan reippasti alas ei niitä satu niin poika sano et on selkä kipee ja sit se sano et oot sä osakas täällä niin sanoin et se ei ole niin oleellinen asia mutta jos mä nään sun kotikentäällä noin helvetin hölmön niin varmasti sanon tän saman.
Tämän hyvähenkisen jutustelun jälkeen pojan selkä ei vaivannut yhtään ja korjas divotit ja varmasti oli ihan paska kenttä enkä ikinä tule tänne.
Laskeskellaan vaan omia lyöntejämme ja unohdetaan ne bogipisteiden laskeskelu puhelimen räplääminen siinä greenillä ja reippaasti ei laahustaen seuraavalle tiille ja palloa ilmaan.
Ketään ei vituta ajaa mökille joka viikonloppuna satkun alueella 70-80 neljää tuntia sinun perässäsi.
Mulla on kiire molemmissa paikoissa kun studaan et potkasen huomena ja tämä on tokavika reissu.
4 pelailijan ryhmässä yli 3,5 tuntia keskitytään ja säädetään jo ihan /keleesti.
Loppusyksy mennään taas ihan reippaasti eikä laahustella kentìllä.Mulla on kiire molemmissa paikoissa kun studaan et potkasen huomena ja tämä on tokavika reissu.
En ymmärtänyt puoliakaan mitä sä just skriivasit tossa sun hablituksessa, mutta tää sun loppukaneetti siivitti meikän kyllä funtsimaan, että kuulostaapa letkeältä elelyltä tuommonen :D!! Relaa mieluummin välillä ja naatiskele …
Mutta mukavia pelejä ja mökkeilyjä joka tapauksessa myös loppusyksyyn…
Mielestäni tässä ei ole esitetty tekosyitä hitaalle pelinopeudelle, vaan tekijöitä, joista se johtuu.
Vaikkei tasoitus sinällään kerro kaikkea, niin kyllä sekin joku indikaatio on. Pienellä goolailulla selvisi, että Suomen golfareiden keskimääräinen tasoitus on arvioitu olevan noin 30 tai hieman sen alle. UK:ssa se taas on 16. Ruotsissa noin 25. Olkoonkin, ettei kaikilla pelaajilla ole ns. virallista tasoitusta, on tuo kuitenkin suuntaa antava yleisestä tasosta.
Tasoitushan ei kerro pelkästään tulostasoa, vaan tyypillisesti alemmalla tasoituksella pelaava on pelannut pidempään ja siten harjaantunut myös toimimaan sujuvasti kentällä.
Kun pelitaidot yhdistetään pyrkimykseen pelata peliä tavalla, joka ei vastaa omia taitoja (tasoituksesta riippumatta), ja vapaaseen ryhmän muodostumiseen = ryhmien välillä on suuria taito-, asenne- ja kokemuseroja, ei seuraksena voi olla muuta kuin hidas ja nykivä eteneminen. Kun tähän vielä yhdistyy täydellä kentällä ohittaminen, niin johan on pakka sekaisin.
Jos oikeasti tavoitteena olisi tuo 3 tunnin kierros, niin silloin ratkaisu olisi esim esitetty 2 hengen ryhmä ja 10 minuutin lähtöväli. Keväällä tuli tuo todettua jopa 6 minuutin lähtövälillä toimivaksi 3 tunnin konstiksi, joten ei kun toimeksi.
Nimetön90-100 lyövillä se vähän riippuu.. seniorilla lyönnit lyhenevät mutta jos ne ovat väylällä, ei etsintään tarvitse käyttää aikaa. Rutiinit on sellaiset, että ei harkkoja, 10 sek keskittyminen, lyönti ja reippaasti matkaan. Ja ollaan sopivan mailan kanssa oman pallon lähistöllä kun kaveri lyö, eli ehkäpä pelisilmää on. Putit sitte peijakkaat pyörii, mutta ei niitäkään tähtäillä sieltä ja täältä ja tuolta..
Eli hitaat rutiinit ja etsintä kyllä hidastavat peliä. Toki suuri lyöntimäärä myös, en mä sitä kiistä. Suuri lyöntimäärä ja hitaat rutiinit on pahin yhdistelmä jos vielä liike on vetelää.
Tänään tuli taas täysi päivä seurattua tämän maan eliitin (siis taidollisesti…) pelinopeutta. Valitettavan monesti jouduin mielessäni toteamaan, ettei ready golf ole ihan kaikkien kaaleihin vielä uponnut, mikä useasti tarkoitti sitä, että valmiina lyömään oleva pelaaja saattoi odottaa minuuttitolkulla sitä, että kauempana oleva pelaaja vapautuu tilapäisestä vedestä tai siivoaa metsässä risuja pois pallon ympäriltä tai suunnittelee muuten hyvin hankalaa lyöntiä. Onneksi päinvastaisiakin esimerkkejä kentällä näkyi viljalti, toki soisin niitä näkyvän vielä paljon enemmän. Hyvään suuntaan ollaan kuitenkin menossa.
Tähtäysviivan käytöstä voisin tämän päivän jälkeen sen verran kommentoida, että jos pelaajalta kuluu säännönmukaisesti vähintään 10 ja jopa 20 sekuntia sen viivan paikoilleen laittamiseen, niin jossain mättää. On kuitenkin muistettava, että aikatarkkailussa 30 sekunnin ylitys tuottaa jo seuraamuksia, joten pikkaisen kiire tulee, jos sen 20 sekunnin asettelun lisäksi pitää sihtailla se puttauslinja ja tehdä ne muutamat harkkaheilautukset YNNÄ pohtia cädin kanssa mihin griini breikkaa…
Pikkuisen jäi tuo KL1 avautuminen vaikeaksi ymmärtää. Jos hän oli tänään tuomarina niin miksi ei puuttunut virheisiin jos niitä sitten olikaan ? FT pelaajat palaa niin kuin on mahdollista, ei kuten täällä pulinapoxissa määritellään.
Mikä sai OB:n päättelemään, etten puuttunut virheisiin?
Olennainen asia ’avautumisessani’ oli, että pelinopeuteen vaikuttavat seikat eivät ole hallussa kaikilla parhaillakaan pelaajilla, mikä tietenkin on perin ikävää, heidänhän pitäisi olla esimerkkinä meille tuuppareille.
KL1: Olennainen asia ’avautumisessani’ oli, että pelinopeuteen vaikuttavat seikat eivät ole hallussa kaikilla parhaillakaan pelaajilla, mikä tietenkin on perin ikävää, heidänhän pitäisi olla esimerkkinä meille tuuppareille.
Olen täysin samaa mieltä.
Tuollainen ajankäyttö kertoo mielestäni myös siitä ettei pelaajilla (liekö kaikilla valmentajillakaan) ole juurikaan käsitystä kyseisen suoritukseen liittyvästä ”tilannepsykologiasta”(=suorituspsykologia).
– golf ja varsinkin puttaaminen edellyttää vahvaa henkistä suoritusta, joka sekin on asia jossa pelaajien suorituskyky vaihtelee.
– mutta, ennen kaikkea sitä voi ja nimenomaan täytyy harjoitella.Suunnittelematon, liiallinen, ylimääräinen ja jopa sääntöjen rikkomista uhkaava (vai olisiko jopa uhmaava?) ajankäyttö on osaamattomuutta. Se johtaa aina huonoihin suorituksiin.
– on suorastaan käsittämätöntä että huipputason kilpapelaajat syyllistyy tällaiseen typeryyteen. Eikö valmentajakaan ymmärrä?Asiat pitäisi tehdä täysin toisella tavalla. Mutta, en viitsi kirjoittaa tästä enempää..ehkä joskus toisella kertaa.
Tänään tuli sitten jatkuvan sateen keskellä nähtyä todella sujuvaa griinityöskentelyä. Kolmen nuoren naisen ryhmä. Kaksi on griinillä ja yksi bunussa. Pelaaja lyö bunusta griinille (hänen pallonsa jää kauimmaksi) ja alkaa haravoida bunkkeria. Saman tien toiseksi lähimmän pallon pelaaja asettaa pallonsa griinille ja ryhtyy lukemaan puttiaan. SAMALLA kolmas pelaaja tutkii omaa puttilinjaansa ilman palloa. Siis aivan LOISTAVAA toimintaa!! Lisää tällaista!
Semmoinen asia on tullut tässä kahden päivän aikana huomattua, että kukaan ei puttaa lipputangon kanssa, poislukien todella pitkät putit ja niitä mahdollisesti seuraavat tap-init. Aivan järjestään tanko lähtee kupista, kun kaikki pallot ovat upotusetäisyydellä.
Onko niin että vain alle 100 lyönnin pelaajat (tasoitus alle 28) saavat pelata? Muut ”2 luokan” pelaajat joutuvat kokoajan katsomaan taakseen ja siirtymään syrjään kun ”oikeat pelaajat” ohittavat. Kyllä tällainen asenne karkoittaa aloittevat pelaajat ja kohta saatte pelata tyhjillä kentillä.
Meistä pelaajista varmaan alle puolet on noita nopeita, alle 28 tasoitus, pelaajia. Miksi meidän kaikkien pitää pelata heidän ehdoillaan? Mikä kiire heillä on sinne klubiravintolaan?
Olisiko ratkaisu se että olisi hitaita päiviä (tavoiteaika alle 5 h), keskinopeita (4 h) ja nopeita (3 h) ja pelaaja voisi valita nopeutensa mukaisen päivän? Tai vaihtoehtoisesti joinakin päivinä aamulähdöt olisivat speed golfia ja jostakin kellonajasta lähtien 3 h lähtöjä, siteen 4 h lähtöjä ja iltapäivällä 5 h lähtöjä.Vasta-alkaja: Onko niin että vain alle 100 lyönnin pelaajat (tasoitus alle 28) saavat pelata? Muut ”2 luokan” pelaajat joutuvat kokoajan katsomaan taakseen ja siirtymään syrjään kun ”oikeat pelaajat” ohittavat. Kyllä tällainen asenne karkoittaa aloittevat pelaajat ja kohta saatte pelata tyhjillä kentillä.
Golf on peli jossa yhdellä ja samalla kentällä pelaavat kaikentasoiset pelaajat (nuoret, vanhat, ”huonot” ja ”hyvät”).
Siksi on ollut välttämätöntä laatia yhteiset ja kaikki harrastajat huomioon ottavat säännöt sekä ohjeet käytännön pelaamiseen.Eräs näistä ohjeista on se että kaikkien tulee pyrkiä noudattamaan kentälle määriteltyä ohjeellista enimmäiskierrosaikaa. Yleensä se on 18-reiän kentällä n. 4 tuntia, koskien 4:n pelaajan ryhmää.
– ymmärrettävästi erikokoiset peliryhmät (3:n ja 2:enpelaajan) ja yksittäiset pelaajat pelaavat saattavat suoriutua pelikierroksestaan huomattavasti nopeamminkin. Siksi on olemassa ohjeet myös takaa tulevien nopeampien ohipäästämiseksi. Toki myös neljän pelaajan ryhmät voivat edetä erilaisella pelivauhdilla.Aloittelevat pelaajat on lisäksi huomioitu siten että yleensä kentälle päästettävien peliryhmien yhteinen HCP-luku on rajattu siten että vain kaksi vasta-alkajaa (HCP 54) voi pelata samassa ryhmässä. (Esim. peliryhmän maksimi HCP on 110)
Mutta ennen kaikkea aloittavien harrastajien on hyvä opetella kaikki kentällä tarpeelliset asiat sekä taidot jotta pelaaminen sujuu kaikkien kannalta joustavasti. Myös ohjeellisen kierrosnopeuden huomioiden. Jokainen meistä, jopa ne kaikkein parhaimmat ammattilaisetkin ovat olleet peliuransa alussa ”vasta-alkaja”. Suosittelen myös omaksumaan alusta asti sellaiset jouhevat pelitavat joissa vältetään kaikenlaisia aikaa vieviä ja ylimääräisiä asioita.
Ja lopuksi. Kentällä kaikki ovat samanarvoisia pelaajia. Minkäänlaista itsekkyyttä ei kannata harrastaa. Pyritään mieluummin huomioimaan kaikissa käänteissä ensisijaisesti muut pelaajat. Siitä se matka alkaa..
Mukavia pelejä!
NimetönKaikki on olleet aloittelijoita ja kyllä kentälle mahtuu. Tässä on ollut hyviä neuvoja miten pelata reippaasti tarvitsematta hosua. Sehän ei ole kivaa.. Lisäisin muutaman vielä.
Kannattaa katsoa pallon lento loppuun asti ja painaa mieleen mihin se jäi. Kannattaa seurata muiden tekemisiä ja valmistautua omaan lyöntiin sillä aikaa kun muut lyövät.
Onko niin että vain alle 100 lyönnin pelaajat (tasoitus alle 28) saavat pelata? Muut ”2 luokan” pelaajat joutuvat kokoajan katsomaan taakseen ja siirtymään syrjään kun ”oikeat pelaajat” ohittavat. Kyllä tällainen asenne karkoittaa aloittevat pelaajat ja kohta saatte pelata tyhjillä kentillä.
Pelaajakato tämän vuoksi tuskin on edessä, koska kaikki ovat olleet aloittelijoita. Kentälle muiden sekaan meneminen ei kuitenkaan tapahdu siten, että käydään kurssi ja kuvitellaan pelaamisen olevan hallussa. Kyllä aloittelevan pelaajan pitää malttaa harjoitella siinä määrin paljon, että pallon lyöminen luonnistuu jonkinlaisella varmuudella, ts. pallo saadaan kohtuullisen matkan verran eteenpäin jokaisella lyönnillä. Toki satunnainen megaduffi mahtuu joukkoon, mutta pääsääntöisesti pallon pitää mennä eteenpäin.
Harjoittelu tapahtuu niin rangella, harjoitusviheriöillä kuin par3-kentälläkin, jos sellainen on kohtuullisen matkan päässä. Yhtään ei myöskään haittaisi käydä vaikka kävelemässä kokeneemman porukan kanssa pari kierrosta ihan vain opin imemiseksi ja vinkkien saamiseksi. Tarjoutuminen kärryn vetäjäksi/työntäjäksi jollekin on varma keino päästä mukaan.
Sitten kun vasta-alkaja lopulta uskaltautuu sinne isolle kentälle, niin hän valitsee sen etummaisimman tiin, vaikka kaverit kuinka houkuttelisivat pelaamaan jostain taaempaa. Naisilla tämä ei yleensä ole mikään ongelma, koska melkein kaikki naiset pelaavat sieltä punaiselta tiiltä, ynnä että naisilla ei ole miesten kaltaista ego-ongelmaa sen tiin valinnan suhteen. Joillain kentillä on myös ns. vasta-alkajien tii, jota kannattaa ehdottomasti käyttää niitä ensiaskelia otettaessa, sitä varten sellaiset on kentälle pystytetty.
Vasta-alkajan on myös syytä heti alkuun hyväksyä se seikka, ettei hän ihan jokaisella reiällä pääse pelaamaan palloaan reikään asti. Pallon nostaminen kesken reiän on täysin hyväksyttävää ja ajoittain jopa perin suotavaa, jotteivät takana tulevat joudu odottelemaan sitä viidettä bunkkerilyöntiä tai jotakin vastaavaa. Hiljalleen ne pelitaidot kuitenkin karttuvat ja pallon nostamisia tulee yhä vähemmän ja vähemmän, ja lopulta niitä ei enää tule edes jokaisella kierroksella.
Niin vasta-alkajan kuin kaikkien muidenkin kannattaa opetella ripeät rutiinit, mikä osaltaan nopeuttaa peliä ja kompensoi suurta lyöntimäärää käytetyn ajan suhteen. Tämäkin on puhtaasti harjoittelukysymys. Tunnen pari pelaajaa, jotka laittavat pallonsa ilmaan jopa alle 10 sekunnin siitä, kun ovat pallolle saapuneet. Ihan tuohon ripeyteen ei tarvitse tähdätä, mutta semmoiset 30 sekuntia olisi varsin hyvä tavoite. Tuohon tietysti sisältyvät matkan arvioinnit/mittaamiset, mailan valinta, tähtääminen ja mahdollinen harkkaheilautus. Siis mahdolliNEN, ei mahdolliSET.
Kyllä se siitä lähtee.
Golfissa on toteutunut nykyisin niin suosittu rakennemuutos ja normien purku aikoja sitten. Takavuosina vaadittiin green card, jonka saamiseksi piti antaa näyttökoe pelitaidoista ja lisäksi oli sääntö- ja etikettitesti. Nykyään ei taida olla oikein mitään noita. Osoittelematta sen enempää ketään, tämä tarkoittanee sitä, että aloittelevat golfarit tulevat nyt kentälle aiempaa vähäisemmillä taidoilla. Tämä näkyy rutiinien puutteessa ja pelin sujuvuudessa. Kun tämä normien purku yhdistetään toiseen tapahtuneeseen ilmiöön, rakennemuutokseen, minkä johdosta pelaajat ovat vähemmän sitoutuneita omaan kenttäänsä ja näin ollen ehkä myös pelaavat kauden aikana vähemmän kierroksia kuin ns. vanhoina hyvinä aikoina osakaspelaajat tekivät, haaste kertautuu. Vähemmällä kokemuksella harvemmin pelaava selviytyy kentän haasteista heikommin kuin kokeneemmat ja useammin pelaavat kummppaninsa.
Voisi ajatella, että luopumalla tiukemmasta ennakkovalvonnasta pitäisi lisätä jälkikäteistä valvontaa. Näinkään ei ole tapahtunut, kenttien valvojat eivät ole kovin hanakoita puuttumaan pelin sujuvuuten.
Klubipelaaja on hyvinkin asian ytimessä.
Muutama vuosikymmen sitten kentille tultiin kokeneempien seurassa ja oppi imettiin sillä tavalla. Sitten tulivat GC-kurssit ja näyttökokeet, ja monet pahoittivat mielensä, kun eivät päässeetkään kokeesta läpi harjoittelematta. Nykyään mennään pron kanssa kentälle pelaamaan pari reikää ja kortti lyödään käteen.
Suurin haaste on kuitenkin mielestäni aloittelijoiden asenteen muokkaamisessa. Golf on ihan perkuleen vaikea laji, eikä sen vaikeus rajoitu pelkkään pallon lyömiseen, vaan siellä kentällä pitäisi myös osata toimia oikein, vaikka se sitten tarkoittaisikin reiän kesken jättämistä tai ylipäätään pelisuorituksista tinkimistä. Tästä asiasta kirjoitin jo aiemmin, joten en lähde sitä toistamaan.
NimetönEihän tuollaista Green Cardia taida olla monissakaan maissa? Ainakaan Britanniassa tai USAssa. Ei se mikään tae ole osaamisesta, kyllä oppiminen alkaa siitä. Sinänsä hyvä asia jos opetetaan etikettiä, sääntöjä, käytöstä ja toimimista kentällä. Mutta ei ne ole pelkästään aloittelijat kun hidastelee. Tosin näin viime sunnuntaina kun pariskunta käytti ensimmäiseen väylään 25 minuuttia.. Se oli menoa se. En lyöntejä laskenut mutta varmaan noin 20 molemmille. Varmaan niillä oli GC:t kun kentälle pääsivät.
Totta, Green Cardia ei taida olla kovinkaan monessa maassa, mutta joissakin maissa yksityisillä golfkentillä on valvojat, jotka pitävät huolta pelinopeudesta (vaihtelevalla menestyksellä vaihtelevilla kentillä…). Muistan eräältä ulkomaan reissultani kuinka meidän matkaseurueestamme yksi ryhmä pantiin kävelemään reiän verran eteenpäin sitä reikää pelaamatta, koska olivat huomautuksen jälkeenkin jäljessä edellä menevistä. Samaa toimintaa kaipaisin tänne Suomeenkin, mutta sitä lienee turha odottaa niin kauan kuin meillä on osakepohjaisia kenttiä.
Nykymuotoinen green card ei tosiaan ole tae mistään. Aiemmin saattoi olla. Totta kuitenkin on se, että kehittyäkseen pitää harjoitella ja myös pelata. Muutaman kerran kaudessa pelaavista ei kentällä mahdollisesti pärjää kuin lahjakkaimmat.
Tämän keskustelun innoittaman olen muutamalla viime kierroksella seurannut mitä kentällä tapahtuu. Ja kyllä tapahtuu. Pelasin vaimon kanssa aamupäivälähdössä, olimme kahdestaan. Aiemmin aamulla oli jo lähtenyt vajaa 10 peliryhmää, joiden joukossa oli 4 ryhmää itse järjestämässään kilpailussa. Viimeisen 3 hengen kilpailuryhmän ja meidän välissä oli yksi 4 hengen ryhmä. 3 väylällä olimme molemmat saaneet tuon ”kilpailuryhmän” kiinni. Tuolla väylällä myös molemmat ohitimme tuon ryhmän. On mysteeri, mitä 1-2 väylillä oli tapahtunut, mutta 3 väylällä yksi pelaaja oli hukannut avauksessa pallonsa ja palasi tiille takaisin lyömään uuden (kun oli kilpailu). Avauksen jälkeen tämä pelaaja odotti griinin vapautumista par-5 väylällä, vaikka matka griinille oli pidempi kuin mitä avauslyönti oli kantanut. Ystävällismielisen keskustelun jälkeen kyllä ymmärsivät päästää ohitse. Jäin kuitenkin miettimään oliko tuon pelaajan pelistrategia ihan realistinen, ottaen huomioon avauslyönnin mitta, vastatuuli ja märkä kenttä. Sen verran seuraavalla tiillä tuli perässä tulevia seurattua, ettei griinillä ollut yhtään palloa, vaikka ryhmä sitä kohti käveli. Jälkeen päin selvisi, että valvoja oli tätä ryhmään kertaalleen myöhemmillä väylillä puhutellut, mutta viesti ei ilmeisesti mennyt perille.
Taukokioskille 9-reiän jälkeen saavuttuamme toteseimme muiden kilpailuryhmien nauttivan kiireettä virvokkeista, vaikka 10-väylän griinikin oli jo tyhjä edellä menevien ryhmien osalta. Näiden tapahtumien johdosta koko päivän osalta kenttä oli luultavasti tukossa. Me lähdimme kotiin 9-reiän jälkeen.
Toisena päivänä lähdimme aamulla yksin pelaavan pelaajan perään. Tämä katosi horisonttiin. Perässämme lähti 2 nuorehkoa miestä. Ykkösväylällä pohdimme milloin nuo nuoret miehet menevät meistä ohi. Kävikin toisin. Oma kierroksemme kesti sillä kertaa 3,5 tuntia tyhjään kenttään, eli etenimme ihan rauhalliseen tahtiin. Kerran näimme nämä perässä tulijat noin 3 väylää jäljessä. Klubiravintolan lounaspöytään he saapuivat noin 40 minuuttia myöhemmin kuin me. Pelasivat siis kuitenkin noin 4 tuntiin kierroksen. Olivatko siis hitaita vai eivät ?
Jälkeenpäin katsoin molempien näiden tapausten osalta pelaajien tasoitukset ja kotiseurat varausjärjeestelmästä. Eivät olleet mitään aloittelijoita, vierailijoita kylläkin.
Näistä esimerkeistä voi sitten kukin omassa rauhassaan pohtia mahdollisia syitä ja seurauksia tapahtumille. Oliko ”kilpailu” hyvä peruste hidastelulle ? Tekikö kenttä virheen, kun ei varannut ”kilpailulle” puskuria viimeisen lähdön jälkeen ? Vai tekikö ”kilpailuryhmä” virheen kun varasi vain käyttämänsä lähdöt, eikä ylimääräistä hitaan pelaamisen varalta ? Pelattiinko taitojen mukaista peliä ? Oliko haittaa, että toinen ryhmä jäi 3 väylää jälkeen ? Pitäisikö taukokioskilla olla ”Startteri”, joka lähettää ryhmät matkaan oikeaan aikaan ?
Tällä kertaa ei kuitenkaan ollut kyse ”aloitteijoista”, vaan kokeneemmista pelaajista, ainakin tasoitusten perusteella.
Pitäisikö taukokioskilla olla ”Startteri”, joka lähettää ryhmät matkaan oikeaan aikaan ?
Pitäisi, ehdottomasti pitäisi. Valitettavan monelta golffarilta puuttuu kyky ymmärtää milloin taukokioskilta pitää lähteä liikkeelle, ja ainakin meillä tämä näkyy siinä, että takaysi on järjestään hitaampi kuin etuysi, osittain taukokioskilla toimimisesta johtuen.
Taukokioskinhan pitäisi olla se paikka, jossa saadaan edellä menevä ryhmä kiinni tai voidaan ottaa lungisti, kun kenttä on täysi ja hieman jumittaa. Valitettavasti turhan moni ahteri nousee penkistä vasta sitten, kun avauslyönnit kympillä olisi pitänyt jo lyödä, ja taas ollaan edellä menevästä perässä ja takana tulevien tukkona.
Hyvistä valvojista on huutava pula, tai oikeastaan valvojista ylipäätään. Kentän läpimenoaikojen lyhentäminen ei ilmeisesti ole kenttäyhtiöiden mielestä niin hyödyllistä, että siitä kannattaisi maksaa. Itse olisin valmis maksamaan satasen tai pari kaudessa lisää siitä, että kentällä olisi asiansa osaava valvoja, joka laittaisi jokaikisen ryhmän pelaamaan kierroksensa alle neljän tunnin.
Onko teistä kirjoittajista kukaan ollut golfkentällä valvojana? Minä olin yli kymmenen vuotta sitten useamman vuoden siinä ”koiran hommassa”. Vaikka kuinka koitti pelaajille selvittää ripeyden merkitystä pelissä jokaisen eduksi, niin kyllä siinä sai sellaiset haukkumiset että voi sentään. Ja vielä sattui olemaan golfkurssien kuumin aika. ”Älä tule siihen meitä neuvomaan, tunnemme yhtiön johdon ja hallituksen. Teemme sinusta valituksen. Eivät kyllä tehneet, mutta moista haukkumista ei kyllä kukaan kestä.
Yksi näkökulma kentän läpimenoaikaan liittyy kenttien tulonmuodostukseen. Muutama vuosi sitten oli paljon keskustelua lähtöväleistä. Kun itse aloitin pelaamiseen, tyypillinen lähtöväli oli 7/8 minuuttia, joissain tapauksissa jopa 6 minuuttia. Nykyään on normaalia, että lähtöväli on 10 minuuttia, jonka mallinuksen kautta on todettu nopeuttavan kierrosaikoja. Tällä on merkitystä kentille, joiden tulonmuodostus syntyy greenfee-myynnistä. Tällöin ratkaisevaa on se, että kuinka myöhään voi vielä kierroksen aloittaa, että pääsee valoisan aikaan maaliin. Ja tällä on vaikutusta kentän käyttöasteeseen ja tuloihin.
Meillä kenttien tulonmuodostus ei tyypillisesti riipu greenfee-myynnistä, joten ehkä siksi kiinnostus kentän läpimenoaikaan on vähäisempi.
Mitä tulee tuohon taukokioskilta lähtemiseen, niin siihen liittyy sekä liian hidas että liian nopea lähteminen. Jos ykköseltä lähdetään 10 minuutin välein, jolloin edellinen ryhmä on par4 väylällä jo griinillä tai kenties poistunut sieltä, mutta taukokioskilta lähdetäänkin heti edellisen ryhmän perään, alkaa kenttä ruuhkautua. Ja taas kierrokset hidastuvat.
Ehdotan 7 minuutin tiimalasia kaikkien taukokioskien tiibokseihin!
Muutama kommentti Klubipelaajan hyvään kirjoitukseen paikallaan:
– jos joku pelaa ”oman kisan” tai tasoituskierroken, ei sitä varten varata eikä edes voi varata tyhjiä lähtöjä eteen tai taakse. Millä logiikalla näitä tyhjiä lähtöjä mielestäsi voisi varata?
– golf on kuitenkin pääasiassa lyöntipeli ja jos ensimmäinen pallo eikä pelaaja ole ymmärtänyt (etenkään vieraskentällä) lyödä varapalloa, ei kai ole muuta mahdollisuutta kuin palata lyömään uusi pallo edelliseltä paikalta
– moni odottaa, että voi lyödä kohti griiniä, jos pelaajan lyönti yleensä alle 200m, mutta a) moni pelaaja jättää bäginsä väylän puolelle, jolloin matkaa siihen ei ole 200m ja sitä paitsi on kiusallista keskittyä puttaamiseen, jos 200m päästä kuulee lyönnin lähtevän kohti griiniä. Siinä sitten selitellään, etten minä niin pitkälle lyö, mutta mistä sen puttaaja griinillä tietää
– kuvasit, miten kaksi nuorta miestä käyttivät kierrokseen 4h40 – he ehkä pelasivat harjoituskierrosta tai jopa kahta palloa tai ”yhden hengen scrambleä”, mikä on kaiketi ihan ok, jos kenttä ei ole täysi – miksi siitä mielensä pahoittaa
– miten taukokioskilla pysähtyminen voi aiheuttaa ongelmia, ihmettelen. Olisi aika erikoista, jos taukokioskilla pitäisi odotella 10min edellisen ryhmän poistumista ja että se muka aiheuttaa ruuhkaa. Yritätkö sanoa, että taukokioskille on pakko mennä odottamaan tai että samalla logiikalla jokaisessa tiiboxissa pitää odottaa se 10min, ettei kenttä ruuhkaannu 😉Olipahan P-P.Llä erikoiset tulkinnat, joihin pitää vastata.
– on aivan mahdollista varata tyhjiä aikoja oman kisan molemmin puolin jos niin haluaa, rahallahan siitä selviää
– on varmaankin ihan oikein tiukassa lyöntipelissä käydä lyömässä uusi pallo hukatun tilalle, mutta ei se silti oikeuta tukkimaan kenttää
– jos par5 väylällä griinille on lyöntipaikasta pitempi matka kuin mitä siihen on tiiltä,ei ole mitään järkevää mahdollisuutta saada palloa griinille vastatuuleen märällä kentällä, jolloin osuma ei välttämättä ole hyvä eikä eikä rullia tule, kyllä par5 väylällä ”tavallinen pelaaja” toisen lyönnin voi aivan hyvin tehdä, vaikka griinillä putattaisiinkin
– en sanonut, että kaksi nuorta miestä käytti kierrokseen 4h40 min, he tulivat klubille 40 minuuttia meidän jälkeemme, huomioiden 10 minuutin kähtövälin, käyttivät siis noin 4 tuntia. Enkä mitenkään pahoittanut mietlni, totesin vain, että eivät pysyneet perässä ja käyttivät aikaa enemmän. Yleensä täydellä kentällä pyritään pysymään kentän tahdissa, mutta tässä sillä ei siis olisi ollut väliä ?
– jos ykköseltä lähdetään 10 minuutin lähtövälillä ja taukokioskilta heti edellisen ryhmän perään, eli siis tiuhemmalla välillä, seuraa tästä väistämättä ruuhkaa. Sitä vartenhan 10 minuutin välein lähdetään, ettei olla toisen ryhmän perässä vaan on hieman puskuria ryhmien välillä. Kierroksen aloituksen hyvä ajatus siis tuhotaan taukokioskin jälkeenSen verran taas tästäkin kommentoinnista opin, että meitä on moneen junaan. Taaperretaan kukin tahtiamme siellä kentällä, ei tilanne kuitenkaan miksikään muutu.
Onko teistä kirjoittajista kukaan ollut golfkentällä valvojana? Minä olin yli kymmenen vuotta sitten useamman vuoden siinä ”koiran hommassa”. Vaikka kuinka koitti pelaajille selvittää ripeyden merkitystä pelissä jokaisen eduksi, niin kyllä siinä sai sellaiset haukkumiset että voi sentään. Ja vielä sattui olemaan golfkurssien kuumin aika. ”Älä tule siihen meitä neuvomaan, tunnemme yhtiön johdon ja hallituksen. Teemme sinusta valituksen. Eivät kyllä tehneet, mutta moista haukkumista ei kyllä kukaan kestä.
Tähän juurikin viittasin aiemmin. Niin kauan kuin meillä on osakkaita, meillä on pelinopeusongelma.
Valvojalla pitäisi olla yhtiöjärjestyksen ja yhtiön hallituksen siunaus riittäviin toimenpiteisiin, joihin pitäisi kuulua oikeus
– kehottaa tai käskeä ryhmää etenemään nopeammin
– käskeä ryhmää päästämään takaa tuleva ryhmä ohitse
– käskeä ryhmää kävelemään yksi reikä ripeäasti eteenpäin pelaamatta palloakaan
– poistaa ryhmä kentältäIlman näitä oikeuksia valvojan rooli on vain neuvoa-antava eikä siten oikeastaan minkään arvoinen.
-
JulkaisijaArtikkelit