Pelaavatko harrastelijat kenttiä liian pitkinä?

[Ballmarker]

jappna kirjoitti: (15.1.2015 2:36:23)
Aivan oikeen eikö Golf ole tarkkuus ja tekniikka laji. Eikä suinkaan pituus lyöntikilpailu.

Näin minäkin olen asian ymmärtänyt. Menestyvä golfari tarvitsee jatkuvaa aivojen käyttöä pelitaktiikan miettimiseen: minne lyönti pitäisi pyrkiä sijoittamaan ajatellen sitä seuraavaa lyöntiä. Useinkaan vastaus ei ole: mahdollisimman pitkälle. Pöljemmät ajattelevat vaan ’pitkää päätyyn ja perään’ juurikaan miettimättä osumatarkkuuttaan ja tarjolla olevia vaihtoehtoja mielessään jo se seuraava lyönti.

[B]

Parti kirjoitti: (14.1.2015 22:43:50)
Kun asiaa tarkemmin miettii niin harvoin olen pelannut kenttää liian pitkänä. Useammin ongelma on ollut se että olen pelannut kentän liian leveänä.

Pituus on vahvasti perinnöllinen ominaisuus. Leveyteen vaikuttaa perinnöllisyyden lisäksi suuresti dieetti.

[PG]

Parti kirjoitti: (14.1.2015 22:43:50)
Kun asiaa tarkemmin miettii niin harvoin olen pelannut kenttää liian pitkänä. Useammin ongelma on ollut se että olen pelannut kentän liian leveänä.

Kun asiaa tarkemmin miettii, niin harvoin olen pelannut kenttää pelkästään liian pitkänä, vaan useimmiten samalla myös liian leveänä. Kun vielä tarkemmin miettii, niin liian leveänä pelaaminen on ollut suora seuraus liian pitkänä pelaamisesta.

[PG]

jappna kirjoitti: (15.1.2015 2:36:23)
Minullakin on monta seniorit kaveria jotka esim par 4 sippaavat 3 lyönnin alle kolmen metrin päähän lipusta ja tekevät usein siitä paariin.Tasoituset ovat siinä 6-9 välillä.

Minulla on veteraanikaveri 73 v, tasoitus 5. Hänkin on chippi-putti-par-mies. Hänen(kään) ongelmana ei ole epätarkkuus, vaan lyönnin lyhyys, josta kärsii kovasti. Peli olisi paljon nautittavampaa, jos edes joskus pääsisi puttaamaan böödiä, niin hän on minulle usein sanonut. Toki punaisilta pelatessa se onnistuu hänelle helposti (on joskus kokeillut vaimoltaan salaa), mutta ämmien tiille hän ei normaalisti suostu menemään, eikä hänen vaimonsakaan siitä tykkäisi.

Onko jappnan kavereilla sama ongelma – tarkkuus riittää mutta pituus ei?

[KL]

jappna kirjoitti: (15.1.2015 2:36:23)
Aivan oikeen eikö Golf ole tarkkuus ja tekniikka laji. Eikä suinkaan pituus lyöntikilpailu.Täällä tuntuu olevan semmoista porukkaa jotka harrastaa pituuslyöntiä eikä Golffia.Minullakin on monta seniorit kaveria jotka esim par 4 sippaavat 3 lyönnin alle kolmen metrin päähän lipusta ja tekevät usein siitä paariin.Tasoituset ovat siinä 6-9 välillä. Eihän esim paar 4 pituus noin 320-380metriä vaadi 250metrin avausta .Siihen riittää kun on kolmelle noin kolmen metrin sisällä lipusta.Siis ei mikään pituuslyöntiä vaan tarkkuus.

Sen takia noiden kavereittesi tasoitus onkin noin korkea, koska pelaavat puolustuspeliä. Ei siinä mitään vikaa ole, jos sellaisesta nauttii.

Tässä vaiheessa muistuu mieleen se vanha viisaus, että ’pitkä pelisi kertoo millä tasolla pelaat, lyhyt pelisi kertoo kuinka hyvin pärjäät (sillä tasolla)’.

[Chip Greenside]

KL kirjoitti: (15.1.2015 17:04:27)

jappna kirjoitti: (15.1.2015 2:36:23)
Aivan oikeen eikö Golf ole tarkkuus ja tekniikka laji. Eikä suinkaan pituus lyöntikilpailu.Täällä tuntuu olevan semmoista porukkaa jotka harrastaa pituuslyöntiä eikä Golffia.Minullakin on monta seniorit kaveria jotka esim par 4 sippaavat 3 lyönnin alle kolmen metrin päähän lipusta ja tekevät usein siitä paariin.Tasoituset ovat siinä 6-9 välillä. Eihän esim paar 4 pituus noin 320-380metriä vaadi 250metrin avausta .Siihen riittää kun on kolmelle noin kolmen metrin sisällä lipusta.Siis ei mikään pituuslyöntiä vaan tarkkuus.

Sen takia noiden kavereittesi tasoitus onkin noin korkea, koska pelaavat puolustuspeliä. Ei siinä mitään vikaa ole, jos sellaisesta nauttii.

Tässä vaiheessa muistuu mieleen se vanha viisaus, että ’pitkä pelisi kertoo millä tasolla pelaat, lyhyt pelisi kertoo kuinka hyvin pärjäät (sillä tasolla)’.

Vaikka yritin kysyä, niin mun pitkä peli ei kerro mitään.

[get in the hole!]

Chip Greenside kirjoitti: (15.1.2015 18:01:57)

KL kirjoitti: (15.1.2015 17:04:27)

jappna kirjoitti: (15.1.2015 2:36:23)
Aivan oikeen eikö Golf ole tarkkuus ja tekniikka laji. Eikä suinkaan pituus lyöntikilpailu.Täällä tuntuu olevan semmoista porukkaa jotka harrastaa pituuslyöntiä eikä Golffia.Minullakin on monta seniorit kaveria jotka esim par 4 sippaavat 3 lyönnin alle kolmen metrin päähän lipusta ja tekevät usein siitä paariin.Tasoituset ovat siinä 6-9 välillä. Eihän esim paar 4 pituus noin 320-380metriä vaadi 250metrin avausta .Siihen riittää kun on kolmelle noin kolmen metrin sisällä lipusta.Siis ei mikään pituuslyöntiä vaan tarkkuus.

Sen takia noiden kavereittesi tasoitus onkin noin korkea, koska pelaavat puolustuspeliä. Ei siinä mitään vikaa ole, jos sellaisesta nauttii.

Tässä vaiheessa muistuu mieleen se vanha viisaus, että ’pitkä pelisi kertoo millä tasolla pelaat, lyhyt pelisi kertoo kuinka hyvin pärjäät (sillä tasolla)’.

Vaikka yritin kysyä, niin mun pitkä peli ei kerro mitään.

Koita saada se viheltämään?

[KL]

Chip Greenside kirjoitti: (15.1.2015 18:01:57)

KL kirjoitti: (15.1.2015 17:04:27)
Tässä vaiheessa muistuu mieleen se vanha viisaus, että ’pitkä pelisi kertoo millä tasolla pelaat, lyhyt pelisi kertoo kuinka hyvin pärjäät (sillä tasolla)’.

Vaikka yritin kysyä, niin mun pitkä peli ei kerro mitään.

Se taas johtuu siitä, että pitkä pelisi on mitäänsanomaton(ta). Ikävää kannaltasi, joudut siis tyytymään lyhyen pelin puolustuspelaamiseen.

[Chip Greenside]

KL kirjoitti: (15.1.2015 19:24:19)

Chip Greenside kirjoitti: (15.1.2015 18:01:57)

KL kirjoitti: (15.1.2015 17:04:27)
Tässä vaiheessa muistuu mieleen se vanha viisaus, että ’pitkä pelisi kertoo millä tasolla pelaat, lyhyt pelisi kertoo kuinka hyvin pärjäät (sillä tasolla)’.

Vaikka yritin kysyä, niin mun pitkä peli ei kerro mitään.

Se taas johtuu siitä, että pitkä pelisi on mitäänsanomaton(ta). Ikävää kannaltasi, joudut siis tyytymään lyhyen pelin puolustuspelaamiseen.

Olen havainnut, että pitkä peli toimii parhaiten reikäpeleissä, niinpä se onkin saanut paljon kiitosta ja ihailua osakseen vastapelureilta.

[Julkaisija]

Artikkelit