-
JulkaisijaArtikkelit
-
Hyvin summattu aakoo64.
Olen työni puolesta palkannut ja kouluttanut nuoria juontamaan erilaisia sähköisiä alustoja. Totuus vaan on se, että kun mikrofoni aukeaa, niin siinä suulaampikin seppä jäätyy ensimmäisillä kerroilla. Vaikka alakohtaista tietoa löytyy, niin sen esittäminen kuulijoille / katsojille on täysin eri asia. Siihen ei moni kykene. Nyt on olympiagolfia ollut selostamassa hyvä juontaja ja mielipiteitä jakava kommentaattori, joka mielestäni veti miesten kisat todella hyvin. Voisin seurata kisoja näiden kahden juontamana useamminkin.
KL1:
Niin, synonyymien käyttö voi rikastuttaa selostusta, edellyttäen ettei synonyymien käyttö muutu itsetarkoitukseksi. Tuoko selostukselle jotakin lisäarvoa, jos selostaja käyttää vaikkapa väylästä termiä veula tai baana, kun lajin termistö voi muutenkin olla katsojalla hieman hakusessa? Kyllä aktiivigolffari tietää mikä on parketti tai hihahukki yhtä hyvin kuin uimari tietää mikä on finsta ja futari tietää mikä on korkki, mutta onko katsojan sanavaraston laajentaminen selostajan tärkeimpiä tehtäviä? Tuskinpa vain.Aktiivisena snookerlähetysten seuraajana olen kuunnellut Kauppista ja Pasasta vuosikaudet, ja kukakuinkin joka lähetyksessä he muistavat kertoa snookerin perusperiaatteet pallojen pelijärjestyksestä ja niiden pistearvoista lähtien, vaikka eittämättä 99% katsojista ne tietää. Kauppinen usein myös selittää käyttämänsä erikoisemmat termit, kuten vaikkapa stun-lyönti, koska kaikki katsojat eivät termiä ymmärrä. Pidän moista tapaa hyvin kiitettävänä. Kaverukset eivät myöskään käytä jonkun räppärin tai nuorison edustajan väkisin vääntämiä kaveriporukkatermejä hyvin ymmärrettävistä syistä.
Naulan kantaan Kari, täysin samaa mieltä!
Luettelin nuo kuulemani väylän synonyymit vain koska niitä pyysit, siis ole hyvä. Ei täällä kukaan yritä katsojan sanavarastoa laajentaa, vaan selostajan.
Kauppinen&Pasanen ovat todella hyvä mittatikku myös Valviolle, miten kertoa SUOMEKSI mitä kolopallokentällä tapahtuu.
Siinä tuo golfsanasto on kelpo apuväline selostajalle, jonka omasta sanavarastosta löytyy vain se yksi alkukielen sana tai korkeintaan sen kaikkein kulunein väännös.
aakoo64:
Ollaan Rauhalasta muuten mitä mieltä hyvänsä, kyllä hän golfissa kaikin puolin asiantuntijasta käy, QPQ:ta tuntematta voi epäillä tietoa olevan Rauhalalla enemmän.Juu, siitä ei ole kenelläkään meistä pienintäkään epäilystä. Sellaista ihmistä ei ole vielä naisesta syntynyt, joka tietäisi golfista enemmän kuin hän. Eikä synny.
aakoo64:
Voi olla hyväkin, ettei ole vielä kehittynyt kaikenlaisia maneereja, ja lajituntemus on amatööritasoa, osaa pitää puheen sopivalla tasolla.Tässä se tämänkertaisen selostajamme ongelma juuri onkin – kun työkalupakista löytyvät VAIN ne maneerit.
Gnuu:
Faktana voin kirjoittaa, etteivät selostajat lue tätä palstaa. Miksi lukisivat? Palsta joka ei vaikuta kenenkään työhön, elämään tai ei yksinkertaisesti pysty vaikuttamaan yhtään mihinkään.Mutta saapahan täällä forumilla ”asiantuntijat” purkaa mieltään ja olla asioista jotain mieltä. Fakta on myös se, että selostajat jatkavat duuniaan Pasilassa kaiken näiden kirjoitusten jälkeenkin. Mikään ei tule onneksi muuttumaan. On myös hienoa, että näille ”asiantuntijoille” on muitakin tapoja seurata olympiagolfia. Ei tarvitse kuunnella suomenkielistä selostusta jos se noin ahdistaa. Mukava kuitenkin huomata, että muut selostajakollegat kannustavat toisiaan eri forumeilla, ja ovat positiivisella mielellä.
Korvanappiini on tullut hieman toisenlaista tietoa tämän palstan lukemisesta, mutta epäilemättä sinulla on eri lähde kuin minulla.
Mutta ainahan me voimme testata asian, vai mitä?
Siis: Juha Valvio, jos OLET käynyt lukemassa näitä kommentteja selostuksestasi, ole hyvä ja käytä kohta alkavassa naisten olympiagolfin ensimmäisen kierroksen selostuksessasi sanaa AAVISTUS tai NAPSU. Ja olet ET ole lukenut näitä jorinoita, niin jätä em. sanat kokonaan käyttämättä, jookos?
Nyt sitten vaan kaikki joukolla popparit esiin ja jännittämään!
Gnuu:
Olen työni puolesta palkannut ja kouluttanut nuoria juontamaan erilaisia sähköisiä alustoja. Totuus vaan on se, että kun mikrofoni aukeaa, niin siinä suulaampikin seppä jäätyy ensimmäisillä kerroilla. Vaikka alakohtaista tietoa löytyy, niin sen esittäminen kuulijoille / katsojille on täysin eri asia. Siihen ei moni kykene. Nyt on olympiagolfia ollut selostamassa hyvä juontaja ja mielipiteitä jakava kommentaattori, joka mielestäni veti miesten kisat todella hyvin. Voisin seurata kisoja näiden kahden juontamana useamminkin.Ongelman ydin on täsmälleen tämä!
Meillä olympiagolfia JUONTAA de facto radioJUONTAJA, kun sitä pitäisi SELOSTAA urheiluTOIMITTAJA.
Kysymys kuuluu: kumpana hän itse pitää itseään?
Katsotaan.
Näin hän kertoo itsestään:
I´ve been involved in the radio business since 2005 and I have had the privilege to work in both public and commercial sector which has really broaden my expertise and has given me tons of experience which to implement in day to day routines.
(…)
In the end – content is always king but you can never forget quality.
Job title:
Juontaja, Toimittaja/Radio Host, JournalistExperience:
Journalist/YleEli mies pitää kuin pitääkin itseään toimittajana – mutta toimii kuin radiojuontaja.
M.O.T.
Ja lopuksi Gnuu hyvä, on ihan pakko todeta, että yllä oleva asiantuntijalausuntosi olisi aavistuksen uskottavampi, ellet olisi lausunnon kohteen (peli)kaveri. Lisäksi entisenä golf- ja nykyisenä mainostekstien kirjoittajana ja sanaseppänä sinulla olettaisi tai ainakin toivoisi olevan napsun tai jopa pari korkeammat laatukriteerit myös puhutulle sanalle.
Ei mulla muuta.
Nyt katsomaan lähetystä ja jännittämään, onko mikään muuttunut…
No nyt on hyvä!
Tasan tunti lähetystä takana, ja alkaa olla selostus jiirissä ja kommentit kohdallaan.
Kotoisaa myös kuulla synnyinseudun puheenpartta, hienoa Oona!
Tuli miltei harras tunnelma ja lähes tippa linssiin, kun Nasa Hataoka ennen avauslyöntiään kumarsi kentälle ja kiitti mahdollisuudesta ja kunniasta saada pelata sitä.
Kerrassaan hieno alku kisalle.
Rei.
Hyvä Oona! Pitää selostajankin lähes aisoissa ja nimenomaan seuraamassa kisaa, eikä puhumassa mitä sylki suuhun tuo. Oikeanlaista asiantuntemusta, nyt ei tarvitse katsoa kisaa ilman ääntä.
Mikään ei ole muuttunut. Nipsut ja napsut tuli kuten ennenkin. Toivotaan että pelaajille tulee näitä samanlaisia napsuja (siis parammuksia tuloslistalla) vielä lisää jatkossa.
Asiantuntijakommentaattori vaihtui uuteen ja naispuoliseksi, kuten naisten kisan osalta hyvin sopiikin. Entisenä ammattilaispelaajana Oona Vartiaisen asiantuntemus on tietysti erilaista kuin Rauhalalla miesten kisassa. Pienestä jännityksestä päätellen taisi olla ensimmäisiä keikkoja kommentaattorina mutta homma sujui ihan hyvin. Kokemuksen myötä jutut vapautuu ja tarinat paranee vielä jatkossa. Kannustusta hänelle!
Mukavasti haastateltiin myös suomalaisten valmentajaa viimeisistä kuulumisista. Kokonaisuudessaan hyvää tekemistä kaikilta. Sekin lienee syytä huomioida ettei kyseessä ole mikään kilpailu selostajien tai TV-lähetysten keskinäisestä paremmuudesta..
Hyvä näin ja vielä parempi kun suomalaiset onnistuu ja pärjää.
Ajattelin avauta asiasta josta en mitään tiedä ja muotiasioista vielä vähemmän. Mutta jos tarpeeksi ärsyttää niin voi muutaman rivin kirjoittaakin? Eli Golfliiton värivalinnat mm. Suomen olympia-asuihin ovat hämmästyttäviä. Miesten kisassa muutamilla kierroksella ei tiennyt oliko kyseessä Suomen vai Viron asu. Viro on hieno maa, ja sinimustavalge upea lippu. Mutta miksi Sami Välimäen ja Kalle Samoojan asu oli kuin tehty Viron väreihin, rinnan kohdalla raidat ihan Viron lipun värien mukaan, oikeassa järjestyksessäkin, sininen, musta, valkoinen. Sama koskee myös Huuhkajien uutta kansainvälisesti kehuttua pelipaitaa. Suomen sininen on aivan aliarvostettu ristin kohadalla, musta voittaa.Nyt katselin naisten kisaa, ja Suomen asu aivan todella ikävän musta tai ainakin hyvin tumma, jota ainoastaan Matilda Castrenin valkoiset käsivarsisuojat värittivät. Ruotsin värinä tietysti pirteä vaaleansininen, Abban tahtiin. Missä on iloinen suomalainen sinivalkoinen väri golfiin (ja jalkapalloon)? Kuka näistä golfin tummista väreistä kisoihin päättää? Ai niin, minullakin on jostain kisasta saatu Golfliiton paita ennen Rion kisoja, arvatkaapa vain mitkä värit.
Olen samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. Suomen naiset näyttävät pelaavan CATMANDOO-valtion lipun alla, ainakin teksti on suuremmalla paitoihin printattuna kuin FIN…
Muiden maiden pelipaidoissa valmistajan merkki on ymmörretty laittaa pienellä tai siirretty jopa paidan helmaan, jotta pelaajan kansallisuus selviää kertavilkaisulla.
Kolmen vuoden päästä vaatesuunnittelijaksi saadaan toivottavasti henkilö joka ymmärtää että vaatteet edustavat ensimmäisenä maan värejä, ei valmistajaa.Ihmiset kiinnittävät hyvin erilaisiin asioihin huomiota, itse en noita pelaajien tekstiilejä sen kummemmin tarkastellut, vaan heidän ilmeitään ja tekemisiään.
Sen sijaan olen kiinnittänyt huomiota siihen, että jotkut pelaajat pelattuaan pallonsa reikään astuvat reiän YLI lähtiessään poistumaan. Moinen toiminta oli ennen ammattilaispiireissä täysin kiellettyä (se ensimmäinen askel otettiin AINA pois päin reiästä). Ylipäätään reiän lähiympäristöön ei haluttu jättää ensimmäistäkään ylimääräistä jälkeä, mutta reiän yli astumisessa oli/on myös riski astua niin lähelle reikää, että sen reuna vaurioituu.
Myös yhden jalan sääntö näyttää jääneen unohduksiin, tosin enemmänkin miesten osalta. Ennen oli hyvin tarkkaa, ettei pelaaja palloa reiästä nostaessaan laittanut jalkaansa oman kenkänsä mittaa lähemmäksi reikää. Nykyään ei enää näytä olevan niin tarkkaa, välinpitämättömyys tämänkin asian tiimoilta on lisääntynyt.
sixties: Välimäen ja Kalle Samoojan asu oli kuin tehty Viron väreihin, rinnan kohdalla raidat ihan Viron lipun värien mukaan, oikeassa järjestyksessäkin, sininen, musta, valkoinen. Sama koskee myös Huuhkajien uutta kansainvälisesti kehuttua pelipaitaa. Suomen sininen on aivan aliarvostettu ristin kohadalla, musta voittaa.Nyt katselin naisten kisaa, ja Suomen asu aivan todella ikävän musta tai ainakin hyvin tumma
Oikea havainto.. Tottakai omat kansallisvärit tulisi olla tyylikkäästi ja kattavasti edustusurheilijoiden vaatteissa. Kaiken lisäksi Suomen värit: valkoinen ja sininen, ovat eri sävyissään helposti kuvioitavissa ja yhdistettävissä hienoksi kokonaisuudeksi.
– puuttuu vain taiteellista (ja ehkä myös materiaaleihin sekä niiden laatuun, lajisopivuuteen ym.) liittyvää osaamista.
– valitettavasti tahtoa ja osaamista puuttuu myös joukkueen johdolta (vaikka johtajia löytyy varmasti 10x enemmän kuin tarpeellinen määrä).
– jonkun näistä kymmenistä johtajista tulisi ottaa/olla vastuussa joukkueen yhtenäisyydestä ja ulkonaisesta olemuksesta.
– tämä on täydellinen kädettömyys on ikävä asia, sillä näkyvyys olympiakisoissa on eräs maailman parhaimmistya ”näyteikkunoista”.Minusta myös sana SUOMI, tulisi näkyä keskeisesti suomalaisurheilijoiden asusteissa.
– omaa kansallisuutta ei kuulu peitellä tai hävetä.Toisekseen Suomen maajoukkueen tulisi aina ja kaikissa lajeissa olla nimeltään Leijonat, kuten omassa kansallisessa vaakunassa on kuvattu. Nänhän se useimpien lajien osalta taitaa ollakin.
Potkupallomaajoukkueen nimeen liittyvä symboliikka on suorastaan naurettavan typerää..
….HUUHKAJAT… se on siis suuri hitaasti lentävä pöllö, joka elää yössä ja on täysin sokea päivänvalossa.
Nimeen keskeisesti liittyvä synonyymi tarkoittaa typerystä tai jopa suoranaista hölmöä.
– tuntuu hieman ilkeältä sanoa että ”nimi on enne (nomen est omen)” mikä kieltämättä kuvastaa melko hyvin Suomen potkupallomaajoukkueen tilaa ja tavoitteita. Nuorisomaajoukkue lienee pikkupöllöjä ja naiset naarashuuhkajia?Ei tuollaisessa nimeämisessä ole kovin paljoa tarvinnut käyttää järkeä, mutta kieltämättä sopii linjaan.
Onneksi golfarit ovat edustaneen Suomea ansiokkaasti. Toki hieman kaipaan samanlaista asennetta kuin Mikko Ilosella. Hän kantoi tour-kisoissa, ainakin finaalikierroksilla sinivalkoisia asusteita. Fiksusti ja oikealla tavalla ylpeästi.
Mikko Ilonen on ollut yksi mukana olleista urheilijoista asujen suunnittelussa.
Katsoin naisten golfia Ylen nettisivun kautta, suomalaisten naisgolfareiden peliä näkyy siellä enemmän kuin kansainvälisillä kanavilla. En jaksanut kauaa kuunnella tota spekulointia pelaajien merkkausnastojen kuvioista. Palasin takaisin ammattitaitoisten kommentoijien pariin. Joita normaalistikin seuraan täällä mualimalla.
Hienot olympiagolfit ja mukavaa katseltavaa YLELtä / YLE Areenasta aamutuimaan….varhaisheräilijän. Siis katseltavaa – 2/10 pisteet selostajalla ja kommentaatoreille, sekä miesten ja naisten kisaan. Oliko yliyritystä vai mitä, asiantuntemus varmaan kaikilla pitäis riittää, mutta aika kamalaa soopaa tunnista toiseen. Turhaa jargonia, ”hassuja” alan sanoja ja sanontoja, selkeetä tietämättömömyyttä ja huonoa tilanteiden seuraamista, spekuloidaan etukäteen tulevat lyönnit ja sitä seuraavat mahdolliset tulostaulut joka saakelin kantilta jne jne………ei jatkoon!! -KT-
Valitettavasti JV oli ottanut mallia enemmän TT:ltä, kuin esimerkiksi AV:lta. Ilmaan heitettyjä ajatuksen pätkiä, joiden loppuun saattamista saanemme odotella seuraavan olympiadin ajan. OV:kin jäi niitä hiljaisuudesta päätellen ajoittain odottelemaan, mutta jatkoi sitten fiksusti muusta aiheesta. Sijoitus selostuskentässä suunnilleen sama, kuin pelaajillamme kisassa, eli parannettavaa jäi.
Hieman jäi parannettavaa niin pelaajilta kuin selostajiltakin..vaikka oltiinkin jonkin verran keskimääräistä parempia. Selostajien kunniaksi on sanottava että selostivat suomeksi. Sitä varmasti moni arvostaa, ainkain kaikki ne jotka eivät ulkomaiden kieliä ymmärrä. Ja, tosiaan mukavaa oli sekin että lähetykset nähtiin myös Areenalla. Näin välttyi öiden valvomiselta.
Hienoa että golfia nähdään silloin tälläin telkkarissa(TV-verojen vastikkeena). Siitä kiitokset YLE:lle ja kaikille asianomaisille.
Se mitä seurasin YLEn lähetystä (Matildan ja Sannan takia) niin tuli mieleen että golf on vieläkin YLEn kirjoissa rikkaiden ja herrojen ökylaji, jota pelaavat öykkärit. Poiskaan ei voi jättää, mutta mitään panostusta ei muuten ole.
Kertoiko selostus esim Japanin hopeapelaajan taustoista. Pelaa Japanin Tourilla, ei tunnettu muualla, voitti viime vuonna 5 kertaa, ranking n. 25 kieppeillä. Entä Shansan Feng (menestykäs ura) pelasi kaksi viimeistä kierrostaan huipputasolla Matildan kanssa. Tai muuta taustatietoa pelaajista ja golfista yleensä esim caddien rooli. Ei ole raha eikä resussikysymys, netistä löytyy tietoa jos on halua. Ainoastaan laiskuus on esteenä.
Loistava lyönti ! Meni raffiin, oho ei ollutkaan. Hieno chippi reikään (L.Ko), ja nyt tekee sen uudestaan !!! Ai se olikin uusinta, ihme että sekin upposi. Listaa vois jatkaa pitkään, mutta olkoon.Kertoiko selostus esim Japanin hopeapelaajan taustoista.
Joo, kertoi. Muistaakseni toisen kisapäivän lähetyksessä, mutta saattoi olla jo ekankin. Siinä vaiheessa ei tietenkään vielä tiedetty miten tulee sijoittumaan.
Tai muuta taustatietoa pelaajista ja golfista yleensä esim caddien rooli.
Caddien merkitystä myös sivuttiin jossain noista alkupään lähetyksistä.
Itseäni Valvion touhussa lähinnä ärsyttivät kesken jääneet lauseet ja jatkuva tarve olla äänessä. Kun hölöttää koko ajan eikä ajattele mitä aikoo sanoa, tulee noita hölmöjä virheitä. Tosin kun kuunteli ykköstiin yleisöä, niin aina taputettiin, vaikka pallo meni puiden siimekseen tai paksuun raffiin. Jonkinlaista asiantuntemusta olisi toivonut yleisöltäkin…
Kokonaisuutena Valvio selviytyi urakastaan kuitenkin vähintäänkin tyydyttävästi. Paljon huonompaakin selostusta on vuosien varrella kuultu televisiossa.
Hienoa että golfia nähdään silloin tälläin telkkarissa(TV-verojen vastikkeena). Siitä kiitokset YLE:lle ja kaikille asianomaisille.
Heh, silloin tällöin = olympiavuotena. Tällöin nähdään myös maahockeyta, seinäkiipeilyä, koskimelontaa, kaikenlaista rullilla pyörimistä jne….. Jaa taidetaan noita edellä mainittuja lajeja nähdä YLEn kanavilla useammin kuin olympiavuotena.
Heh, silloin tällöin = olympiavuotena. Tällöin nähdään myös maahockeyta, seinäkiipeilyä, koskimelontaa, kaikenlaista rullilla pyörimistä jne….. Jaa taidetaan noita edellä mainittuja lajeja nähdä YLEn kanavilla useammin kuin olympiavuotena.
Tämä taitaa olla Olympiakisojen idea, että lajikirjo on laaja. On ollut ihan mielenkiintoista katsoa esim seinäkiipeilyä tai koskimelontaa, puhumattakaan yleisurheilua, jota ei nykyisin tule juurikaan katsottua. Golfia tulee kyllä ihan riittämiin maksukanavilta ainakin minun tarpeisiini.
Minusta naisten golf selostus onnistui merkittävästi paremmin kuin miesten.
Auttoiko kenttätuntemus tai vahvuudet täydensivät toisiaan tai jokin muu? -
JulkaisijaArtikkelit