-
JulkaisijaArtikkelit
-
Ballmarker kirjoitti: (26.4.2014 21:51:10)
Olet ymmärtänyt väärin. Minä olen nimenomaan kirjoittanut, että vain halu pysyä noissa kiinni tasoituskorteissa on ehkä ainoa syy, miksi noita suljettuja kenttiä ei tule.Eivät tasoituskortit ole mikään syy. Jos kenttäyhtiö päättää estää muiden kuin osakkaiden pelaamisen, niin se nostaa green feen 500 euroon. Syyt haluttomuuteen eristäytyä ovat aivan muualla.
KL kirjoitti: (26.4.2014 22:45:07)
Ballmarker kirjoitti: (26.4.2014 21:51:10)
Olet ymmärtänyt väärin. Minä olen nimenomaan kirjoittanut, että vain halu pysyä noissa kiinni tasoituskorteissa on ehkä ainoa syy, miksi noita suljettuja kenttiä ei tule.Eivät tasoituskortit ole mikään syy. Jos kenttäyhtiö päättää estää muiden kuin osakkaiden pelaamisen, niin se nostaa green feen 500 euroon. Syyt haluttomuuteen eristäytyä ovat aivan muualla.
Olen eri mieltä. Millä perustelet sen, että ”syyt haluttomuuteen eristäytyä ovat aivan muualla”? Missä muualla? Sen lisäksi että ei haluta menettää seuran jäsenten tasoituskortteja ja että gf-pelaajat ovat tärkeitä golfyhtiöiden taloudelle?
Miksei yksikään kenttä ole nostanut gf-hintojaan edes 200 euroon? Vaikka täällä mm. jatkuvasti maristaan, että lokit siipeilevät ja häiritsevät osakkaitten pelaamista? Mikä pidättelee?
P.S. Veikkaan, että viimeistään 3-5 vuoden sisällä Suomi-golf joutuu tekemään sen rakennemuutoksen, että golfseurojen pakkojäsenyys ja pakollinen SGL:n tasoituskortti katoavat, ja tilalle tulee kilpagolfia harrastaville tarkoitettu lisenssi. Sen jälkeen kentät alkavat yhtäällä sulkeutua osakkaille ja toisaalla avautua kaikille maksaville asiakkaille.
toveri kirjoitti: (26.4.2014 20:43:23)
Itse kun joskus vuokrasin koin tekeväni palveluksen omistajalle.Noinhan se tilanne yleensä onkin. Vuokralleottaja helpottaa pelioikeuttaan käyttämättömän vuokranantajan elämää yhdeksi kalenterivuodeksi kerrallaan.
Chip Greenside kirjoitti: (26.4.2014 20:08:38)
Jos olisin pelioikeudenvuokraaja, maksaisin pyyntihinnan lisäksi myyjälle tippiä niin paljon, että hän saisi enemmän kuin vastikkeen verran rahaa. Tällä tavoin toimii jokainen itseään ja omistajaa kunnioittava pelioikeudenvuokraaja. Aivan erikseen ovat sitten rahattomat risaperseet, jotka ovat joka paikassa tinkimässä itselleen kuulumattomia etuja ja alennuksia, saattaen siten kauppiaat, omistajat ja muut paremmat ihmiset kiusalliseen tilanteeseen, jossa he joutuvat säälimään vähävaraista kanssaihmistä.
Jos olisin osakkeeni pelioikeutta vuokralle tarjoava maksuvanki, maksaisin tarjotun hinnan lisäksi vuokralaiselle tippiä niin paljon, että pelioikeuden vuokraaja saa niillä ostettua bensat vuodeksi kentälle ajamiseen. Tällä tavoin toimii jokainen itseään ja peliä pelaavia kunnioittava ihminen. Aivan erikseen ovat sitten rahattomat risaperseet, jotka ovat joka paikassa tinkimässä ja itkemässä omaa velkavankeuttaan, saattaen siten muut kauppiaat, vuokraajat ja muut paremmat ihmiset kiusalliseen tilanteeseen, jossa he joutuvat säälimään vähävaraista kanssaihmistä.
Arvaukseni tulevaisuudesta on, että kentällä pitää olla toimintaa ympärivuoden. Talvikuukausille esim. tilojen vuokrausta, kuntosalitoimintaa tai jotain muuta. Maksulliset lisäpalvelut tulevat lisääntymään. Kierrokseen menevää aikaa tullaan voimakkasti lyhentämään lähelle 3 h tai alle
Osa kentistä autioituu, niihin joihin ei ole liitetty muuta esim. matkailutoimintaa.(maakunnissa)
Uudellamaalla kentät profiloituvat entistä selkeämmin esim. Eläkeläis, valmennus/kilpa, yritystapahtuma tai aloittelijakentiksi. Näitä määritelmiä tulee olemaan useita.
Lisäksi lähitulevaisuudessa viikkopelipakettit ja kevät/syksy tarjoushinnoittelut gf:lle tulevat jokaisella kentälle. Tästä on jo esimerkkejä.
KL kirjoitti: (26.4.2014 21:26:17)
Näyttää siltä, että olet osakkeenomistaja pelkästään siksi, ettei sinulla olisi varaa olla periaatteittesi mukainen pelioikeudenvuokraaja.
P.S. Näin muuten vaimosi tuossa mennäviikolla ostoksilla Lidlissä. Kävi siellä varmaan tietämättäsi, sinähän et koskaan osta mitään muuta kuin kalleinta ja sitäkin mieluiten Hesan keskustan erikoisliikkeistä…
Mikä hätänä taas?
Brockwell kirjoitti: (27.4.2014 8:26:04)
Chip Greenside kirjoitti: (26.4.2014 20:08:38)
Jos olisin pelioikeudenvuokraaja, maksaisin pyyntihinnan lisäksi myyjälle tippiä niin paljon, että hän saisi enemmän kuin vastikkeen verran rahaa. Tällä tavoin toimii jokainen itseään ja omistajaa kunnioittava pelioikeudenvuokraaja. Aivan erikseen ovat sitten rahattomat risaperseet, jotka ovat joka paikassa tinkimässä itselleen kuulumattomia etuja ja alennuksia, saattaen siten kauppiaat, omistajat ja muut paremmat ihmiset kiusalliseen tilanteeseen, jossa he joutuvat säälimään vähävaraista kanssaihmistä.
Jos olisin osakkeeni pelioikeutta vuokralle tarjoava maksuvanki, maksaisin tarjotun hinnan lisäksi vuokralaiselle tippiä niin paljon, että pelioikeuden vuokraaja saa niillä ostettua bensat vuodeksi kentälle ajamiseen. Tällä tavoin toimii jokainen itseään ja peliä pelaavia kunnioittava ihminen. Aivan erikseen ovat sitten rahattomat risaperseet, jotka ovat joka paikassa tinkimässä ja itkemässä omaa velkavankeuttaan, saattaen siten muut kauppiaat, vuokraajat ja muut paremmat ihmiset kiusalliseen tilanteeseen, jossa he joutuvat säälimään vähävaraista kanssaihmistä.
Miten joku voisi olla muutaman satasen takia joku maksuvanki. Tätä koko jupinaa ylläpitää nimenomaan tämä vuokraavien sekalainen ja pelokas joukko, joka ajattelee taloudellisia asioita oman lompakon kautta, joka on aina väärä lähtökohta. He yrittävät löytää omalle asemalleen argumentteja ja haihattelevat oman mielikuvituksen vääristämillä kuvilla tulevia sellaisia kehityskulkuja, jotka katsovat sopivan heille itselleen.
Ballmarker kirjoitti: (27.4.2014 5:45:43)
KL kirjoitti: (26.4.2014 22:45:07)
Ballmarker kirjoitti: (26.4.2014 21:51:10)
Olet ymmärtänyt väärin. Minä olen nimenomaan kirjoittanut, että vain halu pysyä noissa kiinni tasoituskorteissa on ehkä ainoa syy, miksi noita suljettuja kenttiä ei tule.Eivät tasoituskortit ole mikään syy. Jos kenttäyhtiö päättää estää muiden kuin osakkaiden pelaamisen, niin se nostaa green feen 500 euroon. Syyt haluttomuuteen eristäytyä ovat aivan muualla.
Olen eri mieltä. Millä perustelet sen, että ”syyt haluttomuuteen eristäytyä ovat aivan muualla”? Missä muualla? Sen lisäksi että ei haluta menettää seuran jäsenten tasoituskortteja ja että gf-pelaajat ovat tärkeitä golfyhtiöiden taloudelle?
Miksei yksikään kenttä ole nostanut gf-hintojaan edes 200 euroon? Vaikka täällä mm. jatkuvasti maristaan, että lokit siipeilevät ja häiritsevät osakkaitten pelaamista? Mikä pidättelee?
EIhän green feen nosto 500 euroon mitenkään vaikuta tasoituskortteihin, joten mikään sellainen ei estä mainittua nostoa. Sen sijaan yhtiöt pelkäävät eristäytymistä ja eilitististä leimaa. Sellainen peli ei vetel ainakaan pk-seudulla, jossa kilpailu on veristä.
Chip Greenside kirjoitti: (27.4.2014 13:00:14)
Brockwell kirjoitti: (27.4.2014 8:26:04)
Chip Greenside kirjoitti: (26.4.2014 20:08:38)
Jos olisin pelioikeudenvuokraaja, maksaisin pyyntihinnan lisäksi myyjälle tippiä niin paljon, että hän saisi enemmän kuin vastikkeen verran rahaa. Tällä tavoin toimii jokainen itseään ja omistajaa kunnioittava pelioikeudenvuokraaja. Aivan erikseen ovat sitten rahattomat risaperseet, jotka ovat joka paikassa tinkimässä itselleen kuulumattomia etuja ja alennuksia, saattaen siten kauppiaat, omistajat ja muut paremmat ihmiset kiusalliseen tilanteeseen, jossa he joutuvat säälimään vähävaraista kanssaihmistä.
Jos olisin osakkeeni pelioikeutta vuokralle tarjoava maksuvanki, maksaisin tarjotun hinnan lisäksi vuokralaiselle tippiä niin paljon, että pelioikeuden vuokraaja saa niillä ostettua bensat vuodeksi kentälle ajamiseen. Tällä tavoin toimii jokainen itseään ja peliä pelaavia kunnioittava ihminen. Aivan erikseen ovat sitten rahattomat risaperseet, jotka ovat joka paikassa tinkimässä ja itkemässä omaa velkavankeuttaan, saattaen siten muut kauppiaat, vuokraajat ja muut paremmat ihmiset kiusalliseen tilanteeseen, jossa he joutuvat säälimään vähävaraista kanssaihmistä.
Miten joku voisi olla muutaman satasen takia joku maksuvanki. Tätä koko jupinaa ylläpitää nimenomaan tämä vuokraavien sekalainen ja pelokas joukko, joka ajattelee taloudellisia asioita oman lompakon kautta, joka on aina väärä lähtökohta. He yrittävät löytää omalle asemalleen argumentteja ja haihattelevat oman mielikuvituksen vääristämillä kuvilla tulevia sellaisia kehityskulkuja, jotka katsovat sopivan heille itselleen.
mitä ihmeen risaperseiden valitusta tämä on. jos jollakulla on golfpelioiekus, jota ei itse käytä se pitää antaa jollekin tarvitsevalle käyttöön. Melkomoista röyhkeyttä vaatia siitä vuokraa ja sitten vielä kitistä muutaman satalappusen vuoksi foorumilla.
KL kirjoitti: (27.4.2014 14:27:48)
EIhän green feen nosto 500 euroon mitenkään vaikuta tasoituskortteihin, joten mikään sellainen ei estä mainittua nostoa. Sen sijaan yhtiöt pelkäävät eristäytymistä ja eilitististä leimaa. Sellainen peli ei vetel ainakaan pk-seudulla, jossa kilpailu on veristä.Kilpailu kenestä? Tai keistä? Greenfee-pelaajista? Osakkaista? Vuokralaisista?
Ei greenfeen nosto satasiin tietenkään vaikuta seuran jäsenten tasoituskortteihin, sehän on kai selvä ilman eri mainintaa. Mutta kyllä silläkin elitisten leiman saa, jos sitä pelkää.
Etkö parempaa syytä keksi haluttomuuteen sulkea kenttä ulkopuolisilta? Veikkaanpa, että tuo mainitsemasi syy tulee siellä jossain häntäpäässä, jos sielläkään.
KL kirjoitti: (27.4.2014 14:27:48)
EIhän green feen nosto 500 euroon mitenkään vaikuta tasoituskortteihin, joten mikään sellainen ei estä mainittua nostoa. Sen sijaan yhtiöt pelkäävät eristäytymistä ja eilitististä leimaa. Sellainen peli ei vetel ainakaan pk-seudulla, jossa kilpailu on veristä.aivan älytöntä toisaalta on, kun loistavat kentät pitävät gf hinnat naurettavan alhaisina, jopa prime ajankohtina. Maailmalla Kytäjän tai Nodikan kaltaisten kenttien gf-hinnat ovat järjestäin yli 150€
KL kirjoitti: (27.4.2014 14:27:48)
EIhän green feen nosto 500 euroon mitenkään vaikuta tasoituskortteihin, joten mikään sellainen ei estä mainittua nostoa. Sen sijaan yhtiöt pelkäävät eristäytymistä ja eilitististä leimaa. Sellainen peli ei vetel ainakaan pk-seudulla, jossa kilpailu on veristä.aivan älytöntä toisaalta on, kun loistavat kentät pitävät gf hinnat naurettavan alhaisina, jopa prime ajankohtina. Maailmalla Kytäjän tai Nodikan kaltaisten kenttien gf-hinnat ovat järjestäin yli 150€
Putti-Possu kirjoitti: (27.4.2014 15:20:25)
KL kirjoitti: (27.4.2014 14:27:48)
EIhän green feen nosto 500 euroon mitenkään vaikuta tasoituskortteihin, joten mikään sellainen ei estä mainittua nostoa. Sen sijaan yhtiöt pelkäävät eristäytymistä ja eilitististä leimaa. Sellainen peli ei vetel ainakaan pk-seudulla, jossa kilpailu on veristä.aivan älytöntä toisaalta on, kun loistavat kentät pitävät gf hinnat naurettavan alhaisina, jopa prime ajankohtina. Maailmalla Kytäjän tai Nodikan kaltaisten kenttien gf-hinnat ovat järjestäin yli 150€
Jaa-a, ehkä kentät ajattelevat, että GF-tulot ovat kuitenkin ihan kiva juttu, ja ehkä vähentävät osakkailta veloitettavan vastikkeen määrää?
Ihan varmaa on, että jos Suomessa GF olisi luokkaa 150 euroa, ei vuodessa kassaan kilahtaisi euroja kuin tonni-pari, korkeintaan.
Ballmarker kirjoitti: (27.4.2014 15:19:14)
KL kirjoitti: (27.4.2014 14:27:48)
EIhän green feen nosto 500 euroon mitenkään vaikuta tasoituskortteihin, joten mikään sellainen ei estä mainittua nostoa. Sen sijaan yhtiöt pelkäävät eristäytymistä ja eilitististä leimaa. Sellainen peli ei vetel ainakaan pk-seudulla, jossa kilpailu on veristä.Kilpailu kenestä? Tai keistä? Greenfee-pelaajista? Osakkaista? Vuokralaisista?
Ei greenfeen nosto satasiin tietenkään vaikuta seuran jäsenten tasoituskortteihin, sehän on kai selvä ilman eri mainintaa. Mutta kyllä silläkin elitisten leiman saa, jos sitä pelkää.
Etkö parempaa syytä keksi haluttomuuteen sulkea kenttä ulkopuolisilta? Veikkaanpa, että tuo mainitsemasi syy tulee siellä jossain häntäpäässä, jos sielläkään.
Aivan ensimmäiseksi on syytä pitää mielessä, että perin harvassa golfyhtiössä osakkaiden pelimahdollisuudet kaventuvat juurikin ylenpalttisen gf-pelaajien ryntäyksen vuoksi. Niinpä kentän sulkemishalukkuutta tuolla forumin ulkopuolella reaalimaailmassa on aivan käsittämättömän vähän. Tämän kun sisäistää aivan ensiksi, niin sen jälkeen nuo haluttomuuteen johtavat syytkin alkavat hiljalleen muuttaa järjestystään.
pjs kirjoitti: (27.4.2014 16:23:17)
Putti-Possu kirjoitti: (27.4.2014 15:20:25)
KL kirjoitti: (27.4.2014 14:27:48)
EIhän green feen nosto 500 euroon mitenkään vaikuta tasoituskortteihin, joten mikään sellainen ei estä mainittua nostoa. Sen sijaan yhtiöt pelkäävät eristäytymistä ja eilitististä leimaa. Sellainen peli ei vetel ainakaan pk-seudulla, jossa kilpailu on veristä.aivan älytöntä toisaalta on, kun loistavat kentät pitävät gf hinnat naurettavan alhaisina, jopa prime ajankohtina. Maailmalla Kytäjän tai Nodikan kaltaisten kenttien gf-hinnat ovat järjestäin yli 150€
Jaa-a, ehkä kentät ajattelevat, että GF-tulot ovat kuitenkin ihan kiva juttu, ja ehkä vähentävät osakkailta veloitettavan vastikkeen määrää?
Ihan varmaa on, että jos Suomessa GF olisi luokkaa 150 euroa, ei vuodessa kassaan kilahtaisi euroja kuin tonni-pari, korkeintaan.
Pickalan tj sanoi Golflehden haastattelussa muistaakseni niin, että Pickalan vastike olisi vuodessa 150 euroa nykyistä korkeampi ilman gf-tuloja ja yritystapahtumia. Vuodessa näistä on tuloja golfyhtiölle noin 300.000 euroa.
KL kirjoitti: (27.4.2014 16:25:38)
Niinpä kentän sulkemishalukkuutta tuolla forumin ulkopuolella reaalimaailmassa on aivan käsittämättömän vähän.Niin on. Ja esitin pari ilmiselvää syytä miksi niin on.
KL kirjoitti: (27.4.2014 16:25:38)
Ballmarker kirjoitti: (27.4.2014 15:19:14)
KL kirjoitti: (27.4.2014 14:27:48)
EIhän green feen nosto 500 euroon mitenkään vaikuta tasoituskortteihin, joten mikään sellainen ei estä mainittua nostoa. Sen sijaan yhtiöt pelkäävät eristäytymistä ja eilitististä leimaa. Sellainen peli ei vetel ainakaan pk-seudulla, jossa kilpailu on veristä.Kilpailu kenestä? Tai keistä? Greenfee-pelaajista? Osakkaista? Vuokralaisista?
Ei greenfeen nosto satasiin tietenkään vaikuta seuran jäsenten tasoituskortteihin, sehän on kai selvä ilman eri mainintaa. Mutta kyllä silläkin elitisten leiman saa, jos sitä pelkää.
Etkö parempaa syytä keksi haluttomuuteen sulkea kenttä ulkopuolisilta? Veikkaanpa, että tuo mainitsemasi syy tulee siellä jossain häntäpäässä, jos sielläkään.
Aivan ensimmäiseksi on syytä pitää mielessä, että perin harvassa golfyhtiössä osakkaiden pelimahdollisuudet kaventuvat juurikin ylenpalttisen gf-pelaajien ryntäyksen vuoksi. Niinpä kentän sulkemishalukkuutta tuolla forumin ulkopuolella reaalimaailmassa on aivan käsittämättömän vähän. Tämän kun sisäistää aivan ensiksi, niin sen jälkeen nuo haluttomuuteen johtavat syytkin alkavat hiljalleen muuttaa järjestystään.
Viittaan ja myönnän yksinkertaisuuteni. Voisitko yksilöidä syyt?
pjs kirjoitti: (27.4.2014 16:23:17)
Putti-Possu kirjoitti: (27.4.2014 15:20:25)
KL kirjoitti: (27.4.2014 14:27:48)
EIhän green feen nosto 500 euroon mitenkään vaikuta tasoituskortteihin, joten mikään sellainen ei estä mainittua nostoa. Sen sijaan yhtiöt pelkäävät eristäytymistä ja eilitististä leimaa. Sellainen peli ei vetel ainakaan pk-seudulla, jossa kilpailu on veristä.aivan älytöntä toisaalta on, kun loistavat kentät pitävät gf hinnat naurettavan alhaisina, jopa prime ajankohtina. Maailmalla Kytäjän tai Nodikan kaltaisten kenttien gf-hinnat ovat järjestäin yli 150€
Jaa-a, ehkä kentät ajattelevat, että GF-tulot ovat kuitenkin ihan kiva juttu, ja ehkä vähentävät osakkailta veloitettavan vastikkeen määrää?
Ihan varmaa on, että jos Suomessa GF olisi luokkaa 150 euroa, ei vuodessa kassaan kilahtaisi euroja kuin tonni-pari, korkeintaan.
Kyse ei ole taloudesta, vaan siitä vastavuoroisuudesta, jossa kaikkien kenttien omistajat tuntevat myös pelaajia muilta kentiltä ja haluavat kutsua heitä pelaamaan kentälleen ja vastavuoroisesti tulla kutsutuksi kaverin kentälle. Jos pistää luukut kiinni, niin noita kutsuja ei enää tule. Valtaosalle kentistä näillä gf-tuloilla on aivan marginaalinen merkitys tulopuolella. Jos tämä sulkeminen olisi se kysymys ja yhteinen tahto olisi sulkea, niin se tehtäisiin ilman muuta, mikäli nuo muut asiat (ei siis talous) eivät panisi vastaan.
Chip Greenside kirjoitti: (28.4.2014 13:49:53)
Kyse ei ole taloudesta, vaan siitä vastavuoroisuudesta, jossa kaikkien kenttien omistajat tuntevat myös pelaajia muilta kentiltä ja haluavat kutsua heitä pelaamaan kentälleen ja vastavuoroisesti tulla kutsutuksi kaverin kentälle. Jos pistää luukut kiinni, niin noita kutsuja ei enää tule. ….
Tämäkään asia ei ole mustavalkoinen, vaan kiteytetysti
– yleinen gf voisi olla nykyistä korkeampi (laatukentän gf prime-ajankohtana 150€+)
– tarjoukset, jotka kohdistuvat ei-prime ajankohtaan ja rajattuun ryhmään voisi olla edukkaampi
– vastavuoroisuutta voisi sitten tarjota samantasoisille kiinnostaville kentille: esimerkiksi LinnaGolf ja Kytäjä voisivat tarjota osakkailleen ilmaista kierrosta koko lähdölle
– laajennettuna vastavuoroisuus voisi olla Kultakortin kaltainen lisäoikeus
– yleistä vastavuoroisuutta ei olekaan, jolla Perähikiän osakas pääsisi ale-hintaan KytäjällePutti-Possu kirjoitti: (28.4.2014 14:33:42)
– yleistä vastavuoroisuutta ei olekaan, jolla Perähikiän osakas pääsisi ale-hintaan Kytäjälle
Eihän tällaisella ole mitään merkitystä. Jos se Kytäjän pelaaja pääsee Perähikiälle puoleen hintaan osakkaan vieraana, niin Perähikiän pelaaja pääsee Kytäjälle puoleen hintaan osakkaan vieraana. Olishan se nyt aika naurettavaa, jos Kytäjän omistaja kutsuisi kaverinsa sieltä Perähikiältä ja hänelle sanottaisiin, että koska kaverisi on Perähikiältä, niin yleisestä käytännöstä poiketen hänestä on maksettava täysi hinta.
Vai joku pelle toimisi näin.
Chip Greenside kirjoitti: (28.4.2014 14:55:03)
Putti-Possu kirjoitti: (28.4.2014 14:33:42)
– yleistä vastavuoroisuutta ei olekaan, jolla Perähikiän osakas pääsisi ale-hintaan Kytäjälle
Eihän tällaisella ole mitään merkitystä. Jos se Kytäjän pelaaja pääsee Perähikiälle puoleen hintaan osakkaan vieraana, niin Perähikiän pelaaja pääsee Kytäjälle puoleen hintaan osakkaan vieraana. Olishan se nyt aika naurettavaa, jos Kytäjän omistaja kutsuisi kaverinsa sieltä Perähikiältä ja hänelle sanottaisiin, että koska kaverisi on Perähikiältä, niin yleisestä käytännöstä poiketen hänestä on maksettava täysi hinta.
Vai joku pelle toimisi näin.
Sitäpaitsi, eikö se Kytäjäkin ole jossakin Perähikiällä aivan lehmänpaskan vieressä.
Chip Greenside kirjoitti: (28.4.2014 14:55:03)
Putti-Possu kirjoitti: (28.4.2014 14:33:42)
– yleistä vastavuoroisuutta ei olekaan, jolla Perähikiän osakas pääsisi ale-hintaan Kytäjälle
Eihän tällaisella ole mitään merkitystä. Jos se Kytäjän pelaaja pääsee Perähikiälle puoleen hintaan osakkaan vieraana, niin Perähikiän pelaaja pääsee Kytäjälle puoleen hintaan osakkaan vieraana. Olishan se nyt aika naurettavaa, jos Kytäjän omistaja kutsuisi kaverinsa sieltä Perähikiältä ja hänelle sanottaisiin, että koska kaverisi on Perähikiältä, niin yleisestä käytännöstä poiketen hänestä on maksettava täysi hinta.
Vai joku pelle toimisi näin.
Sekoitat (tarkoituksellisesti ?) gf-vieraspelaamisen kutsuvieraspelaamiseen. Totta kai Kytäjän osakas/pelioikeuden haltija voi kutsua vieraitaan samaan ryhmään edulliseen hintaan, olivatpa vieraat vaikka Vanuatusta
Putti-Possu kirjoitti: (28.4.2014 15:10:19)
Chip Greenside kirjoitti: (28.4.2014 14:55:03)
Putti-Possu kirjoitti: (28.4.2014 14:33:42)
– yleistä vastavuoroisuutta ei olekaan, jolla Perähikiän osakas pääsisi ale-hintaan Kytäjälle
Eihän tällaisella ole mitään merkitystä. Jos se Kytäjän pelaaja pääsee Perähikiälle puoleen hintaan osakkaan vieraana, niin Perähikiän pelaaja pääsee Kytäjälle puoleen hintaan osakkaan vieraana. Olishan se nyt aika naurettavaa, jos Kytäjän omistaja kutsuisi kaverinsa sieltä Perähikiältä ja hänelle sanottaisiin, että koska kaverisi on Perähikiältä, niin yleisestä käytännöstä poiketen hänestä on maksettava täysi hinta.
Vai joku pelle toimisi näin.
Sekoitat (tarkoituksellisesti ?) gf-vieraspelaamisen kutsuvieraspelaamiseen. Totta kai Kytäjän osakas/pelioikeuden haltija voi kutsua vieraitaan samaan ryhmään edulliseen hintaan, olivatpa vieraat vaikka Vanuatusta
En sekoita mitään. Jos Kytäjä on mukana jossakin sopimuksessa, jossa joidenkin kenttien omistajat tms. saavat Kytäjällä edullisemman gf:n niin sitten he ovat. Ei kai sinne Kytäjälle jostakin toisesta Perähikiästä tulevilla ole muuten mitään perustetta saada halvempaa green feetä tai päinvastoin.
Chip Greenside kirjoitti: (28.4.2014 15:20:18)
En sekoita mitään. Jos Kytäjä on mukana jossakin sopimuksessa, jossa joidenkin kenttien omistajat tms. saavat Kytäjällä edullisemman gf:n niin sitten he ovat. Ei kai sinne Kytäjälle jostakin toisesta Perähikiästä tulevilla ole muuten mitään perustetta saada halvempaa green feetä tai päinvastoin.Siis sama rautalangasta:
1. Kytäjä on mukana Platinakortissa, joka oikeuttaa kumppanikenttien osakkaat kerran kesässä kaksi yhden gf-hinnalla (siis itsenäisesti ilman Kytäjän isäntää) gf-ajankohtina
2. Jos kuka tahansa pelaaja tulee Kytäjälle osakkaan vieraaksi, hän maksaa KUTSUVIERAS-greenfeen, joka on Kytäjällä 43€ kaikkina ajankohtina
3. Jos Perähikiän pelaaja tulee Kytäjälle (itsenäisesti ilman Kytäjän osakasta isäntänä), maksaa hän täyden gf:n ja pelaa vain gf-ajankohtina. Tämä maksu pitäisi olla nykyistä suurempi (Kytäjällä nykysiin 90€) eikä mitään yleisiä alekuponkeja (kuten Golfpiste-kortti tms).Putti-Possu kirjoitti: (28.4.2014 15:42:22)
Chip Greenside kirjoitti: (28.4.2014 15:20:18)
En sekoita mitään. Jos Kytäjä on mukana jossakin sopimuksessa, jossa joidenkin kenttien omistajat tms. saavat Kytäjällä edullisemman gf:n niin sitten he ovat. Ei kai sinne Kytäjälle jostakin toisesta Perähikiästä tulevilla ole muuten mitään perustetta saada halvempaa green feetä tai päinvastoin.Siis sama rautalangasta:
1. Kytäjä on mukana Platinakortissa, joka oikeuttaa kumppanikenttien osakkaat kerran kesässä kaksi yhden gf-hinnalla (siis itsenäisesti ilman Kytäjän isäntää) gf-ajankohtina
2. Jos kuka tahansa pelaaja tulee Kytäjälle osakkaan vieraaksi, hän maksaa KUTSUVIERAS-greenfeen, joka on Kytäjällä 43€ kaikkina ajankohtina
3. Jos Perähikiän pelaaja tulee Kytäjälle (itsenäisesti ilman Kytäjän osakasta isäntänä), maksaa hän täyden gf:n ja pelaa vain gf-ajankohtina. Tämä maksu pitäisi olla nykyistä suurempi (Kytäjällä nykysiin 90€) eikä mitään yleisiä alekuponkeja (kuten Golfpiste-kortti tms).Olenko jossakin esittänyt jotakin muuta?
-
JulkaisijaArtikkelit