Aihe: Millä toimenpiteillä osakkeen omistajien etuja voisi lisätä? - Golfpiste.com

29.11.–6.12. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[7][3]
KilpailuaSuomalaista

Millä toimenpiteillä osakkeen omistajien etuja voisi lisätä?

Etusivu Foorumit Yleistä Millä toimenpiteillä osakkeen omistajien etuja voisi lisätä?

Esillä 19 viestiä, 201 - 219 (kaikkiaan 219)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Vinyylistä voimaa? Mitenkähän tämä otetaan vastaan:

    Jokainen golf -osakkeen omistaja saisi vastikkeen maksettuaan vinyylin, johon olisi ladattu vaikka 100€ (tai jotain sinne päin). Tätä korttia voisi sitten käyttää golfkentillä ympäri Suomen (pelimaksut, ranget, ravintolat, ym.). Osakkeen omistaja voisi vuokrata pelioikeuden ulos joko vinyylillä tai ilman (jolloin pitää ’satasen’ tuomat oikeudet itsellään) hinnoitellen vuokransa sen mukaisesti.

    Ulla Heikkinen kirjoitti: (3.1.2009 0:37:48)
    Vinyylistä voimaa? Mitenkähän tämä otetaan vastaan:

    Jokainen golf -osakkeen omistaja saisi vastikkeen maksettuaan vinyylin, johon olisi ladattu vaikka 100€ (tai jotain sinne päin). Tätä korttia voisi sitten käyttää golfkentillä ympäri Suomen (pelimaksut, ranget, ravintolat, ym.). Osakkeen omistaja voisi vuokrata pelioikeuden ulos joko vinyylillä tai ilman (jolloin pitää ’satasen’ tuomat oikeudet itsellään) hinnoitellen vuokransa sen mukaisesti.

    No tämä otetaan vastaan kuin presidentin ’uudenvuodenvienokuiskailuherrojenolalletaputusjasittenoptioidenhyväksyntäjalopuksiihmettelykuneriarvoisuuslisääntyyjaköyhätmukaantalkoisiinjottaliliuksenoptiotvoitaisiimaksaa’.

    Keksikää vaan lisää vinyylejä ja muita raaputusarpoja, niin golfyhtiöiden toimistoihin pitää palkata pari henkilöä lisää laskemaan rahojen jakautumista, tilaamaan osakkaille painettuja kortteja, pitämään kirjaa korttien liikkeistä jne. Kukas sen maksaa? Ainakin työllisyys paranee lyhyellä tähtäimellä.

    Nyt kun Nokian kurssi on laskussa, niin voisikohan joku ehdottaa yhtiökokouksessa, että osakkeenomistajat saisivat 10% alennuksen henkilökuntaruokalassa. Jokuhan saattaisi muuten kokea omistamisen vastenmieliseksi.

    ts

    fukke diise saisse kirjoitti: (3.1.2009 1:44:45)

    Ulla Heikkinen kirjoitti: (3.1.2009 0:37:48)
    Vinyylistä voimaa? Mitenkähän tämä otetaan vastaan:

    Jokainen golf -osakkeen omistaja saisi vastikkeen maksettuaan vinyylin, johon olisi ladattu vaikka 100€ (tai jotain sinne päin). Tätä korttia voisi sitten käyttää golfkentillä ympäri Suomen (pelimaksut, ranget, ravintolat, ym.). Osakkeen omistaja voisi vuokrata pelioikeuden ulos joko vinyylillä tai ilman (jolloin pitää ’satasen’ tuomat oikeudet itsellään) hinnoitellen vuokransa sen mukaisesti.

    No tämä otetaan vastaan kuin presidentin ’uudenvuodenvienokuiskailuherrojenolalletaputusjasittenoptioidenhyväksyntäjalopuksiihmettelykuneriarvoisuuslisääntyyjaköyhätmukaantalkoisiinjottaliliuksenoptiotvoitaisiimaksaa’.

    Keksikää vaan lisää vinyylejä ja muita raaputusarpoja, niin golfyhtiöiden toimistoihin pitää palkata pari henkilöä lisää laskemaan rahojen jakautumista, tilaamaan osakkaille painettuja kortteja, pitämään kirjaa korttien liikkeistä jne. Kukas sen maksaa? Ainakin työllisyys paranee lyhyellä tähtäimellä.

    Nyt kun Nokian kurssi on laskussa, niin voisikohan joku ehdottaa yhtiökokouksessa, että osakkeenomistajat saisivat 10% alennuksen henkilökuntaruokalassa. Jokuhan saattaisi muuten kokea omistamisen vastenmieliseksi.

    Einääs kun Ulla iltapuhteenaan hoitelee siten tuota järjestelmää, jolla vinyylille saadaan ladattua raha ja vielä jaettua se kaikille noille 736573:lle systeemissä mukana olevalle pisteelle. Tosin mulle jäi vielä epäselväks se, että mistä tuo satanen ilmestyy, mutta se lienee epäolennaista… vai jaetaanko tässä taas kerran ’other peoples money’

    Ulla Heikkinen kirjoitti: (3.1.2009 0:37:48)
    Vinyylistä voimaa? Mitenkähän tämä otetaan vastaan:

    Jokainen golf -osakkeen omistaja saisi vastikkeen maksettuaan vinyylin, johon olisi ladattu vaikka 100€ (tai jotain sinne päin). Tätä korttia voisi sitten käyttää golfkentillä ympäri Suomen (pelimaksut, ranget, ravintolat, ym.). Osakkeen omistaja voisi vuokrata pelioikeuden ulos joko vinyylillä tai ilman (jolloin pitää ’satasen’ tuomat oikeudet itsellään) hinnoitellen vuokransa sen mukaisesti.

    tämä idea johtaisi käytännössä siihen että yhtiövastiketta pitäisi korottaa 150€ jotta katettaisiin tuo 100€ siihen liittyvät verot ja siitä aiheutuvat hallinointikulut.

    Jotenkin tulee mieleen ne ajat kun nuorena miehenä opiskelin ensimmäistä vuotta insinööriksi, erään luennon yhteydessä lipsuttiin hieman luennon aiheesta ja päädyimme pohtimaan ydinvoiman rakentamistarvetta (olkiluoto2 oli tuolloin ’uunituore’).
    Keskustelu jatkui hyvinkin tulisena kunnes erään puheenvuoron jälkeen lankesi kiusaantunut hiljaisuus ja palasimme takaisin suuntavektoreiden iloiseen maailmaan

    tuo puheenvuoro tuli oikein näpsäkän näköisen nuoren naisoppilaan suusta: ’miksi emme vain laita asuntoihin ja teollisuuslaitoksiin lisää pistorasioita, se olisi paljon halvempaa kuin voimalan rakentaminen’

    🙂

    Ulla Heikkinen kirjoitti: (3.1.2009 0:37:48)
    Vinyylistä voimaa? Mitenkähän tämä otetaan vastaan:

    Jokainen golf -osakkeen omistaja saisi vastikkeen maksettuaan vinyylin, johon olisi ladattu vaikka 100€ (tai jotain sinne päin). Tätä korttia voisi sitten käyttää golfkentillä ympäri Suomen (pelimaksut, ranget, ravintolat, ym.). Osakkeen omistaja voisi vuokrata pelioikeuden ulos joko vinyylillä tai ilman (jolloin pitää ’satasen’ tuomat oikeudet itsellään) hinnoitellen vuokransa sen mukaisesti.

    Tämän täytyy olla jo tarkoituksellista provosointia. Ainakin minuun se upposi täysin. Uskomatonta. Minulla on Ulla Heikkiselle parannettu ehdotus: Korotetaan €100 summaan €200, jolloin osakkeenomistajien edut tuplaantuvat!

    Ihan yleisen edun vuoksi toivon ettei hallitukset lue tätä palstaa.

    WaF kirjoitti: (3.1.2009 13:00:30)
    🙂

    Ulla Heikkinen kirjoitti: (3.1.2009 0:37:48)
    Vinyylistä voimaa? Mitenkähän tämä otetaan vastaan:

    Jokainen golf -osakkeen omistaja saisi vastikkeen maksettuaan vinyylin, johon olisi ladattu vaikka 100€ (tai jotain sinne päin). Tätä korttia voisi sitten käyttää golfkentillä ympäri Suomen (pelimaksut, ranget, ravintolat, ym.). Osakkeen omistaja voisi vuokrata pelioikeuden ulos joko vinyylillä tai ilman (jolloin pitää ’satasen’ tuomat oikeudet itsellään) hinnoitellen vuokransa sen mukaisesti.

    Tämän täytyy olla jo tarkoituksellista provosointia. Ainakin minuun se upposi täysin. Uskomatonta. Minulla on Ulla Heikkiselle parannettu ehdotus: Korotetaan €100 summaan €200, jolloin osakkeenomistajien edut tuplaantuvat!

    Eipä juuri ihmetytä tämä heitto sen jälkeen mitä on saanut lukea aiemmin esim ’parkkipaikkojen kehittäminen’

    Eipäs nyt ihan lennosta ammuta alas Ulla Heikkisen ehdotusta.

    Tiedän, että esimerkiksi briteissä on tällaisia vinyylejä käytössä. Ei tosin varsinaisesti lisäämässä osakkeenomistajien etuja vaan ennemminkin lisäämässä näiden kentällä toimivien oheistoimintojen käyttöä. Eli klubin jäsenten vuosimaksuun on leivottu mukaan myös esimerkiksi sata puntaa ravintolan ja proshopin käyttöä. Tämän saa sitten vinyylinä jota sitten kauden aikana käytetään niinkauan kun krediitiä riittää.

    Kyllä samaa systeemiä voi ainakin harkita meilläkin. Esimerkiksi ravintolasta/proshopista saatavat alennukset voisi kanavoida tätä kautta. Samoin vinyyliin voisi ladata ne edulliset greenfeet ja samalla muutama ilmainen jotta osakkaat toisivat vieraspelaajia tutustumaan kenttään. Ja muitakin etuja tälle kortille voisi liittää. Ja tätä korttia voidaan käyttää yhteistyökenttien kanssa yhdessä.

    Ja jotta saadaan ts:kin myötämieliseksi asialle, liitetään korttiin myös pari tuntia kentän prolta per kausi. Tosin pari tuntia per 1000 osakasta taitaisi tukkia yhden pron koko kesän.

    Se, onko vinyyli siirrettävissä onkin sitten toinen juttu. Varmaa kuitenkin on, että se voidaan sitoa osakeomistukseen ja sen eteenpäin vuokraaminen voidaan kieltää tai sallia. Yhtiöstä riippuen.

    Onhan meillä jo tällainen kortti, golfkenttäyhdistyksen vuotuinen kortti, jonka mukana tulee edullisia maksuja jäsenkentille. Käsittääkseni tämä kortti on sidottu osakeomistukseen eikä se ole siirrettävissä eteenpäin.

    Nimetön

    duffer kirjoitti: (4.1.2009 11:24:22)
    Eipäs nyt ihan lennosta ammuta alas Ulla Heikkisen ehdotusta.

    Tiedän, että esimerkiksi briteissä on tällaisia vinyylejä käytössä. Ei tosin varsinaisesti lisäämässä osakkeenomistajien etuja vaan ennemminkin lisäämässä näiden kentällä toimivien oheistoimintojen käyttöä. Eli klubin jäsenten vuosimaksuun on leivottu mukaan myös esimerkiksi sata puntaa ravintolan ja proshopin käyttöä. Tämän saa sitten vinyylinä jota sitten kauden aikana käytetään niinkauan kun krediitiä riittää.

    Kyllä samaa systeemiä voi ainakin harkita meilläkin. Esimerkiksi ravintolasta/proshopista saatavat alennukset voisi kanavoida tätä kautta. Samoin vinyyliin voisi ladata ne edulliset greenfeet ja samalla muutama ilmainen jotta osakkaat toisivat vieraspelaajia tutustumaan kenttään. Ja muitakin etuja tälle kortille voisi liittää. Ja tätä korttia voidaan käyttää yhteistyökenttien kanssa yhdessä.

    Ja jotta saadaan ts:kin myötämieliseksi asialle, liitetään korttiin myös pari tuntia kentän prolta per kausi. Tosin pari tuntia per 1000 osakasta taitaisi tukkia yhden pron koko kesän.

    Se, onko vinyyli siirrettävissä onkin sitten toinen juttu. Varmaa kuitenkin on, että se voidaan sitoa osakeomistukseen ja sen eteenpäin vuokraaminen voidaan kieltää tai sallia. Yhtiöstä riippuen.

    Onhan meillä jo tällainen kortti, golfkenttäyhdistyksen vuotuinen kortti, jonka mukana tulee edullisia maksuja jäsenkentille. Käsittääkseni tämä kortti on sidottu osakeomistukseen eikä se ole siirrettävissä eteenpäin.

    Meillähän taitaa olla tällainen pakollinen ruokailumaksu Sarvikissa,lienee 300 euron kieppeillä,jolla voi sitten syödä tai olla syömättä.
    Eurot kuitenkin menee,vaikka ei käyttäisikään ravintolan palveluja.

    Minulla kyllä tulee tästä mieleeni VR:n ravintolavaunut,joista ei saanut olutta ilman ruokaa 60-luvun loppupuolella.
    Voileivällä sai yhden oluen ja sämpylällä sai 2 olutta.
    Tätä kerran ihmettelin.Oli Alkon määräys.
    Sämpylä laskettiin kahdeksi päällekkäin olevaksi vehnäleiväksi.Tämä oli syy.

    Oulusta kun tuli Helsinkiin,niin näitä sämpylöita oli sitten ravintolapöydässä perillä tusinan verran,kun ei nälättänyt,ainoastaan janotti.
    Onneksi käärivät pakettiin.Siinä oli sitten köyhän opiskelijan viikon eväät.

    Toivottavasti ei mennä tällaisiin pakkoruokintoihin ainakaan golfglubeilla.

    Harkita voisi kylläkin tällaiselle vinyylilevylle ladattavaa tiikaljapakettia,esim.50 tuopillista,tietysti vain pelioikeuttaan käyttäville osakkaille.

    Mikäli joku kuitenkin vuokraisi pelioikeutensa,niin nämä tuopilliset ei siirtyisi vuokrauksen mukana,vaan osakkeen omistaja saisi kippailla nämä omiin kitusiinsa.
    Mikäli tämä on lainvastaista,niin voitaneen kuitenkin päättää,että vuokrapelaaja saisi vain keskiolutta.

    Mikäli joku osakkeen omistaja olisi entinen alkoholisti ja herätyksen saanut ja näin ollen ei olutta nauttisi,niin tämä voitaisiin korvata kraanavedellä vaihtoehtoisesti.

    duffer kirjoitti: (4.1.2009 11:24:22)
    Tiedän, että esimerkiksi briteissä on tällaisia vinyylejä käytössä. Ei tosin varsinaisesti lisäämässä osakkeenomistajien etuja vaan ennemminkin lisäämässä näiden kentällä toimivien oheistoimintojen käyttöä. Eli klubin jäsenten vuosimaksuun on leivottu mukaan myös esimerkiksi sata puntaa ravintolan ja proshopin käyttöä. Tämän saa sitten vinyylinä jota sitten kauden aikana käytetään niinkauan kun krediitiä riittää.

    tuon kaltaiset maksutut ovat tuiki tavallisia ns britteinsaarilla hieman paremmilla ’private club’ nimikkeen alla kulkevilla kentillä, ja Ameriikan maassa private coutry clubeilla tosin sitä ei ole useinkaan ’leivottu’ vuosimaksuun, vaan hinnasto on ihan avoimesti tyyliin:

    membership fees:
    Entry fee XXX
    monthly Dues XXXX
    Food and beverage minimum of xxx per year at all resort food and beverage outlets

    jos en ole ihan väärässä niin tuon tyyppisillä kentillä ravintolaa ei ole ulkoistettu kuten suomessa vaan sen pyörittämisestä vastaa itse kenttä / clubi ja nuo maksut pyörivät tyypillisesti haarukassa 500 – 1000 £ / vuosi

    tosin uskon Suomessa useimmilla kentillä tuonkaltainen maksu johtaisi täyteen kapinaan argumentein ’en juo klubilla kuin kupin kahvia / vko, jo tulisi kahville hintaa’
    lisäksi tämäkin palsta täyttyisi ’klubilla ruokailevien’ kannattavuuslaskelmista siitä kuinka monta täytettyä lihistä ko. maksulla saisi lähi huoltamon baarissa, ainakin päätellen siitä kuinka onnettoman surkuhupaisia Suomalaisen golfkentien ’ravintoloiden’ ’menut’ ovat…. kovin moinella huipentuma lienee lounas seisovasta pöydästä 🙁

    Puhtaan sijoittajaosakkaan etuja voivat olla a) määräysvalta yhtiön asioista, b) vuotuinen osinko, ja c) osakkeen arvonnousu jollain aikavälillä.
    Kukaan ei voi perustellusti olettaa saavansa yhdellä tai kahdella osakkeellaan mitään todellista määräysvaltaa yhtiössä, jossa on satoja yhtä suuria tai suurempia osakkaita. Omia toiveitaan kentän kehittämisestä tms. saa siis läpi vain siinä tapauksessa, että ne ovat joko samanlaisia kuin osakkaiden enemmistöllä, tai sitten on oltava valmis joustamaan toiveistaan joltain osin enemmistön saavuttamiseksi neuvotteluissa.
    Yleisesti kuvitellaan, että kaikkien osakeyhtiöiden tarkoitus olisi voiton tuottaminen joko osinkoina tai osakkeiden arvonnousuna. Voitto on kuitenkin vain mittari, joka osoittaa, miten hyvin yhtiö on onnistunut todellisessa tarkoituksessaan. Todellinen tarkoitus on tuottaa riittävästi asiakkaita eli pelaajia, jotka ovat niin tyytyväisiä yhtiön palveluihin, että ovat valmiit maksamaan niistä hinnan, joka ylittää tuotantokustannukset. On aivan samantekevää, maksavatko he hinnan osakkaan pelikausimaksuna, vuokrana vai yksittäisinä green-feenä. Asiakkaan pitää tuntea saavansa ainakin täyden vastineen tai mieluummin enemmän kuin mistä maksoi. Ilman tällaisia asiakkaita ei osakkaille synny mitään ’etuja’, ei jaettavaa osinkoa eikä arvonnousuakaan, vain tavalla tai toisella katettavaa tappiota muodossa tai toisessa.
    Jotta osakkaat voisivat hyvin, pitää yhtiön asiakkaiden voida hyvin. Se onnistuu vain niin, että kenttää ja sen palveluita kehitetään jatkuvasti sellaisiksi, että asiakkaat ovat niistä valmiit riittävästi maksamaan. Vasta sen jälkeen syntyy jaettavaa, joka sitten voidaan jakaa joko raakana rahana, halvempina poletteina, ilmaisena kahvina tai vaikka banaaneina, jos joku sijoitukselleen osingon siinä muodossa haluaa.
    Kuviota sekoittaa hieman se, että useimmiten golfkentän osakkaat ovat myös sen asiakkaita, mutta yhtiön näkökulmasta osakas, joka ei tunne saavansa 40 euron greenfeelleen vastinetta, on aivan yhtä huono asiakas kuin greenfee-pelaaja, joka tuntee maksaneensa 80 euroa 60 euron kierroksesta. Molemmat ovat kohta entisiä asiakkaita.

    Ohikulkija kirjoitti: (28.12.2008 12:47:43)esim:
    kenttä a)
    Olemme yhtiö jossa vastikkeet pidetään kohtuullisina vieraspelaajien avulla, eikä meillä ole rajoituksia vieraspelaamisellee Green cardin saat näppärästi ostettua CM tiskiltä samalla neuvomme sinua kummasta päästä mailaa pitää pitää kiinni
    (lue vastike on alhainen, mutta kenttä on aina täynnä ja tukkeessa)

    kenttä b)
    meillä on vain rajoitettu määrä osakkeita, vieraspelaajat ovat toki tervetulleita mutta vain täydenkuun maanantaisin klo 23.15 -23.17 tasoitusrajamme on +76, edellytämme että vieraspelaajat pelaavat päässään neljäntuulen hattu.
    (ok kentällä ei ole ikinä ruuhkaa mutta vastike saa varakkaammankin kansalaisen kalpenemaan)

    Taas kerran pieni huomio siihen, että Suomessa KAIKKI osakepohjaiset kentät eivät ole samanlaisia. Kaikilla golfkentillä yleensä kelpaava vinyylirahake on olemassa luotto/pankkikortti tai jopa käteinen euro kelpaa maksuihin. On turhaa keksiä ’ostokuponkeja’ golfkenttäosakkeiden omistajille.

    Jospa yhtiövastikkeella katetaan olennainen: Loistavakuntoinen ja kilpatasoinen pelikenttä(t), harjoittelualueet. Muut tuki- ja lisäpalvelut riippuu golfkentän ansaintalogiikasta: esim naapurin jaska pitää grillikioskia kun hänelle sopii ja saunassa voi käydä läheisessä kunnallisessa uimahallissa. Siis kysymys on: mitähän palveluja golfkentälle halutaan? ja paljonko niistä ollaan valmiita maksamaan ja ennenkaikkea KUKA? ja kuinka usein?

    kebax kirjoitti: (4.1.2009 4:26:58)
    Ihan yleisen edun vuoksi toivon ettei hallitukset lue tätä palstaa.

    Kepaksilta tulee aina raikasta tekstiä : )

    Mutta oikeesti toivon, että nämä kenttien yhteistyökuvioiden kaltaiset jutut yleistyvät. Meillehän näistä on hyötyä. Ja jos joku kehtaa näistä alkaa riitelemään, niin klubin taakse ja sakinhivutus. Noin niinkun alkuun.

    Oma mielipiteeni on se että etujen suuntaamisesta on hyötyä vain jos se palvelee loppukäyttäjää. Eli että jos pelaajat kategorisoidaan omistaja/vuokraaja suhteessa niin saavutettujen etujen pitää olla jotenkin siihen liittyviä. Mielestäni merkittäviä eroja näissä ryhmissä on esimerkiksi klubihenkisyys joten pitäisi siis palkita klubitoimintaan osallistumista riippumatta omistussuhteesta.

    Sitten pelimahdollisuuksien profilointi taas pitää miettiä eri lähtökohdista. Voidaan ehkä kysyä onko järkevää ylipäätään myydä kausikortteja koska tuo tekee pelaajaryhmien profiloinnin ja etujen suuntaamisen vaikeaksi. Seniori/juniori/ninetofiver/vuorotyöläinen jne jaottelu voisi toimia luontevammin.

    Omistaminen/vuokraus profilointi ei mielestäni toimi suoraan kentän käyttötilanteessa jolloin se on jo rakennettu ja riski otettu. Ei sitä voi yrittää ikuisesti rahastaa että on vuonna yksi ottanut riskin, ei siitä jää kuin luu käteen.

    Kentän/palvelujen käyttöasteen optimointi on mielestäni se lähes ainoa iso asia jota kehittämällä voidaan tehdä rahaa. Sen lisäksi ei oikeastaan ole paljon muuta kuin kulukuri tarjolla.

    #399134 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Lisääkö sun ideat osakkeen omistajien etuja polkematta samalla osakkaita jotka vuokraavat pelioikeuden?
    Samalla vuokrapelaajia etuja ei tulisi heikentää.

    #399135 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Kieltämättä vuokrapelaaminen voi tulla epäedullisemmaksi tavaksi pelata kuin tähän saakka jos tälläinne erillinen pääoma vastike ja kentänkäyttömaksu eroitetaan toisistaan. Tälläinen 150euron pääoma maksu kuin on niin pieni, että moni ei varmaanaan vaivaituis sen takia edes vuokraamaan sitä eteenpäin vaikka päättäi olla pelaamatta sinä vuonna. Tietysti tälläinen toiminta nostaisi vuokrapelioikeuden haluttavuutta kuin tarjonta vähenisi joka taas tasapainottuisi vuokrapelioikueuksien hinnan nousuna joka lisäisi tarjontaa.

    Eli kuvittelisin että jos vastike on nyt esim 600euroa ja vuokrapeli oikeuden saa 750 eurolla. Niin tämän 150 euron pääoma ja hallintomaksun käytöön oton jälkeen vuokrapelioikudesta joutuisi silti maksamaan sellaiset 550 -650 euroa ja tietysti tulisi tämä 10 euron kentänkäyttömaksu. Koska kaikki muutkin edulliset vaihtoehdot olisivat poissa, kuten peliliput ja supergolf.

    Tämä taas entisestään nostaisi golfosakkenhintaa. Kuten jo aikaisemmin olen todennut suurivoittaja tässä on tavallinen osakkeen omistaja joka omistamalla kolmen osaketta pelaa itse ilmaiseksi ja saa vielä voittoa.

    #399136 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    visionääri kirjoitti: (17.12.2009 13:06:45)
    Kieltämättä vuokrapelaaminen voi tulla epäedullisemmaksi tavaksi pelata kuin tähän saakka jos tälläinne erillinen pääoma vastike ja kentänkäyttömaksu eroitetaan toisistaan. Tälläinen 150euron pääoma maksu kuin on niin pieni, että moni ei varmaanaan vaivaituis sen takia edes vuokraamaan sitä eteenpäin vaikka päättäi olla pelaamatta sinä vuonna. Tietysti tälläinen toiminta nostaisi vuokrapelioikeuden haluttavuutta kuin tarjonta vähenisi joka taas tasapainottuisi vuokrapelioikueuksien hinnan nousuna joka lisäisi tarjontaa.

    Eli kuvittelisin että jos vastike on nyt esim 600euroa ja vuokrapeli oikeuden saa 750 eurolla. Niin tämän 150 euron pääoma ja hallintomaksun käytöön oton jälkeen vuokrapelioikudesta joutuisi silti maksamaan sellaiset 550 -650 euroa ja tietysti tulisi tämä 10 euron kentänkäyttömaksu. Koska kaikki muutkin edulliset vaihtoehdot olisivat poissa, kuten peliliput ja supergolf.

    Tämä taas entisestään nostaisi golfosakkenhintaa. Kuten jo aikaisemmin olen todennut suurivoittaja tässä on tavallinen osakkeen omistaja joka omistamalla kolmen osaketta pelaa itse ilmaiseksi ja saa vielä voittoa.

    Vaikea uskoa sun teoriaa/systeemiä. Taitais käytännössä sun systeemi saada todella vähän kannatusta osakkeen omistajien keskuudessa.

    #399137 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Golf kirjoitti: (17.12.2009 15:25:47)

    Vaikea uskoa sun teoriaa/systeemiä. Taitais käytännössä sun systeemi saada todella vähän kannatusta osakkeen omistajien keskuudessa.

    Mikä siinä on niin vaikeaa uskoa. Kustannusrakentaan tarkka seuraaminen, tarkkaan litteroidut toimet ja osakkaiden auringontarkka tasavertaisuus on jokaisen menestyvän Oy:n salaisuuus.

    Lisäksi tämä golfosakkeiden kova kysyntä ja hintojen nousu aiheuttasi vielä senkin ihmeen, että etelä-suomessa käynnistyisi useita kenttä hankkeita koska se alkaisi taas
    edullisin tapa päästä golffiin kiinni . Tosi tällä vanhalla muulijärjestelmällä, niitä ei enää rakennettaisi yhtään, vaan tämä uusi reilusysteemi otettaisiin käyttöön heti.

    #399138 Vastaa Ilmoita asiaton viesti
    Nimetön

    mulla olisi ihan käytännönläheinen ajatus alkuperäiseem otsikkoon

    ”Millä toimenpiteillä osakkeen omistajien etuja voisi lisätä?”

    itse osakkeenomistajana toivoinsin visionäärin skannaavan pärstänsä ja tuolostavan sen luonnollisessa koossa.
    tämänjälkeen visoinääri voisi käydä teippaamassa sen 150m tauluun, jotta ”’vain osakkenomistajille varatusta katoksista”’ olisi mukava napsutella palloja tuohon kuvaan esim. 5i:llä

    uskon vakaasti että tuo ainakin tuplaisi meitin kentän osakkeenarvon ja käynnistäisi eteläsuomeen lukuisia uusia kenttähankkeita 😀

    oho
    nythän lipsahti epäasialliseksi, mutta menkööt

Esillä 19 viestiä, 201 - 219 (kaikkiaan 219)
Vastaa aiheeseen: Millä toimenpiteillä osakkeen omistajien etuja voisi lisätä?

Etusivu Foorumit Yleistä Millä toimenpiteillä osakkeen omistajien etuja voisi lisätä?