-
JulkaisijaArtikkelit
-
Höpöhöpö. Paloheinän sijainti on epäedullinen.
visionääri kirjoitti: (7.3.2010 18:33:19)
Pekka Pelimies kirjoitti: (7.3.2010 17:50:15)
En oo kyllä lähelläkään mainittua tasoitusta, mutta vituttaa opetella olosuheissa, joissa oppii vaan enemmän tai vähemmän duffaamaan.Voit laittaa erittäin lyhyeksi leikatun kumitutin matosa olevaan reikään kuin harjoittelet rapeaa osumaa. Sitten kuin aikaa myöden tunnet aivan tarkasti kuin maila osuu ensin palloon ja sitten vasta mattoon, silloin et enää tarvitse kumituttia, vaan tunnet tarkasti osuman . Tosin silloin olet alle hcp alle 5. Ongelmasi poistuu vain armottomalla hajoittelulla ja hermoratojen kasvattamisella. Se on pakko TUNTEA se OSUMA muuten ei tule pelistä mitään.
Nurmikolla lyönti ei vastaus ongelmaasi vaan harjoittelu kuten kaikilla.
Osu ja uppos.
Visionäärin mukaan kuitenkin sijainnista huolimatta pöllöheinään rakennetaan suomen St. Andrews. Saapa nähdä millaiseksi paikallinen Road Hole muodostuu.
Veikkaampa että, ennen Road Holea tuleekin ensiksi Black Hole, jonne monipelioikeuden ostajien rahat katoavat vastineetta ja sitten näitä hypermonipelioikeuden ostajia ei enään olekaan.Jäljelle jää vain visio..no ehkä visionäärin muistelmat ja testamentti.
Lipulle kirjoitti: (7.3.2010 22:17:03)
Visionäärin mukaan kuitenkin sijainnista huolimatta pöllöheinään rakennetaan suomen St. Andrews. Saapa nähdä millaiseksi paikallinen Road Hole muodostuu.
Veikkaampa että, ennen Road Holea tuleekin ensiksi Black Hole, jonne monipelioikeuden ostajien rahat katoavat vastineetta ja sitten näitä hypermonipelioikeuden ostajia ei enään olekaan.Jäljelle jää vain visio..no ehkä visionäärin muistelmat ja testamentti.
Kentän kustannusarvio on noin 1,4 -1.5 meloonia ja Helsingin kaupunki ,Pankki ja Omarahoituksella hoidetaan homma maaliin kevääseen 2011 mennessä. Ja kyllä St. Andrews on esikuvana ja virosta tulee kalkkikiviset kivisillat sitten aikanaan. Väylät ja greeni rakennetaan pohjiaan myöten kustannuksia säästelemättä ja mikä tärkeintä on ilmainen puhdas rajaton määrä kastelu vettä jokainen kentänhoidosta perillä oleva ymmärtää, että tulossa on ehdottomasti jotain ainutlaatuista tasoa kenttä.
Tokihan sinne tulee esikuvansa mukaisia bunkkreita. Mutta Road holeja on vain yksi.
Saa nähdä sitten riittääkö sille maksavia asiakkaita vai tuleeko konkka. Nämä ovat niitä yrittäjän riskejä joita on otettava. Ympärillä olevien asuntojen hinnat ainakin nousevat.
Ihan älytöntä tämä ’keskustelu’ täällä ollut viime aikoina. Muutama kunnon ruutuhousu meuhkaa yhden kentän toimintaa vastaan. En ole huomannut kertaakaan että nimim. visionääri olisi esimerkiksi nimitellyt joitain kenttää saatika muita keskustelijoita.
Jos olisin aloittamassa golfia ja tulisin lukemaan näitä keskusteluja, niin todennäköisesti en ikinä uskaltaisi mennä millekään kentälle ennenkuin olisi rahaa ostaa osake ja pelaisin alle kympin tasoituksella.
Ilmanko siellä Paloheinässä niin paljon ihmisiä on, kun sivuston perusteella panostavat paljon golfin aloittamiseen ja pelaamiseen. Siitä tässä kaikessa pitäisi olla kyse.
Aika subjektiivisin silmin sitten olet lukenut näitä keskusteluja.
Kysehän on ollut pelioikeuksien jalostamisesta muiden kenttien kustannuksella, jotta paikallisen St. Andrewsin omarahoitus saadaan hoidettua.Onnea kuitenkin visionäärille hankkeeseen. Ilman sinua Marja Tyrni nimimerkkiäkään ei olisi.
Taita olla John 83 uusin bulvaani.
Kateelliset marisee. Paloheinä on todennäköisesti Suomen kannattavin golfbisnes ja se nimenomaan perustuu rangeen. Itse pelaaminen on lähinnä charity hommaa. Asun 600m päässä, helppo päätellä. Tunnen myös historian erittäin hyvin. Alkuperäinen tarkoitus oli vain ja ainoastaan p&p. Kynnys nolla. Stadi oli ja on hyvin messissä.
visionääri kirjoitti: (7.3.2010 22:50:12)
Kentän kustannusarvio on noin 1,4 -1.5 meloonia ja Helsingin kaupunki ,Pankki ja Omarahoituksella hoidetaan homma maaliin kevääseen 2011 mennessä. Ja kyllä St. Andrews on esikuvana ja virosta tulee kalkkikiviset kivisillat sitten aikanaan. Väylät ja greeni rakennetaan pohjiaan myöten kustannuksia säästelemättä ja mikä tärkeintä on ilmainen puhdas rajaton määrä kastelu vettä jokainen kentänhoidosta perillä oleva ymmärtää, että tulossa on ehdottomasti jotain ainutlaatuista tasoa kenttä.
Tokihan sinne tulee esikuvansa mukaisia bunkkreita. Mutta Road holeja on vain yksi.
Saa nähdä sitten riittääkö sille maksavia asiakkaita vai tuleeko konkka. Nämä ovat niitä yrittäjän riskejä joita on otettava. Ympärillä olevien asuntojen hinnat ainakin nousevat.
Eikös St. Andrews ja muut OIKEAT golfkentät ole 18 reikäisiä?
Ei muuten sitten kannata kastella liikaa, tai toisaalta miksi ei? Sivubusineksena voisi silloin järjestellä mutapainikisoja.
salmon kirjoitti: (8.3.2010 2:19:33) Itse pelaaminen on lähinnä charity hommaa.
Tätähän se Hanna touhu päänsääntöisesti näytää olevan. esim. Mitä järkeä oli järjestää talviharjoittelu Paloheinäläisille paikka ja maksaa vielä rakennuskustannuksia 6000 euroa? Sitten vielä antaa tämä täysin ilmaiseksi HCG jäsenten käytöön? Vuosaari golf sentään peri 70euron maksun samojen tilojen käytöstä . Eihän tälläisessä toiminnassa ole mitään järkeä?
Sitten toinen esimerkki joka koskee green card kurssi takuuuta, jos kurssia ei läpäise saa ilmaiseksi harjoitella rangella ja kentällä kunnes kurssin läpäisee. Hä mitäs järkeä tässä on.
Sitten vielä kolmas esim. Joka koskee monipelipakettia 7seitsemälle kentälle pääsee pelaamaan 700 euron maksua vastaan ja tähän maksuun sisältyy kaikki jäsenmaksut ja muut. Yleensä jo pelkkä vastike näillä kentillä on yli tuon 700 euron, lisäksi tulee vielä jäsenmaksut. Tässähän pitää kohta ottaa yhteyttä veriovirastoon ja kysyä pitääkö lahjavero maksaa tästä Hannan monipelipaketista .
Neljänneksi vielä’ tämä tämä kenttähanke joka on täysin lahja HCG jäsenistölle.
Niin ei tässä Hannan touhussa ole mitään järkeä. Pelkällä rangella saisi paljon paremmin liikevoittoa kuin tämä naurettava 20% eli about 250 donatellosta.
visionääri kirjoitti: (8.3.2010 9:42:18)
jos kurssia ei läpäise .
Onko näinkin käynyt 😮
ts kirjoitti: (8.3.2010 9:45:18)
visionääri kirjoitti: (8.3.2010 9:42:18)
jos kurssia ei läpäise .Onko näinkin käynyt 😮
Takuusta päätellen ei.
kebax kirjoitti: (8.3.2010 9:57:52)
ts kirjoitti: (8.3.2010 9:45:18)
visionääri kirjoitti: (8.3.2010 9:42:18)
jos kurssia ei läpäise .Onko näinkin käynyt 😮
Takuusta päätellen ei.
Tsot tsot, toi talviharjoittelu taitaa olla sitä takuuta.
visionääri kirjoitti: (8.3.2010 9:42:18)
salmon kirjoitti: (8.3.2010 2:19:33) Itse pelaaminen on lähinnä charity hommaa.
Tätähän se Hanna touhu päänsääntöisesti näytää olevan. esim. Mitä järkeä oli järjestää talviharjoittelu Paloheinäläisille paikka ja maksaa vielä rakennuskustannuksia 6000 euroa? Sitten vielä antaa tämä täysin ilmaiseksi HCG jäsenten käytöön? Vuosaari golf sentään peri 70euron maksun samojen tilojen käytöstä . Eihän tälläisessä toiminnassa ole mitään järkeä?
Sitten toinen esimerkki joka koskee green card kurssi takuuuta, jos kurssia ei läpäise saa ilmaiseksi harjoitella rangella ja kentällä kunnes kurssin läpäisee. Hä mitäs järkeä tässä on.
Sitten vielä kolmas esim. Joka koskee monipelipakettia 7seitsemälle kentälle pääsee pelaamaan 700 euron maksua vastaan ja tähän maksuun sisältyy kaikki jäsenmaksut ja muut. Yleensä jo pelkkä vastike näillä kentillä on yli tuon 700 euron, lisäksi tulee vielä jäsenmaksut. Tässähän pitää kohta ottaa yhteyttä veriovirastoon ja kysyä pitääkö lahjavero maksaa tästä Hannan monipelipaketista .
Neljänneksi vielä’ tämä tämä kenttähanke joka on täysin lahja HCG jäsenistölle.
Niin ei tässä Hannan touhussa ole mitään järkeä. Pelkällä rangella saisi paljon paremmin liikevoittoa kuin tämä naurettava 20% eli about 250 donatellosta.
’Mitä järkeä oli järjestää talviharjoittelu Paloheinäläisille paikka’
Veikkaus:
Ehkä suurin osa citykaneista oli siirtymässä muualle ja sen verran kritiikkiä ja lunta on jäsenten suusta tullut tupaan, että Visionäärit joutuivat vasten tahtoaan laittamaan muutaman meloonin tai donatellon talviharjoittelupaikkaan ???’jos kurssia ei läpäise saa ilmaiseksi harjoitella rangella ja kentällä kunnes kurssin läpäisee. Hä mitäs järkeä tässä on.’
Veikkaus: Kaikki on läpäisseet kurssin heti tai ainakaan mitään muuta en ole koskaan kuullut puhuttavan. Visionääri voisi kertoa mitä järkeä on niissä kahdessa postimerkin kokoisissa lähipeligriineissä, joissa on sorapohja tai muu vastaava, koska ovat aina kivikovia (pallo pomppi vieriessä), epätasaisia ja niissä ei juurikaan ruoho kasva?
Miksi ulkopuolisten pitäisi vielä maksaa 2 euroa niiden käytöstä?’Sitten vielä kolmas esim. Joka koskee monipelipakettia 7seitsemälle kentälle pääsee pelaamaan 700 euron maksua vastaan ja tähän maksuun sisältyy kaikki jäsenmaksut ja muut.’ Annatte ymmärtää, että yhden Pölöheinän jäsenmaksun maksamalla pääsee pelaamaan 7 kentällä aivan kuten näiden kenttien jäsenet. Saattaa olla, että muutama citykanijäsen vetää golfpallon kokoisen herneen kuonoonsa, kun huomaa ettei voi varata kierroksiaan näiltä muulikentiltä, joissa voi seuraavan pelivarauksen tehdä vasta kun sillä hetkellä pelaava ryhmä tulee pois kentältä.
Ettei tässä olisi kohta puhkeamassa Suomen suurin golfkupla ?!?!???
cd-r80 kirjoitti: (8.3.2010 11:59:46)
… Ettei tässä olisi kohta puhkeamassa Suomen suurin golfkupla ?!?!???Suuruusluokkaa nakkikioski.
cd-r80 kirjoitti: (8.3.2010 11:59:46)
Saattaa olla, että muutama citykanijäsen vetää golfpallon kokoisen herneen kuonoonsa, kun huomaa ettei voi varata kierroksiaan näiltä muulikentiltä, joissa voi seuraavan pelivarauksen tehdä vasta kun sillä hetkellä pelaava ryhmä tulee pois kentältä.
Ettei tässä olisi kohta puhkeamassa Suomen suurin golfkupla ?!?!???HCG:n monipelisäännöistä otos:
4) Jotta pelilätkien käyttö toimisi mahdollisimman tehokkaasti, jäsenen tulee omatoimisesti varata starttiajat alla olevien kenttäkohtaisten suositusten mukaisesti. Jäsenen on kohteliasta varmistaa ennen starttia, milloin seuraava HCG:n lätkällä peliaikansa varannut aloittaa kierroksensa. Pelilätkän voi sopimuksen mukaan luovuttaa kentällä suoraan myös seuraavalle pelaajalle. Se joka ei palauta pelilätkää sovitusti heti kierroksensa jälkeen, on velvollinen maksamaan saman lätkän varanneiden HCG:n jäsenten mahdolliset greenfeet täytenä kunnes hän on palauttanut lätkän.
Toi neloskohta on hyvä, pitääkö se lätkällä pelaavan tyypin myös varmistaa sen tuleeko perässä muita mahdollisia lätkänkäyttäjiä ennen kun lähtee lätkää viemään? Ajattelin vaan että jos näin, silloin jommankumman pitää odotella jompaakumpaa, ei näet ole ihan mailman nopein reitti ajella esim. Rinkusta, Kurkista tai Hillsistä Pöllöheinään lätkää viemään, varsinkaan jos kierros loppuu tuossa neljän kantturoissa.
Kenen syy ja kuka maksaa sitten täyden GF:n siitä että lätkä oli matkalla suuntaan jos toiseen?
Kyllä menee hankalax….
Ei voi muuta sanoa kuin, että sääliksi niitä onnettomia, jotka menevät tohon Pöllöheinän retkuun. Jos he luulevat säästävänsä muutaman satasen Pöllöheinän dealillä ja pääsevänsä pelailemaan muille kentille, niin tulevat pettymään pahasti. Siihen vaivaan nähden mitä tulee ylimääräisestä ajosta, soitteluista, odotteluista ym. asian hoitoon liittyvistä riesoista maksaisi varmasti mielellään pari sataa lisää, että voisi vain mennä omalle klubille pelaamaan silloin kun huvittaa.
Niin kyllä tuo sotii visonäärin mainospuheita vastaan. Kahlitut ovat mustangit ja sakkoakin herkästi joutuvat maksamaan. Hankalaksi menee tosiaankin. Oisko sitä helpompi vaihtoehtoja olemassa?
visionääri kirjoitti: (8.3.2010 9:42:18)
Sitten toinen esimerkki joka koskee green card kurssi takuuuta, jos kurssia ei läpäise saa ilmaiseksi harjoitella rangella ja kentällä kunnes kurssin läpäisee. Hä mitäs järkeä tässä on.
No ilmankos Pöllöheinästä valmistuu niin paljon ja niin helpolla GC-pelaajia.
visionääri kirjoitti: (7.3.2010 22:50:12)
[
Kentän kustannusarvio on noin 1,4 -1.5 meloonia ja Helsingin kaupunki ,Pankki ja Omarahoituksella hoidetaan homma maaliin kevääseen 2011 mennessä. I]Muutama päivä sitten Visionääri manaili yhteiskunnan rahojen käyttöä golfiin. Käsittääkseni Helsingin rahat = yhteiskunnan rahat.
Hörhö kirjoitti: (8.3.2010 13:33:43)
No ilmankos Pöllöheinästä valmistuu niin paljon ja niin helpolla GC-pelaajia.Lieko se niin paha-asia, etta valmistuu paljon uusia golfareita. Koko Gren Card idean jarkevyydesta tietysti voisi kommentoida, mutta sehan olisi taysin uusi keskustelun aihio.
tervolalainen kirjoitti: (8.3.2010 14:30:59)
Hörhö kirjoitti: (8.3.2010 13:33:43)
No ilmankos Pöllöheinästä valmistuu niin paljon ja niin helpolla GC-pelaajia.Lieko se niin paha-asia, etta valmistuu paljon uusia golfareita. Koko Gren Card idean jarkevyydesta tietysti voisi kommentoida, mutta sehan olisi taysin uusi keskustelun aihio.
Ei tietenkään silloin kun valmistuu GOLFAREITA……. =D
tervolalainen kirjoitti: (8.3.2010 14:30:59)
… Koko Gren Card idean jarkevyydesta tietysti voisi kommentoida, mutta sehan olisi taysin uusi keskustelun aihio.Mikäs sitten tässä ideassa närästää. Uskon ettei se paljoonkan tässä konkurssissa paina jos pläjäytät näkemykses.
JuKo kirjoitti: (8.3.2010 13:45:22)
visionääri kirjoitti: (7.3.2010 22:50:12)
[
Kentän kustannusarvio on noin 1,4 -1.5 meloonia ja Helsingin kaupunki ,Pankki ja Omarahoituksella hoidetaan homma maaliin kevääseen 2011 mennessä. I]Muutama päivä sitten Visionääri manaili yhteiskunnan rahojen käyttöä golfiin. Käsittääkseni Helsingin rahat = yhteiskunnan rahat.
Hannan systeemi saa valtion urheilupaikan rakentamistukea 135.000 euroa.
ja lainaan 538.800 euroa liikuntalautakunnan puoltamana urheilu ja ulkoilulaitosrahastaon varoista . 20 vuoden lainaajalla 2 enesimmäistä vuotta lyhennys vapaat.Tässä ne yhteiskunnan tuet Hannalle on. Tämä tietysti edellyttää, että asiat ovat yhtiössä kunnossa ja epäselvyyksiä ei ole. Ei kai nyt kukaan kuvittele , että joku Kulloon tai Rinkun kentälle voitaisiin myöntää yhteiskunnan varoista euroakaan. Sen verran omituista käyttäytymistä näiden yhtiöiden hallituksilla on.
Tälläiset yhteis kunnna mukana olo kenttähankkeissa edellyttää läpinäkyvyyttä ja hyvää liikemies tapaa hoitaa asioitaan. Eikä salailua ja tiettyjen kansalaisryhmien syrjintään kuten supergolffreiden paloheinäläisten ja eläkeläisten, vaikka ihminen olisi vähän köyhempi on hän ihminen silti ja tasaarvoisesti huomioitava myös golfkentällä.
Tarkkaan näyttää visionääri olevan perillä rva Teerijoen kuvioista. Lienee samaa perhettä/perheyritystä?
Ballmarker kirjoitti: (8.3.2010 18:08:15)
Tarkkaan näyttää visionääri olevan perillä rva Teerijoen kuvioista. Lienee samaa perhettä/perheyritystä?Ainakin kaikki Teerijoen tekemiset tuntuvat olevan hyviä ja kannatettavia. Jos joku muu tekee samaa, se onkin sitten tuomittavaa.
-
JulkaisijaArtikkelit