-
JulkaisijaArtikkelit
-
Mikä golfkenttä ajautuu konkurssiin ja milloin tämä tapahtuu? Kaikille ei asiakkaita riitä. Taloudellisella mittarilla katsottuna suurimmalla osalla Suomen golfyhtiöistä menee taloudellisesti huonosti tai välttävästi. Milloinhan edessä on ensimmäinen konkurssi, jossa osakkeenomistajat menettävät sen kalliilla ostamansa osakkeensa?
hyvä Ulla-Marja Tyrni-Heikkinen
Ei ole näköpiirissä, sillä asiakkaiden puuttuessa osakkaat pelailee keskenään ;o)
Paloheinä 1.5.2010
Erikoinen väite! Golfyhtiötä ei ole tarkoitettu voittoatuottavaksi, kuten joku jossakin toisessa ketjussa yritti esittää. Riittää, kun toiminnasta aiheutuvat kulut ja tarpeelliset investoinnit ja hankinnat saadaan rahoitettua. Olisi erikoista, mikäli voittoa tulisi ja veroja jouduttaisiin maksamaan. Asia samanlainen asunto-osakeyhtiössä. Kokonaan eri asia on, jos golfyhtiö on jonkun yksityinen business, mutta en tiedä sellaisia yhtiöitä olevan Suomessa.
MacG kirjoitti: (5.3.2010 12:18:50)
Paloheinä 1.5.2010Hähä!!1
Vaikka aurinko paistaa niin Tyrnimarja on katkera, kitkerä ja hapan. Jos minun osake joskus menee niin siinäpä menee. Mitä enemmän osakkeita joutuu ’pumpattavaksi’ sitä vähemmän on paikkoja jossa tyrnimarjoja taikka ’Lintutalon asiakkaita’ voidaan bongata.
Gumbölen tilanne näyttää kyllä aika kinkkiseltä. Vuosimaksut ovat aika hurjat suhteessa kentän tasoon. Sijainti toki on hyvä, joten jonkilainen konsepti on mahdollista siellä saada toimimaan mutta vaikea kuvitella että ilman jotain isompaa ravistusta.
Toivottavasti jokaikinen niin että saadaan puhtaalta pöydältä yhtiöjärjestykset, osakassopimukset ja pelioikeusohjesäännöt = omistajien, vuokralaisten ja gf-pelaajien oikeudet ja velvollisuudet kondikseen ja omistus houkuttelevammaksi.
Mulla on tietty lukkarinrakkaus Gumbölen kenttää kohtaan. Siellä nimittäin koskin ensimmäisen kerran golfmailaan, innostuin alkeiskurssista ja suoritin myös greencardin. Ensimmäisen kokonaisen 9r pelasin samantien kokeen jälkeen.
Gumbölellä on pitkä ja jossainmäärin kivinenkin tie. Mulla oli ilo osua viime kesänä terassille kuulemaan kentän historiaa kierroksen puolivälissä. Mä toivon että tämän kentän asiat saadaan järjestykseen mielummin ilman mitään järisyttäviä ravisteluja.
Gumböle on tosiaan saanut kantaakseen omaa osuuttaan isomman palan ongelmista ja toki on toivottavaa että homma saadaan pelittämään mutta osa omistajistaan ei tule koskaan saamaan omiaan pois. Mutta jonkinlaiseen p&p konseptiin kenttä olisi kyllä otollinen eteenkin sijainnin takia.
Toivottavasti ei yksikään. Jos yhtiöiden tilinpäätökset saisi nähtäväksi, niin sitten ehkä pystyisi jotain arviota esittämään. Operatiivisen toiminnan näkökulmasta voi ihmetellä erään kentän tilannetta, jossa reilun 800.000 liikevaihdolla onnistutaan saamaan lähes 500.000 euron tappiot. Kun tappioita on kertynyt viimeisen viiden vuoden aikana yli 2,5 miljoonaa, niin taseen pitää olla vahva tai…
Tappioita tekeviä kenttiä näyttää olevan pääkaupunkiseudulla useampia lähinnä kohtuu tuoreita kenttiä. Asiakastiedon tietojen perusteella ei pääse taseisiin kiinni. Paloheinä näyttää porskuttavan eli siellä ainakin bisnesslogiikka toimii.
Poodri Hoo kirjoitti: (5.3.2010 14:25:49)
… Tappioita tekeviä kenttiä näyttää olevan pääkaupunkiseudulla useampia lähinnä kohtuu tuoreita kenttiä. Asiakastiedon tietojen perusteella ei pääse taseisiin kiinni. Paloheinä näyttää porskuttavan eli siellä ainakin bisnesslogiikka toimii.Tuossa saattaa olla joku logiikka. Siihen saatat päästä kiinni vertaamalla Paloheinän ja muiden kentten omistuspohjaa.
Ei kai se ainoa voittoa tuottava golfkenttä ole vaarassa mennä konkurssiin kuin pelkkä rangekin tuottaa melkein meloonin vuodessa.
Jossain kohtaa väitit että range tuottaa golfareita. Onko niiden yksikkö melooni?
On se mikä tahansa kenttä, niin ainoa joka sen voi ostaa ja pyörittää sitä sen jälkeen voitolla on Hanna. Pätäkkää riittää ja 92 paikkasen rangen pommin varmaa tuottoa vastaan saa pankista fyrkkaa, niin paljon kuin farmarivolvoon mahtuu.
Vielä kun Hanna saa rakennusluvan niin lyöntimattoja pannaan kahteen kerrokseen. Harmittaa kuin aurinkoisina päivinä Range on niin täynnä, että tarvitsee jonottaa toivottavasti tähän saadaan muutos nopeasti.
Tarviiko sen kentän toimia voitolla?
visionääri kirjoitti: (5.3.2010 15:28:51)
Harmittaa kuin aurinkoisina päivinä Range on niin täynnä, että tarvitsee jonottaa toivottavasti tähän saadaan muutos nopeasti.Varmasti sapettaa tavanraatajaa aika tavalla. Itse en kaikenkokeneena jaksa rangelle antaa kakan vertaa painoa.. kenttä on se, joka joko tekee tuloksen tahi on tulosta vastaan.
Kaikenlaista amatöörikuraa joutuu lukemaan..
Tyrnin Marjan pähkäilyyn sen verran, että sellaiset kentät joissa rakentajayhtiön salkussa olevista osakkeista ei tarvitse maksaa vastiketta ovat kyllä vaarassa, rakentajayhtiön mennessä konkurssiin. Sensijaan ne Golf Oy:t joissa kaikista osakkeista maksetaan vastike, pelasi tai ei ovat aika pitkään vahvoilla. Sijoittajaosakkaatkin roikkuvat pitkään mukana koska on parempi pitää omaisudellaan jokin arvo.
Aika arveluttavaa, etten sanoisi ikävää, on ollut myydä osakkeita sillä periaattella, että vain aktivoidut osakkeet ovat vastikeenmaksajia. Kannatta lukea yhtiöjärjestys.
Yleensä osakeyhtiöiden tarkoitus on toimia voitolla ja kasvaa. Muuten kannattaa valita toisenlainen muoto toimia. Nämä osakekentät ovat todellisuudessa osuuskuntia eivätkä oikeita osakeyhtiöitä ja siitä monet vaikeudet johtuvatkin.
Tälläiset co-operatiivit olivat suosittuja suomalaisten siitolaisten keskuudessa 1900 luvun alussa kymmenessä kahdessakymmenessä vuodessa tuli sovittamattomia ristiriitoja ja kaatuivat kaikki. Tälläiselle yhteisomistamiselle osakeyhtiö ei ole hyvä muoto.
Tämä golfkenttien mallihan on sosialistinen ja monet osakkeenomistajat ovat sen karvaasti saaneet kokea.
kebax kirjoitti: (5.3.2010 15:32:24)
Tarviiko sen kentän toimia voitolla?Tarvii muuten kyseessä on co-operatiivi
visionääri kirjoitti: (5.3.2010 16:26:22)
kebax kirjoitti: (5.3.2010 15:32:24)
Tarviiko sen kentän toimia voitolla?Tarvii muuten kyseessä on co-operatiivi
Mitäs sitte jos se on sellainen?
kebax kirjoitti: (5.3.2010 15:32:24)
Tarviiko sen kentän toimia voitolla?Jokaisen yrityksen tulisi omalla tulovirrallaan pystyä kattamaan toimintansa menot ja lisäksi yritysten on tulevia investointejaan varten kyettävä keräämään pääomia. Suomeksi sanottuna tämä edellyttää sitä, että yrityksen täytyy pystyä tekemään myös hieman voittoa.
Se, mihin yrityksen voitto käytetään, voi golfkenttäyhtiössä poiketa monesta muusta yrityksestä. Golfkenttäyhtiön ainakin lähtökohtaisesti toivoisi käyttävän voittoaan kentän ja osakkaiden pelimahdollisuuksien parantamiseksi.
kebax kirjoitti: (5.3.2010 16:33:23)
visionääri kirjoitti: (5.3.2010 16:26:22)
kebax kirjoitti: (5.3.2010 15:32:24)
Tarviiko sen kentän toimia voitolla?Tarvii muuten kyseessä on co-operatiivi
Mitäs sitte jos se on sellainen?
’Meidän pitää kooperoida’ sanoi entinen suomentaaja.. ja jatkan maha kippurassa nauramista samantasoisille kommenteille..
H*lvetn hyvää nousukänniviihdettä – kiitos siitä!
Perustuuppari kirjoitti: (5.3.2010 16:47:33)
kebax kirjoitti: (5.3.2010 15:32:24)
Tarviiko sen kentän toimia voitolla?Jokaisen yrityksen tulisi omalla tulovirrallaan pystyä kattamaan toimintansa menot ja lisäksi yritysten on tulevia investointejaan varten kyettävä keräämään pääomia. Suomeksi sanottuna tämä edellyttää sitä, että yrityksen täytyy pystyä tekemään myös hieman voittoa.
Ilman muuta pitää toimintansa menot kattaa, en ymmärrä miten tuo tähän liittyy.
kebax kirjoitti: (5.3.2010 19:14:38)
Perustuuppari kirjoitti: (5.3.2010 16:47:33)
kebax kirjoitti: (5.3.2010 15:32:24)
Tarviiko sen kentän toimia voitolla?Jokaisen yrityksen tulisi omalla tulovirrallaan pystyä kattamaan toimintansa menot ja lisäksi yritysten on tulevia investointejaan varten kyettävä keräämään pääomia. Suomeksi sanottuna tämä edellyttää sitä, että yrityksen täytyy pystyä tekemään myös hieman voittoa.
Ilman muuta pitää toimintansa menot kattaa, en ymmärrä miten tuo tähän liittyy.
Samaa ihmettelen minäkin. Voitto on ’suomeksi sanottuna’ se osa liikevaihdosta, jota ei käytetä investointeihin sun muihin, vaan joka jää yli ja josta maksetaan vero ja osingot.
-
JulkaisijaArtikkelit