-
JulkaisijaArtikkelit
-
mzungu kirjoitti: (22.1.2016 8:22:49)
BigDeal kirjoitti: (21.1.2016 23:43:45)
…Onkohan kukaan koskaan tullut ajatelleeksi että kenttää voisi vaihtoehtoisesti hoitaa myös yöllä tai lähteä viimeisen ryhmän perään illalla.On toki – luulen – että ainakin jollakin ulkomaisella jäsenkentälläni, jossa en muistaakseeni ole koskaan päiväsaikaan nähnyt kentänhoitohenkilöstöä töissä. Ja luonnollisest kentät ovat olleet heti aamusta tiptop kunnossa!
Btw. ainakin osin analoginen tilanne – näinhän toimitaan usein Suomessakin – laskettelurinteissä!Totta. Jos golfkentätkin avattaisiin aina vasta klo 10 aamulla, kuten useat laskettelurinteet, niin kentänhoitajat ehtisivät tehdä työnsä ripeämmin pelaajien ollessa poissa jaloista ja kentät olisivat tiptop-kunnossa heti ’aamusta’. Eikä töitä tarvitsisi aloittaa yhtään aikaisemmin kuin nykyäänkään.
KL kirjoitti: (22.1.2016 9:19:42)
mzungu kirjoitti: (22.1.2016 8:22:49)
BigDeal kirjoitti: (21.1.2016 23:43:45)
…Onkohan kukaan koskaan tullut ajatelleeksi että kenttää voisi vaihtoehtoisesti hoitaa myös yöllä tai lähteä viimeisen ryhmän perään illalla.On toki – luulen – että ainakin jollakin ulkomaisella jäsenkentälläni, jossa en muistaakseeni ole koskaan päiväsaikaan nähnyt kentänhoitohenkilöstöä töissä. Ja luonnollisest kentät ovat olleet heti aamusta tiptop kunnossa!
Btw. ainakin osin analoginen tilanne – näinhän toimitaan usein Suomessakin – laskettelurinteissä!Totta. Jos golfkentätkin avattaisiin aina vasta klo 10 aamulla, kuten useat laskettelurinteet, niin kentänhoitajat ehtisivät tehdä työnsä ripeämmin pelaajien ollessa poissa jaloista ja kentät olisivat tiptop-kunnossa heti ’aamusta’. Eikä töitä tarvitsisi aloittaa yhtään aikaisemmin kuin nykyäänkään.
No joo, ehkäpä sitten huono tuo osittaisanalogiakin. Ja voihan olla. että golfkenttien ajo ei ole järkevää heti illalla, toisin kuin taidetaan usein tehdä laskettelurinteissä, normaaliolosuhteissa.
Btw. ’heti aamusta’ viittaamillani referenssikentillä tarkoitti kyllä aikaikkunaa 06 – 08. Mutta tämä tästä:)Pohdittuani asiaa kaksi yötä, en vieläkään käsitä, kuinka hitaitten pelaajien listaaminen nopeuttaisi peliä. Hitaat pelaajat eivät listoja lue. He käyvät kentällä vain muutaman kerran kaudessa. Ja tämä on syy hitaaseen pelaamiseen.
He ovat huonoja pelaajia. Heiltä puuttuu rutiini. He eivät tiedä, kuinka kentällä tulee toimia pelin sujuvuuden takaamiseksi.
Katsokaapa, mitä huono pelaaja tekee jo ensimmäisellä väylällä:
Avauksen jälkeen hän kävelee muun porukan kanssa muitten pelaajien avausten tasalle. Hänen avauksensa on kuitenkin 30 metriä taaempana oikealla raffissa. Kun tämä on hänelle kerrottu, hän jättää kärryn niille sijoilleen ja lähtee taakse päin etsimään palloaan. Joku kokeneempi pelaaja käy hänelle pallon näyttämässä ja sitten palloa yritetetään saada väylälle. Väärällä mailalla. Haetaanpa bagista uusi…Aikanaan päästään greenin kantille. Siitä lyödään kylkkäreitä greenin yli kunnes päästään puttaamaan ainakin kolme puttia, joista toinen lähtee kauempaa reiästä kuin ensimmäinen.
Jos tällaisia pelaajia on kaksi, tai jopa kolme ryhmässä, niin taatusti menee aikaa. Nämä pelaajat kuitenkin poistuvat kentältä melko tyytyväisinä 125+ lyöntiinsä ja vannovat tulevansa ensi vuonna uudestaan.
Itse en käsitä, nauttiiko tuollaisesta 125 – 150 lyönnin pelistä kukaan. Meidän seuran mestaruuskisoissa yksi akka pelasi kierroksen 199 lyönnillä. Mietin, että pitäiskö palkintojen jaossa erikseen mainita, että rouva sitten puristi alle underin. Vitusti onnea!
Miten sitten estetään huonojen pelaajien pääsy kentälle? Ei mitenkään. Toisaalta, huonosta pelaajasta tulee hyvä, kun hän harjoittelee. Olen kannustanut aloittelijoita harjoittelemaan suorastaan sikana, sillä lyömällä palloa hyvin, pelistä nauttii eniten. Rangelle, mars!
Onko sitten niin, että huono pelaaja on tyhmä, kun hän ei tajua harjoitella.
Voisiko wanhan liiton lyöntikokeen palauttaa? Erityisesti tuo lähipeli on se missä aikaa saa kulumaan jos taitotaso on heikko?
Miesten on lyötävä pallo ilmassa kuusi kymmenestä lyönnistä 100 m päässä olevan 60m levyisen portin läpi. Naisilla vastaava portti on 40m leveä ja sijaitsee 60 m päässä.
Chippikoe: Pelaajan on chipattava pallo kolme viidestä pallosta 20 m päästä einintään 4 m etäisyydelle reiästä.
Bunkkerilyönti: Pelaajan on lyötävä viheriön vieressä olevasta bunkkerista kolme palloa viidestä viheriölle.
Pitkä putti: Pelaajan on saatava 15 m etäisyydeltä kolme puttia viidestä 2 m etäisyydelle reiästä.
Lyhyt putti: Pelaajan on putattava kolme puttia viidestä reikään yhden metrin etäisyydeltä.
Johtaja XXL kirjoitti: (22.1.2016 10:51:05)
Onko sitten niin, että huono pelaaja on tyhmä, kun hän ei tajua harjoitella.
Kuka on tämä ’huono pelaaja’? Täytyy muistaa, että kaikille tämä golf ei ole henki ja elämä. Käyn minäkin kerran viikossa sulkapalloa pelaamassa, mutta ei tulisi mieleenkään käydä sitä varta vasten harjoittelemassa. Käyn myös kerran talvessa lumilautailemassa, en sitä myöskään pyri erikseen mitenkään harjoittelemaan.
Johtaja XXL kirjoitti: (22.1.2016 10:51:05)
Onko sitten niin, että huono pelaaja on tyhmä, kun hän ei tajua harjoitella.Tai sitten huonoa pelaajaa vituttaa tuo alkuviestisi kaltainen asenne ja se lopettaa koko pelin.
Tuleeko paskamyrskyä, mutta toinen totuus on, että kentällä oppii kanssa.
Vaikka rangella hakkaa kuinka paljon, pitää kentällä kantapään kautta oppia asioita. Hieno lähestymislyönti onnistuu rangella, mutta miksi kentällä tulee suora osuma palloon eikä se hieno pyyhkäisylyönti ensin pallon alta. Kokemusta on.
Milloin pelataan sankarigolfia suoraan veden yli (siis yleensä veteen) vai otetaanko varmat pois pidempää reittiä. Huonon lyönnin nollauksen opettelu vai korjataanko/pahennetaanko tilanne jatkamalla sankarigolfia ei onnistu kuin kentällä.
Hyvälle pelaajalle ehkä tuntematon tilanne, mutta vain kokemuksen kautta (tutulla kentällä) oppii, että valitaanko strategia sen mukaan että lyönti todennäköisesti onnistuu vai epäonnistuu jollakin tavalla.
Muutaman kerran on ’säälittänyt’ kun hyvä pelaaja vetää suoraan veden yli ja me muut mennään maan kautta 2-4 lyönnillä, sinänsä ok-vauhtia. Onneksi näissä tapauksissa sosiaaliset taidot olivat singelillä kunnossa ja lehmän hermot. Onko kyseessä se, että on helppo pistää singeli tuuppariryhmään ja kokonaistasoitus pysyy vielä sallitun rajoissa?
Häpeätaulut eivät poista ongelmaa, todennäköisesti tulee vain mielensä pahoituksia, osa vielä oikeutettuja. Muistan vieläkin muinaisilta ajoilta, kun ’paniikki’ iski tuttuun kaveriryhmään. Pelasin tasoni mukaan punaisilta ja tultiin hoputtamaan aloituslyöntiä, kun takana ’ollaan tulossa’. Minun mielestä hitaus johtui siitä, että jouduttiin odottamaan, että edellinen ryhmä lähti alta ja turvaväliä pedattiin liikaakin pitkälyöntisille keltaisilta. No tietysti iski vitutus ja peli sekosi ja lyöntejä sitten siunaantui, kun maata pitkin vetelin ’nopeita’ lyöntejä.
Edit: Eli ihminen on siitä ihmeellinen otus, että epäoikeudenmukaisuuden tunne on voimakas. Omassa esimerkissäni sanojana oli kaveri, mutta ’tunnemuistan’ asian vieläkin, koska hitaus kyseisellä tiillä ei ollut minun vikani minun mielestäni. Ja tuossa oli kyseessä kaveri, jolla ei ollut pahaa tarkoitusta. Julkinen väärä häpeärangaistus olisi mielensä pahoitus potenssiin.
Golfinvihollinen39 kirjoitti: (22.1.2016 11:34:22)
Tuleeko paskamyrskyä, mutta toinen totuus on, että kentällä oppii kanssa.Vaikka rangella hakkaa kuinka paljon, pitää kentällä kantapään kautta oppia asioita. Hieno lähestymislyönti onnistuu rangella, mutta miksi kentällä tulee suora osuma palloon eikä se hieno pyyhkäisylyönti ensin pallon alta. Kokemusta on.
Etenkin, kun ensin pitääkin osua siihen palloon eikä suinkaan pyyhkiä nurmea sieltä pallon alta…
KL kirjoitti: (22.1.2016 11:51:47)
Golfinvihollinen39 kirjoitti: (22.1.2016 11:34:22)
Tuleeko paskamyrskyä, mutta toinen totuus on, että kentällä oppii kanssa.Vaikka rangella hakkaa kuinka paljon, pitää kentällä kantapään kautta oppia asioita. Hieno lähestymislyönti onnistuu rangella, mutta miksi kentällä tulee suora osuma palloon eikä se hieno pyyhkäisylyönti ensin pallon alta. Kokemusta on.
Etenkin, kun ensin pitääkin osua siihen palloon eikä suinkaan pyyhkiä nurmea sieltä pallon alta…
Hyvä että KL tietää tämänkin asian 😉 eli mitä yritän kirjoittaa ja erityisesti keskitytään olennaiseen.
Vaikka epäonnistuneet golflyönnit ovat hallussani niin oikea sanasto ja kuvailu eivät. Sanotaan vaikka niin, että kenttäolosuhteissa osuma ei ole aina toivotunlainen eikä lyönti samanlainen kuin onnistuneet lyönnit rangella.
Ensin pitäisi kai aloittaa siitä, että tunnitetaan ongelma (hidas pelaaminen). Onko kyseisellä kentällä ongelmana jokin/jotkin paikat vai ihmiset. Tällöin voidaan kohdistaa korjaustoimenpiteet oikein.
Jos kenttä haluaa parantaa viihtyvyyttä ja katsoo tähän ratkaisuksi hitaan pelaamisen vähentämisen. Etsitään esim. 3-5 merkittävintä ongelmaa ja korjataan aluksi niitä ja etsitään uudestaan 3-5 merkittävintä ongelmaa ja …
Yksi tähän soveltuva menetelmä olisi pelaajien reaaliaikainen seuranta (paikka, aika). Mielestäni tämä on se tie, jolla ongelmaan voitaisiin päästä käsiksi.Täällä on puhuttu RFID tunnisteista. Ongelmana noissa on, että passiivisten (halpojen) RFID tunnisteiden lukuetäisyys on parhaimmillaankin joitain metrejä ja aktiivisten RFID tunnisteiden lukuetäisyys on joitain kymmeniä metrejä. Molemmissa tapauksissa kentälle pitäisi luoda joitain pisteitä, joiden kautta pelaajat tulisivat tunnistettua. Tälläisiä voisi olla esimerkiksi tee-paikkojen lyöntipaikat (passiivisilla RFID tunnisteiden kohdalla) tai väylätaulut (aktiivisilla RFID tunnisteiden kohdalla).
Nykyään on myös muita pitemmän kantaman paikannintoimintojen toteutuksia (esim. lähettimien paikannus), mutta niiden ongelmana on useimmiten korkeampi tunnisteiden hinta.
Uskon kuitenkin, että tulevaisuudessa golfkenttien kilpailun kiristyessä tämän tyyppisillä ratkaisuilla voidaan tarjota parempi golfelämys pelaajille (ja luoda lisäpalveluita), jolloin saavutetaan suhteellista kilpailuetua muihin golfkenttiin nähden. Samalla pystytään paremmin kilpailemaan asiakkaista suhteessa muihin vapaa-ajanviettotoimintoihin nähden.
OT Vastaavasti uskoisin, että jos esimerkiksi Megarange tai Paloheinän range toteuttaisi vastaavaa konseptia kuin TopGolf Top golf niin se olisi takuulla suosittu myös täällä Suomessa.Sabane kirjoitti: (22.1.2016 11:39:05)
Johtaja XXL kirjoitti: (22.1.2016 10:51:05)
Onko sitten niin, että huono pelaaja on tyhmä, kun hän ei tajua harjoitella.
Kuka on tämä ’huono pelaaja’? Täytyy muistaa, että kaikille tämä golf ei ole henki ja elämä. Käyn minäkin kerran viikossa sulkapalloa pelaamassa, mutta ei tulisi mieleenkään käydä sitä varta vasten harjoittelemassa. Käyn myös kerran talvessa lumilautailemassa, en sitä myöskään pyri erikseen mitenkään harjoittelemaan.
Siellä sulkapallokentällä on aivan sama kuinka monesti osut palloon, kuinka surkea pelaaja olet ja kuinka hitaasti pelaat. Siellä varataan aika esim. yksi tunti, kun se on kulunut, niin lähtö tulee kentältä vaikka osumia olisi kuinka vähän hyvänsä. Et pysty siellä laskettelurinteessäkään estämään hitaalla laskullasi muiden ohituksia ja jos pystyisit ja kaikki joutuisivat jäämään sinun taaksesi niin uskon, että lähtö tulisi. Golfilla ja noilla mainitsemillasi lajeilla ei ole tuossa suhteessa yhtään minkäänlaista yhtymäkohtaa.
Chip Greenside kirjoitti: (22.1.2016 17:03:24)
Sabane kirjoitti: (22.1.2016 11:39:05)
Johtaja XXL kirjoitti: (22.1.2016 10:51:05)
Onko sitten niin, että huono pelaaja on tyhmä, kun hän ei tajua harjoitella.
Kuka on tämä ’huono pelaaja’? Täytyy muistaa, että kaikille tämä golf ei ole henki ja elämä. Käyn minäkin kerran viikossa sulkapalloa pelaamassa, mutta ei tulisi mieleenkään käydä sitä varta vasten harjoittelemassa. Käyn myös kerran talvessa lumilautailemassa, en sitä myöskään pyri erikseen mitenkään harjoittelemaan.
Siellä sulkapallokentällä on aivan sama kuinka monesti osut palloon, kuinka surkea pelaaja olet ja kuinka hitaasti pelaat. Siellä varataan aika esim. yksi tunti, kun se on kulunut, niin lähtö tulee kentältä vaikka osumia olisi kuinka vähän hyvänsä. Et pysty siellä laskettelurinteessäkään estämään hitaalla laskullasi muiden ohituksia ja jos pystyisit ja kaikki joutuisivat jäämään sinun taaksesi niin uskon, että lähtö tulisi. Golfilla ja noilla mainitsemillasi lajeilla ei ole tuossa suhteessa yhtään minkäänlaista yhtymäkohtaa.
Sulkapallokentällä huonot pelaajat lyövät palloja naapurikentälle, jolloin häiritsevät/vaarantavat naapurikentän peliä. Laskettelurinteellä nämä aloittelijat/’huonot laskettelijat’ ovat vaaraksi niin itselle kuin erityisesti muille. Hississä kun joku alottelija kaatuu kuudennen kerran putkeen niin kasvattaa se takana jo muuten pitkää jonoa.
Jostain syystä golffissa se on kuitenkin maailmanloppu jos heinäkuisena lauantaipäivänä kierrosaika ei ole sama kuin syyskuisena tiistaiaamuna. Kaikkien pelaajien pitäisi omata pro-tason pelitaidot ja harjoitella vähintään sama määrä kuin pelata…
Sabane kirjoitti: (22.1.2016 18:14:45)
Laskettelurinteellä nämä aloittelijat/’huonot laskettelijat’ ovat vaaraksi niin itselle kuin erityisesti muille. Hississä kun joku alottelija kaatuu kuudennen kerran putkeen niin kasvattaa se takana jo muuten pitkää jonoa.Tuo on muuten erittäin hyvä pointti, siirretäänpäs se golfkentälle ja sieltä takaisin laskettelurinteeseen.
Jos golfkentällä olisi joku (lue: valvoja) koko ajan vahtaamassa, että aloittelija pääsee sujuvasti matkaan joka reiältä, niin ko. aloittelijan vaikutus kentän etenemisnopeuteen olisi mitätön.
Jos taas laskettelurinteessä ei olisi hiihtohissin hoitajaa, niin uskoisin jonojen kasvavan vielä paljon pidemmiksi sen aloittelijan kaaduttua kuudennen kerran siihen hissirinteeseen.
Tarinan opetus: sekä golfkentällä että laskettelurinteissä valvonta on se, jolla asiat saadaan toimimaan.
Sabane kirjoitti: (22.1.2016 18:14:45)
Sulkapallokentällä huonot pelaajat lyövät palloja naapurikentälle, jolloin häiritsevät/vaarantavat naapurikentän peliä. Laskettelurinteellä nämä aloittelijat/’huonot laskettelijat’ ovat vaaraksi niin itselle kuin erityisesti muille. Hississä kun joku alottelija kaatuu kuudennen kerran putkeen niin kasvattaa se takana jo muuten pitkää jonoa.
Jostain syystä golffissa se on kuitenkin maailmanloppu jos heinäkuisena lauantaipäivänä kierrosaika ei ole sama kuin syyskuisena tiistaiaamuna. Kaikkien pelaajien pitäisi omata pro-tason pelitaidot ja harjoitella vähintään sama määrä kuin pelata…
Olen käynyt kymmenien vuosien ajan parhaimmillaan jopa yli kymmenen kertaa vuodessa pohjoisessa laskettelemassa, enkä ole pitänyt ongelmana tuota hississä kaatumista. Jos jossakin ala-asemalla on ruuhkaa kannattaa siirtyä toisiin rinteisiin. Tätä toimintaa laskettelukeskuksissa ei voi millään tavoin verrata hitaan pelaamisen ongelmaan golfkentillä.
Ja ihan totta, golfkentillä on paha ongelma hitaan pelaamisen takia. Ongelmaan ei ole kuitenkaan nähtävissä mitään parannusta ainakaan kotikentälläni, jossa puheenjohtaja kavereineen on tunnettu hitaasta pelaamisestaan, valitettavasti. I’m so pissed off!
KL kirjoitti: (22.1.2016 18:44:37)
Tuo on muuten erittäin hyvä pointti, siirretäänpäs se golfkentälle ja sieltä takaisin laskettelurinteeseen.
Jos golfkentällä olisi joku (lue: valvoja) koko ajan vahtaamassa, että aloittelija pääsee sujuvasti matkaan joka reiältä, niin ko. aloittelijan vaikutus kentän etenemisnopeuteen olisi mitätön.
Jos taas laskettelurinteessä ei olisi hiihtohissin hoitajaa, niin uskoisin jonojen kasvavan vielä paljon pidemmiksi sen aloittelijan kaaduttua kuudennen kerran siihen hissirinteeseen.
Tarinan opetus: sekä golfkentällä että laskettelurinteissä valvonta on se, jolla asiat saadaan toimimaan.
Lasketttelurinteessä tämä ns. valvoja useimmiten kuitenkin auttaa aloittelijoita (ja muitakin) pääsemään hissiin sujuvasti ja turvallisesti. Ylös mäen päälle ja mäkeä alas tullaan sitten omin avuin ja usein aivan holtittomasti. Innokkaimpia pikkupoikia olen joskus nähnyt hissistä poistettavan, mutta muuten noilla ’valvojilla’ näyttää olevan palvelutehtävä.
Pitäisikö siis golf-kentälläkin olla ’apuavaaja’, joka saattaa pelaajat jokaisella tii-paikalla sujuvasti ja turvallisesti matkaan. Väylällä ja siitä eteenpäin kukin olisi sitten omillaan.
Klubipelaaja kirjoitti: (22.1.2016 19:14:55)
KL kirjoitti: (22.1.2016 18:44:37)
Tuo on muuten erittäin hyvä pointti, siirretäänpäs se golfkentälle ja sieltä takaisin laskettelurinteeseen.
Jos golfkentällä olisi joku (lue: valvoja) koko ajan vahtaamassa, että aloittelija pääsee sujuvasti matkaan joka reiältä, niin ko. aloittelijan vaikutus kentän etenemisnopeuteen olisi mitätön.
Jos taas laskettelurinteessä ei olisi hiihtohissin hoitajaa, niin uskoisin jonojen kasvavan vielä paljon pidemmiksi sen aloittelijan kaaduttua kuudennen kerran siihen hissirinteeseen.
Tarinan opetus: sekä golfkentällä että laskettelurinteissä valvonta on se, jolla asiat saadaan toimimaan.
Lasketttelurinteessä tämä ns. valvoja useimmiten kuitenkin auttaa aloittelijoita (ja muitakin) pääsemään hissiin sujuvasti ja turvallisesti. Ylös mäen päälle ja mäkeä alas tullaan sitten omin avuin ja usein aivan holtittomasti. Innokkaimpia pikkupoikia olen joskus nähnyt hissistä poistettavan, mutta muuten noilla ’valvojilla’ näyttää olevan palvelutehtävä.
Pitäisikö siis golf-kentälläkin olla ’apuavaaja’, joka saattaa pelaajat jokaisella tii-paikalla sujuvasti ja turvallisesti matkaan. Väylällä ja siitä eteenpäin kukin olisi sitten omillaan.
Palvelutehtävä se on valvojankin homma siellä golfkentällä eikä siinä mielessä mitenkään eroa hissipojan hommasta. Kummankin jopi on saada ihmiset sujuvasti eteenpäin.
Mutta eiköhän jokainen ymmärrä mihin saakka laskettelun ja golfin vertaaminen toisiinsa toimii. Edellisessä ne ruuhkat syntyvät ns. ykköstiille ja jälkimmäisessä siitä ykköstiistä eteenpäin. Siitä eteenpäin voi jokainen miettiä mielessään miten asia parhaiten hoidetaan, pitäen kirkkaana mielessään, että sekä laskettelurinteessä että golkentällä ihmiset ovat asiakkaita eivätkä itse ymmärrä olevansa tukkeena eivätkä siksi itse tee asian eteen yhtään mitään.
Chip Greenside kirjoitti: (22.1.2016 19:14:50)
Ja ihan totta, golfkentillä on paha ongelma hitaan pelaamisen takia.Pieni täsmennys, sulla on ongelma hitaan pelaamisen kanssa. Sulla ja muutamilla muilla, yhteensä kuitenkin vähemmistöllä.
Tsemppiä vähemmistöongelmien kanssa.
Tasamaan tuuppari kirjoitti: (22.1.2016 20:38:06)
Chip Greenside kirjoitti: (22.1.2016 19:14:50)
Ja ihan totta, golfkentillä on paha ongelma hitaan pelaamisen takia.Pieni täsmennys, sulla on ongelma hitaan pelaamisen kanssa. Sulla ja muutamilla muilla, yhteensä kuitenkin vähemmistöllä.
Tsemppiä vähemmistöongelmien kanssa.
Tiedossa on jo pitkään ollut että vähemmistön ongelma on enemmistönä foorumilla.
toveri kirjoitti: (22.1.2016 20:44:36)
Tasamaan tuuppari kirjoitti: (22.1.2016 20:38:06)
Chip Greenside kirjoitti: (22.1.2016 19:14:50)
Ja ihan totta, golfkentillä on paha ongelma hitaan pelaamisen takia.Pieni täsmennys, sulla on ongelma hitaan pelaamisen kanssa. Sulla ja muutamilla muilla, yhteensä kuitenkin vähemmistöllä.
Tsemppiä vähemmistöongelmien kanssa.
Tiedossa on jo pitkään ollut että vähemmistön ongelma on enemmistönä foorumilla.
Yleismaailmallisesti golfin suurimpana ongelmana pidetty hidas pelaaminen ei ole tietenkään mikään ongelma teille hitaille!
Chip Greenside kirjoitti: (22.1.2016 21:02:07)
Yleismaailmallisesti golfin suurimpana ongelmana pidetty hidas pelaaminen ei ole tietenkään mikään ongelma teille hitaille!Teille? Mistä sä mua hitaaks luulet?
On golfissa asiat hyvin, ku toi on yleismaailmallisesti suurin ongelma. Ja vaikka onkin, niin silti se on vähemmistön ongelma. Enemmistö pitää harrastuksestaan.
Jos tästä asiasta narisijat pysyisivät poissa, niin kaikilla olisi kivempaa. Narisijoilla ja niillä jotka sitä joutuvat toistaiseksi kuuntelemaan.
Chip Greenside kirjoitti: (22.1.2016 21:02:07)
toveri kirjoitti: (22.1.2016 20:44:36)
Tasamaan tuuppari kirjoitti: (22.1.2016 20:38:06)
Chip Greenside kirjoitti: (22.1.2016 19:14:50)
Ja ihan totta, golfkentillä on paha ongelma hitaan pelaamisen takia.Pieni täsmennys, sulla on ongelma hitaan pelaamisen kanssa. Sulla ja muutamilla muilla, yhteensä kuitenkin vähemmistöllä.
Tsemppiä vähemmistöongelmien kanssa.
Tiedossa on jo pitkään ollut että vähemmistön ongelma on enemmistönä foorumilla.
Yleismaailmallisesti golfin suurimpana ongelmana pidetty hidas pelaaminen ei ole tietenkään mikään ongelma teille hitaille!
Hetkinen hetkinen. Eikös nimimerkki KL taannoin kyseenalaistanut sinun ja seurueesi kierrosaikojasi? Et vastannut siihenkään.
toveri kirjoitti: (22.1.2016 21:15:52)
Chip Greenside kirjoitti: (22.1.2016 21:02:07)
toveri kirjoitti: (22.1.2016 20:44:36)
Tasamaan tuuppari kirjoitti: (22.1.2016 20:38:06)
Chip Greenside kirjoitti: (22.1.2016 19:14:50)
Ja ihan totta, golfkentillä on paha ongelma hitaan pelaamisen takia.Pieni täsmennys, sulla on ongelma hitaan pelaamisen kanssa. Sulla ja muutamilla muilla, yhteensä kuitenkin vähemmistöllä.
Tsemppiä vähemmistöongelmien kanssa.
Tiedossa on jo pitkään ollut että vähemmistön ongelma on enemmistönä foorumilla.
Yleismaailmallisesti golfin suurimpana ongelmana pidetty hidas pelaaminen ei ole tietenkään mikään ongelma teille hitaille!
Hetkinen hetkinen. Eikös nimimerkki KL taannoin kyseenalaistanut sinun ja seurueesi kierrosaikojasi? Et vastannut siihenkään.
En ole huomannut tuota, mutta miten voi kyseenalaistaa neljän seniorin n. kolmen tunnin kierrosajan?
toveri kirjoitti: (22.1.2016 20:44:36)
Tasamaan tuuppari kirjoitti: (22.1.2016 20:38:06)
Chip Greenside kirjoitti: (22.1.2016 19:14:50)
Ja ihan totta, golfkentillä on paha ongelma hitaan pelaamisen takia.Pieni täsmennys, sulla on ongelma hitaan pelaamisen kanssa. Sulla ja muutamilla muilla, yhteensä kuitenkin vähemmistöllä.
Tsemppiä vähemmistöongelmien kanssa.
Tiedossa on jo pitkään ollut että vähemmistön ongelma on enemmistönä foorumilla.
Toverille ja Tuupparille tiedoksi, lajin kattojärjestöt pitävät hidasta pelaamista golfin suurimpana ongelmana tänä päivänä. Sitä taustaa vasten en usko Chipin olevan aivan yksin ongelmansa kanssa, olkoonkin että kolmen tunnin kierroksia pelaava neljän seniorin ryhmä on ongelma millä kentällä tahansa, paitsi jos lähtee ensimmäisenä…
Chip Greenside kirjoitti: (22.1.2016 21:18:57)
toveri kirjoitti: (22.1.2016 21:15:52)
Chip Greenside kirjoitti: (22.1.2016 21:02:07)
toveri kirjoitti: (22.1.2016 20:44:36)
Tasamaan tuuppari kirjoitti: (22.1.2016 20:38:06)
Chip Greenside kirjoitti: (22.1.2016 19:14:50)
Ja ihan totta, golfkentillä on paha ongelma hitaan pelaamisen takia.Pieni täsmennys, sulla on ongelma hitaan pelaamisen kanssa. Sulla ja muutamilla muilla, yhteensä kuitenkin vähemmistöllä.
Tsemppiä vähemmistöongelmien kanssa.
Tiedossa on jo pitkään ollut että vähemmistön ongelma on enemmistönä foorumilla.
Yleismaailmallisesti golfin suurimpana ongelmana pidetty hidas pelaaminen ei ole tietenkään mikään ongelma teille hitaille!
Hetkinen hetkinen. Eikös nimimerkki KL taannoin kyseenalaistanut sinun ja seurueesi kierrosaikojasi? Et vastannut siihenkään.
En ole huomannut tuota, mutta miten voi kyseenalaistaa neljän seniorin n. kolmen tunnin kierrosajan?
Tässä on nyt se huono puoli että sinä kirjoitat nimimerkillä. Väitteesi on siis tuubaa käytännössä jos et muuta todista.
Chip Greenside kirjoitti: (22.1.2016 21:18:57)
toveri kirjoitti: (22.1.2016 21:15:52)
Hetkinen hetkinen. Eikös nimimerkki KL taannoin kyseenalaistanut sinun ja seurueesi kierrosaikojasi? Et vastannut siihenkään.
En ole huomannut tuota, mutta miten voi kyseenalaistaa neljän seniorin n. kolmen tunnin kierrosajan?
Menee vahvasti ohi aiheen, mutta vastaus kysymykseesi on: helposti.
Laita kutsu postiin, tulen mielelläni ulkopuolisena ja ryhmän peliin mitenkään osallistumattomana tarkkailijana seuraamaan miten neljän seniorin ryhmä pelaa 18 reikää ilman autoa kolmeen tuntiin. Saatuani ensi käden tietoa moisesta suoritteesta voin jakaa näkemäni ja kokemani taatusti arvokkaat vinkit kotiseurani senioritoimikunnalle ja kenties myös laajemmallakin kuulijakunnalle. Meillä päin kun ei yksikään neljän ryhmä iästä riippumatta ikinä pelaa kierrostaan kolmeen tuntiin, joten vinkit ovat varmasti likimain kullan arvoisia.
-
JulkaisijaArtikkelit