-
JulkaisijaArtikkelit
-
Listan laatiminen on työlästä ja siinä on vaara, että asianomaiset eivät koskaan tule listaa lukeneeksi ja siten tulleensa nöyryytetyiksi.
Suora toiminta on tehokkaampaa. Lyödään palloa niin sanotusti kintuille ja kannustetaan huutamalla, että vauhtia, saatanan perkeleet, ja elehditään uhkaavasti.
Parhaassa tapauksessa tämä johtaa siihen, että hidastelijat häipyvät jo ysin jälkeen parkkipaikan suuntaan. Kotimatkalla varmaan miettivät, miten nopeuttaa peliään seuraavalla kerralla.
VeikkoK kirjoitti: (19.1.2016 10:27:22)
pelican kirjoitti: (19.1.2016 2:40:07)
Muutamia ajatuksia(eivät toki varmaan mitään uusia) tähän keskusteluun:– pelataan ’ready golfia’ (kuten muualla maailmassa) ja unohdetaan hounourit,
pelataanmyös väyliltä periaatteella : se lyö joka on valmis ja voi sen turvallisesti tehdä.– pyritään, että viheriöillä pallo merkitään vain kerran eli pelataan loppuun asti.
– näin menetellen tippuu peliajasta jo 30 min.
Nämä ovat erinomaisia ehdotuksia. Nuo voitaisiin (=pitäisi) laittaa näkyville joka klubille hyvin näkyville.
Tuo honööri hidastaa aivan turhaan. Ja useimmiten viimeisenä avaa ryhmän suurimmalla tasoituksella pelaava, joka säntää avauksensa jälkeen muiden perään. Ja useimmiten joutuu ensimmäisenä lyömään toisen lyöntinsä. Ja muut odottavat.
Kaiken kukkuraksi on näitä silta- ja muita ties mitä honööreitä.
Juuri näin, lisäksi vielä kaikilla reipas liikkeellelähtö, myös avauslyönnissä.
Helposti kiirehditään väylällä ja sitten kun huokaistaan, että edellinen ryhmä on tavoitettu, käytetään ylimääräistä aikaa tiiauspaikalla ja taas on kiire väylällä.Yleensä ryhmässä on lyhyempi- ja pidempilyöntisiä. Väylällä, jos välimatka ei ole liian suuri, voi lyhyempilyöntinen käydä lyömässä lähempänä olevan pallonsa ja
palata sitten turvalliseen paikkaan. Sama mahdollisuuksien mukaan avauksissa.Jos jokaisella klubilla olisi samat ohjeet isokokoisena tauluna, voisi siitä vähitellen tarttua jotakin meihin jokaiseen.
Brockwell kirjoitti: (19.1.2016 9:10:39)
Tässäkin ketjussa on esitetty toimivia keinoja pelaamisen nopeuttamiseksi. Ongelma tosin on siinä että yksikään niistä ei toimi ongelmista pahimpaan joka on pelaajan päässä.
Henkilö joka tiedostaa tarpeen kiinnittää huomiota pelinopeuteen, on jo ottanut sen tärkeimmän askeleen. Tämän jälkeen pelinopeus paranee kyllä.
Ongelma on yksilöt jotka eivät itse koe/ymmärrä olevansa hitaita tai eivät vain välitä.
Tässä on se valitettava totuus. Peliinsä ja kentällä etenemiseen keskittyvät ihmiset eivät yleensä ole niitä hitaimpia, sen sijaan kaikkeen muuhun turisemiseen ja sosiaaliseen kanssakäymiseen keskittyvät ovat. Tässä näyttää myös monella olevan se isoin ongelma, ts. miten yhdistää rento ja sosiaalinen pelaaminen ripeään etenemiseen?
Olen pelannut tuhansien ihmisten kanssa golfia ja aina on riittänyt aikaa turisemiseen, niin hitailla kierroksilla täysillä kentillä kuin ripeilläkin kierroksilla puolityhjillä kentillä. Juju on siinä, että se turina ajoitetaan muuhun aikaan kuin omalle lyöntivuorolle.
Mitä tulee erilaisiin ohjetauluihin, niin kaikenlaista olen nähnyt kokeiltavan, mutta valitettavasti noita tauluja lukee ja niiden ohjeita noudattavat vain ne, jotka muutenkin pyrkivät pelaamaan turhia viivyttelemättä (ja korjaamaan jälkensä kentällä…). Kuten Brockwell kirjoitti, ongelmana ovat yksilöt, jotka eivät välitä. Heihin ei pure mikään ohjeistus.
Jeremy Irons kirjoitti: (18.1.2016 13:40:17)
Lukaisinpa tuossa Lassi Tilanderin blogin. R&A:n pääsihteeri ehdottaa hitaan pelaamisen poistamiseksi hitaiden pelaajien nimien julkistamista tarkoituksena nöyryyttämisellä uhaten nopeuttaa peliä.
Erinomainen ehdotus…näin saadaan hitaat pelaajat nopeuttamaan liikkumistaan ja vähentämään kaikenlaisia turhia maneereitaan..
Hieman voisi vielä kehittää ajatusta, sillä vieraspelaajat eivät tunne listalle joutuneita pelaajia pelkän nimen perusteella. Siksi olisi hyvä antaa hitaille pelajille erikoisen värinen huomioliivi..tai vaikkapa jonkinlainen tötteröhattu päähän.
Näin kaikkien olisi helppo havaita jo kaukaa kentällä hidastelevat tötteröpäiset pelaajat. Kanssapelaajien vastuulla olisi myös opastaa heitä ripeämpään pelaamiseen.
Kukahan keksii ensimmäisenä ottaa käyttöön tällaisen uudistuksen. Siitä voisi saada jopa maailmanlaajuista mainosta, kenttänä joka ratkaisi hitaan pelaamisen ongelman..
Hitaat pelaajat ovat jo ilman listojakin kaikkien tuntemia ja halveksittuja, kysykää vaikka terassilla. Kaikki keinot, joiden avulla nämä saataisiin lopettamaan itselleen sopimaton ja häpeää tuottava laji ovat tervetulleita.
Muistan kuinka joskus vuosikymmeniä sitten Imatralla keksittiin laittaa rattijuoppojen nimet (ja kuvat?) poliisilaitoksen seinälle kaikkien nähtäviksi. Mielestäni aivan loistava idea, mutta tämä jalkapuun nykyversio kuitenkin lopetettiin muistaakseni juridisista syistä. Miten mahtaisi oikeasti eri maiden lainsäädäntö taipua tällaiseen ihmisten nimien ja kuvien laittamiseen julkiselle paikalle nimenomaan häpäisytarkoituksessa? En jaksa uskoa ihmisen itsensä antavan lupaa moiseen.
KL kirjoitti: (19.1.2016 14:45:15)
Muistan kuinka joskus vuosikymmeniä sitten Imatralla keksittiin laittaa rattijuoppojen nimet (ja kuvat?) poliisilaitoksen seinälle kaikkien nähtäviksi. Mielestäni aivan loistava idea, mutta tämä jalkapuun nykyversio kuitenkin lopetettiin muistaakseni juridisista syistä. Miten mahtaisi oikeasti eri maiden lainsäädäntö taipua tällaiseen ihmisten nimien ja kuvien laittamiseen julkiselle paikalle nimenomaan häpäisytarkoituksessa? En jaksa uskoa ihmisen itsensä antavan lupaa moiseen.Ei kai niitä nyt häpäisytarkoituksessa laitettaisi, vaan siksi että ihmiset osaisivat varoa tuottamasta itselleen hammastenkiristystä jäämällä epähuomiossa heidän taakseen kentällä. Nämä häpäisevät ihan itse itsensä omalla toiminnallaan ilman listojakin.
Kotikentallahan sen usein tietaa jo pelaamaan lahtiessa kandeeko tuon ryhman peraan lahtea ja voihan sita kavella kentalla aikaansa viettavien ohi seuraavalle vaylalle.
Ykkos tiille taulu.
Varo kyykaarmeita niita on nahty perkeleesti kentalla,taulu joka tiille.
Bagi selkaan tai karri liikkeelle ennen kuin pallosi tulee maahan, pitkalyontisilla on enemman aikaa.
Kehutaan ja ihastellaan sitten klubilla pelin jalkeen kaikkien hienoja duffeja ja toppeja bissen aaressa.
Pelataan kentalla ja vietetaan aikaa terassilla.
Yksinkertainen mieli löytää ongelmaan kuin ongelmaan yksinkertaisen ratkaisun.
Johtaja ja Chip taitavat kyllä vaan ’vedättää’.
Kuinka monta ketjua tarvitaan tämän ikuisuusaiheen käsittelyyn?
Saa alapeukuttaa ihan vapaasti.
Tom Yum kirjoitti: (19.1.2016 17:43:26)
Kuinka monta ketjua tarvitaan tämän ikuisuusaiheen käsittelyyn?Saa alapeukuttaa ihan vapaasti.
Ymmärrän turhautumisesi, mutta sinulla on sentään vapaus olla lukematta hitaan pelin keskusteluketjuja. Sen sijaan tuo R&A:n ehdotus (ja USGA:n tutkimukset) kertoo karua kieltään siitä, että jotkut ihmiset joutuvat työkseen pohtimaan tätä ikuisuusaihetta ja heiltä vieläpä edellytetään jonkinlaisia toteuttamiskelpoisia ratkaisuja palkanmaksun vastineeksi.
Ei käy kateeksi heitä.
KL kirjoitti: (18.1.2016 21:07:06)
toveri kirjoitti: (18.1.2016 19:25:15)
Mistä se startteri tietää ketkä pelaavat nopeasti ja ketkä hitaasti? Ai niin, hänellähän on se häpeätaulu siinä vieressä…
Noh noh, kyllähän se startteri ammattimiehenä osaa arvioida tarjolla olevan ryhmän nopeuden.
Miten hän sen tekee? Mistä se startteri tietää tuiki tuntemattomista iihmisistä kuinka nopeita pelaajia he ovat?
Äläkä vain tarjoa ’ammattimiehen’ kriteeriksi händäriä…
Hei kamoon ei tarvitse tietää jokaisen ryhmän nopeutta. Ammattitaitoinen kaveri varmasti osaa muodostaa käsityksensä pelaajista helpostikin.
Käsitys ryhmästä on varmasti vielä helpompaa muodostaa jos he ovat pelanneet vuosia samalla kentällä.
Kaikin mahdollisin tiedoin, kyllä myös hcp perusteella startteri mielestäni pystyy puristamaan rundin nopeammaksi.
Ballmarker kirjoitti: (19.1.2016 10:19:51)
PG kirjoitti: (19.1.2016 8:23:05)
Vakavasti ottaen: onkohan olemassa tutkimusta siitä, kuinka paljon auton käyttö nopeuttaa (tai hidastaa) peliä, kun kaikki käyttävät autoa ja väylillä ajaminen on sallittu vs. kukaan ei käytä autoa? Tai olisiko jollakin asiasta selvä mielipide pelaamiensa ulkomaisten autopakkokenttien perusteella?
Mulla on se mielipide, että kahden pelaajan käyttäessä yhtä autoa se ei nopeuta pelikierrokseen kuluvaa aikaa muuta kuin siirtymissä. Liian usein se auto tuppaa jäämään jonnekin taakse, ja jonkun on se sieltä taas haettava. Ja miten ne avauksetkin menevät toinen oikealle ja toinen vasemmalle…
Eli jos noissa siirtymissä kuljetaan autolla ja jalan samoja reittejä pitkin yhteensä 1,5 km, kuten kotikentälläni, niin säästetty aika olisi karkeasti arvioiden 15-25 min (olettaen, että autolla ja jalan eri reittejä kuljettaviin siirtymiin kuluisi sama aika). Mielestäni tällainen ajansäästö ei vielä puolla autopakkoa edes ruuhka-aikoina (onneksi, sillä useimmat kuten minä kävelevät mieluummin).
Mutta mutta, kyllä siirtymisnopeus paikasta toiseen on merkittävä asia. Jos kentän pituus on vaikkapa 5,7 km ja siirtymät 1,8 km, niin rauhallisella kävelyvauhdilla 3 km/h Kallelta kuluu tuohon matkaan 2,5 h, mutta 5 km/h kävellen häneltä menisi siihen vain 1,5 h! Siis vauhtia, vauhtia…?
PG kirjoitti: (19.1.2016 20:41:54)
Eli jos noissa siirtymissä kuljetaan autolla ja jalan samoja reittejä pitkin yhteensä 1,5 km, kuten kotikentälläni, niin säästetty aika olisi karkeasti arvioiden 15-25 min (olettaen, että autolla ja jalan eri reittejä kuljettaviin siirtymiin kuluisi sama aika). Mielestäni tällainen ajansäästö ei vielä puolla autopakkoa edes ruuhka-aikoina (onneksi, sillä useimmat kuten minä kävelevät mieluummin).
Siirtymisen nopeuttamisessa kannattaa pitää kirkkaana mielessä se, että lähtövälin pituus on se määräävä tekijä. Jos lähtöväli on viisi minuuttia (kuten monella jenkkiautokentällä)., niin on aivan turha odottaa nopeita kierroksia, koska yksittäisen lyhyenkin reiän pelaamiseen kuluu joka tapauksessa enemmän kuin tuo viisi minuuttia.
Jos taas lähtöväli on 10 minuuttia, niin yksikin hankalampi parkolmonen aiheuttaa ruuhkan sen reiän tiiboksiin, etenkin jos reikä sijaitsee kierroksen alkupuolella.
Vai hidas pelaaminen…
Huomaa että lajin se syvin aatos on hukassa ja pahasti. Henkilöt jotka puhuvat hitaasta pelaamisesta on itse aina myöhässä tai elämässä ei paljon muuta ole kun kiire paikasta toiseen. Kannattanee hetki miettiä lajivalintaa, tai tapaa jolla harrastaa.
Golfkierroksen voi pelata kuuteen tai kolmeen tuntiin, häiritsemättä kentän sujuvuutta. SE, miten se onnistuu UP TO YOU, and us!
Lisäksi, KAKSI asiaa tulee erottaa nyt toisistaan;
1. HARRASTELIJA GOLF (vapaa-aikana)
Harrastelija golffari voi antaa ja kuuluukin antaa nopeammalle tietä, koska ohittaminen on mahdollista. HETI kun se on mahdollista!
2. KILPAGOLF (kilpaillessa)
Kilpa-golffarin tulee pysyä muiden kilpailuun osallistuneiden tahdissa, ohittaminen ei ole mahdollista. Kilpailun tuomari seuraa ja ilmoittaa pelaajalle aika tarkailun alkamisesta jne jne…
Lisäksi nyt maksetaan hintaa siitä, aikanaan alkaneesta GreenCard -bisneksestä. Juuri niin, just siitä. Jorma ostaa tutulta prolta greencardin, kaverilleen. Kaverille joka on muutaman kerran rangella palloa lyönyt ja nytten ainakin ’20hcpllä’ pelitaidoiltaan. He ovat jorman kanssa lähdössä lomalle, ai niin pitäähän rouville, lapsille ja hotellin picolollekin se kortti järjestää, kun se pro niitä hyvään hintaan kirjottelee.
Mitä taas Suomalaisiin ’golfkenttiin’ tulee… Kas, siinäpä meillä vasta ongelmaa riittää…
Ei tosin kaikkiin päde.
Big Deal,
Olet taysin oikeassa kun sanot etta kannattaa vaihtaa lajia.
Jos sina haluat viettaa paljon aikaa harrastuksesi lajissa toisten harmiksi niin se laji ei ehkä ole golf vaan aivan joku muu laji,ehka vaikka auringon otto rannalla toisia kiusaamatta ja aivan rauhassa.
Golfia ei tulla pelaamaan rannalle eika aurinkoa tulla ottamaan ja makaamaan golfkentalle.Sulla tuo, luetun ymmärtäminen…
janari kirjoitti: (19.1.2016 22:39:02)
Big Deal,
Olet taysin oikeassa kun sanot etta kannattaa vaihtaa lajia.
Jos sina haluat viettaa paljon aikaa harrastuksesi lajissa toisten harmiksi niin se laji ei ehkä ole golf vaan aivan joku muu laji,ehka vaikka auringon otto rannalla toisia kiusaamatta ja aivan rauhassa.
Golfia ei tulla pelaamaan rannalle eika aurinkoa tulla ottamaan ja makaamaan golfkentalle.
BigDeal kirjoitti: (19.1.2016 22:09:49)
Vai hidas pelaaminen…Huomaa että lajin se syvin aatos on hukassa ja pahasti. Henkilöt jotka puhuvat hitaasta pelaamisesta on itse aina myöhässä tai elämässä ei paljon muuta ole kun kiire paikasta toiseen. Kannattanee hetki miettiä lajivalintaa, tai tapaa jolla harrastaa.
Golfkierroksen voi pelata kuuteen tai kolmeen tuntiin, häiritsemättä kentän sujuvuutta. SE, miten se onnistuu UP TO YOU, and us!
Lisäksi, KAKSI asiaa tulee erottaa nyt toisistaan;
1. HARRASTELIJA GOLF (vapaa-aikana)
Harrastelija golffari voi antaa ja kuuluukin antaa nopeammalle tietä, koska ohittaminen on mahdollista. HETI kun se on mahdollista!
2. KILPAGOLF (kilpaillessa)
Kilpa-golffarin tulee pysyä muiden kilpailuun osallistuneiden tahdissa, ohittaminen ei ole mahdollista. Kilpailun tuomari seuraa ja ilmoittaa pelaajalle aika tarkailun alkamisesta jne jne…
Big Deal joko provoilee tai sitten hänen kokemuksensa golfin parissa ovat perin rajalliset.
Hän kirjoittaa: ’Huomaa että lajin se syvin aatos on hukassa ja pahasti. Henkilöt jotka puhuvat hitaasta pelaamisesta on itse aina myöhässä tai elämässä ei paljon muuta ole kun kiire paikasta toiseen.’
Oman kokemukseni mukaan hitaasta pelistä puhuvat ovat niitä, jotka joutuvat odottamaan toisia eivätkä nitä, jotka itse ovat myöhässä. Kaiken lisäksi näillä ihmisillä on paljon muutakin elämässään, ja juuri siksi he haluavat ehtiä tekemään sitä muutakin.
Mitä tulee harrastelija- ja kilpagofin eroavaisuuksiin, niin missään kohdassa golfin etikettiä ei erotella noita kahta toisistaan. Etiketin mukaan hitaampi ryhmä antaa tilaa nopeammalle, siinä se. Kilpailuissa tuomari tekee parhaansa saadakseen edellisestä ryhmästä jälkeen jääneen ryhmän taas edellisen kantaan, mutta joissain (harvinaisissa) tapauksissa kilpailuissakin päästetään takaa tuleva ryhmä ohitse. Tämä ei siis ole mitenkään eikä missään kiellettyä, mikä ihan kaikille tiedoksi.
KL kirjoitti: (19.1.2016 20:58:49)
PG kirjoitti: (19.1.2016 20:41:54)
Eli jos noissa siirtymissä kuljetaan autolla ja jalan samoja reittejä pitkin yhteensä 1,5 km, kuten kotikentälläni, niin säästetty aika olisi karkeasti arvioiden 15-25 min (olettaen, että autolla ja jalan eri reittejä kuljettaviin siirtymiin kuluisi sama aika). Mielestäni tällainen ajansäästö ei vielä puolla autopakkoa edes ruuhka-aikoina (onneksi, sillä useimmat kuten minä kävelevät mieluummin).
Siirtymisen nopeuttamisessa kannattaa pitää kirkkaana mielessä se, että lähtövälin pituus on se määräävä tekijä. Jos lähtöväli on viisi minuuttia (kuten monella jenkkiautokentällä)., niin on aivan turha odottaa nopeita kierroksia, koska yksittäisen lyhyenkin reiän pelaamiseen kuluu joka tapauksessa enemmän kuin tuo viisi minuuttia.
Jos taas lähtöväli on 10 minuuttia, niin yksikin hankalampi parkolmonen aiheuttaa ruuhkan sen reiän tiiboksiin, etenkin jos reikä sijaitsee kierroksen alkupuolella.
Lähtöväliä ei tietenkään kannata laittaa liian pieneksi, mutta lienee silti selvää, että ainakin ensimmäinen ryhmä voi hyödyntää nopeat siirtymiset millaisilla lähtöväleillä hyvänsä. Esim. 1,5 km siirtymisiin menee rauhallisesti 2 km/h kävellen ja mukavia jutellen 45 min, kun taas rauhallisesti autolla 20 km/h ajaen vain 4,5 min (golfauton max. nopeus on 35 km/h). Ts. jos autoja käyttäen 1. ryhmän kierrosaika olisi ollut 3 h 30 min, niin saman ryhmän kierrosaika jalan olisi ollut 4 h 10 min. Voi olla, että kaikkien käyttäessä autoa, 2. ryhmä joutuisi odottamaan 1. ryhmää heti ensimmäisellä parkolmosella, mutta tarkoittaako se sitä, että sen jälkeen 2. ryhmällä ei olisi enää mitään mahdollisuutta pysyä 1. ryhmän tuntumassa?
Tutkimuksia golfauton käytön vaikutuksesta pelinopeuteen ei taida olla? Riippuu luonnollisesti hyvin paljon kentästä.
Hitaaseen pelaamiseen löytyy tasan kaksi syytä:
1) Pelaajan kyvyttömyys ottaa toisia huomioon ja/tai toimia sen mukaisesti.
2) Pelaajan heikohko taitotaso. Tämäkään ei ole ongelma, jos kohta 1 on kunnossa.
Siellä kierroksella kerkeää kyllä jutella, ottaa harkkaswingejä, jättää kärryt satunnaisesti griinin väärälle puolen, etsiä palloja ja silti olla tukkimatta kenttää, jos vaan osaa katsoa mitä ympärillä tapahtuu ja käyttäytyä sen mukaisesti.
Aika, tuo niin kallis asia.
Heti lähtökohtaisesti harrastuslajia valittaessa kannataa nyt siis miettiä, miten ajan haluaa kuluttaa. Jos elämä on puolituntisesta kiinni ÄLÄ ALOITA AINAKAAN GOLFIA.
GOLF, ON PELI JOSSA AIKAA KULUU. Ne jotka ei sitä tajua on id…. Kukaan tämän eikä minkään muunkaan saitin ihminen ole syntynyt golftaidot äidin-maidossa. Joten asioiden oppimiseen vaan menee aikaa, toisilla ennemmän ja toisilla vähemmän. Se kuinka paljon tai vähän harrastaja käyttää aikaa rangella on suoraan verrannollista kierroksella käytettävään aikaan. Ja, se joka ei tajua sitä että kentällä on taitotasoltaan erinlaisia pelaajia on id…. Hän, joka kentällä haluaa pelata rauhallisella nopeudella EIKÄ TAJUA HUOMIOIDA muita pelaajia, päästämällä nopeampia ohitse. on myös id….>>>>
>>>> Se/ne Pro/prot joka myy niitä green cardeja ’tutuile’ ja muille ’rahalla saa’ -tyypeille, ilman asianmukaista koulutusta tai ’koetta’ jolla aukottomasti varmistetaan että ne pelin tärkeimmät huomiokohdat todellakin osataan. On myös….
Golfkenttää rakennettaessa ja budjettia mietittäessä kannattanee miettiä myös kohderyhmää. Rakentaakko harraste vai champions -kenttää. Näiden kahden erohan on vain nurmikon pituus väylän ja greenin ulkopuolella, sekä esteiden sijoittelu ja profiili. Molemmissa kuitenkin tulee metsäpohjan olla sellaisessa kunnossa että sinne pallonsa vahingossa lyönyt sen löytää mahdollisimman nopesti (kuinka monella kentällä toteutuu?). ’Metsän’ puustotiheyteen tulee myös kiinnittää suurta huomiota.
Minustakin hidas pelaaminen on oikea ongelma mutta ei hitaita pelaajia silti tarvitse ulkopuolisten toimesta nöyryyttää…he voisivat tehdä sen itsekin seuraavasti:
Kentälle laitetaan sähköinen kulunvalvontajärjestelmä, jossa jokainen flaitti kuittaa ykkösellä lähdön ja paluun 18:lla.
Alimman tasoituksen pelaaja hoitaa kuittaukset.
Caddiemasterille/klubille tulee reaaliaikainen ’live scoring’ näyttötaulu missä näkyy päivän/viikon/kuukauden/kauden aikana kierrokseensa eniten ja vähiten aikaa kuluttaneet flaitit sekä kierroksiin käytetyt ajat.
Kun sitten oletettavasti samat nimet toistuvat hitaimpien kierrosten listalla päivästä ja viikosta toiseen niin ehkä nuo hitaimmat pelaajat oivaltavat myös itse että ’jotain tarttis tehrä’…?
BigDeal kirjoitti: (20.1.2016 12:29:23)
Aika, tuo niin kallis asia.Heti lähtökohtaisesti harrastuslajia valittaessa kannataa nyt siis miettiä, miten ajan haluaa kuluttaa. Jos elämä on puolituntisesta kiinni ÄLÄ ALOITA AINAKAAN GOLFIA.
Tuleehan tuosta aika juhlava tuntimäärä jos pelaa esim. kaudessa 100 kierrosta.
Kiireinen nykyihminen ei kerta kaikkiaan tahdo enää löytää aikaa viisi tuntia kestäville golfkierroksille.
Tuo on itse asiassa aika hauska kommentti:
– ensin ajetaan golfkentälle kovalla kiireellä
– auton peräkontista bägi ja kiirehtien ykköstiille
– sitten tuskaillaan hidasta pelaamista: ’Taas 15 min ihan hukkaan’
– kierroksen jälkeen puoli tuntia p**kaa puhumassa klubilla
– äkkiä kotiin (ylinopeutta), kun nykyihminen …
– sitten TV:n visailuohjelmaa ja putousta 1+1 tuntia
– sitten pelataan clash of clansiä tunti
– vielä netissä surffaamista ja olutta tunti … Mihinköhän se kiire katosikaan ??Mas kirjoitti: (20.1.2016 13:31:22)
Minustakin hidas pelaaminen on oikea ongelma mutta ei hitaita pelaajia silti tarvitse ulkopuolisten toimesta nöyryyttää…he voisivat tehdä sen itsekin seuraavasti:Kentälle laitetaan sähköinen kulunvalvontajärjestelmä, jossa jokainen flaitti kuittaa ykkösellä lähdön ja paluun 18:lla.
Alimman tasoituksen pelaaja hoitaa kuittaukset.
Caddiemasterille/klubille tulee reaaliaikainen ’live scoring’ näyttötaulu missä näkyy päivän/viikon/kuukauden/kauden aikana kierrokseensa eniten ja vähiten aikaa kuluttaneet flaitit sekä kierroksiin käytetyt ajat.
Kun sitten oletettavasti samat nimet toistuvat hitaimpien kierrosten listalla päivästä ja viikosta toiseen niin ehkä nuo hitaimmat pelaajat oivaltavat myös itse että ’jotain tarttis tehrä’…?
Eikö tällaista ole jo jossain ollut kokeilussa? Siis cädäriltä sai jonkuin GPS-kapulan taskuun tai applikaation puhelimeen, jolla pystyttiin seuraamaan ryhmän etenemistä kentällä?
-
JulkaisijaArtikkelit