Jos asia on noin kuten Outsider kirjoittaa, niin kyllä Eero ja Mikael tukevat käsitystämme hyvä veli-verkostosta. Ei hyvä! Toki tiedotteessa mainitaan sana ”valitsijat”, mutta kyllähän tuo haiskahtaa.

”Miehen vahva lajituntemus, vakaa persoona ja kyky hahmottaa prosesseja vakuutti valitsijat”

Monessa muussa lajissa, kuten jalkapallossakin, muodollinen valmentajalisenssi on vaatimuksena. Esimerkiksi jalkapallossa Klubi sai kokea tämän kantapään kautta kun päävalmentajalta vaadittiinkin UEFA Pro lisenssi. Muodollinen pätevyys on hyvä asia, mutta ei toki takaa vielä mitään. Mutta on ainakin periaatteessa teoreettinen pohja kunnossa. Mahtaako Golfliitolla olla mitään muodollista kriteeristöä näille valmennustiimin valinnoille? Jos on niin olisi mukava nähdä sellainen. Jos ei ole niin kannattaisi miettiä asiaa.

Nyt nuo valintaperusteet ei ainakaan itselle vakuuta siitä mitä kontribuutiota valittu henkilö tuo valmennustiimiin. Kilpapelaajaosaamista tiimistä jo näyttää löytyvän.

Tämä Outsider, joka on luonut nimimerkkinsä tänään, on ehkä ”insider” noissa piireissä ja aiemmin foorumilla varmaan jollain muulla nimimerkillä (?). Miksi tarvittiin uusi?

Tulen ulkoa sisälle. Täällä ja swingini kanssa. Tili on luotu, koska muut eivät näytä tuovan havaittuja epäkohtia esiin.

@Range siinäpä hyvä kysymys. Jos luulevat, että vuonna 2024 ihmisiä saa hiljennettyä poistamalla kommentteja sekä keskustelujen avauksia, niin ehkäpä siinä saatetaan mennä vielä pahemmin pieleen. Mielenkiintoista seurata mitä tässä tulee vielä tapahtumaan.

Hienoa, ettei Golfpisteellä ole tarvetta sensuroida keskustelua, mikäli se pysyy asialinjalla.

Toivottavasti Golfliiton tekemät valinnat herättävät mielenkiintoa ja keskustelua.

Parempi laittaa vinkkiä esim. Iltasanomille ja vastaaville, siltä varalta että Golfpiste ja Otavamedia haluaa tätä sensuroida. Se että golfliiton käsillä on taas uusi skandaali, ei yllätä.

Itse jätän iltapäivälehdet rauhaan ja luotan siihen, että Suomen suurin golfmedia eli Golfpiste ottaa asian käsittelyyn. He ovat kuitenkin nähneet jo tämän ketjun, niin asia on viimeistään nyt heillä tiedossa.

Siihen en toki osaa ottaa kantaa, miltä osin Kangasniemi on jäävännyt itsensä, jos niin on tehnyt. Se ei kuitenkaan poista kyseenalaistusta Salmisen ”CV:n” riittävyydestä kyseiseen tehtävään.

Ilmeisesti 50% golfliiton valmentajista omaa valmentajan tutkinnon. Tässä kohtaa tietysti voisi kysyä että miksi liitto panostaa valmennuskoulutuksiin jos se ei aseta omiin valmentajatehtäviinsä muodollista golfvalmentajan koulutustasoa.

Tämä debatti käytiin PGA tasolla jo kun Minea valittiin tekemään liitolle töitä pelkillä ”pelasi ammattilaisena 2000-luvun alkupuolella. Sama linja näyttää jatkuvan.

Oletan että kaikissa muissa palloilulajeissa ei pääse edes maajoukkueen apuvalmentajaksi jos ei ole tutkintoa alla.

Korvanappiin on tullut tietoa että Opetus- ja Kulttuuriministeriö (OKM) olisi alustavasti kiinnostunut näistä valmennuskuvioista ja sen taustoista. Olisi varmasti kannattanut miettiä miltä kuvio näyttää ulospäin ja vasta sen jälkeen tehdä päätöksiä.

Ihmettelen miksei golfliitto valitse valmentajiksi parhaita valmentajia. Ja jos valitsikin hakijoiden joukosta parhaat, on kummallista ettei maajoukkueiden valmentajiksi löydy parempia hakijoita, miksi ei löydy?

No toisaalta, jos golfliiton strategiaa tehdään vuonna 2023/2024 havainnon ”yhteiskunta on muuttunut” perusteella ollaan aika tavalla jäljessä kehityksessä, eikä toiminta voikaan olla kovin korkealla tasolla koviin kilpailija maihin verrattuna.

Jos taas golfin pariin haikaillaan laajoja massoja lapsia ja nuoria, sen voi sanoa, että se on hyvin epätodennäköinen tavoite toteutettavaksi. Edellä mainittu tavoite varmaan kuulostaa hyvältä päättäjien korvissa, mutta nopeita dopamiineja pinoamaan tottunut nuori pääsääntöisesti kokee golfin olevan ”extremely boring”. Muutaman sukupolven kuluttua tilanne voi jo olla toinen, kun älylaitteiden haasteet selättäneet vanhemmat ymmärtävät golfin mahdollisuutena ohjata jälkikasvuaan terveyttä ja hyvinvointia edistävän, turvallisen ja mielekkään tekemisen pariin.

Konsepti toimii kyllä varmaan jos valmentajilla on hyvä budjetti viedä pelaajia leireille. Mielenkiintoista on nähdä mitä osallistuminen toimintaan maksaa pelaajille. Jos ei maksa juuri mitään niin ei hätää. Muuten voi kyllä köydä kuin Team Finland Akatemialle eli pelaajat jättävät toiminnan.