Vaikka golf on kuinka mukava peli hyvänsä, ei sitä kannata pelata henkensä kaupalla.
Suomalaisilla golfkentillä toistuu kesä toisensa jälkeen ilmiö, joka saa pudistelemaan päätä: ukkonen jylisee, taivas mustenee ja salamat välähtelevät – mutta silti kentällä olevat pelaajat jatkavat peliä kuin mitään ei olisi tapahtumassa. Näin tapahtui myös maanantaina, kun ukkospilvet nousivat erään eteläsuomalaisen kentän taivaalle. Jyrinä oli reipasta, vettä ja rakeita tuli taivaan täydeltä, ja ensimmäiset salamaniskut näkyivät selvästi. Tästä huolimatta vain muutamat pelaajat tulivat kentältä pois, vaikka golfin pelaaminen ei ollut ukkosen takia turvallista. Osa golfareista tuntuu olevan kummallisen sokeita ukkosen vaaralle. Kun jalkapallokentillä peli keskeytetään ensimmäisten jyrähdysten aikaan ja yleisö ohjataan suojaan, golfkentällä logiikka on usein päinvastainen: ”pelataan nyt tämä reikä loppuun” tai ”ei tuo ukkonen vielä ihan tähän tule”. Mutta jokainen säätä vähänkään seurannut tietää, että ukkonen liikkuu nopeasti – ja salama iskee juuri sinne, mihin ei pitäisi. Monista golfareista tulee näissä tilanteissa oman elämänsä meteorologeja, jotka osaavat tulkita ukkosrintaman liikkeitä paremmin kuin Pekka Pouta konsanaan. He myös kaivavat taskustaan puhelimen, josta he esittelevät sääapplikaatiota omien viisauksiensa tueksi. Yhdet jumaloivat norjalaista yr.no-palvelua, toiset luottavat kotimaisiin versioihin. Mikä tekee golfareista niin kuolemattomia? Vai onko kyse silkasta piittaamattomuudesta? Joitain tuntuu ajavan ajatus siitä, että green fee on maksettu ja kierros on saatava pelattua loppuun hinnalla millä hyvänsä. Tai ruuhkavuosia elävät pienten lasten vanhemmat pääsevät kentälle aiempaa harvemmin ja kierros halutaan pelata loppuun, satoi tai paistoi. Mutta kannattaako muutaman reiän pelaaminen todella henkeä enemmän? Eikö huomennakin olisi mukava pelata? Monista golfareista tulee näissä tilanteissa oman elämänsä meteorologeja. Ukkosen vaaroista on varoitettu vuosikymmeniä. Sähkö hakeutuu kohti korkeita ja erottuvia kohteita. Golfkentällä se tarkoittaa ihmistä keskellä väylää – varsinkin jos hänellä on maila pystyssä. Ja kyllä, salama voi osua useiden kilometrien päähän ukkospilvestä. Se ei kysy, onko reiällä vielä birdie-putti jäljellä. Ulkomaiset mediat uutisoivat tasaisesti tapauksista, joissa salama on iskenyt golfariin kuolettavin seurauksin. Suomessa salamaniskuun on golfkentällä viimeksi kuollut henkilö vuonna 2014. Tapaus sattui Kartanogolfissa. On totta, että golf on koukuttava peli, ja joskus kierroksen katkaiseminen tuntuu tuskalliselta. Mutta siitä huolimatta tulen – tai tässä tapauksessa ukkosen – kanssa leikkiminen on turhaa. Järjen olisi syytä voittaa tunteet näissä tapauksissa. Silti sama ilmiö toistuu joka kesä, kun ihmiset sinnittelevät kentällä, vaikka ukkonen pauhaa ympärillä. Onko golfarien päässä joku erityinen logiikka, joka kumoaa luonnonlait? Ukkosella pelin on loputtava – ilman jos- ja mutta-sanoja. Kyllä, se saattaa tarkoittaa kierroksen pilaantumista tai kilpailun keskeytymistä. Mutta jos vaihtoehto on ruumis väylällä, valinnan ei pitäisi olla vaikea. Olen kuullut yksityiskohtaisen selostuksen, kun salama iski kaveriani jalkapöytään. Hän ei ollut silloin golfkentällä, vaan pihatöissä. Mutta kun kuunteli tarinan ja näki, mihin kuntoon hänen jalkansa salamaniskusta oli mennyt, päätin, että en missään nimessä halua kokea samaa kohtaloa. Se on saanut minut varovaisemmaksi, mutta ukkosen kanssa ei voi olla koskaan liian varovainen. Golf on hieno laji, mutta mikään peli ei ole sen arvoinen, että henki pistetään pantiksi. Kun seuraavan kerran taivas jyrähtää, kannattaa jokaisen golfarin miettiä, haluaako todella olla se tilastomerkintä, jonka kohdalla lukee ”salama iski kesken kierroksen”?Lisää aiheesta
Tilaa Golfpisteen uutiskirje
Artikkelin kommentit (10 kpl)
Oma kommentti
Pitäisikö liiton ohjeistaa seuroja ja kenttiä? Ukkosen tullessa, salamoinnin kera kenttä tulee tyhjentää.
Ukkoselta suojautuminen golfkentällä ei ole aina kovin helppoa.
Golfkentillä on ukkosen varalta suojia hyvin harvoin, ja matkaa klubirakennuksen suojaan saattaa olla jopa 2 kilometriä. Kun kuulee jyrinää, ei suojaan yleensä pääse kovin ripeästi vaikka haluaisi. Jos sattuu olemaan lähellä klubitaloa tai omaa autoa, niihin toki voi mennä suojaan.
Olen ollut Saksassa golfkentällä jossa oli monin paikoin ukkosenjohtimilla varustettuja mökkejä joihin olisi voinut hakeutua suojaan. Niissä kaikissa oli ukkosenjohtimia myyvän yrityksen mainokset hyvin näkyvillä. Muualla en ole vastaavaa nähnyt.
Vankassa talossa ja autossa on melko hyvin suojassa salamalta, mutta ei golfkentällä.
Monella kentällä on selvin sanoin ilmoitettu, että peli on kiellettyä kun kuulee varoitusäänen. Pelasin kerran Rovaniemellä kun ukkosrintama alkoi vyöryä vaaran yli. Pelottava tilanne. Vain osa ennätti/tuli klubille. Sade tuntui pelottavan osaa enemmän kuin salamointi.
Ihmisiä voi suojella vain tiettyyn rajaan asti omalta tyhmyydeltään. Lisäksi tuntuu että tässä vähän turhaan paisutellaan olematonta ongelmaa. Artikkelissa sanotaan että suomessa on viimeksi kuollut pelaaja 2014 ja kun yritin katsella amerikan tilastoja, niin siellä on viime vuosina kuollut keskimäärin vähemmän kuin 1 pelaaja vuodessa. Jokainen salamanisku ei tietysti johda kuolemaan, mutta en löytänyt tästä erikseen tietoja.
Jutussa kerrottua anekdoottia on vähän vaikea uskoa. Jos kerran vettä ja rakeita tuli taivaan täydeltä, niin en tiedä montakaan harrastelijaa jotka haluavat ainakaan pelata tuollaisessa säässä. Ovat ehkä olleet suojassa rakeilta ja sitten ukkosrintama onkin jo mennyt ohi. Tämä on tietysti väärä ratkaisu jos haluaa suojautua ukkoselta, mutta ymmärettävää riippuen sateen voimakkuudesta ja rakeiden koosta.
Yksikin on liikaa, jos kohdalle sattuu. Onko tarpeen perusohjeistus/sääntö, ”miten toimit ukonilman kohdalle osuessa”. Onhan meillä ”Fore”- huutokin selkäytimessä. Ukkosrintamat syntyvät ja lähestyvät nopesti, usein hyvin paikallisina. Osa kentästä on rintaman kourissa ja toisaalla paistaa. Pelin keskeyttämisen ja suojaan hakeutumisen hetken määrittely on vaikea päätös, vaikka litimärkänä kaatosateessa hiilikuitumailojen ja bägin kanssa avoimella kentällä tietää olevansa oivallinen johdatin. Ei halua olla ”pelkuri” ja sotkea koko kentän pelirytmiä odottelemalla pahimman ohimenoa. Torvet soivat kisoissa maailmalla. Onko meillä klubeilla caddiemaster -ilmoituskanavana ja ”puhaltavana tuomarina”.
Ei tämä kyllä kovin iso ongelma tilastojen valossa taida olla. Enemmän henkensä varmaan riskeeraa kentälle autolla ajaessa. Ja kuten joku tuossa totesikin niin mitään varsinaisia järkeviä suojiakaan ei yleensä kentällä ole. En toisaalta muista koskaan nähneeni kenenkään menevän väkisin heiluttelemaan mailaa aukealle, jos ukkonen on aivan päällä vaan yleensä on hetki odoteltu jossakin, jossa on lähinnä sateelta suojassa.
Miten elämän perusasioiden ohjeistaminen liitolle kuuluisi ? Seuraavaksi varmaan vessakäynteihin ohjeistus liitolta ?
Vertaus jalkapalloon ontuu. Alemmilla sarjatasoilla ja harrastajatasolla pelejä ei kyllä keskeytetä jyrinän vuoksi. Aika monta kertaa olen toivonut tuomarilta pelin keskeyttämistä, mutta sitä ei ole vielä koskaan tapahtunut. Ehkä kirjoittaja tarkoitti jotain pääsarjoja. Siellä keskeytetään samoin kuin golfinkin ammattisarjoissa.
En ole tuollaista toimintaa nähnyt, siis että jatkettaisiin peliä ukonilmalla. Kun sireeni soi, meillä kaikki lähtevät kohti klubitaloa. Ongelma saattaa olla se, että takimmaisesta nurkasta on kilometrin matka. Ja jos sataa, sateenvarjo on selvä ukkosenjohdatin. Matka itse voi olla vaarallinen.
Ei kai joka asiassa tarvitse mollata muita ihmisiä. Ei saata olla niin että muut ovat typeryksiä ja itse ainoa viisas.
2014-2024, on liikenneonnettomuuksissa kuollut 2453 henkilöä,tilastoista ei selviä onko onnettomuus hetkellä ollut ukkonen,mutta golfkentällä 1 on kuollut viimeksi vuonna 2014,no kannattaako autolla lähteä golfkentälle?