-
JulkaisijaArtikkelit
-
Nimetön
Jep jep. Aina ne skotit on jäljittelemässä suomalaisten golfillisia loistoideoita, mutta kun ymmärtävät golfista niin vähän, ovat värvänneet japanilaiset avukseen.
Kuka keksii skoteille parhaan vastaiskun???
Sitten hieman totisemmin. Jos Talista tehtäisiinkin osakekenttä. Paljonkohan mahtaisi osake maksaa? Veikkaan, että ihan ensimmäinen kymppitonni ei riittäisi eikä seuraavakaan. Tämä siis ei ollut ehdotus, vain puhdasta spekulaatiota.
Voisikohan tässä Tali-kritiikissä olla ihan pieni hitunen perisuomalaista kateutta mukana, kun jotkut pääsevät 3000 euron (ei tietty makseta takaisin, eikä voi myydä) alkuinvestoinnilla jäseneksi noin lähellä Helsingin keskustaa sijaitsevalle golfkentälle. No eihän nyt sentään suomalaisia ole koskaan kateus kalvanut.
St. Andrews on jo kaikille kaupunkilaisille avoin puisto sunnuntaisin paitsi British Open tai vastaavana suurkilpailusunnuntaina. On ollut jo satoja vuosia. Ei tarvitse maksaa edes 20 euroa.
NimetönTaitaa mennä jo jankuttamiseksi, mutta minulla ei ole ollut mitään vaikeuksia vierailijana tai avoimiin kilpailuihin osallistujana Talissa.
Juttuja olen toki kuullut vaikka kuinka ja varmaan osa niistä on ainakin totuuteen perustuvia. HGK on muistaakseni perustettu 1932 ja kyllähän tuollaisena ajanjaksona ehtii ’eläviä kaupunkilegendoja’ syntyäkin.
Ehkä sitten olen ollut onnekas ne reilut 20 kertaa (alkaen vuodesta -92), jolloin olen Talissa pelannut.
Tulee kyllä mieleen, että aika usein ihmisen saama kohtelu/palvelu peilaa ihmistä itseään. Muuallakin kuin golfkentällä tai -klubilla.
Eikö jäsenyyteen vaadita suosituksia? Jonotusmahdollisuutta tuskin on?
Käsittääkseni pelaamaan päästäkseenkin täytyy hieman nähdä vaivaa?
Vakavammin, oma mielipiteeni on että elitistiset pitäisi karsia minimiin, mutta välillä perinteiden ja elitismin raja on lajissamme hyvin kapea.
Tuo ’avoin sunnuntai’ ja päivittäin arvottavat lähdöt sekä kentän arvostukseen nähden matala greenfee ovat kyllä upeita juttuja.
Kaupungin ja kentän suhdekin on hieman toista kuin Helsingissä.
Hole-in-ten, täsmentäisitkö mistä kentästä puhut. Artvottavat lähdöt ynnä kaupungin ja kentän suhde?
Hole-in-ten, täsmentäisitkö mistä kentästä puhut. Artvottavat lähdöt ynnä kaupungin ja kentän suhde?
Sorry.
Tarkoitin siis St. Andrewsia. Lähinnä vertailun nimissä, sillä jos Tali on Suomen golfin kehto, niin St. Andrews on…
NimetönLukekaa tämä päivän Ilta Sanomien yleisönosastolta kirjoitus, jossa vakavissaan ehdotetaan Talin kaavoittamista Helsingin tonttipulan takia. Sen sijaan, että haukkutte täällä kilpaa toisianne ja Talia, käyttäkää ruutinne vaikka vastineen laatimiseen. Se olisi golfkulttuuria ja yhteisen upean harrastuksen puolustumista parhaimmillaan ! Itse tekisin sen, jos olisin asiaan edes jotenkin perehtynyt.
Pitääpä lukaista, eikös pari vuotta siteen Aamulehti kampanjoinut tammer Golfin kentälle samaa kohtaloa.
Epäilemttä gryndereita paikka on himoittanut monia vuosia.
Olkoot talilaiset millaista porukkaa tahansa, tässä asiassa annamme yksimielisen tuemme papoille ja mammoille.
Kevennetään hieman…
’Talilainen pariskunta (jotta tämä edes jotenkin liittyisi tähän ketjuun =)) pelasivat foursomea. Herra löi pitkän avauksen keskelle väylää. Rouva löi ilkeän slaissin metsään.
Herra taasen pamautti upean punchin puiden alitse griinille metrin päähän lipusta. Rouva toppasi puttinsa ja se vieri viisi metriä pitkäksi.
Vanha herra tähtäsi pitkään puttiaan, mutta upotti sen. Nostaessaan palloa, hän sanoi vaimolleen:’ Nyt täytyy parantaa. Tuli bogi.’
’Älä minua syytä,’ Rouva napautti, ’MINÄ löin vain kaksi kertaa.’
En ole Talissa koskaan pelannut – puute joka täytyy kyllä pikimmiten korjata – joten olen tässä ihan muiden (hyvinkin negatiivisten) kokemusten varassa liikenteessä.
Mutta kuvitellaanpa tällainen kauhuskeenaario:
Lehdistössä esiintyneen kirjoittelun ja gryndereiden lobbaamisen johdosta mielipiteet Talin kaavoittamisesta tonttimaaksi pääsevät voitolle kaupunginvaltuustossa. Kummankohan luulette olevan parempi puolustuskeino sen pitämisestä golfkenttänä:
a) Status quo, eli pidetään Tali tiukasti suljettuna eläkeläisklubina, jossa lähtöajat vieraille ovat kiven alla ja jolle edes suhteellisen uudet tulokkaat lajiiin eivät pääse ollenkaan pelaamaan (hcp-raja 24)?
b) Radikaali muutos, jossa tehdään Talista kaupungin omistama ja pyörittämä pay & play -kenttä, jolle pääsee kuka tahansa maksamalla 35€ GF:n (Helsinkiläisille vaikkapa 20€ ja jotain etuja ajanvarauksen suhteen) ja esittämällä green cardin?
B-vaihtoehto riisuisi ainakin aseettomaksi ne jotka nurisevat siitä että kaupunki tukee rahallisesti pientä suljettua seuraa. (Niinkuin tällä hetkellä tekeekin, maa-alueen vuokra on _varmasti_ alle markkinahinnan, ei taitaisi 600€/jäsen vuodessa riittää jos kaupunki haluaisi maastaan oikeasti sen arvoisen tuoton).
Toki Talin junioritoiminta ja perinteet ovat säilyttämisen arvoisia hienoja asioita, ja ne väistämättä kärsisivät b:n toteutumisesta. Mutta on sekin parempi kuin se että alue pistetään kovan rahan kerrostaloja täyteen…
Hei!
Olen Talin jäsen. Näistä ikävistä välikohtauksista kuulee aina välillä, mutta sen voin sanoa, että suuri osa Talin pelaajista on pitkän linjan golffareita (ja vielä siviilissä – toisin kuin luullaan- ihan tavallisissa ammateissa toimivia). Etikettiä arvostetaan ja yleensä on ilo pelata. Tali on ’siistiytynyt’ viime vuosina huomattavasti, johtunee mm. siitä, että edellinen toiminnanjohtaja jäi luojan kiitos vihdoin viimein eläkkeelle ja sitä kautta klubi alkoi pikkuhiljaa uudistua mielestäni hyvää suuntaan.
Hyvää Talissa on ehdottomasti se, että siellä ei ole jäsenistössä juurikaan juppeja ja kaiken maailman ihme nousukkaita. Heitähän pyörii enemmän osakekentillä (erityisesti ns, ’paremmilla’ sellaisilla), ja minusta golf ei ole erityisen kivaa, jos joutuu samalla kuuntelemaan tälläisten tyyppien rehentelyä ja kännykkään lässyttämistä 18 reikää. Siis puolensa ja puolensa…
Helsingin asuntopulaa ei ratkaista rakentamalla Talia umpeen. Muistaa sopii, että se on esim. fantastinen ulkoilupaikka talvella (hiihto, mäenlasku). Sitä paitsi, heti kun heitän golfkamat syksyllä talvisäilöön, pyörin Talissa koiran kanssa: yksi koiraihmisten parhaita tapaamispaikkoja.
Taliin vaan pelaamaan, hymyillään kun tavataan!
Talilaiset sitä ja talilaiset tätä… Ylimielisiä epäihmisiä ja henkilökuntakin syvältä. Yli 1000 jäsentä ja kaikki kus…tä. Tehdään kunnan kenttä niin päästään pelaamaan ja eroon siitä eliittijengistä ja fabuista. Sitten siellä on kiva pelata kun kenttää pidetään varmasti kauhian hyvässä kunnossa,. kenttämestarikin saa lisää virtaa kun kuulee tulevasta ihmistulvasta, joilla kaikilla on onneksi griinihaarukka mukana. Tää on mun viimeinen juttu tässä ketjussa, toivottavasti. Aikaisempia viestejä ei kaikki varmaankaan vaivaudu lukemaan… Pyyntö lopuksi: älkää värittäkö niitä juttuja niin tajuttomasti ja jos ette ole kentällä edes käyneet niin ne kaverin kaverille tapahtuneetkin jutut voivat olla hieman muuutuneet matkassa. Eli tutustukaa kenttään ja ihmisiin siellä, muistakaa niin metsä vastaa kuin sinne huutaa. Toimii tietysti molempiin suuntiin. Kentälle pääsee kun tasoitus on kohdallaan, aikoja saa kun varaa ja jos ei ole autoa käytössä niin bussilla pääsee aika lähelle. Ei ole vaikeata. Kenttä ei ole mikään vanhusten suljettukenttä. Juuri tämänlainen kirjoittelu lisää epäluuloja. Jos palvelu on huonoa niin palautteen pitää olla hyvää, että siitä on jotain hyötyä ja se kannattaa osoittaa oikein. Minusta on hölmöä huutaa sitä täällä viestistä toiseen. Kukin tavallaan, kehitystä tuskin tapahtuu. Aika harvoin muuten kukaan kehuu mitään muuta kuin omia mailojaan… No tää oli ehkä vähän kärjistetty… Ensi kertaan…
Ei Talia kannata kadehtia.
Se on kuin kadehtisi vanhaa Hertsikan hyndaa vaikka Lahden suurmäen, Kuopion tai Rukan mäkien sijaan.
Kyllä minä matkustan Kytäjälle, Kullooseen, Espooseen, Vuosaareen, Keimolaan etc. aina mielen, seuran ja kilpailun mukaan, kun haluan huippupeliä pelata tai kilpailla.
Mutta hesaan tarvitaan toki hiekkaharjun ja Talin tapaisia minikenttä lisää.
. Ei se Tali ole tosiaan enää must. Uinukoon rauhassa, jos ei halua kehityä – niin käy kuin säästöpankeille.
Tali on muuten ihan kiva kenttä kiertää , kilpailla , ihmiset eivät sen kummmempia.
Parasta Talissa on:
isä-Erkon möhömahan päällä lepäävä suloinen kissanpentu. Kuva Talin klubitilojen seinällä – käyn aina katsomassa , kun talissa piipahdan.
Kirjoitin itse 1.10. : ’B-vaihtoehto riisuisi ainakin aseettomaksi ne jotka nurisevat siitä että kaupunki tukee rahallisesti pientä suljettua seuraa. (Niinkuin tällä hetkellä tekeekin, maa-alueen vuokra on _varmasti_ alle markkinahinnan, ei taitaisi 600€/jäsen vuodessa riittää jos kaupunki haluaisi maastaan oikeasti sen arvoisen tuoton).’
Sattuipa sitten tämän aamun Metro-lehdessä silmään juttu siitä miten Helsingin kaupunginvaltuustossa on kyselty Talin alhaisesta vuokrasta. Lainaus jutusta:
- Klubi maksaa 55 hehtaarin alueesta rakennuksineen 7 000 euron vuokraaa vuodessa.
Matti huhtamäki (kesk) muistutti, että vastaavankokoinen golfkenttä Vuosaaressa maksaa 60 000 euron vuosivuokraa.
7000:lla eurolla vuodessa ei helsingissä vuokraa edes 35 neliön yksiötä kantakaupungista, saatika sitten 60ha golfkenttäaluetta kartanoineen loistavalta paikalta. Pitää muistaa että 8.5 kertaista vuokraa maksava Vuosaaren kenttä sijaitsee vielä selkeästi heikommalla paikalla ja on rakennettu kaatopaikan päälle.
Tietysti on väärin olla kateellinen, onhan se hyvä että joku saa tässä maailmassa jotain lahjaksi! Kuitenkin, kyseessä on kymmenien tuhansien eurojen vuosittainen suora tuki kaupungilta yksityiselle, ulkopuolisilta hyvinkin suljetulle seuralle. Miksen minä tavallisena helsinkiläisgolfarina hyödy tästä tuesta?
On tainut indeksitarkistukset yms. jäädä väliin. Paloheinällä ja Vuosaarella on aika hyvät perustelut vaatia samansuuruista vuokraa.
Mitenkähän pitkään nykyinen sopimus on voimassa ja yksipuolinen sopimuksen purku ei liene ihan mutkatonta.
NimetönTaisi olla lehdessä, että nyk. sopimus on voimassa vuoteen 2009 ja on hyväksytty valtuustossa 1983.
Ja kuka vielä väittää, että golfkenttiä ei mukamas tueta julkisilla varoilla…
Talia on sen verran haukuttu, että on pakko vähän kehuakin. Järjestin viime kesänä noin kymmenelle ulkomaiselle vieraalleni pienen turnauksen. Laitoin mailillä perjantaiyönä 2 viikkoa ennen tapahtumaa kyselyt Mastersiin, Taliin ja kotikentälleni Pickalaan eri vaihtoehdoista.
Talista sain vastauksen lauantaiaamuna sekä mailitse että puhelimitse toimitusjohtajan toimesta. Mastersista ei tullut vastausta koskaan ja Pickalastakin vasta sitten, kun soitin toimitusjohtajalle. Tyly vastaus olikin…
Talista annettiin tiiausajat kymmenelle vieraspelaajalle erittäin joustavasti 2 viikkoa etukäteen sekä järjestettiin vuokrasetit kaikille, jotka tarvitsivat niitä. Erittäin hyvää palvelua kaikinpuolin ja lisäksi tasoitusrajoistakin joustettiin hieman !
Olen pelannut Talissa muuten ehkä noin 10 kertaa enkä ole kohdannut vielä ketään öykkärimäistä henkilöä kentällä. Varmasti heitäkin löytyy kuten kaikilta muiltakin klubeilta.
Tali (ja Luukki?) lienee ainoa golfkenttä Suomessa, joka saa Suomessa veronmaksajilta tukea (maavuokran subvention muodossa). Useissa muissa maissa yleiset ns. kunnalliset jokamiehen p&p-kentät puuttuvat Suomesta kokonaan.
NimetönYhteishyödylliset taloyhtiötkin maksaa enemmän kaupungin vuokratontista vuokraa kuin Tali vuodessa,puhumattakaan kovan rahan taloyhtiöistä. Jos jokaiselle 1500 hengen ryhmälle kaupunki vuokraisi harrastukseen tällä summalla 65 hehtaaria maata tekisi se yhteensä 260 neliökilometriä ei 16 kertaa 16 kilometriä kanttiinsa olevan alueen.Ei taitaisi kaupungin pinta-ala riittää.
NimetönEi kukaan väitäkään.Saihan oulukin millin riihikuivaa rahaa.
XYZ mainitsi Luukin Talin rinnalla ’vuokratukikeskustelussa’. Osa Luukin kentästä on toki kaupungin omistamalla maalla, muttei siinä mitään vuokratukea ole. Pelto- ja metsämaiden vuokrahinnat ovat tietenkin 30 km:n päässä keskustasta paljon pienemmät kuin tonttimaan vuokrat Talissa tai Vuosaaressa. Lisäksi Luukkia rasittaa vuokraehto, jonka mukaan jokainen kuokkija pitää päästää pelaamaan kentällä maanantaisin, vaikkei henkilö olisi greencardia edes nähnyt.
Miksei muuten Helsingin kaupunki ole Taliin vaatinut samaa vuokraehtoa?
Eikö olisi oikeudenmukaisempaa ja tasapuolisempaa, että a) kaupunki ostaisi kentän seuralta käypään hintaan ja HGK voisi rakentaa uuden kentän minne tykkää, ja b) kenttä palautettaisiin alkuperäiseen kuntoonsa, niin että kaikki muutkin hesalaiset golfarien lisäksi voisivat hyödyntää sitä ulkoilualueena? Soistuneista pusikoista on nimittäin Hesan keskustassa pulaa, ja sille olisi kova kysyntä.
Mitähän myytävää HGK:lla mahtaisi kaupungille olla…? Brändi? Kentänhoitovarusteita?
-
JulkaisijaArtikkelit