-
JulkaisijaArtikkelit
-
Rillipäänä olen golf kisoja seuratessani pistänyt merkille, ettei ammattilaisten keskuudessa juuri rillipäitä näy. Tom Kite oli poikkeus, mutta hänkin kävi laserissa. Annetaanko me nelisilmät jotain ylimääräistä tasoitusta?
Eikö Vijay Singhillä ole kaksi major voittoa rillit päässä?
Ilmeisesti kakkulat eivät olleet hyvät, kun kerran kävi leikkauksessa.
Olen kullut, että ammattilaiset yleisesti ottaen käyvät mieluummin leikkauksessa, kun käyttävät piilareita. Hiekan yms. sonnan meneminen silmään piilarin kanssa ei ole kierroksella kovin kätevä juttu. Vaatii lähes poikkeuksetta uuden piilarin kesken kierroksen ja sen laittaminen ’likaisilla’ sormilla lyöntiin valmistautumisen yhteydessä on aika ikävää ja vedet tulee varmasti silmiin joksikin aikaa. Piilarin käyttäjät voivat kuvitella…
Tetsan ongelma on kovasti tuttu, tosin vain rangella. Jossain vaiheessa olen hikoillut tarpeeksi ja rillit luistavat nenältä. Draivin pituusennätys on liki pari metriä.
Enemmän minua ovat häirinneet kaksiteholinssit putatessa. Näin joskus kallistukset täysin väärinpäin. Niinpä olen luopunut rilleistä golfin aikana kokonaan, kun kaukonäköni riittää nykyisin aivan hyvin pallon seuraamiseen. Korttiin kyllä joudun kirjoittamaan vähän sinne päin…
No nyt se sitten selvis! Hieno homma.
Mä kun olen aina luullut etten osaa putata, mutta ne onkin nää helvatan monitehot…
Kyllä ne monitehotkin toimii putatessa. Ensin katsotaan kallistus edestä, sitten takaa. Sitten käännetään kakkulat ylösalaisin ja tehdään sama tarkastelu edestä ja takaa – tottakai myös sivuilta. Sitten mennään ja putataan reikään. Helppo nakki!
Ei muuten ole ollut ongelmia monitehoisten ja tummenevien lasien kanssa. Sade on tietysti asia erikseen, mutta pelaavathan ne sokeatkin golfia.
Hmmm? En ole huomannut vastaavaa. Joko on joku sanonut että: ’pidä pää paikallaan’. No, en ala neuvomaan. Ainakin putatessa ovat sangat tiellä. Käytän piilareita silloin kun viitsin räpeltää ne paikoilleen.
Suosittelen vahvasti piilareita.Rohkeesti vaan elmukelmut öögiin ja baanalle. Voit muuten testata sitä silmäluomen refleksiä laittamalla (puhtaan) sormenpään öögaan. Aluks luomi tuppaa päälle kuin yleinen syyttäjä mutta jo pienen harjoitttelun jälkeen voit todeta: ei tunnu miltään! Parin päivän jälkeen piilareiden käytön jälkeen jos kyseinen kelmutyyppi on juuri sinun öögaan sopiva et huomaa niiden olemassaoloa.Jos pidät huolen hygieniasta niin ei varmasti tule nykyajan hengittävillä linssityypeillä ongelmia. Voit käyttää aurinkolaseja ja sateen sattuessa ei tarvitse kuivailla prillejä.
nimim: yli 20 vuotta lähes yötä päivää.
No kappas. Niin lyhyt se miesmuisti on. Sehän ei enää käytä, mutta kyllä sillä tosiaan ennen oli rillit. On mun havainnossa kuitenkin jotain perää. Kyllä niitä nelisilmiä on tosi vähän toureilla.
Mulla on molemmat silimät siinä -1.25 paikkeilla. Laseja en omista mutta kesällä käytin piilareita kentällä, lähinna kisoissa. Kertakäyttöpiilarit on mukavan pehmeitä ja niitä kun tökkii aamulla silmään niin karisee kyllä unihiekat silmistä.
Huono näkö opettaa pelaamaan väylää pitkin…
NimetönJosko mäkin alkaisin osua nyt palloon kun sain tuossa syksyllä rillit. Täytynee vain muiden harrasteiden vuoksi harkita vakavasti tuota piilareiden hankkimista. Rillit kun ei mahdu tuonne crossilasien alle kunnolla. Mulla on hajataittoa silmissä sen verran paljon että joudun ilmeisesti hankkimaan jotkun erikoispiilarit. Ei siinä muuten mitään mutta ne ovat tuplasti kalliinpia kuin tavalliset.
ps. Eihän niillä hinnoilla rikkaille ole mitään väliä.
Mulla on molemissa plussaa n. 0,5, miinusta n.1,5 ja vielä hajataittoa. Laseissa on ns. sylinterilinssi joten piilarit ja leikkaus eivät tietääkseni ole mahdollisia. Lasit kyllä pysyy päässä mutta sateella lippis himassa alkaa hieman v….!
yx vaihtoehto olis, että hankit erilliset golf-lasit.
valkkaat sellaisen kehysmallin, joka pysyy ’kovassakin vauhdissa’. Ei kuitenkaan liian kaarevaa, koska kaareva malli vaatii kaarevan linssin, ja kaareva linssi taas aiheuttaa vääristymiä, jotka saattaa haitata. mielummin sellaisen, johon menis noin 5:n diopterin etupinnalla oleva linssi, silloin kaarevuuden aiheuttamat vääristymät ei vaikuttaisi niin paljon. Esim aurinkolasipokissa linssin etupinta tahtoo olla 8dpt:n luokkaa, joilla ainakin allekirjoittaneella on ollut vaikeuksia hahmottaa griinejä .
Tietty tähän etupinnan valittavuuteen vaikuttaa käyttäjän näön vaatima linssivoimakkuus joka kyllä rajoittaa usein valikoimaa. esim vahvasti likinäköiselle ei kaarevaa linssiä saa millään. Monitehojen ja asfääristen linssityyppien aiheuttamat vääristymät tuottaa käyttäjilleen luonnollisesti omat soppansa:-)
Hommaa Tetsa monokkeli. Mutta älä kysy, miksi.
Itse taistelin tämän ongelman kanssa eilen simussa.
Hankin vastikään uudet rillit ja johan oli ongelmia osua palloon ei mitään järkeä.. Pallo kun pomppasi aina kivasti kun se tuli linssin ulkopuolelle ja siinä sitten säikähti mukavasti että ptkl..
No sitten huomasin sen opin, mitä testasin viimekesänä yssikseni rangella. Lyö sulmätkiini palloa. Ei sitä palloa tarvii nähä vaan tuntea se oma swingi. Ja kun tietää millä swingillä osuu palloon niin tekee vaan samanlaisen swengulin ja rilleistä ei tarvii välittää…
Ja kyllä lyönti olikin sitten pulkassa.. Hekkis voi vaikka todistaa =P
Sylinterimuotoiset linssitkään eivät estä leikkausta. Riippunee kuitenkin arvoista, kuten likinäköisyyden kanssa. Aika paljon pystyvät hajataitteisuutta korjaamaan.
Itselläni leikkaus oli selkeä parannus peliin, ainoa haitta on oikeastaan se, että kuva peilissä näkyy liian tarkkaan. Kaikkea ei kai voi saada.
Ei ole rillit lennelleet, mutta hukassa ja vääntyneitä ovat olleet aiemmat kunnes menin kauppaan ja pyysin valurautaisia sankoja. Myyjä oli Ö, kunnes piti kertoa että tarve on melko painavista urheilusangoista joiden päälle voi suurinpiirtein istua. Mentiin sitten katsomaan urheilusankoja ja olihan siellä nykyiset Oakleyt jotka ovat oikeasti raskaat ja tukevat sangat. Näissä on suora sanka ja sangassa tahmakumi joten hyvin ovat pysyneet päässä jo kaksi vuotta.
Sankojen puristusvoimaa piti aluksi lisätä koska alkusäädöt olivat liian löysät. Näissä on myös tummenevat linssit joten vaikka hintaa olkin parin mailan verran niin enemmän näistä on iloa kuin esim. kallista driverista.
Näyttää olevan tourilla myös suosittu merkki tämä pitkulainen O.
btw. netissä on kampanja josta saa ilmaiseksi piilolinssit! Tilaa omasi ennen kuin kampanja päättyy!
http://www.seonilmainen.com/ilmainen.aspx?id=51Hei, F3B etsi hyvä optikko joka urheilee tai on kokemusta urheilunharrastajien erityistarpeista. Moniteholinssien käyttäjille on tosi hyvä vaihtoehto linssin alalaitaan ihan pieni ’lukuaukko’ tuloskortin syynaamista varten. Kevyesti oikein sävytetyt liukuvärjätyt (vihreä tai kellanruskea) linssit toimii todella hyvin griinien tarkastelussa tai pallon lentoradan seuraamisessa.
Itse tosi likinäköisenä, jolle laserleikkaus ei sopinut silmänpohjan muutosten takia, siirryin aikoja sitten piilolinsseihin. Nykyisin käytän mahdollisimman ’nestemäisiä’ piilolinssejä, joita on kertakäyttömallista aina vähän kestävämpiin versioihin. Tuulisella tai muuten hankalalla kelillä ray baynit suojaamaan, niin peli kulkee…
Joskus talvella kuplassa olen yrittänyt lyödä palloa rillit päässä, niin silmälasien alalaita häiritsee pallon näkymistä. Joten olen ilmeisesti tottunut tiettyyn pään asentoon swingin aikana. Puuttaaminen taas onnistuu jos ensin lukee linjat ja pistää silmät kiinni 🙂Mä jouduin viime kauden alussa lopettamaan piilolinssien käytön kokonaan n.15 vuoden lähes yhtäjaksoisen käytön jälkeen, kun silmät yksinkertaisesti ei enää suostunu ottamaan linssejä vastaan ilman kutinaa, kirveluä ja vetistelyä..
Rillit pääsä golfaamiseen totuttelu kesti ehkä viikon, jonka jälkeen niitä ei edes huomaa.
Lisäksi Silhouetten rillit painaa ehkä 5 grammaa, joten ei niitä edes tunne..Kappas. Oonko mä tällasenkin ketjun tullut avanneeksi?! No vissiin…
Voin ilokseni todeta koko golfpisteen lukijakunnalle, että luovuin silmälasien käytöstä kokonaan. En käynyt leikkauksessa, enkä ottanut piilareita. Mä vaan lopetin.
Pallo häviää suunnilleen driven lakipisteessä edelleen, mutta mitäs sen on väliä ku siinä vaiheessa jo tietää suunnilleen mistä sitä kannattaa alkaa etsiä.
Tämä siis Teille kaikille tiedoksi annettakoon, jos joku on mun rilliongelman takia menettänyt yöunensa. Nyt voitte mennä rauhallisin mielin nukkumaan!
Ja ne kun väittää että lopetaminen on muka hankalaa.
Tosimies sanoo että ’mä lopetan’ ja sitten kans lopettaa.
Akkojen touhua itkeä, että kun se on niin vaikeaa …..NimetönTetsa kirjoitti: (19.5.2007 14:05:50)
Pallo häviää suunnilleen driven lakipisteessä edelleen, mutta mitäs sen on väliä ku siinä vaiheessa jo tietää suunnilleen mistä sitä kannattaa alkaa etsiä.Onhan siinä yleensä 1-3 lisäsilmäparia tiirailemassa, että ’kolmas koivu bunkkerin jälkeen’ 🙂
Minulla ei ole rillejä. Sensijaan aurinkolaseja on pakko käyttää aina, kun on vähänkin kirkas päivä tai kankkunen. Nämä yhdistettynä saavat aikaan pirullisen olon. Pahaksi onneksi ne usein osuvat golfsesonkiin, lauantaihin ja sunnuntaihin, jos on hyvä ilma.
Olen ratkaissut lasien putoamisongelman siten, että olen hankkinut ihan normaalikokoiset aurinkolasit. Aivan saatanan suuressa päässäni ne puristuvat ohimoihin sisälle aikaansaaden ilmiömäisen pidon. Jos hakemalla hakee ratkaisusta jotain negatiivista niin pääni näyttää niiden takana vieläkin epänormaalimmalta.
-
JulkaisijaArtikkelit