-
JulkaisijaArtikkelit
-
Kaikki vaan kokoukseen ja hallitukselle epäluottamuslause!
Osakkaat valitsevat hallituksen ja hallituksen on täten kuunneltava osakkeenomistajia.
Hallitus – tehän palvelette meitä – ei päinvastoin. Pidittekä puoltamme?
Teidän tulee katsoa tavallisten osakkaiden etua, eikä annettava ’ gryndereille ’ valtaa hyvässä yhtiössämme. Miksei halllitus sanonut, että seuran toimintaan ei kajota.Yhteistyö sujui erinomaisesti LUOP:n kanssa ja ei voi kuin ihmetellä pankkia
tehdä kaupat osakkeista tarjoamatta niitä ensin Peuramaan osakkeenomistajille,
kuten Skin maiden oston yhteydessä. Tässä asiassa osakkaita ei kunnioitettu lainkaan.
Miksi näille Långvikin miehille on annettu tilaa etusivulla? ( Kirjoitus sisälsi muuten
joukon kirjoitusvirheitäkin).Terveisin
Riviera10Pecos Bill kirjoitti: (23.2.2015 22:24:46)
Vai on se kartelli, jos osakkaat mielummin lepuuttavat osakkeita, kuin tekevät myyntityötä ja vuokraavat pelioikeuksiaan. Jos kuitenkin vuokraavat, niin pelioikeudesta saatu hinta seuraa yhtiön hinnoittelua, koska polkumyyntiin ei ole tarvetta.
Jos yhtiön pyytämä hinta on esim 150- 200€ osakkaan pelioikeusmaksua enemmän, osakas saa halutessaan pelioikeuden menemään pyytämällä jotain tuosta välistä. Winwin ja vapaa markkinatalous. Edellytyksenä on tietenkin, että joku haluaa vapaaehtoisesti pelata yhtiön kentällä vuokralaisena pyydetyllä hinnalla.
@Pecos Bill
Ei, se lepuuttaminen ei ole kartelli. Eikä se myyntityö. Mutta ajatus siitä, että yhtiö päättäisi millä hinnalla osakkeita vuokrataan ja ’hinnan vakioiminen’ (viesti #78, Night Driver) muistuttaa mielestäni kartellia. Tai jotain, joka sotii käsityksiäni vapaasta kaupasta vastaan.Night Driver kirjoitti: (23.2.2015 23:13:04)
Niin jos et itse käytä osaketta niin yhtiö vuokraa nämä osakkeet omalla hinnoittelulla ja riskillä. En ole nähnyt meidän kentälle yhtään pelioikeutta julkisesti vuokrattavana sen jälkeen kun osakkeen on voinut jättää lepäämään vaikka tästä päätöksestä on kuitenkin jo useita vuosia aikaa. On riskittömämpää vuokrata osake yhtiöltä kun parin kympin säästön toivossa jobbarilta. Toki joku aina vuokraa kaverille, sukulaiselle yms. mutta varsinaista kauppa ei enää vuokrapelioikeuksilla osakkaat käy ja hyvä niin.
@Night Driver
Millä ihmeen yhtiön omalla riskillä? Ja nuo ajatuksesi osakkeen riskittömämmästä vuokraamisesta suoraan yhtiöltä on ihan huu-haata. En ole vielä tähän päivään mennessä kuullut, että ketään olisi k***tettu esim. tämän sivuston pörssissä.WYSIWYG kirjoitti: (24.2.2015 1:20:58)
Ja nuo ajatuksesi osakkeen riskittömämmästä vuokraamisesta suoraan yhtiöltä on ihan huu-haata. En ole vielä tähän päivään mennessä kuullut, että ketään olisi k***tettu esim. tämän sivuston pörssissä.Panepa forumin hakutoimintoon sanat ’Eetu Pakkanen’ tai ’huijareita liikkeellä’.
WYSIWYG kirjoitti: (24.2.2015 1:08:24)
Pecos Bill kirjoitti: (23.2.2015 22:24:46)
Vai on se kartelli, jos osakkaat mielummin lepuuttavat osakkeita, kuin tekevät myyntityötä ja vuokraavat pelioikeuksiaan. Jos kuitenkin vuokraavat, niin pelioikeudesta saatu hinta seuraa yhtiön hinnoittelua, koska polkumyyntiin ei ole tarvetta.
Jos yhtiön pyytämä hinta on esim 150- 200€ osakkaan pelioikeusmaksua enemmän, osakas saa halutessaan pelioikeuden menemään pyytämällä jotain tuosta välistä. Winwin ja vapaa markkinatalous. Edellytyksenä on tietenkin, että joku haluaa vapaaehtoisesti pelata yhtiön kentällä vuokralaisena pyydetyllä hinnalla.
@Pecos Bill
Ei, se lepuuttaminen ei ole kartelli. Eikä se myyntityö. Mutta ajatus siitä, että yhtiö päättäisi millä hinnalla osakkeita vuokrataan ja ’hinnan vakioiminen’ (viesti #78, Night Driver) muistuttaa mielestäni kartellia. Tai jotain, joka sotii käsityksiäni vapaasta kaupasta vastaan.[/I
Jos sinulla on uusi ylimääräinen maila ja haluat myydä sen, niin tuskin kukaan kavereistasi maksaa siitä edes tuotteen näkemällä samaa minkä se kaupassa maksaa. Saati sitten, että myisit sitä GP:n pörssissä. Myyt sen hieman halvemmalla ja ostajan ja myyjän tarpeet ovat kohdanneet. Käsittääkseni ND:n viesti tarkoitti, että vuokranantajan saama hinta seuraa yhtiön hintaa ja yhtiö määrittelee markkinan arvon. Jos yhtiö pyytää tonnin enemmän, tuskin vuokranantajakaan tyytyy sataseen. Jos yhtiö vuokraa samalla hinnalla kuin pelioikeusmaksu, kukaan ei lähde tarjoamaan pelioikeutta vuokralle eikä yksityisiä vuokramarkkinoita ole minkäänlaisia.
Ei pitäisi olla vaikea.
Ei ole meidänkään yhtiön pelioikeuksia ollut koko keväänä pörssissä. Eikä näkynyt naapuriyhtiöidenkään, kun viimeeksi katselin. Silti vuokrausta tapahtuu kaveripiirissä.Toki osakkeenomistajat joutuvat varautumaan siihen, että kenttä menettää suosionsa ja lähtijöitä on paljon. Niinhän se oli ennen ry- kenttien aikoihinkin, ei tässä mikään ole siitä muuttunut.
Meni viesti lainausten perään piiloon.
Pelaavien osakkaiden edut kunniaan, muista osakkaista ei ole väliä Liittyminen Kultakorttijärjestelmään ja heti. Mitään osakkeenomistuksen kriisiä ei ole olemassakaan. Uutta sukupolvea pukkaa sisään isosti.
ts kirjoitti: (24.2.2015 19:20:22)
Pelaavien osakkaiden edut kunniaan, muista osakkaista ei ole väliä Liittyminen Kultakorttijärjestelmään ja heti. Mitään osakkeenomistuksen kriisiä ei ole olemassakaan. Uutta sukupolvea pukkaa sisään isosti.Menin hetkeksi halpaan. Tämä kannattaisi varmaan poistaa ennenkuin tulee isompaa sanomista.
Parti kirjoitti: (24.2.2015 19:50:19)
ts kirjoitti: (24.2.2015 19:20:22)
Pelaavien osakkaiden edut kunniaan, muista osakkaista ei ole väliä Liittyminen Kultakorttijärjestelmään ja heti. Mitään osakkeenomistuksen kriisiä ei ole olemassakaan. Uutta sukupolvea pukkaa sisään isosti.Menin hetkeksi halpaan. Tämä kannattaisi varmaan poistaa ennenkuin tulee isompaa sanomista.
Sairaalloisuus saa näköjään aivan uusia mittasuhteita. En ole enää huolissani vain ylläpidon tilanteesta, vaan joidenkin kirjoittajien ympäristön turvallisuudesta.
Tässä ketjussa keskustellaan Peuramaan yhtiökokouksesta. Miksi kaikki hyvät keskustelut pitää pilata?
Kulminoituuko nämä aina tuon yhden nimimerkin ’ylivertaisuuteen’ asiassa kuin asiassa?
sixties kirjoitti: (24.2.2015 20:18:48)
Tässä ketjussa keskustellaan Peuramaan yhtiökokouksesta. Miksi kaikki hyvät keskustelut pitää pilata?Juuri näin.
Kai ymmärsit mitä Partin ja minun viimeisissä viesteissä oli sisältönä ja taustana?
ts kirjoitti: (24.2.2015 20:32:41)
sixties kirjoitti: (24.2.2015 20:18:48)
Tässä ketjussa keskustellaan Peuramaan yhtiökokouksesta. Miksi kaikki hyvät keskustelut pitää pilata?Juuri näin.
Kai ymmärsit mitä Partin ja minun viimeisissä viesteissä oli sisältönä ja taustana?
Eiköhän tässä ketjussa nyt mielestäni käsitellä vastikevapautta eikä mitään kultakorttia.
toveri kirjoitti: (24.2.2015 20:56:25)
ts kirjoitti: (24.2.2015 20:32:41)
sixties kirjoitti: (24.2.2015 20:18:48)
Tässä ketjussa keskustellaan Peuramaan yhtiökokouksesta. Miksi kaikki hyvät keskustelut pitää pilata?Juuri näin.
Kai ymmärsit mitä Partin ja minun viimeisissä viesteissä oli sisältönä ja taustana?
Eiköhän tässä ketjussa nyt mielestäni käsitellä vastikevapautta eikä mitään kultakorttia.
Eli et ymmärtänyt.
Katsos kun minä vietin tänään aikaa kentällä ja rangella Garcian ja Jimenezin kanssa, kävin pelaamassa rundin ja sitten otettiin vielä Garcian kanssa vähän kuvia yhteiseen julkaisuun, niin en ollut koneen lähelläkään kun tuo viesti #107 on kirjoitettu.
Eli joku älypää keksinyt kokeilla onko koodarit jättäneet systeemiin muitankin aukkoja ja kirjoittanut idioottimaisen tuotoksen nimissäni.
Onko täällä joku joka ei pidä tuota sairaan mielen tuotoksena?
ts kirjoitti: (24.2.2015 21:05:20)
Katsos kun minä vietin tänään aikaa kentällä ja rangella Garcian ja Jimenezin kanssa, kävin pelaamassa rundin ja sitten otettiin vielä Garcian kanssa vähän kuvia yhteiseen julkaisuun, niin en ollut koneen lähelläkään kun tuo viesti #107 on kirjoitettu.
Eli joku älypää keksinyt kokeilla onko koodarit jättäneet systeemiin muitankin aukkoja ja kirjoittanut idioottimaisen tuotoksen nimissäni.
Onko täällä joku joka ei pidä tuota sairaan mielen tuotoksena?
Huomasit varmaan, että se ei ole sinun nimissäsi kirjoitettu. Toki nimimerkillänne on havaittavissa tiettyjä yhtäläisyyksiä.
Sabane kirjoitti: (24.2.2015 21:11:58)
ts kirjoitti: (24.2.2015 21:05:20)
Katsos kun minä vietin tänään aikaa kentällä ja rangella Garcian ja Jimenezin kanssa, kävin pelaamassa rundin ja sitten otettiin vielä Garcian kanssa vähän kuvia yhteiseen julkaisuun, niin en ollut koneen lähelläkään kun tuo viesti #107 on kirjoitettu.
Eli joku älypää keksinyt kokeilla onko koodarit jättäneet systeemiin muitankin aukkoja ja kirjoittanut idioottimaisen tuotoksen nimissäni.
Onko täällä joku joka ei pidä tuota sairaan mielen tuotoksena?
Huomasit varmaan, että se ei ole sinun nimissäsi kirjoitettu. Toki nimimerkillänne on havaittavissa tiettyjä yhtäläisyyksiä.
Kuinka on mahdollista luoda sama nimimerkki?
Rauski kirjoitti: (24.2.2015 21:22:05)
Kuinka on mahdollista luoda sama nimimerkki?Tulokas on varmaan kirjoitettu versaalein kirjaimin.
Sabane kirjoitti: (24.2.2015 21:11:58)
Huomasit varmaan, että se ei ole sinun nimissäsi kirjoitettu. Toki nimimerkillänne on havaittavissa tiettyjä yhtäläisyyksiä.
Siis kun minä kirjoitan kaksi viestiä että saisin ihmiset ymmärtämään, että en ole tuota vistiä kirjoittanut, sinä haluat kertoa minulle, että en ole sitä kirjoittanut. Hyvä.
Vastauksena kysymykseesi, jos sen ihan vakavissasi esitit: Kyllä huomasin, ja juuri siksi vastaukseni kirjoitin että muutkin sen tajuaisivat. Skarpeimmat ihan itse ja hetekssä, osa kolmeen kertaan selitettynä.
ts:lle: Totta. sinä vain olet täällä foorumilla useaan otteeseen kuuluttanut, kuinka rumaa valehtelu on. Sitten itse tokaiset, että sinun nimissäsi on kirjoitettu jotain, mitä itse et ole kirjoittanut. Kunhan toin esiin, että mielestäni se ei ole sinun nimissäsi kirjoitettu, jos se ei pidä sisällään sinun ’allekirjoitustasi’ tai sitä ei ole sinun tunnuksellasi kirjoitettu. Mielestäni teksti ei täytä kumpaakaan kriteeriä, vaikkakin mauton kirjoitus oli. Moderaattorit valoja päälle ja tollaiset viestit poistoon asap.
Kuinka on mahdollista luoda sama nimimerkki?
Käyttäjätunnus on nähtävästi se uniikki avain ja nimimerkki voil olla sitten mitä vaan.
Tai ei näköjään aivan mitä vaan,
ts ei mennyt läpi…Sabane kirjoitti: (24.2.2015 21:34:58)
ts:lle: Totta. sinä vain olet täällä foorumilla useaan otteeseen kuuluttanut, kuinka rumaa valehtelu on. Sitten itse tokaiset, että sinun nimissäsi on kirjoitettu jotain, mitä itse et ole kirjoittanut. Kunhan toin esiin, että mielestäni se ei ole sinun nimissäsi kirjoitettu, jos se ei pidä sisällään sinun ’allekirjoitustasi’ tai sitä ei ole sinun tunnuksellasi kirjoitettu. Mielestäni teksti ei täytä kumpaakaan kriteeriä, vaikkakin mauton kirjoitus oli. Moderaattorit valoja päälle ja tollaiset viestit poistoon asap.Siis ei täytä kriteerejä vaikka oli kirjoitettu nimimerkillä ts?
En ole tosin ennenkään ymmärtänyt logiikkaasi, nyt vielä vähemmän.
ts kirjoitti: (24.2.2015 22:44:07)
Siis ei täytä kriteerejä vaikka oli kirjoitettu nimimerkillä ts?
En ole tosin ennenkään ymmärtänyt logiikkaasi, nyt vielä vähemmän.
Te ette ole maailman ainoita kirjoittajia, jotka käyttävät nimimerkkiä ts. Ei se tarkoita, että kaikki ts nimimerkkiä käyttävät ’kirjoittaisivat sinun nimissäsi’. Se on sitten eri debaatti, että onko hyvä, että samalla foorumilla on kaksi samaa nimimerkkiä.
Sabane kirjoitti: (24.2.2015 22:51:22)
ts kirjoitti: (24.2.2015 22:44:07)
Siis ei täytä kriteerejä vaikka oli kirjoitettu nimimerkillä ts?
En ole tosin ennenkään ymmärtänyt logiikkaasi, nyt vielä vähemmän.
Te ette ole maailman ainoita kirjoittajia, jotka käyttävät nimimerkkiä ts. Ei se tarkoita, että kaikki ts nimimerkkiä käyttävät ’kirjoittaisivat sinun nimissäsi’. Se on sitten eri debaatti, että onko hyvä, että samalla foorumilla on kaksi samaa nimimerkkiä.
No voi ihmisen käsi sentään sun ajatuksias.
Toihan oli tarkoituksella laitettu vaikuttamaan minun kirjoittamaltani ja siis puhdasta häiriköintiä ja kusetusta.
Toisekseen tälle foorumille on noin vuonna -99 (olit kovin nuori silloin) tullut nimimerkkien rekisteröinti, jollloin käytössä olevalla ei kukaan pääse kirjoittamaan. Nyt ilmeisesti uudistuksen aikana mennyt rikki tämä ominaisuus kuten myös haku.
Testailin eilen tuota nimimerkin tarkastusta. Näyttää siltä että se on tehty tavallaan aivan oikein, eli se ymmärtää isot ja pienet merkit eri merkkeinä. Aivan kuten salasanassakin”T” on eri asia kuin ”t”.
Antaa tietysti oivan mahdollisuuden käyttää piraatti-nimimerkkejä. kuten pArTi tms.
Rekisteröityminen tehdään käyttäjätunnukselle joka on nimimerkistä riippumaton joten yhdellä rekisteröitymisellä voi käyttää loputtoman määrän eri nimimerkkejä jos niin haluaa:Nim:”taksikuski dublinista”.
-
JulkaisijaArtikkelit