11.–18.5. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[12][16]
KilpailuaSuomalaista

Peliaikojen varausoikeudet

Etusivu Foorumit Yleistä Peliaikojen varausoikeudet

Esillä 9 viestiä, 326 - 334 (kaikkiaan 334)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • #1334997 Ilmoita asiaton viesti
    KL1

    Kerro ihmeessä ne kentät, yhtiöjärjestykset ja peliohjesäännöt joiden mukaan pelioikeutta voi kierrättää.

    En ole mielestäni missään väittänyt, että pelioikeutta voisi kierrättää, se oli sinun oma ajatuksesi. Kirjoitin aiemmin, ettei kaikkien kenttien yhtiöjärjestyksessä ole asiaa mitenkään kielletty, koska siitä ei ole mitään mainintaa. Käytäntöhän on, ettei niin voi tehdä (ilmeisistä syistä), mutta jos joku oikeasti haastaisi tuon käytännön yhtiössä, jonka dokumenteissa ei kieltoa ole, niin tilanne voisi olla mielenkiintoinen. Nopeasti hallitus varmaankin moisen kiellon värkkäisi.

    #1334999 Ilmoita asiaton viesti
    tph

    No sitten ymmärrän. Esimerkki kuvitteellisesta Panu-Jaakosta kuvitteellisessa yhtiössä kuvitteellista pelioikeutta kierrättämässä olikin vain ajatusleikkiä.

    #1335003 Ilmoita asiaton viesti

    Joissain yhtiöjärjestyksissä mainitaan pelioikeuksien ohjesääntö tai sanotaan että hallitus määrää pelioikeuksien käytöstä. Ei asiasta tarvitse olla yksityiskohtaista mainintaa yhtiöjärjestyksessä.

    #1335016 Ilmoita asiaton viesti
    KL1

    No sitten ymmärrän. Esimerkki kuvitteellisesta Panu-Jaakosta kuvitteellisessa yhtiössä kuvitteellista pelioikeutta kierrättämässä olikin vain ajatusleikkiä.

    Nimenomaan.

    #1335018 Ilmoita asiaton viesti
    KL1

    Joissain yhtiöjärjestyksissä mainitaan pelioikeuksien ohjesääntö tai sanotaan että hallitus määrää pelioikeuksien käytöstä. Ei asiasta tarvitse olla yksityiskohtaista mainintaa yhtiöjärjestyksessä.

    Niin, ei tarvitse olla mainintaa yhtiöjärjestyksessä, JOS hallitus on jossain vaiheessa tehnyt päätöksen asiasta ja kirjannut sen myös johonkin pöytäkirjaan. Tässä olenkin heittänyt ilmaan ajatuksen siitä, että jos asiasta EI ole mitään kirjallista EIKÄ kukaan aiemmin ole yrittänyt vaihtaa pelioikeuden käyttäjää kauden kuluessa, niin tilanne voisi olla mielenkiintoinen. Silloinhan ei olisi mitään päätöstä eikä yleistä käytäntöäkään, johon gloffare omassa kirjoituksessaan viittasi.

    Se siitä ja jatketaan uusilla aiheilla.

    #1335051 Ilmoita asiaton viesti

    Tällainenkin vaihtoehto voi löytyä yhtiöjärjestyksestä: ”yhtiökokouksen hyväksymän pelioikeuksien käyttöä koskevan ohjesäännön mukaisesti”. Hallitusta tai sen pöytäkirjaa ei mainita lainkaan. Eli mainitsemasi JOS-lause ei ole kattava.

    terv. toinen besserwisser

    #1335052 Ilmoita asiaton viesti
    KL1

    Tällainenkin vaihtoehto voi löytyä yhtiöjärjestyksestä: ”yhtiökokouksen hyväksymän pelioikeuksien käyttöä koskevan ohjesäännön mukaisesti”. Hallitusta tai sen pöytäkirjaa ei mainita lainkaan. Eli mainitsemasi JOS-lause ei ole kattava.

    Veikko, olet oikeassa, tuo jos-lause ei ole kattava, JOS lukija ei ymmärrä lukemaansa, kuten sinä et ymmärtänyt.

    Minä siis kirjoitin näin: ’Niin, ei tarvitse olla mainintaa yhtiöjärjestyksessä, JOS hallitus on jossain vaiheessa tehnyt päätöksen asiasta ja kirjannut sen myös johonkin pöytäkirjaan.’

    Tässä vaiheessa sinä katsoit tarpeelliseksi kirjoittaa näin: ’Tällainenkin vaihtoehto voi löytyä yhtiöjärjestyksestä’.

    Veikko, lue ensi kerralla pikkaisen tarkemmin, jookos?

    #1335054 Ilmoita asiaton viesti

    Lukemisen ymmärtäminen on joskus vaikeaa.

    #1335076 Ilmoita asiaton viesti

    Nuolimaan lausunnosta kopioitua:

    ”Vaasan hovioikeuden tuomiossa Nro 12/17.1.2017 (S 16/561) sivulta 5 alkavan pääotsikon ”Laukaan Peurunkagolf Oy:n valitus (osakkeenomistajan yhdenvertaisuus)” kohdalla sivulla 6 (”Pelioikeuden vuokraajia koskevat edut”) Vaasan hovioikeus kirjoittaa: ”Osakasetujen poistaminen pelioikeuksien vuokraajilta koskee tasapuolisesti kaikkia osakkaita. Näin ollen se, että pelioikeuden vuokraajan aikaisemmin saamien osakasetujen poistuminen mahdollisesti johtaa vuokrahintojen pienenemiseen, koskee kaikkia osakkeenomistajia yhtäläisesti”

    Vuokrapelaajien varaus vois olla 1vrk ja 100 maksulla saisi aina päivän lisää maksimissaan 6 kun omistajilla on 7.

    Ois kiva nähdä miten kassa kilisisi😁

Esillä 9 viestiä, 326 - 334 (kaikkiaan 334)
  • Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.

Etusivu Foorumit Yleistä Peliaikojen varausoikeudet