-
JulkaisijaArtikkelit
-
Ulkomaille kirjoitti: (31.3.2013 17:16:47)
kaitsu67 kirjoitti: (31.3.2013 17:02:35)
Jep … kenttiä on niin eritasoisia, ja pelaajia niiden mukana joka lähtöön.
Gf maksut saisivat olla Suomessa suuremmalla tasoerolla kenttien mukaanTämä on täysin totta ja tätä periaatetta olen pyrkinyt vuosien mittaan markkinoimaan. Liian moni tarjoaa liian samaa.. PK-seudun laadukkailla osakentillä, ja kytäjällä ja vanajanlinnassa, sopiva GF olisi kentästä riippuen 100-200 euroa. Muilla sitten suhteessa siitä alaspäin.
Tänne vanajanlinnaan voisi perustaa eliitticlubin,kun se kaatuu.
Googleta! koska linnagolf menee konkurssiin.paavo86 kirjoitti: (1.4.2013 9:24:22)
Ulkomaille kirjoitti: (31.3.2013 17:16:47)
kaitsu67 kirjoitti: (31.3.2013 17:02:35)
Jep … kenttiä on niin eritasoisia, ja pelaajia niiden mukana joka lähtöön.
Gf maksut saisivat olla Suomessa suuremmalla tasoerolla kenttien mukaanTämä on täysin totta ja tätä periaatetta olen pyrkinyt vuosien mittaan markkinoimaan. Liian moni tarjoaa liian samaa.. PK-seudun laadukkailla osakentillä, ja kytäjällä ja vanajanlinnassa, sopiva GF olisi kentästä riippuen 100-200 euroa. Muilla sitten suhteessa siitä alaspäin.
Tänne vanajanlinnaan voisi perustaa eliitticlubin,kun se kaatuu.
Googleta! koska linnagolf menee konkurssiin.Todella pahalta kuulostaa, jos linnagolf on menossa konkurssiin. Mihin väite perustuu? En sinänsä ihmettele, jos talousvaikeuksia on, mutta konkurssiuhasta kuulen ensimmäistä kertaa. En tosin ole ko. yhtiön tilannetta seurannut.
Ulkomaille kirjoitti: (1.4.2013 10:15:29)
paavo86 kirjoitti: (1.4.2013 9:24:22)
Ulkomaille kirjoitti: (31.3.2013 17:16:47)
kaitsu67 kirjoitti: (31.3.2013 17:02:35)
Jep … kenttiä on niin eritasoisia, ja pelaajia niiden mukana joka lähtöön.
Gf maksut saisivat olla Suomessa suuremmalla tasoerolla kenttien mukaanTämä on täysin totta ja tätä periaatetta olen pyrkinyt vuosien mittaan markkinoimaan. Liian moni tarjoaa liian samaa.. PK-seudun laadukkailla osakentillä, ja kytäjällä ja vanajanlinnassa, sopiva GF olisi kentästä riippuen 100-200 euroa. Muilla sitten suhteessa siitä alaspäin.
Tänne vanajanlinnaan voisi perustaa eliitticlubin,kun se kaatuu.
Googleta! koska linnagolf menee konkurssiin.Todella pahalta kuulostaa, jos linnagolf on menossa konkurssiin. Mihin väite perustuu? En sinänsä ihmettele, jos talousvaikeuksia on, mutta konkurssiuhasta kuulen ensimmäistä kertaa. En tosin ole ko. yhtiön tilannetta seurannut.
Laita haku
keskustelu.suomi24fi/node/10876Satunnainen lenkkeilijä kirjoitti: (31.3.2013 18:43:28)
ulkomaille: osta vaikka se Hirsalan kenttä, jos sen kerta saa halvalla! Eikös nyt ole muutenkin aivan erinomainen tilaisuus kaikille, jotka haluaa eksklusiivisen privaattikentän, kun nyt saa melkein kokonaisia kenttiä (tai ainakin osake-enemmistön?) edullisesti, ei tarvitse odottaa rakentamisen ajan. Eri asia on sellaiset rahattomat vinkujat, joiden mielestä joidenkin muiden pitäisi ostaa tai rakentaa se eksklusiivinen kenttä, ja myydä heille köyhille yksi vaivainen osake halvalla. Näpertelyä sanon minä, ei oikeasti eksklusiivinen yläluokan jäsen sorru tuollaiseen.Missä vaiheessa olen antanut jotain signaalia että haluaisin ostaa hirsalan kentän? Totesin että voisin ostaa sielä yhden osakkeen, jos siitä tehtäisi suljettu yksityisklubi ja kenttää hieman parennettaisiin kunnon suunnittelijan toimesta. Minun pelitarpeisiin riittää 1-2 osaketta valitsemiltani kentiltä.
Nimenomaan ole esitellyt malleja, jolla osakkeiden hinnat saataisiin nousuun, en suinkaan toivo että golfosakkeet olisivat halpoja!
Ja on perusteltu syy olla huolissaan yleisellä tasolla hirsalan tilanteesta. Eikö antivaiheessa osakkeista maksettu jopa 30ke (onko parempaa tietoa?) Nyt näiden osakkeiden arvo on romahtanut jälkimarkkinoilla, ja pelioikeuksia vuokrataan selvästi alle vastikkeen vaikka lunta on vielä puoli metriä maassa.
Mitä enemmän näitä asioita käydään läpi, niin sitä useampi ymmärtää kuinka raskaita virheitä liitossa ja golfkenttien johdossa tehdään. Nämä virheet ovat vieneet terveen pohjan pois golfosakkeen omistamiselta ja vuokramarkkinalta.
Ulkomaille kirjoitti: (1.4.2013 10:29:52)
Satunnainen lenkkeilijä kirjoitti: (31.3.2013 18:43:28)
ulkomaille: osta vaikka se Hirsalan kenttä, jos sen kerta saa halvalla! Eikös nyt ole muutenkin aivan erinomainen tilaisuus kaikille, jotka haluaa eksklusiivisen privaattikentän, kun nyt saa melkein kokonaisia kenttiä (tai ainakin osake-enemmistön?) edullisesti, ei tarvitse odottaa rakentamisen ajan. Eri asia on sellaiset rahattomat vinkujat, joiden mielestä joidenkin muiden pitäisi ostaa tai rakentaa se eksklusiivinen kenttä, ja myydä heille köyhille yksi vaivainen osake halvalla. Näpertelyä sanon minä, ei oikeasti eksklusiivinen yläluokan jäsen sorru tuollaiseen.Missä vaiheessa olen antanut jotain signaalia että haluaisin ostaa hirsalan kentän? Totesin että voisin ostaa sielä yhden osakkeen, jos siitä tehtäisi suljettu yksityisklubi ja kenttää hieman parennettaisiin kunnon suunnittelijan toimesta. Minun pelitarpeisiin riittää 1-2 osaketta valitsemiltani kentiltä.
Nimenomaan ole esitellyt malleja, jolla osakkeiden hinnat saataisiin nousuun, en suinkaan toivo että golfosakkeet olisivat halpoja!
Ja on perusteltu syy olla huolissaan yleisellä tasolla hirsalan tilanteesta. Eikö antivaiheessa osakkeista maksettu jopa 30ke (onko parempaa tietoa?) Nyt näiden osakkeiden arvo on romahtanut jälkimarkkinoilla, ja pelioikeuksia vuokrataan selvästi alle vastikkeen vaikka lunta on vielä puoli metriä maassa.
Mitä enemmän näitä asioita käydään läpi, niin sitä useampi ymmärtää kuinka raskaita virheitä liitossa ja golfkenttien johdossa tehdään. Nämä virheet ovat vieneet terveen pohjan pois golfosakkeen omistamiselta ja vuokramarkkinalta.
30 000 euron tietämissä oli.
Viime viikolla oli pörssissä myynnissä osake yhdellä eurolla.
Myyjänä kaveri,joka on yrittänyt myydä sitä vuositolkulla.
Näyttää menneen kaupaksi.Hirsalassa on kaikki kunnossa
Moottoritie klubille;
Loistava Lay Out;
Kentän kunto erinomainen/loistava:
Osakkaat pääsevät aina kentälle;
Yhtiön tase on kerrassaan mainio/vahva;
Yhtiön kassavirta on reilusti positiivinen:
Ammattilaiset pitävät HIRSALAA PÄÄKAUPUNKISEUDUN ykköskenttänä;
jne.HIRSALA ON NUMBER ONE
Bowl kirjoitti: (1.4.2013 10:49:10)
Hirsalassa on kaikki kunnossaMoottoritie klubille;
Loistava Lay Out;
Kentän kunto erinomainen/loistava:
Osakkaat pääsevät aina kentälle;
Yhtiön tase on kerrassaan mainio/vahva;
Yhtiön kassavirta on reilusti positiivinen:
Ammattilaiset pitävät HIRSALAA PÄÄKAUPUNKISEUDUN ykköskenttänä;
jne.HIRSALA ON NUMBER ONE
Miksi sitten ct-kisat olivat kytäjällä ja vanajassa.
Minun tietääkseni hirsalan pelaajilla on poikkeuksetta pelioikeuksia muuallakin,joten siellä on tilaa pelata,kun omistajat pelaa mparemmilla kentillä muualla.
Joko väylien reunat on raivattu,jotta pallotkin löytyy.paavo86 kirjoitti: (1.4.2013 10:34:29)
30 000 euron tietämissä oli.
Viime viikolla oli pörssissä myynnissä osake yhdellä eurolla.
Myyjänä kaveri,joka on yrittänyt myydä sitä vuositolkulla.
Näyttää menneen kaupaksi.Eikös tämän päälle tullut sitten vielä n.6000 euron rahoitusvastike jossain vaiheessa? Vai jopa enemmän?
Bowl kirjoitti: (1.4.2013 10:49:10)
Hirsalassa on kaikki kunnossaMoottoritie klubille;
Loistava Lay Out;
Kentän kunto erinomainen/loistava:
Osakkaat pääsevät aina kentälle;
Yhtiön tase on kerrassaan mainio/vahva;
Yhtiön kassavirta on reilusti positiivinen:
Ammattilaiset pitävät HIRSALAA PÄÄKAUPUNKISEUDUN ykköskenttänä;
jne.HIRSALA ON NUMBER ONE
Harmi että nämä ominaisuudet eivät heijastu osakkeen vuokrahintaan tai kauppahintoihin. Voisitko avata vähän tarkemmin näitä taloudellisia tunnuslukuja, vai löytyykö mahdollisesti tuloslaskelmat ja taseet netistä?
Miten voidaan järkevästi puhua reilusti positiivisesta kassavirrasta, kun yhtiön osakkaat maksavat tämän virran suurimmalta osin omasta taskustaan? Onko yhtiö jo velaton?
Ketä nämä mainitsemasi ammattilaiset ovat? PAinotan vielä, että itselleni hirsala olisi potentiaalinen kotiklubi, jos kenttä olisi parempi.
HIRSALASTA KANATTAA KATSOA ESM. SEURAAVA ESITTELY.
http://www.iltasanomat.fi/matkat/art-1288486304088.html?ref=rss
Hiljan Hirsalassa järjestettiin suuri ammattilaiskisa NIMITTÄIN
FINNISH OPEN 2011/PRESENTED BY MIKKO ILONEN
MIKKO HALUSI ETTÄ PELATAAN HIRSALASSA JA MEILLÄ HIRSALALAISILLA EI OLLUT MITÄÄN SITÄ VASTAAN
AI MITÄ PELAAJAT TYKKÄSIVÄT, IHMETTELIVÄT, ETTÄ MITEN HELVETISSÄ SUOMESSA VOI OLLA NÄIN HIENO JA HYVIN HOIDETTU KENTTÄ
KISAN VOITTI MORTEN MADSEN, KAKSI VIIMEISTÄ RUNDIA OLI 66 JA 65 (TÄMÄ JÄLKIMMÄINEN ON MYÖS KENTTÄENNÄTYS VALKOISILTA), TOURIN PELAAJA NYKYÄÄN
JA
JOONAS GRANBER OLI KAKKONEN
Bowl kirjoitti: (1.4.2013 12:21:32)
Hiljan Hirsalassa järjestettiin suuri ammattilaiskisa NIMITTÄINFINNISH OPEN 2011/PRESENTED BY MIKKO ILONEN
MIKKO HALUSI ETTÄ PELATAAN HIRSALASSA JA MEILLÄ HIRSALALAISILLA EI OLLUT MITÄÄN SITÄ VASTAAN
AI MITÄ PELAAJAT TYKKÄSIVÄT, IHMETTELIVÄT, ETTÄ MITEN HELVETISSÄ SUOMESSA VOI OLLA NÄIN HIENO JA HYVIN HOIDETTU KENTTÄ
KISAN VOITTI MORTEN MADSEN, KAKSI VIIMEISTÄ RUNDIA OLI 66 JA 65 (TÄMÄ JÄLKIMMÄINEN ON MYÖS KENTTÄENNÄTYS VALKOISILTA), TOURIN PELAAJA NYKYÄÄN
JA
JOONAS GRANBER OLI KAKKONEN
Hirsalahan oli ehdolla CT-kisaankin,mutta vanaja ja kytäjä olivat parempia kenttiä.
Pienempiin kissanristiäisiin tämä kenttä on ok.
Mitä tulee kentän kehumiseen,niin ammattilaiset kehuvat vaikka paloheinää,kun näin on käsketty.
Jos arvostelee,niin lentää ulos koko kiertueesta.
Mitä tulee osakkaitten vastustamiseen tällaisiin kisoihin,niin se on turhaa,kun lukasee yhtiöjärjestyksen.
Tämmöiseksi eliitticlubiksi Hirsalasta ei ole,koska nämä eliittigolfarit eivät alkuunkaan hyväksyisi eivätkä pelaisi tällaisella kentällä.
Pitäisi rakentaa uusiksi.Bowl kirjoitti: (1.4.2013 12:21:32)
Hiljan Hirsalassa järjestettiin suuri ammattilaiskisa NIMITTÄINFINNISH OPEN 2011/PRESENTED BY MIKKO ILONEN
MIKKO HALUSI ETTÄ PELATAAN HIRSALASSA JA MEILLÄ HIRSALALAISILLA EI OLLUT MITÄÄN SITÄ VASTAAN
AI MITÄ PELAAJAT TYKKÄSIVÄT, IHMETTELIVÄT, ETTÄ MITEN HELVETISSÄ SUOMESSA VOI OLLA NÄIN HIENO JA HYVIN HOIDETTU KENTTÄ
KISAN VOITTI MORTEN MADSEN, KAKSI VIIMEISTÄ RUNDIA OLI 66 JA 65 (TÄMÄ JÄLKIMMÄINEN ON MYÖS KENTTÄENNÄTYS VALKOISILTA), TOURIN PELAAJA NYKYÄÄN
JA
JOONAS GRANBER OLI KAKKONEN
Jep jep. Kyllähän vaikka Tiger ja mikkelson tulee pelaamaan paloheinään suurta kilpailua, jos niin halutaan ja rahaa löytyy. Mitä yrität todistella? Hirsalan kenttä on varmasti teknisesti nykyaikainen, mutta lay out ei missään nimessä suomen huippukenttien tasoa.
Ulkomaille kirjoitti: (1.4.2013 10:29:52)
Missä vaiheessa olen antanut jotain signaalia että haluaisin ostaa hirsalan kentän? Totesin että voisin ostaa sielä yhden osakkeen, jos siitä tehtäisi suljettu yksityisklubi ja kenttää hieman parennettaisiin kunnon suunnittelijan toimesta. Minun pelitarpeisiin riittää 1-2 osaketta valitsemiltani kentiltä.
Teitä kalliiden, eksklusiivisten osakkeiden haluajia, nyt vaan kertakaikkiaan ei ole Suomessa riittävästi.
Mistä tiedän, että ei ole?
No siitä, että mikään porukka ei ole sitä yksityisklubia onnistunut perustamaan.
Ja kun joku keinottelijaporukka yrittää esim. Hirsalassa myydä kalliita osakkeita ’eksklusiivisuudella’, niitä menee aluksi kaupaksi jonkun verran – mutta ei tarpeeksi, jolloin koko hanke menee pieleen, ja osakkeiden arvo romahtaa.Väittäisin, että liian monet tällaiset hankkeet ovat paljon suurempi syy golfosakkeiden arvon romahtamiseen, kuin pelioikeusjalostajat.
Kun golfosakkeiden markkinoille yritetään koko ajan tunkea uusien kenttähankkeiden osakkeita, totta kai se romauttaa myös vanhojen osakkeiden hinnat, koska osakkeista kiinnostuneiden pelaajien määrä ei juurikaan kasva, pikemminkin päinvastoin. Tarjonta siis koko ajan lisääntyy, mutta kysyntä ei.
Lisäksi toinen huomautus:
Kuten joku näissä keskusteluissa totesi: ’jos olet vähemmistössä, et voi olla enemmistössä.’
Sinä ulkomaille olet moninkertaisesti vähemmistössä:
1) vähemmistössä omassa yhtiössäsi (koska yhtiösi on demokraattisesti päättänyt asiat eri tavalla, kuin Sinä haluaisit)
2) vähemmistössä Suomen golfosakkaiden keskuudessa (koska muutkin yhtiöt ovat päättäneet asiat eri tavalla, kuin Sinä haluaisit)
Erilaisia eksklusiivisia suljettuja (varakkaan yläluokan) porukoita on kyllä myös Suomessa, ja luulisin että myös golfin parissa. Jäsenet niihin hankitaan muilla keinoin, kuin näiltä keskustelupalstoilta.
Satunnainen lenkkeilijä kirjoitti: (1.4.2013 13:23:12)
Ulkomaille kirjoitti: (1.4.2013 10:29:52)
Missä vaiheessa olen antanut jotain signaalia että haluaisin ostaa hirsalan kentän? Totesin että voisin ostaa sielä yhden osakkeen, jos siitä tehtäisi suljettu yksityisklubi ja kenttää hieman parennettaisiin kunnon suunnittelijan toimesta. Minun pelitarpeisiin riittää 1-2 osaketta valitsemiltani kentiltä.
Teitä kalliiden, eksklusiivisten osakkeiden haluajia, nyt vaan kertakaikkiaan ei ole Suomessa riittävästi.
Mistä tiedän, että ei ole?
No siitä, että mikään porukka ei ole sitä yksityisklubia onnistunut perustamaan.
Ja kun joku keinottelijaporukka yrittää esim. Hirsalassa myydä kalliita osakkeita ’eksklusiivisuudella’, niitä menee aluksi kaupaksi jonkun verran – mutta ei tarpeeksi, jolloin koko hanke menee pieleen, ja osakkeiden arvo romahtaa.Väittäisin, että liian monet tällaiset hankkeet ovat paljon suurempi syy golfosakkeiden arvon romahtamiseen, kuin pelioikeusjalostajat.
Kun golfosakkeiden markkinoille yritetään koko ajan tunkea uusien kenttähankkeiden osakkeita, totta kai se romauttaa myös vanhojen osakkeiden hinnat, koska osakkeista kiinnostuneiden pelaajien määrä ei juurikaan kasva, pikemminkin päinvastoin. Tarjonta siis koko ajan lisääntyy, mutta kysyntä ei.
Lisäksi toinen huomautus:
Kuten joku näissä keskusteluissa totesi: ’jos olet vähemmistössä, et voi olla enemmistössä.’
Sinä ulkomaille olet moninkertaisesti vähemmistössä:
1) vähemmistössä omassa yhtiössäsi (koska yhtiösi on demokraattisesti päättänyt asiat eri tavalla, kuin Sinä haluaisit)
2) vähemmistössä Suomen golfosakkaiden keskuudessa (koska muutkin yhtiöt ovat päättäneet asiat eri tavalla, kuin Sinä haluaisit)
Erilaisia eksklusiivisia suljettuja (varakkaan yläluokan) porukoita on kyllä myös Suomessa, ja luulisin että myös golfin parissa. Jäsenet niihin hankitaan muilla keinoin, kuin näiltä keskustelupalstoilta.
Sulla on karannut täysin se, mistä on alunperin ollut kysymys. Siitä, että KAIKKIEN golfosakkeittein ja pelioikeuksista saatavien vuokrien tulisi olla JÄRJELLISELLÄ tasolla omistajien kannalta.
Liiton virheiden myötä kenttien omistajien muroihin on kustu, vaikka nimenomaan ensisijaisesti pitäisi varmistaa investoijien asema.
Tähän joukkoon mahtuu monenlaista kenttää. Edullista ja vaatimatonta, kalliimpaa ja hienompaa. Kaikissa tapauksissa järjestelmän tulee olla sellainen, että omistamalla osakkeen on harrastuksen ehdot edullisimmat.
Näissä keskusteluketjuissa on esitetty lukuisia toimia, jolla tähän tilanteeseen päästäisiin.
Hirsalan loistokuutta kuvaa se, että Mikko Ilonen halusi oman kisansa Finnish Openin nimenomaan Hirssalaan. SIIS MIKKO HALUSI OMAN KISANSA HIRSALAAN EI HIRSALALAISET SITÄ KISAA HIRSALAAN KYSYNEET!
Kentän Lay Out on erinomainen.
Sitä kuvaa parhaiten se perusseikka, että Hirsalassa ei ole luonteeltaan yhtään samanlaista väylää ja että jokainen Griini on niin iso, että lipun paikkoja on useita jokaiselle Griinille. Ammattilaisetkin pelaavat siten, että kakkoslyönti lyödään aina noin 150 – 100 metristä. Näin Hirsalakin on suunniteltu eikä avausta kannata aina lyödä draiverillä, jos on kysymys erittäin pitkälyöntisestä pelaajasta. Mutta peliosouhteet 150 metristä lipulle on maailmanluokkaa objektiiviesti katsoen.
JA HIRSALA ON TAVATTOMAN KAUNIS – NIIN KAUNIS JA HYVINHOIDETTU PUUTARHA. HILJALAINEN JA LEVOLLINEN PAIKKA HETI HELSINGIN VIERESSÄ.
Hirsalan pelioikeudet menevät hyvin kaupaksi. Pelaajat ovat tyytyväisä. Yritystapahtumia Hirsalaan kysytään sellaisia määriä, ettei niitä voida millään kaikkia toteuttaa.
Hirsalan on erinomaisessa taloudellisessa kunnossa ja on selkeästi kassavirtapositiiviinen. Joka vuosi yhtiö lyhentää lainaansa ja perusparantaa kenttäänsä edellee paremmaksi.
Eräät ovat kateellisia Hirsalaisiille ja syystä, asiat ovat erinomaisessa kunnossa ja Hirsala Golf kestää mennen tullen tuloslaskelma ja tasevertailun Tapiola Golfin, Kytäjä Golfin ja Vanajalinna Golfin sekä Pikkala Golfin kanssa.
Bowl kirjoitti: (1.4.2013 14:16:00)
Hirsalan loistokuutta kuvaa se, että Mikko Ilonen halusi oman kisansa Finnish Openin nimenomaan Hirssalaan. SIIS MIKKO HALUSI OMAN KISANSA HIRSALAAN EI HIRSALALAISET SITÄ KISAA HIRSALAAN KYSYNEET!Kentän Lay Out on erinomainen.
Sitä kuvaa parhaiten se perusseikka, että Hirsalassa ei ole luonteeltaan yhtään samanlaista väylää ja että jokainen Griini on niin iso, että lipun paikkoja on useita jokaiselle Griinille. Ammattilaisetkin pelaavat siten, että kakkoslyönti lyödään aina noin 150 – 100 metristä. Näin Hirsalakin on suunniteltu eikä avausta kannata aina lyödä draiverillä, jos on kysymys erittäin pitkälyöntisestä pelaajasta. Mutta peliosouhteet 150 metristä lipulle on maailmanluokkaa objektiiviesti katsoen.
JA HIRSALA ON TAVATTOMAN KAUNIS – NIIN KAUNIS JA HYVINHOIDETTU PUUTARHA. HILJALAINEN JA LEVOLLINEN PAIKKA HETI HELSINGIN VIERESSÄ.
Hirsalan pelioikeudet menevät hyvin kaupaksi. Pelaajat ovat tyytyväisä. Yritystapahtumia Hirsalaan kysytään sellaisia määriä, ettei niitä voida millään kaikkia toteuttaa.
Hirsalan on erinomaisessa taloudellisessa kunnossa ja on selkeästi kassavirtapositiiviinen. Joka vuosi yhtiö lyhentää lainaansa ja perusparantaa kenttäänsä edellee paremmaksi.
Eräät ovat kateellisia Hirsalaisiille ja syystä, asiat ovat erinomaisessa kunnossa ja Hirsala Golf kestää mennen tullen tuloslaskelma ja tasevertailun Tapiola Golfin, Kytäjä Golfin ja Vanajalinna Golfin sekä Pikkala Golfin kanssa.
Ja eurolla kaupataan osaketta.
Vuokratessa ei saa edes vastikeen hintaa.
Tottakai lainaa lyhennetään siinä tahdissa ,mitä rahoitusvastiketta kerätään osakkailta,sehän on selvää.
Mutta hirsalan kentästä ei ole clubikentäksi lay outiltaan clubituupparille,joita nimenomaan nämä rahamiehet ovat.
Mitä tulee mainitsemiisi ammattilaiskisoihin,niin hirsalassahan on järjestetty yksi karvahattusarjan ammattilaiskisa.Verrattavissa mikkelin puulaakihiihtoihin.
Palloja joutuu etsimään liian kauan.
Mitä tulee kauppoihin,niin samat ukkelit myy sitä osakettaan vuositolkulla.Ulkomaille kirjoitti: (1.4.2013 13:48:24)
vaikka nimenomaan ensisijaisesti pitäisi varmistaa investoijien asema.
Onkohan tuo nyt talouspolitiikkaa, vai urheilupolitiikkaa, vai mitä?
Jos noin toimitaan, että ’nimenomaan ensisijaisesti pitäisi varmistaa investoijien asema’, ei sitten muuta kuin pankista järjettömät lainat ja HULLUNA INVESTOIMAAN! Jos kerta asema on varmistettu. Voisin vaikka räpätä noin aluksi vaikka 100 miljoonan lainat, ja rykäistä johonkin päin viisi golfkenttää. Kuinka suuri tuotto% mun investoinnilleni pitäisi olla ’varmistettu’? Ja kuka sen varmistaa, kela? vai kauppa-ja teollisuusministeriö? vai golfliitto?
No, oikeassa elämässä investoijan asema ei useinkaan ole ihan täysin varmistettu, ja niin se kai kapitalismissa ja vapaassa markkinataloudessa pitää ollakin, että investoijalla on investoijan riski.
Jos golfosake sen sijaan on ensisijaisesti pelaamista varten (eikä ’investointi…’), silloinhan ei oikeastaan ole mitään väliäkään, onko sillä joku arvo vai ei. Kun pelaamaan pääsee niin paljon kuin haluaa, vaikka osake olisi kuinka arvoton!
Mutta ehkä kyse onkin siitä, mitä golf on: onko se
1) investointitoimintaa?
2) urheilua?
3) kuntoilua ja mukavaa ajanvietettä?
4) egon kohotusta ja munan jatke?Omasta mielestäni 2-4 yllä on täysin OK, mutta jos joku on tekemässä kohtaa 1), ’investointitoiminta’, silloin pitäisi ymmärtää, että investoijalla on investoijan riski.
Aina.Satunnainen lenkkeilijä kirjoitti: (1.4.2013 19:23:34)
Ulkomaille kirjoitti: (1.4.2013 13:48:24)
vaikka nimenomaan ensisijaisesti pitäisi varmistaa investoijien asema.
Onkohan tuo nyt talouspolitiikkaa, vai urheilupolitiikkaa, vai mitä?
Jos noin toimitaan, että ’nimenomaan ensisijaisesti pitäisi varmistaa investoijien asema’, ei sitten muuta kuin pankista järjettömät lainat ja HULLUNA INVESTOIMAAN! Jos kerta asema on varmistettu. Voisin vaikka räpätä noin aluksi vaikka 100 miljoonan lainat, ja rykäistä johonkin päin viisi golfkenttää. Kuinka suuri tuotto% mun investoinnilleni pitäisi olla ’varmistettu’? Ja kuka sen varmistaa, kela? vai kauppa-ja teollisuusministeriö? vai golfliitto?
No, oikeassa elämässä investoijan asema ei useinkaan ole ihan täysin varmistettu, ja niin se kai kapitalismissa ja vapaassa markkinataloudessa pitää ollakin, että investoijalla on investoijan riski.
Jos golfosake sen sijaan on ensisijaisesti pelaamista varten (eikä ’investointi…’), silloinhan ei oikeastaan ole mitään väliäkään, onko sillä joku arvo vai ei. Kun pelaamaan pääsee niin paljon kuin haluaa, vaikka osake olisi kuinka arvoton!
Mutta ehkä kyse onkin siitä, mitä golf on: onko se
1) investointitoimintaa?
2) urheilua?
3) kuntoilua ja mukavaa ajanvietettä?
4) egon kohotusta ja munan jatke?Omasta mielestäni 2-4 yllä on täysin OK, mutta jos joku on tekemässä kohtaa 1), ’investointitoiminta’, silloin pitäisi ymmärtää, että investoijalla on investoijan riski.
Aina.
Investoija voi olla myös ihan tavallinen golfosakkeen ostaja. Silloin kun ollaan tilanteessa että monien kenttien osakkeet ovat ongelmajätettä, joista ei pääse mitenkään eroon, niin on kyllä väärin todeta no että ’eipä tässä mitään, se on investoijan riskiä vaan. Antaa lokkien pelata’.
Systeemi on alun perin rakennettu, ja investointipäätös (osakkeen osto) tehty sen periaatteen varaan, että jokaisella pelaajalla tulee olla pelioikeus. Silloin toimi sekä osakekauppa ja vuokramarkkinat. Et ilmeisesti tajua, että kun periaatteet on romutettu, on kustu osakkaiden muroihin.
Eli näiden osakkeen omistajien etu on nyt otettava lähtökohdaksi, kun golfin tilaa mietitään!
Ulkomaille kirjoitti: (1.4.2013 19:46:49)
Systeemi on alun perin rakennettu, ja investointipäätös (osakkeen osto) tehty sen periaatteen varaan, että jokaisella pelaajalla tulee olla pelioikeus. Silloin toimi sekä osakekauppa ja vuokramarkkinat. Et ilmeisesti tajua, että kun periaatteet on romutettu, on kustu osakkaiden muroihin.
Eli näiden osakkeen omistajien etu on nyt otettava lähtökohdaksi, kun golfin tilaa mietitään!
tilanne senkun huononee koko ajan.
Lähes kaikkien kenttien osakkeita kaupan alle omien. Vastikkeet maksettu ja Eurolla tarjotaan., Ihan muutamaa lukuunottamatta.
Nyt eikun kentät kiinni niiltä joilla ei ole osaketta/pelioikeutta. Parempi tehdä se nyt kun odottaa muutamaa konkkaa ja isoa itkua.. Kerran se kirpasee. …
Marx kirjoitti: (1.4.2013 20:08:23)
Ulkomaille kirjoitti: (1.4.2013 19:46:49)
Systeemi on alun perin rakennettu, ja investointipäätös (osakkeen osto) tehty sen periaatteen varaan, että jokaisella pelaajalla tulee olla pelioikeus. Silloin toimi sekä osakekauppa ja vuokramarkkinat. Et ilmeisesti tajua, että kun periaatteet on romutettu, on kustu osakkaiden muroihin.
Eli näiden osakkeen omistajien etu on nyt otettava lähtökohdaksi, kun golfin tilaa mietitään!
tilanne senkun huononee koko ajan.
Lähes kaikkien kenttien osakkeita kaupan alle omien. Vastikkeet maksettu ja Eurolla tarjotaan., Ihan muutamaa lukuunottamatta.
Nyt eikun kentät kiinni niiltä joilla ei ole osaketta/pelioikeutta. Parempi tehdä se nyt kun odottaa muutamaa konkkaa ja isoa itkua.. Kerran se kirpasee. …
Juuri näin, kiitos kannatuksesta! Sanoma on saatava kaikkien osakkeenomistajien ajatuksiin. Turha vapaamatkustajien pelejä maksella.
Ulkomaille kirjoitti: (1.4.2013 20:26:31)
Marx kirjoitti: (1.4.2013 20:08:23)
Ulkomaille kirjoitti: (1.4.2013 19:46:49)
Systeemi on alun perin rakennettu, ja investointipäätös (osakkeen osto) tehty sen periaatteen varaan, että jokaisella pelaajalla tulee olla pelioikeus. Silloin toimi sekä osakekauppa ja vuokramarkkinat. Et ilmeisesti tajua, että kun periaatteet on romutettu, on kustu osakkaiden muroihin.
Eli näiden osakkeen omistajien etu on nyt otettava lähtökohdaksi, kun golfin tilaa mietitään!
tilanne senkun huononee koko ajan.
Lähes kaikkien kenttien osakkeita kaupan alle omien. Vastikkeet maksettu ja Eurolla tarjotaan., Ihan muutamaa lukuunottamatta.
Nyt eikun kentät kiinni niiltä joilla ei ole osaketta/pelioikeutta. Parempi tehdä se nyt kun odottaa muutamaa konkkaa ja isoa itkua.. Kerran se kirpasee. …
Juuri näin, kiitos kannatuksesta! Sanoma on saatava kaikkien osakkeenomistajien ajatuksiin. Turha vapaamatkustajien pelejä maksella.
Murot senkun huononee joka vuosi lisää odotellaan ja lisää kusta tulee tuvan täydetltä. Tähän ei todellakaan auta mikään muu kun iso itku kerralla. Tai sit odotellaan vieläkin isompaa jytkyä..
Kunnolla turpiin nyt! Leuka pystyyn ja taas kohti uusia nöyrrytyksiä ja liiton hienoja päätöksiä avata kaikki — osakeomistajien lompakot.
Kovasti olette sitä mieltä, että ’pelioikeudeton pelaaminen’ olisi syntynyt 2000-luvulla.
Olette väärässä.
Aloitin golfin 1990-luvun puolivälissä, enkä silloinkaan hankkinut pelioikeutta mistään. Pelailin työantajan golfkerhon lätkillä, sekä green feellä. Jäseneksi liityin kesäpaikan lähellä (ei pääkaupunkiseudulla) olevaan seuraan, joka heille oli täysin OK.
Enkä ollut ainoa, vaan etäjäsenyys oli aika tavallista jo 1990-luvun puolivälissä.
Tämä etäjäsenyys ja työnantajan golfosakkeiden käyttö ei estänyt golfosakkeiden arvonnousua 1990-luvulla, koska silloin harrastajien määrä kasvoi nopeasti, ja osakkeita oli tarjolla kysyntään nähden vähän. Kun kysyntä on suurempi kuin tarjonta, hinnat nousevat.
Sitten rakennettiin yhä uusia osakekenttiä, vaikka kysyntä ei kasvanut. Voisi kysyä kenttähankkeiden käynnistäjiltä, että miksi? Eihän vaan ollut enemmän mielessä voiton tavoittelu, kuin golfin pelaaminen?
Tarjonta lisääntyi suuresti, jolloin osakkeiden hinnat romahtivat.
Väittäisin edelleen, että osakkeiden hinnan romahtamiseen on kaikkein suurimpana syynä se, että 2000-luvulla on markkinoille tullut suuri määrä uusien kenttien osakkeita, joille ei ole kysyntää, koska osakkeista kiinnostuneiden ’golfin hevi uusereiden’ määrä ei ole ainakaan lisääntynyt, pikemminkin vähentynyt.
Jotkut muutamat sadat, tai muutamat tuhannetkin jalostajien osakkeet ovat tässä aivan pieru saharassa.
Iltaa, pari kenttää täällä meidän talousalueella on siirtynyt seuran kanssa yhteistyössä malliin jossa jäsenkorttia ei saa ilman pelioikeutta kyseiselle kentälle. Minimi pelioikeus taisi olla 5:n pelikerran/pelilipun paketti. Mielestäni ihan hyvä systeemi ja saisi yleistyä kaikille kentille.
Selittäkää mitä selitätte, mutta ihmisiä Golf ei yksinkertaisesti kiinnosta tarpeeksi, ja niitä joita se todella kiinnostaa on vaan muutama tuhat koko Suomessa. Golfliiton luvut harrastajamääristä on vedetty hihasta, jotta saataisiin yhteiskunnan tukea harrastukselle. Kultamitalli Olympialaisissa Suomelle toisi ennen näkemättömän ryntäyksen kentille, mutta valitettavasti näin ei tule käymään. Vähitellen kentistä tulee eläkeläisten ulkoilutuspaikkoja, joka sinänsä on positiivista.
-
JulkaisijaArtikkelit