-
JulkaisijaArtikkelit
-
https://www.ostnyland.fi/artikel/e405a2ed-b05f-48d6-8191-2ce244da0a7f
Jos ”tuhot” ovat vain yksi reikä greenillä ja pari satunnaista kuoppaa väylällä, niin tuhot eivät ole 40 000€. Totta että greenin tuo kohta on tämän kauden pois käytöstä, mutta täyttämällä samalla maa-aineella ja ottaen esim harkkagreeniltä palasen juurineen niin on tuo kohta kasvanut umpeen jopa talvella, viimeistään keväällä. Jos greenillä isompia ongelmia niin eri asia.
Ymmärrettäviä kommentteja vakuutusyhtiön takia 😉
Eikä muuten tainnut ZZ olla Rihanna laulamassa. Sukupuoli osui kyllä kohdalleen, muuten ei 🙂
Erikoista ettei kentän sivuilla ole mitään juttua tuosta 5. väylästä ja mitä on tapahtunut. Tiedä sitten miten joku viheriön korjaus lasketaan, harmi tietysti pelaajille jos menee pitkälle ensi kesään että saavat tasoituskelpoisen kentän.
Kyllä koiran omistaja sen tietää, ettei mene vieraaseen ryhmään. Sinun ryhmääsi ei varmaan kukaan ole tunkeamassakaan. Silloin vain pelataan tuttujen seurassa ja koiran kanssa useimmilla kentillä. Samoin terassilla on jopa juoma-astia koirille. Käy joskus terassilla katsomassa.
Rakit ei kuulu golfin pariin.
Rakit ei kuulu golfin pariin.
Ei kuulu koirat ja sama koskee mielestäni kaikkia ulkopuolisia. Vain jäsenet ja vieraspelaajat ovat kentällä oikealla asialla.
Tuossa uutinen että on varkaat käyneet klubilla joitakin vuosia sitten:
https://www.gogolf.fi/artikkelit/murtovarkaat-iskeneet-lyhyen-ajan-sisään-golfklubeille/
Valvontaa pitäisi lisätä kautta linjan, ainakin Etelä-Suomessa. Maailmalla kun pelaa niin on vartijat vastassa ja kentät ovat usein aidattuja. Siitä voisi ottaa mallia myös Suomeen, joka ei ole enää mikään lintukoto.
Tuolla summalla mitä nyt on uutisoitu, olisi ostettu vartiointia pitkäksi aikaa.
Tuolla summalla mitä nyt on uutisoitu, olisi ostettu vartiointia pitkäksi aikaa.
Riippuu vartioinnin tyypistä. Muutamalla satasella kuussa saa yhden piirivartijan käynnin klubilla vuorokaudessa eikä muuta. Kattava paikallisvartiointi öisin maksaakin sitten tuhansia euroja kuukaudessa eikä yksi vartija pysty golfkentän kokoisella alueella ihmeitä tekemään. Kattavan tallentavan kameravalvonnan saa aikaiseksi vuositasolla paljon halvemmalla ja sen voi yhdistää etävalvontaan ja hälytysvartiointiin.
Toki tai sitten tekee talkoontyönä, esim. 1000 jäsentä kun on, niin ei vahtivuoroa kovin usein joutuisi tekemään. Noin on toimittu monissa venekerhoissa jo pitkään.
On pk-seudulla myös hyvin aidattuja ja suljettuja kenttiä, kuten Sarfvik, jonne ulkopuolisilla ei ole asiaa. Toki rahalla pääsee (200 euroa) jos siellä haluaa pelata.
Minun mielestäni vuokrapelaajille pitää tehdä ehdoksi pelaamiselle vartiovuoro .
Juurikin päinvastoin. On osakkaiden intresseissä, ettei kenttää vandalisoida,joten vartioiminen kuuluu nimenomaan osakkaille.
Minun mielestäni vuokrapelaajille pitää tehdä ehdoksi pelaamiselle vartiovuoro .
Hih… saattaa tällaisella kentällä päästä osakkeenomistajat pelailemaan ihan keskenään. Ei taida kiinnostaa nulikoita eikä useimpia meitä vähän vanhempiakaan.
Osakkeenomistajia pitäisi kiinnostaa kuten KL totesikin. Mutta rahallahan siitä selviää. Joku tuossa taisi mainitakin että jokunen tonni kuukaudessa.
Osakkeenomistajaa toki kiinnostaa asia, ja siksi vuokrapelaajalle pitääkin ohjata myös velvollisuuksia, mm vartiointi ja viikko siivouksia sekä talkoita,
Osakkeenomistajaa toki kiinnostaa asia, ja siksi vuokrapelaajalle pitääkin ohjata myös velvollisuuksia, mm vartiointi ja viikko siivouksia sekä talkoita,
Ei taida vuokrapelaajaa kiinnostaa moiset vastuut eli kuten sanottu, osakkeenomistajat voivat noilla kentillä pelata keskenään ja hoitaa homman rahalla jos ei päivystysrinkiin löydy porukkaa. Pääsettepä nulikoista ja lokeista eroon. Ja teidän jälkipolvi ”kiittää” kun saa perinnöksi osakkeen jota kukaan ei halua 😂😂😂
Osakkeenomistajaa toki kiinnostaa asia, ja siksi vuokrapelaajalle pitääkin ohjata myös velvollisuuksia, mm vartiointi ja viikko siivouksia sekä talkoita,
Ostan (vuokraan) osakkeenomistajilta kunnossa olevan palvelun yhdeksi kaudeksi ja eihän parturikaan laita asiakasta lakaisemaan hiuksiaan lattialta.
Kun laitatte näitä linkkejä kuten SMG, voitteko ottaa sen huomioon, että kaikki voivat lukea artikkelin. Tämä Uusimaan juttu on maksumuurin takana!
Ihmetyttää tuo arvio greenin kunnostuksen hinnasta, yksi kuva ollut nähtävissä. Jos vastaavia jälkiä on muitakin, niin ne kyllä voi korjata ottamalla vaurioituneen kohdan pois siirtonurmi leikkurilla ja laittamalla tilalle vastaavan kokoisen ”siirteen” mahdolliselta siirtonurmi greeniltä. Monella kentällä niitä on juuri näitä tapauksia varten olemassa.Joo, osakkeenomistaja on kuten asunnon omistajakin. Jos on varallisuutta, niin voi omistaa ja jos on perusduunari, niin voi vuokrata katon päälle. Ei tossa mitään ihmeellistä ole. Enemmänkin voisi olla tuottoa osakkeenomistajilla jos kaikki yhteisesti päättäisivät nostaa vuokrahintoja muutamalla satasella. Ongelmaksi tietty muodostuu sitten vuokraamisen määrä, kun ei ole kela-goldista hyötyä näillä vuokramarkkinoilla.
Hieman on siirrytty aiheesta, joten jatketaan. Meri-Teijo hakee toimaria.
Mitä tulee korkeampiin vuokrahintoihin, niin jos osakkeenomistajia oikeasti kiinnostaisi jotain asian eteen tehdä, niin yhtiöjärjestyksen muuttaminen olisi ensimmäinen askel. Vain yhtiöllä olisi oikeus vuokrata osakkaiden pelioikeuksia ja hinta olisi kaikille sama. Malli löytyy Rinkusta. Vaan eipä riitä rohkeus moiseen.
KL1:
Vain yhtiöllä olisi oikeus vuokrata osakkaiden pelioikeuksia ja hinta olisi kaikille sama. Malli löytyy Rinkusta.
Ei kaiketi ihan noin?: ERG YJ
KL: Mitä tulee korkeampiin vuokrahintoihin, niin jos osakkeenomistajia oikeasti kiinnostaisi jotain asian eteen tehdä, niin yhtiöjärjestyksen muuttaminen olisi ensimmäinen askel. Vain yhtiöllä olisi oikeus vuokrata osakkaiden pelioikeuksia ja hinta olisi kaikille sama. Malli löytyy Rinkusta. Vaan eipä riitä rohkeus moiseen
Mihin perustat tuon Rinkun mallin, kun ERG:n yhtiöjärjestyksessä 5 § sallii osakkeenomistajalle nimetä toinen henkilö pelioikeuden käyttäjäksi ja muistaakseni keväällä oli myös pörssissä Rinkun pelioikeuksia vuokrattavana.
Ja miten aikoisit sen toteuttaa ilman, että kaikilta saadaan suostumus, kun osakkeenomistajien piirissä on useamman osakkeen omistajia, yrityksiä, jne…. ja tietenkin golfista kun on kyse, myös toisinajattelijoita
Eräs toteutettavissa oleva tapa olisi siirtää golfkenttä ry:lle, jossa vain jäsenillä voi olla pelioikeus. Tämä voitaisiin nähdäkseni toteuttaa yhtiökokouksen määräenemmistöpäätöksellä. Ry voisi sitten haluamassaan laajuudessa myydä gf- ja vuokrapelioikeuksia ulkopuolisille ja lisäksi jäsenillä olisi kutsuvierasoikeudet ja -hinta. Oy malli on aikanaan syntynyt tarpeeseen rahoittaa kenttäprojekti ja mahdollistaa myös yritysten ja sijoittajien osallistuminen hankkeen rakennusvaiheeseen. Nyt kun kenttien arvostus on painunut maan rakoon ja yritykset välttelevät golfosakkeiden omistamista, kentän siirtäminen oy:ltä ry:lle voisi olla perusteltua. Olisi mielenkiintoista nähdä jonkun kentän toteuttavan siirron ry:lle (muulla tavoin kuin Virvik). Olisiko aiheesta forumilaisilla kommentteja puolesta tai vastaan?
Sellainen uusi tieto oli lehdessä tänään että joku porukka on käynyt jo aikaisemmin mopoilla sekoilemassa, pelaajat hätistelleet pois. Eli oli jo toinen kerta kun mopoilijat pyörivät tuolla.
Tuore linkki:
Luulisi, että kamerat tai jokin vartiosysteemi olisi saatavissa tuohon. Toisaalta vartioitavat alat ovat kyllä suuria, joten aika vaikeasti toteutettavissa. Yhdysvalloissa on tapana antaa ilmaisia pelilippuja henkilöille jotka ilmiantavat vandaaleja. Tämä voisi olla kustannustehokkain ratkaisu.
Ps. Oletteko muuten huomanneet, että ZZTopin lomat eivät kauaa kestäneet. Kaveri kirjoitellut öisin humalassa ties minkälaista tekstiä. Suurin osa on nyt toimestani ylläpidolle ilmiannettuna.
NimetönKanava golf lopetti pakkovastikkeen ja pelilippu kaupan. Kenttä myy kaikki green feet. Minusta terveempi toimintamalli kuin lippujen trokaus vaikka käy sekin mulle.
No niin, eipä olisi pitänyt lähteä kirjoittamaan lyhyttä viestiä kännykällä Fiumicinon lentokentällä, sehän ymmärrettiin täysin väärin.
Ajatukseni oli siis vastaus P(b)aaripelaajan viestiin, jossa viitattiin osakkeenomistajien suurempaan vuokraustuottoon. Viittasin Rinkkuun, koska luulin lukijoiden ymmärtävän mitä tarkoitin. No, pieleen meni, joten tässä pidempi versio, kun pääsin peeceen ääreen.
Jos, siis JOS kentän yhtiöjärjestyksessä määrättäisiin, ettei osakkeenomistaja saa itse vuokrata tai antaa käyttöön osakkeensa pelioikeutta toiselle henkilölle, vaan kaikki vuokraaminen tapahtuisi yhtiön kautta (kuten Rinkun poolissa tehdään, tämä siis vain esimerkkinä), niin osakkaat eivät kilpailisi hinnalla toisiaan vastaan. Lisäksi yhtiö (siis osakkaat yhtiökokouksessa) päättäisi vuosittaisen vuokraushinnan, jolla kuka tahansa saisi vuokrata pelioikeuden (yhtiöltä, ei erikseen osakkaalta). Kukin osakas halutessaan luovuttaisi pelioikeutensa alkavalle kaudelle vuokrattavaksi ja tulot jaettaisiin kaikkien luovuttaneiden kesken (= ”Rinkun pooli”).
Tietenkin peliliput haudattaisiin kokonaan, se on selvä.
Ja uoleville: nyt(kään) ei ole kyse SINUN kotikenttäsi osakkaista, vaan silkasta ajatusmallista. SINUN kotikentälläsi on monta kaltaistasi osakasta, joka panee hanttiin kaikkia järkeviäkin ehdotuksia ihan silkasta hanttiinpanemisen ilosta. Sinähän et halunnut edes paineilmapuhdistajaa kenkiä varten, koska väitit kivien lentävän silmiin. No eipä ole lentänyt. Kyllä SINUN kotikentälläsi täytyy useamman osakkaan vaihtaa majaa ennen kuin minkäänlaista konsensusta saadaan aikaiseksi missään asiassa, se on nähty ja monta kertaa.
Ehdotan aidan rakentamista kentän ympäri, kuten Sarfvikissa:
Luulisi, että kamerat tai jokin vartiosysteemi olisi saatavissa tuohon. Toisaalta vartioitavat alat ovat kyllä suuria, joten aika vaikeasti toteutettavissa.
Sarfvikissa on rakennettu muuria/aitaa ympäri kentän useampana vuonna. Iso investointi, mutta jos sen jakaa ajallisesti pidemmälle ajalle, niin ei mikään mahdoton tehtävä. Paikalliset kutsuvat sitä ”the wall”, kuten Yhdysvaltojen ja Meksikon välillä on tehty.
-
JulkaisijaArtikkelit