Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › kuinka sujuu oikealla kädellä lyöminen
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Antsu kirjoitti: (16.5.2008 8:42:38)
MakeeK kirjoitti: (15.5.2008 19:07:59)
Joo kyllä täältä yks löytyy joka kans koittaa hakata oikeella vasemman vetelyn sijaan.Eiku kaks. Minäkin haen tuota oikealla kädellä lyömistä.
Tiedä sitten osaanko tehdä sen oikein. Eipä sillä väliä. Rauta-7 lähtee napakasti ja suhteellisen suoraan, rangepallo putoaa sinne johonkin 110-125 metrin välimaastoon. Hyvällä osumalla tulee vielä 15 metriä lisää, vaikka rullit ovat aika vähäsessä. Vähän alle vuoden pelanneena se on mielestäni todella hyvin ja olen tyytyväinen sekä itseeni että siihen vaivaan mitä lyönnin kehittämiseen olen nähnyt.
Kyllä se tästä aikaa myöten paranee. Riittävästi rauhallisia ja kärsivällisiä toistoja vaan, pikkuhiljaa homma hioutuu kyllä kohdalleen ja tehokkuus kasvaa. Sitten sitä mittaakin tulee lisää.
Myös kolmas. Rauta-3 lähtee tätä nykyä rapeasti lentoon, mutta puiden kanssa olen pahasti hukassa. Olen hakeutunut jo lähes kilometrin päähän pallosta, mutta slaissia ne edelleen ajoittain tuottavat…eli ilmeisesti edelleen tulen niillä kaikesta huolimatta ulkoa-sisään. Seuraava ajatus puilla on lähteä rauhallisemmin ylhäältä liikkeelle. Katsotaan toimiiko, jos ei niin puut poikki ja pinoon, raudoilla eteenpäin.
Nimetönlähteekö slaissisi vasemman kautta vai kohteeseen ja sitten oikealle vai push-slaissi
NimetönNiin ja minä lyön kanssa oikealla, toimii hyvin ja varmasti
WannaBeTiger kirjoitti: (16.5.2008 18:12:31)
lähteekö slaissisi vasemman kautta vai kohteeseen ja sitten oikealle vai push-slaissiTällä hetkella puilla sieltä piipusta tulee lähes kaikkea. Mutta, näistä vaihtoehdoista kohteeseen ja sitten oikealle, seka pushi-slaissi. Välillä myös pullia, drawta ja feidia. On kun noppaa heittäisi.
Nimetönlantiolla ja jaloilla lähtee oikealle kaartavat pois
NimetönJa toivottavasti sinulla on lavan nopeuteen ja tempoon nähden riittävän jäykät varret puissa
Smachine kirjoitti: (16.5.2008 11:28:47)
Esim tosta pönkkäjalasta mulle jäi nyt vaan sellanen fiilis et sä et tajunnu asiasta ’mitään’ ennen ku fukke kerto sulle miks/miten vasen lantio väistyy ja paino pysyy ns. takana. Sit sulle tuli tietysti ahaa elämys et joo samaahan mäkin tarkotin ku et viittiny tunnustaa et olit täysin väärässä ja opettanu ennen ihan väärin. Et oo hirvreesti sen jälkee pönkistä puhunu 🙂
Siis tuota niin…. siis pönkäjlaka mulle tarkottaa sitä, että vasen jalka ojentuu ja painaa täysillä vasenta lonkkaa pois kohteesta. Ja on aina tarkottanut. Jos oikein jutellessa ymmärsin, Fukke luuli mun tarkottavan sitä, että se pysäyttää lantion kierron ja siitä johtui tuo käsite-ero. Edelleen se kieli on vaikea asia.
Ainoa asia, mikä ei todella ollu mulla ymmärryksessä Fukken jutuista oli tuo lavan kiertäminen auki. Kaikki muu noissa perusliikkeissä on sisältyny opetukseen vuodesta -94 asti, jolloin valmennushommat aloitin. Ja alkeiskursseja myöten olen noita toteuttanut.
Swingikäsityksen muodostumiseen noin vahvaksi on saattanut hieman vaikuttaa noin 3000 tuntia viimeisen kolmen vuoden aikana, jonka olen käyttänyt kehon ja sen eri nivelpisteiden keskinäisten liikkeiden tutkimiseen. Tuon jakson aikana on hemmetin moni asia saanut selityksensä ja syventynyt. Fukken jutut sitten vaan osuivat kuin nenä päähän noista tehtyihin havaintoihin… jopa RR, kun tajusin sitä ryhtyä katsomaan.
Samalla on kehittynyt vahva allergia kaikkeen siihen tuubaan, jota golfswingistä lehdissä ja kirjoissa on kerrottu. Mun mielestä se on johtanut siihen, että ihmiset koittavat entistä enemmän tehdä asioita, mitä swingissä näyttää tapahtuvan, eikä niitä, mitä siinä oikeesti tehdään. Hyvänä esimerkkinä esim mailan heilahtaminen ylös ja niskaan, joka todellisuudessa on vain seurausta siitä, että ulottuvuus kohteen suuntaan loppuu. Ja kun tuossa päivät seisoo opettamassa, näkee todella monen nostavan mailaa sinne ylös lihastyöllä.
Mutta ehkä se on niin, että tämä on väärä foorumi ammattilaisen swingiasioista keskustella. Peruskäsityksissä ja -tiedoissa vaan ihan oikeesti on niin hemmetinmoinen rako, että monelle termille syntyy lukijan nupissa täysin väärä kuva. Itsellä vaan kun on jostain syystä hemmetillinen halu viedä tätä lajia eteen päin ja tietoa jakaa.
Niin ja tuosta vi****sta…. aika lailla oon tyytyny vastapalloihin vetämään…
Mitä mieltä olet väline puolesta kun swingi menee Hoganin mukaan?
(Voi kirjoitella kun lätkä on jo käytännössä pelattu, 0-3… siis pian.)
Swingipaino: kevyt, melan, heavy?
Suhteellinen varren jäykkyys: löysä, mid, tiukka?4 minsaa meni, no neljän joukossa.
Huomenna Niitväljään Benittämään;)
Näprääjä kirjoitti: (16.5.2008 21:58:46)
Mitä mieltä olet väline puolesta kun swingi menee Hoganin mukaan?
(Voi kirjoitella kun lätkä on jo käytännössä pelattu, 0-3… siis pian.)
Swingipaino: kevyt, melan, heavy?
Suhteellinen varren jäykkyys: löysä, mid, tiukka?Saankos minä vastata?
Maila saa olla painava, jotta se antaa tunteen releasen vastustamisesta ja rauhoittaa yläkroppan käyttöä downswingissa.
Varren flexille ja torquelle on tasan tarkkaan aivan sama kun voimaa ja nopeutta tuotetaan kropan rotaatioon eikä yläkropan lihaksilla mailaan. Se, joka tuntuu hyvältä, on hyvä.
Testaamisen kautta tietyillä painoilla ja jäykkyyksillä voidaan toki optimoida pituus tai tarkkuus tai saada tehtyä niitten sopiva kompromissi.
Voihan Venäjä. Se oli paljon parempi kuin Suomi tänään.
niin speederi x toimii noin niinku pituuden suhtenn hyvin d0 saattaa tosin olla että jos ajoituksen saa pikkasen aikaisemmaksi niin potkii metrejä myös.
s300 d5 on aikas kuolleet…pitää vaihtaa varret tai ottaa wolframi pois…
…
Varren flexille ja torquelle on tasan tarkkaan aivan sama kun voimaa ja nopeutta tuotetaan kropan rotaatioon eikä yläkropan lihaksilla mailaan.Juu näin on mutta nyt tulee semmoin voima sykäs joka vääntää mailaa niin että kärki kyntää alempana. Kumma kyllä ei ole sellaista vaikutusta kuin ensin ajattelisi. Kun vauhtia tarpeeksi niin pysyy linjassaan kuitenkin aika hyvin.
Itse valitsisin sellaisen varren, jonka tuottava lyönti näyttää hyvältä. Mulle ainakin tuntuma enemmän sivuseikka ja priorisoin mieluummin lopputulosta. Oman kokemukseni mukaan liian löysä varsi ’tuntuu’ paremmalta kuin oikean jäykkyynen jäykempi varsi. Oma lyntitekniikkani on sen verran huono, että pitäisi ehkä pelata vielä jäykemmillä varsilla, koska löysemmillä tulee liikaa hajontaa mittaan ja sivusuuntaan.
Smachine kirjoitti: (16.5.2008 11:28:47)
Btw. Onko se pallon maata vasten puristuminen nyt spinnin synnyn suurin tekijä vai eikö se ole ? 😀 Olen niin epälooginen, että en nyt saanut selvää.Sorry, tuli vielä yksi asia mieleen tuosta vuodatuksestasi ja varsinkin tuosta lainaamasta pätkästä.
Jengi täällä haluaa valmiita vastauksia tarjottimella sen sijaan, että ottaisi vihjeistä ja vastakysymyksistä itse selvää miettimällä. Ainakin tälläinen ajatustapa on ollut itselleni huomattavasti kehittävämpää kuin valmiiden vastausten antaminen. Tosin monesti se vaatii naamatusten ajatustenvaihtoa pron kanssa.
Nimetönts kirjoitti: (16.5.2008 21:16:59)
Itsellä vaan kun on jostain syystä hemmetillinen halu viedä tätä lajia eteen päin ja tietoa jakaa.
Nyt kun on hengitys tasaantunut liikuttavan ja vakuuttavan puheen jälkeen, voidaan palata arkeen. Tilanne on ilmeisesti palannut siihen, että ts jälleen uskoo tuohon pallon puristumiseen maata vasten. Samalla hän vastustaa kaikin voimin oikean tiedon löytymistä. (esim. Suunnan vaihto/viesti 1227). Kotifysiikan käytön etu on tietysti siinä, että kaiken saa onnistumaan ja toimimaan vain nokkelin sanakääntein niin swingissä kuin osumassakin. Mutta tämä ilmeisesti on sitten sitä lajin eteenpäin vientiä.
Mika Hekkanen kirjoitti: (16.5.2008 22:28:31)
Maila saa olla painava, jotta se antaa tunteen releasen vastustamisesta ja rauhoittaa yläkroppan käyttöä downswingissa.Hekkaselle: Onko mailan mahdollista olla ’liian painava’?
Itselläni on TT:n Dynamic Gold R300 varsissa Acer XP 905 Professional lavat. Eli hyvät varret ja ei-niin-hyvät lavat. About 1/2′ lyhennettynä ja pari kierrosta teippiä oikean käden alla gripeissä. Swingatessa mailat tuntuvat todella raskailta, eritoten BSW:n huipulla mailan oman painon huomaa. Swingistä on helppous, keveys ja vaivattomuus kaukana, vaikka pallot lähtevätkin ihan kivasti =(
Vai pitääkö tässä vain vääntäytyä puntille?
Antsu kirjoitti: (17.5.2008 9:53:56)
Hekkaselle: Onko mailan mahdollista olla ’liian painava’?
Itselläni on TT:n Dynamic Gold R300 varsissa Acer XP 905 Professional lavat.Niin. Tarkoittikohan Mika massaa vai sitten painon tunnetta?
Itte olen suosinut TX90 juurikin sen keveyden vuoksi.
Swingigipainovaakaa on kyllä kuitennii huijattu raudoissa tuonne D4 ja yli.
Omasta mielestäni oikein toimiva kompromissi.Jamasa Lupe kirjoitti: (17.5.2008 7:46:09)
Smachine kirjoitti: (16.5.2008 11:28:47)
Btw. Onko se pallon maata vasten puristuminen nyt spinnin synnyn suurin tekijä vai eikö se ole ? 😀 Olen niin epälooginen, että en nyt saanut selvää.Sorry, tuli vielä yksi asia mieleen tuosta vuodatuksestasi ja varsinkin tuosta lainaamasta pätkästä.
Jengi täällä haluaa valmiita vastauksia tarjottimella sen sijaan, että ottaisi vihjeistä ja vastakysymyksistä itse selvää miettimällä. Ainakin tälläinen ajatustapa on ollut itselleni huomattavasti kehittävämpää kuin valmiiden vastausten antaminen. Tosin monesti se vaatii naamatusten ajatustenvaihtoa pron kanssa.
Smachine.. jos oikeesti uskot mun väittäneen, että se on suurin tekijä, niin varmaan uskot siihenkin, että kuu on juustoa. Kysymys on koko ajan ollut siitä, vaikuttaako maan vaste spinnin määrään. Miks pitää heittäytyä totaaliseks idiootiks?
Ja data: edelleen ja vielä kerran: ME TEEMME TYÖTÄ TUON ASIAN LÖYTÄMISEKSI VALOVUOSIA KEHITTYNEEMMIN MENETELMIN KUIS SINÄ!! tuliko nyt tarpeeksi isolla että sinunkin kaaliin mahtuu. En ole sitä vastustanut, vaan sinunlaistesi autotallipuuhailijoiden alkeellisten menetelmien nostamista joksikin ratkaisuksi.
Erona meillä kahdella on se, että minä myös kerron mitä havaintoja on tehty. Sinä tyydyt dissaamaan muiden tietoa kertomatta ainuttakaan perustelua. Eihän sillä muuten väliä, mutta tolla käytökselläs sotket lähes Jukin maliin kaikki asialliset keskustelut vääntämällä peistä epäolennaisesta.
Mutta toisaalta kiitos. Olet antanut niin monta loistavaa vastapalloa, että olisi varmaan jäänyt moni asia kertomatta ja varsinkin naurut nauramatta ilman sinua.
Nyt kutsuu työt vuorotta eli heibba
Jamasa Lupe kirjoitti: (17.5.2008 7:46:09)
Smachine kirjoitti: (16.5.2008 11:28:47)
Btw. Onko se pallon maata vasten puristuminen nyt spinnin synnyn suurin tekijä vai eikö se ole ? 😀 Olen niin epälooginen, että en nyt saanut selvää.Sorry, tuli vielä yksi asia mieleen tuosta vuodatuksestasi ja varsinkin tuosta lainaamasta pätkästä.
Jengi täällä haluaa valmiita vastauksia tarjottimella sen sijaan, että ottaisi vihjeistä ja vastakysymyksistä itse selvää miettimällä. Ainakin tälläinen ajatustapa on ollut itselleni huomattavasti kehittävämpää kuin valmiiden vastausten antaminen. Tosin monesti se vaatii naamatusten ajatustenvaihtoa pron kanssa.
Hohhoijaa 🙂 Toi sun lainaus oli kyllä heitto ts:lle johon se ei edelleen vastannu ku on ’fakta’ tieto muuttunu viitaten GIRn lainauksiin. Mua ei ees oikea vastaus kiinnosta. Ei vaikuta mun scoreen millään tavalla.
Ja edelleen kiitos Fukelle ja Jamasa Lupen isännälle ajatuksia herättäneistä keskusteluista. Allekirjoitan suurenosan svingijuttuja milloin tahansa.
Mun ’vuodatus’ johtui täysin siitä, että täältä yritetään ajaa ulos porukkaa joka ottaa kantaa eikä ole ylipapin ja hänen paimennettavien kanssa täysin samaa mieltä. Tyyli on se, että on pakko sanoa aina se viimenen sana ja mennä henkilökohtaisuuksiin, jos ’faktat’ ei pure.
Toi ’fakta’tieto on vaan niin häilyvää golfissa ku se muuttuu aikojen saatossa kuitenkin ja aina löytyy viisaampia joiden kädestä syödä. Myös ts:ää viisaampia.Nyt siirryn taas sivustaseuraajanrooliin ja meen pelaa golfia.
tsau
Antsu kirjoitti: (17.5.2008 9:53:56)
Hekkaselle: Onko mailan mahdollista olla ’liian painava’?Itselläni on TT:n Dynamic Gold R300 varsissa Acer XP 905 Professional lavat. Eli hyvät varret ja ei-niin-hyvät lavat. About 1/2′ lyhennettynä ja pari kierrosta teippiä oikean käden alla gripeissä. Swingatessa mailat tuntuvat todella raskailta, eritoten BSW:n huipulla mailan oman painon huomaa. Swingistä on helppous, keveys ja vaivattomuus kaukana, vaikka pallot lähtevätkin ihan kivasti =(
Tietysti mailat voivat olla liian painavat.
Oireita liian painavasta mailasta ovat yleensä
… kömpelöyden tunne swingatessa
… tarve käyttää lyömiseen enemmän voimaa kuin mitä haluaisi
… lyöntimitat kärsivät ja
… lyöntien hajonta saattaa kasvaadata kirjoitti: (15.5.2008 20:15:05)
Mä taas veikkaan, että ajatuksista muovautui samoja ja riidat vähenivät siinä vaiheessa, kun palstalle alkoi tulla kavereita, jotka eivät pureksimatta nielleetkään enää kaikkea väitettyä. Tuli aika yhdistää voimat hankalaa ellei peräti ylivoimaista vastusta vastaan.Yksi asia on ainakin mitä ihailen datassa. Nimittäin itsevarmuus. Ja tämä on ihan vilpitön mielipide ilman taka-ajatuksia.
Smachine kirjoitti: (17.5.2008 10:30:49)
Jamasa Lupe kirjoitti: (17.5.2008 7:46:09)
Smachine kirjoitti: (16.5.2008 11:28:47)
Btw. Onko se pallon maata vasten puristuminen nyt spinnin synnyn suurin tekijä vai eikö se ole ? 😀 Olen niin epälooginen, että en nyt saanut selvää.Sorry, tuli vielä yksi asia mieleen tuosta vuodatuksestasi ja varsinkin tuosta lainaamasta pätkästä.
Jengi täällä haluaa valmiita vastauksia tarjottimella sen sijaan, että ottaisi vihjeistä ja vastakysymyksistä itse selvää miettimällä. Ainakin tälläinen ajatustapa on ollut itselleni huomattavasti kehittävämpää kuin valmiiden vastausten antaminen. Tosin monesti se vaatii naamatusten ajatustenvaihtoa pron kanssa.
Hohhoijaa 🙂 Toi sun lainaus oli kyllä heitto ts:lle johon se ei edelleen vastannu ku on ’fakta’ tieto muuttunu viitaten GIRn lainauksiin. Mua ei ees oikea vastaus kiinnosta. Ei vaikuta mun scoreen millään tavalla.
Ja edelleen kiitos Fukelle ja Jamasa Lupen isännälle ajatuksia herättäneistä keskusteluista. Allekirjoitan suurenosan svingijuttuja milloin tahansa.
Mun ’vuodatus’ johtui täysin siitä, että täältä yritetään ajaa ulos porukkaa joka ottaa kantaa eikä ole ylipapin ja hänen paimennettavien kanssa täysin samaa mieltä. Tyyli on se, että on pakko sanoa aina se viimenen sana ja mennä henkilökohtaisuuksiin, jos ’faktat’ ei pure.
Toi ’fakta’tieto on vaan niin häilyvää golfissa ku se muuttuu aikojen saatossa kuitenkin ja aina löytyy viisaampia joiden kädestä syödä. Myös ts:ää viisaampia.Nyt siirryn taas sivustaseuraajanrooliin ja meen pelaa golfia.
tsau
Ei se sulle ollut tarkoitettu Smachine vaan ihan yleisesti vaan. Omien aivojen käyttö kun on sallittua ja ei aina pidä odottaa, että annetaan valmiit vastaukset.
Hyviä pelejä 🙂
Minulle Fukke on vähintään epäjumala jollei ihan varsinainen. Sen jutuista meikäläiselle (motorisesti heikkolahjainen, yli nelikymppisenä golfin aloittanut, mutta itsepäinen puurtaja) avautui ihan eri maailma golfiin. Kehitys on ollut merkittävää vuoden sisällä ja nyt pelistä nauttiin suurimman osan kierrosta.
Mulla kaikki kulminoituu oikean käden käyttöön. Esimerkiksi tänään ei avaukset oikein toimineet, joten menin kiekan jälkeen rangelle kertauksiin. Sitten vaan oikeaa harjoittamaan ja vanha totuus palasi mieleen: oikeall saa lyödä ihan niin kovaa kuin haluaa eikä slaissia saa aikaiseksi millään! Golf on saiis oikean käden voimalaji!!!!
Husqvarna kirjoitti: (18.5.2008 21:44:47)
Minulle Fukke on vähintään epäjumala jollei ihan varsinainen. Sen jutuista meikäläiselle (motorisesti heikkolahjainen, yli nelikymppisenä golfin aloittanut, mutta itsepäinen puurtaja) avautui ihan eri maailma golfiin. Kehitys on ollut merkittävää vuoden sisällä ja nyt pelistä nauttiin suurimman osan kierrosta.Mulla kaikki kulminoituu oikean käden käyttöön. Esimerkiksi tänään ei avaukset oikein toimineet, joten menin kiekan jälkeen rangelle kertauksiin. Sitten vaan oikeaa harjoittamaan ja vanha totuus palasi mieleen: oikeall saa lyödä ihan niin kovaa kuin haluaa eikä slaissia saa aikaiseksi millään! Golf on saiis oikean käden voimalaji!!!!
Hyvä kuulla, että pelittää! Itse tässä on tullut harjoitettua samaa, mutta vielä täysin hakusessa. Ilmeisesti lantio ei vieläkään toimi oikein. Uutena lyöntivalikoimaan puilla on tullut karsea blokki oikealle, jolloin en ilmeisesti saa lapaa kunnolla kiertoon mukaan. Nyt jos tiille pitäisi tällä svingillä astua, niin suorastaan pelottaisi..hehe. Onneksi vielä muutama kuukausi aikaa hakea tatsia ennen kuin pelaamaan pääsee.
Mulla lantion toimimaan saamisessa avain oli se, että keskityin pitämään vasemman jalan vähän polvesta taipuneena. Tämä auttoi viemään painon vasemman jalan ulkosyrjälle enkä myöskään blokannut swingiä lukitsemalla vasenta jalkaa suoraksi. Niin ainakin luulen tapahtuneen :-). Saatossa on vielä kainaloon viennin taipumusta, joka johtunee siitä, että hartiat ei pysy planessa selkärangan akselilla kiertyen, vaan vasen olkapää pyrkii vasemmalle ja nostaa asentoa pystyksi liian aikaisin. Tällä hetkellä pyrin keskittymään kahteen asiaan: Mailalle vauhdin antamiseen oikealla alas vieden ja vasemman olkapään kiertämiseen tasossa selkärangan akselilla. Ja lisäksi tietenkin se ikuinen liian nopean/äkäisen taakseviennin synti.
P.S. Kuulostaa ihan koneinsinöörin höpinältä :-).
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › kuinka sujuu oikealla kädellä lyöminen