Jalkojen sivuttaisliike suunnanvaihdossa (Lateral Leg-Thrust)

[ts]

B kirjoitti: (16.10.2014 11:05:25)
Videossahan puhutaan vain painonsiirron kinematiikasta. Kineettiset tutkimukset ovat linjassa videossa esitetyn kanssa.
Erittäin hieno pelkistys aiheesta.

Ei oikeesti kukaan asioita ymmärtävä voi pätkän vertaa puolustella tuota videota, että siitä joku voisi oppia jotain. Korkeintaan videon tekijä ja taustajoukot.

[KL]

B kirjoitti: (16.10.2014 11:05:25)
Videossahan puhutaan vain painonsiirron kinematiikasta. Kineettiset tutkimukset ovat linjassa videossa esitetyn kanssa.
Erittäin hieno pelkistys aiheesta.

Eikös tuolla videolla nimenomaan houkutella aktiiviseen painonsiirtoon, joka jo käsitteenä on täällä ammuttu alas?

[ts]

KL kirjoitti: (16.10.2014 12:21:22)

B kirjoitti: (16.10.2014 11:05:25)
Videossahan puhutaan vain painonsiirron kinematiikasta. Kineettiset tutkimukset ovat linjassa videossa esitetyn kanssa.
Erittäin hieno pelkistys aiheesta.

Eikös tuolla videolla nimenomaan houkutella aktiiviseen painonsiirtoon, joka jo käsitteenä on täällä ammuttu alas?

Juuri sitä ja se on omiaan todistamaan, että tekijältä puuttuu perusymmärrys swingin fysiikan kokonaisuudesta. Satuin joskus reppu selässä samaan ryhmään ja silloinkin vähän tiillä aina pelotti että minnehän nyt lähtee.

Mutta ehkä heidän mielestään moukarinheittäjänkin kannattaisi koittaa työtää moukaria irrotushetkellä kohteen suuntaan…

[B]

KL kirjoitti: (16.10.2014 12:21:22)
… aktiiviseen painonsiirtoon, joka jo käsitteenä on täällä ammuttu alas?

Sokkoammuntaa, jossa on yksi osuma. Se osui nimimerkin VP rotaatiokäsitykseen.
Tästä kunniamaininta nimimerkille ts. Onnittelut.

[ts]

B kirjoitti: (16.10.2014 13:11:21)

KL kirjoitti: (16.10.2014 12:21:22)
… aktiiviseen painonsiirtoon, joka jo käsitteenä on täällä ammuttu alas?

Sokkoammuntaa, jossa on yksi osuma. Se osui nimimerkin VP rotaatiokäsitykseen.
Tästä kunniamaininta nimimerkille ts. Onnittelut.

Miksiköhän mä tunnen parisataa ihmistä ihan livenä, jolle tuo todellisuus on valjennut miniuutin selittämisellä ja samaan aikaan sä jatkat sen todistelua, että itseltäsi puuttuu sen suhteen alkeellisinkin ymmärrys. Hassua…. sikäli kun tuossa viestissäsi nyt taaskaan oli yhtään sisältöä järjestä puhumattakaan.

[Fubar]

B kirjoitti: (16.10.2014 11:05:25)
Videossahan puhutaan vain painonsiirron kinematiikasta. Kineettiset tutkimukset ovat linjassa videossa esitetyn kanssa.
Erittäin hieno pelkistys aiheesta.

Eli siis pelkistettynä: Älä siirrä painoasi liian aikaisin, äläkä siirrä painoasi liian myöhään. Siirrä painoasi oikea-aikaisesti. Mahtavaa. Olipas hyvä hetki taas tulla provosoimaan, vaikka ei asiaa muuten ole ollut pitkään aikaan.

[B]

Fubar kirjoitti: (16.10.2014 13:46:56)
Eli siis pelkistettynä: Siirrä painoasi oikea-aikaisesti.

Juuri näin. Harva se päivä törmään ongelmiin ja hämmennykseen, joita painonsiirron vastustaminen ja siihen liitetty vastapotkumielikuva aiheuttaa nuorissa golftoivoissa ja miksei vanhemmissakin.

[ts]

B kirjoitti: (1.11.2014 15:03:47)

Fubar kirjoitti: (16.10.2014 13:46:56)
Eli siis pelkistettynä: Siirrä painoasi oikea-aikaisesti.

Juuri näin. Harva se päivä törmään ongelmiin ja hämmennykseen, joita painonsiirron vastustaminen ja siihen liitetty vastapotkumielikuva aiheuttaa nuorissa golftoivoissa ja miksei vanhemmissakin.

No tuohan johtuu vain siitä, että et itse eivätkä he ole sitä liikettä oikein ymmärtäneet. Siitä huolimatta, että fysiikan selitys siihen on äärettömän yksinkertainen ja selvä.

[B]

ts kirjoitti: (1.11.2014 15:17:52)
No tuohan johtuu vain siitä, että et itse eivätkä he ole sitä liikettä oikein ymmärtäneet. Siitä huolimatta, että fysiikan selitys siihen on äärettömän yksinkertainen ja selvä.

Mistähän se mahtaa johtua? Koulusivistyksen puutetta?
Teoriassa ja sen arvuuttelijassahan ei vikaa voine olla.

[ts]

B kirjoitti: (1.11.2014 23:14:48)

ts kirjoitti: (1.11.2014 15:17:52)
No tuohan johtuu vain siitä, että et itse eivätkä he ole sitä liikettä oikein ymmärtäneet. Siitä huolimatta, että fysiikan selitys siihen on äärettömän yksinkertainen ja selvä.

Mistähän se mahtaa johtua? Koulusivistyksen puutetta?
Teoriassa ja sen arvuuttelijassahan ei vikaa voine olla.

Ymmärryksen puutteesta se vaan kohdallasi ja ilmeisesti noilla pelaajillakin johtuu. Niiden liikkeiden, jotka lopulta vievät painon etujalalle tasapainoiseen asentoon.

[B]

ts kirjoitti: (2.11.2014 9:31:29)
Niiden liikkeiden, jotka lopulta vievät painon etujalalle tasapainoiseen asentoon.

Liikkeet siirtävät painon ja pelaaja tekee liikkeet. Tästähän voisi syntyä käsitys, että pelaaja siirtää painon.

[ts]

B kirjoitti: (3.11.2014 9:59:12)

ts kirjoitti: (2.11.2014 9:31:29)
Niiden liikkeiden, jotka lopulta vievät painon etujalalle tasapainoiseen asentoon.

Liikkeet siirtävät painon ja pelaaja tekee liikkeet. Tästähän voisi syntyä käsitys, että pelaaja siirtää painon.

Niin varmaan monelle valitettavasti syntyykin. Osa sitten ymmärtää nykyään jo todelliset tapahtumat.

[B]

ts kirjoitti: (3.11.2014 10:08:08)
Osa sitten ymmärtää nykyään jo todelliset tapahtumat.

Juuri näin. Vuosikymmeniä sitten jo aiheesta on julkaistu jokunen tutkimuskin.
Tietenkin palloa voidaan lyödä ’ takajalan ympäri pyörien’ painoa siirtämättä. Moni lyökin.

[ts]

B kirjoitti: (3.11.2014 11:26:21)

ts kirjoitti: (3.11.2014 10:08:08)
Osa sitten ymmärtää nykyään jo todelliset tapahtumat.

Juuri näin. Vuosikymmeniä sitten jo aiheesta on julkaistu jokunen tutkimuskin.
Tietenkin palloa voidaan lyödä ’ takajalan ympäri pyörien’ painoa siirtämättä. Moni lyökin.

Panit sitten linkkinä huonoimman mahdollisen esityksen painonsiirrosta kaikkine virheineen ja klisheineen. Pelottavaa.

Ja viestisi loppuosa kertoo täydellisesti, että et ole pätkääkään ymmärtänyt käsitellystä asiasta ja oikeasta liikkeestä.

[Vantti]

Vähän OT, mutta keskustelun tason parantamiseksi.
Linkin laittaminen näin, että linkki tulee ts:n tekstiin antaa mielestäni asiasta harhaanjohtavan kuvan.
Tämän perusteella näyttäisi, että linkki on ts:n tekemä ja sinä vain viittaat siihen. Käsittääkseni näin ei ole. Mikäli sinulla ei ole ts:n lupaa tai tietoa hänen hyväksynnästä, ei toiminta ole mielestäni asian mukaista.

[Vantti]

Edellinen viesti oli luonnollisesti B:lle

[Julkaisija]

Artikkelit