Hyvä Hallintotapa

[visionääri]

Parti kirjoitti: (11.3.2010 18:45:44)

visionääri kirjoitti: (11.3.2010 18:37:13)
Aloin jo pitämään sinua tolkun miehenä Parti taisin erehtyä.
Talouden realiteetit määrää kuluttajan tahto yrittäjän menestyksen sen tahdon täyttäminen. Siis vapaassa markkinataloudessa. Tämä lain alaisena on niin Nokia kuin Paloheinä

I feeel your pain
Tämä oli vain tällainen demonstratio sinulle miltä meistä muista tuntuu kun yrittää keskustella (melkein) vakavasti jonkun sellaisen kanssa jonka motiavaatio on aivan muualla kuin olla rakentava tai tuoda jotain järkevää keskusteluun.

No hyvä, minä jo ajattelinkin oliko Parti menettänyt otteensa kokonaan.

[kebax]

Jos oon minäkin niin kyllä oot sinäkin täysin sekaisin. Josko otetaa kuule molemmat sellane pieni henkähtystauko eli vapaaehtonen jäähy.

[Nimetön]

visionääri kirjoitti: (11.3.2010 17:53:54)
[Aikaisemman eli Paloheinä golf ry. aikaan tämän seuran puheenjohtaja Sirenius esitti aivan pöyristyttäviä vaatimuksia mihin Hanna oli pitänyt suostua. Hanna ei tietenkään alistunut kiristykseen, no lopputuloksen kaikki tietää. Sirenius lähti ja muutama uskollinen kannataja seurasi, muut vaihtoivat seuraa eli HCG ja jatkoivat pelaamistaan.
Hanna aloitti tämän episodin jälkeen kentän kunnostamistyöt jotka olivat jo muutenkin
viivästyneet. Tosin vasta nyt Hanna alkuperäinen visio toteutumassa ja kovaa vauhtia kuin kaikki valitusasteet on vihdoinkin saatu käytyä läpi.

Mitään investointeja ei olisi voinut edes harkita jos Paloheinä golf ry olisi jatkanut Sireniuksen johdolla Golfliittokin ymmärsi tämä heti.

Olisi vaan mielekientousta tietää miten tuo vanha seura oli tullut toimeen entisen omistajan kanssa, muttei uuden varsinkin kun seuralla oli tuolloin ikää toistakymmentä vuotta.

johtiko hannan ilmaantuminen kiristyksen alkuun vai oliko entinenomistajataho alistunut noinkin pikän ajan??

muistaakseni golfliitto antoi HCG jäsenyyden hyvinkin pitkin hampain, tappoihan hanna siinä samalla jo olemassaolevan jäsenseuran.

[Parti]

visionääri kirjoitti: (11.3.2010 18:52:34)
No hyvä, minä jo ajattelinkin oliko Parti menettänyt otteensa kokonaan.

Hienoa jos pointti meni perille

Seuraavaksi: voisitko harkita kirjoittelua tästä eteenpäin sellaisella tyylillä että kehtaisit kohdata muut forumilaiset kasvokkain 2.7.?
Jos nykyinen tyyli kestää katsomisen silmästä silmään niin anna mennä vaan. Tätä kyllä epäilen vaikka lupasitkin tulla putsaamaan palkintopöydän.

[MacG]

ts kirjoitti: (11.3.2010 17:46:37)

MacG kirjoitti: (11.3.2010 17:38:43)

visionääri kirjoitti: (11.3.2010 17:19:08)

HCG:n synty on kirkkain tähti Suomen golf-genressä.

Sääli vaan että siellä on osaamatonta henkilökuntaa, varsinkin tää yks NG:stä potkut saanut wannabepro joka soittaa suutaan jokaisessa threadissä. Mä ymmärrän että ex Vaasalaisena tämä kielioppi saattaa teetättää sulle vaikeuksia, mutta yritä edes.

Eikös tuo ihan sipoolainen ole alkujaan. Vaasassa voinu koulussa olla toki välillä.

Taidat olla oikeassa, ja taitaapi olla Vantaalainen nykyään. Eiks oo käsittämätöntä että on kuitenkin kouluja käynyt kaveri. Minkähänlaisen trauman kokenut kun on näin pihalla kaikesta?

[visionääri]

mielipide kirjoitti: (11.3.2010 18:56:54)

visionääri kirjoitti: (11.3.2010 17:53:54)
[Aikaisemman eli Paloheinä golf ry. aikaan tämän seuran puheenjohtaja Sirenius esitti aivan pöyristyttäviä vaatimuksia mihin Hanna oli pitänyt suostua. Hanna ei tietenkään alistunut kiristykseen, no lopputuloksen kaikki tietää. Sirenius lähti ja muutama uskollinen kannataja seurasi, muut vaihtoivat seuraa eli HCG ja jatkoivat pelaamistaan.
Hanna aloitti tämän episodin jälkeen kentän kunnostamistyöt jotka olivat jo muutenkin
viivästyneet. Tosin vasta nyt Hanna alkuperäinen visio toteutumassa ja kovaa vauhtia kuin kaikki valitusasteet on vihdoinkin saatu käytyä läpi.

Mitään investointeja ei olisi voinut edes harkita jos Paloheinä golf ry olisi jatkanut Sireniuksen johdolla Golfliittokin ymmärsi tämä heti.

Olisi vaan mielekientousta tietää miten tuo vanha seura oli tullut toimeen entisen omistajan kanssa, muttei uuden varsinkin kun seuralla oli tuolloin ikää toistakymmentä vuotta.

johtiko hannan ilmaantuminen kiristyksen alkuun vai oliko entinenomistajataho alistunut noinkin pikän ajan??

muistaakseni golfliitto antoi HCG jäsenyyden hyvinkin pitkin hampain, tappoihan hanna siinä samalla jo olemassaolevan jäsenseuran.

Se oli taipunut Sireniuksen tahtoon ja golffia pelattiin kumimatto greeneillä ja kenttänhoitoon ei investoitu rahaan. Tosin tämä oli myös syynä kentän myyntiin Hannalle. Hintakin sen mukainen. Kenttähä oli silloin alennustilassa.

[Nimetön]

visionääri kirjoitti: (11.3.2010 19:18:30)
[Se oli taipunut Sireniuksen tahtoon ja golffia pelattiin kumimatto greeneillä ja kenttänhoitoon ei investoitu rahaan. Tosin tämä oli myös syynä kentän myyntiin Hannalle. Hintakin sen mukainen. Kenttähä oli silloin alennustilassa.

ihan vakavalla naamallako tuon kirjoitit?
Omistaja viitsisi viettää reilut 10 vuotta jonkin toisen tahon käskyläisenä???
älä hyvämies naurata

muuten väitän ihan vakavissani (täysin ulkopuolisena spekuloijana) että HCG ei olisi saanut SGL jäsenyyttä jos SGL olisi sen vain sääntöjensä puitteissa voinut evätä
(tälläinen mielikuva minulle jäin noista tapahatumista tuolloin)

[visionääri]

mielipide kirjoitti: (11.3.2010 19:30:27)

visionääri kirjoitti: (11.3.2010 19:18:30)
[Se oli taipunut Sireniuksen tahtoon ja golffia pelattiin kumimatto greeneillä ja kenttänhoitoon ei investoitu rahaan. Tosin tämä oli myös syynä kentän myyntiin Hannalle. Hintakin sen mukainen. Kenttähä oli silloin alennustilassa.

ihan vakavalla naamallako tuon kirjoitit?
Omistaja viitsisi viettää reilut 10 vuotta jonkin toisen tahon käskyläisenä???
älä hyvämies naurata

muuten väitän ihan vakavissani (täysin ulkopuolisena spekuloijana) että HCG ei olisi saanut SGL jäsenyyttä jos SGL olisi sen vain sääntöjensä puitteissa voinut evätä
(tälläinen mielikuva minulle jäin noista tapahatumista tuolloin)

Kentän silloisilla omistajilla oli myös keskinäisiä erimielisyksiä ja eivät taineet olla oikein puheväleissäkään aina, tämä myös ehkä osaltaan johti tähän kentän alennustilaan

[ts]

MacG kirjoitti: (11.3.2010 19:16:00)

Taidat olla oikeassa, ja taitaapi olla Vantaalainen nykyään. Eiks oo käsittämätöntä että on kuitenkin kouluja käynyt kaveri. Minkähänlaisen trauman kokenut kun on näin pihalla kaikesta?

Noita muuten löytyy samalla nimellä kaksikin kappaletta ja ainakin tuo joka tulee Facebookin linkkinä ei ole sama kaveri. Onkohan niistä sittenkin toinen oppinut ja toinen… visioi

[veltto]

EI jumalauta,tämä visionääri on varmasti ÄMMÄ tai Ullan systeri ja oltava lepakko kun tuntuu olevan niin helvetin rakastunut tähän huippu pga pro Hannaan.

Tai sitten se NG wannabepro sippoolainen.

Minä veikkaan kaapista tulematonta lepakkoa.

[MacG]

ts kirjoitti: (11.3.2010 21:27:23)

Noita muuten löytyy samalla nimellä kaksikin kappaletta ja ainakin tuo joka tulee Facebookin linkkinä ei ole sama kaveri. Onkohan niistä sittenkin toinen oppinut ja toinen… visioi

Juu ei, herranjestassentään, ei todellakaan, tosin ei tullut mieleenkään googlettaa, niinpaljoa tää sekoboltsi ei minua kiinnosta. Tunnen vaan erään henkilön joka on osallistunut tämän vetämiin treeneihin tuolla edellisellä työnantajallaan, ja tämä kertoi että tyyppi on livenäkin varsinainen ’persoona’. Sääli tolle toiselle että näitä sattumanvaraisia yhtäläisyyksiä löytyy.

[-Hippo-]

Tulipa muuten jostakin mieleeni Paloheinän junioritoimita ja vilkaisulla löytyi mielenkiintoinen nimi. Kukapa tunnistaa junnutoimikunnasta vastaavan henkilön? Senior ainakin. Junnutoiminta hyvissä käsissä siis kaikin puolin.

HCG Toimikunnat.

[Hanna T]

visionääri kirjoitti: (11.3.2010 17:53:54)

kebax kirjoitti: (11.3.2010 17:33:14)

visionääri kirjoitti: (11.3.2010 17:19:08)
?

Aikaisemman eli Paloheinä golf ry. aikaan tämän seuran puheenjohtaja Sirenius esitti aivan pöyristyttäviä vaatimuksia mihin Hanna oli pitänyt suostua. Hanna ei tietenkään alistunut kiristykseen, no lopputuloksen kaikki tietää. Sirenius lähti ja muutama uskollinen kannataja seurasi, muut vaihtoivat seuraa eli HCG ja jatkoivat pelaamistaan.
Hanna aloitti tämän episodin jälkeen kentän kunnostamistyöt jotka olivat jo muutenkin
viivästyneet. Tosin vasta nyt Hanna alkuperäinen visio toteutumassa ja kovaa vauhtia kuin kaikki valitusasteet on vihdoinkin saatu käytyä läpi.

Mitään investointeja ei olisi voinut edes harkita jos Paloheinä golf ry olisi jatkanut Sireniuksen johdolla Golfliittokin ymmärsi tämä heti.

Visionääri!

Älä puhu puutaheinää. Täällä on ihmisiä, jotka ovat olleet entisen Paloheinä gof Ry seuran jäseniä ja muistavat ajan, jolloin omistaja kentällä vaihtui. Tässä lyhyesti:

Paloheinän golfkentän perustivat A. Lehtonen ja K. Ahonen 90-luvun puolivälissä.
Tuolloin golfkentällä toimi Paloheinä golf ry, joka teki hyvässä hengessä yhteistyötä omistajien kanssa. Saamani tiedon mukaan nämä ongelmat alkoivat vasta kun Jouko ja Hanna ostivat paikan. He riitautuivat kentällä toimineen seuran kanssa, Jonka puheenjohtaja Sirenius oli. Tämä Itsenäinen golfseura kuitenkin maksoi Joukon ja Hannan omistamalle Paloheinä Oy:lle Helsingin kaupungille maksettavan vuosi maavuokran, joka oli tuolloin n. 20 000 €/vuosi. Tällä summalla seura sai siis käyttöönsä kentän 22 päiväksi, jolloin pidettiin seuran keskiviikkokilpailut sekä muut kilpailut vuodessa. Golfseura huolehti seuran jäsenmaksuista, jäsenten hankinnasta ja piti greencard pelikokeet. Paloheinän pelikausimaksu oli tuolloin jäsenille 390 euroa vuosi. Ilmeisesti tätä sopimusta tai toimivaa yhteistyötä Hanna ja hänen veljensä pitivät kohtuuttomana ja Hannan mielestä seura oli pienen klikin johtama rahantekoautomaatti, joka omia etuja suojellaakseen ei suostutunut järkevään keskusteluun ja vahingoiti näin jäsentensä etuja. (= kts. alla oleva linkki). Seura oli kuitenkin toiminut hyvässä yhteistyössä jo edellisten omistajien kanssa ilman riitoja. Oli niin tai näin, niin toimitusjohtaja Hanna sanoi lopulta Paloheinä golf ry:n kanssa sopimuksen irti ja hän perusti mm. ystävänsä Minnan ja muiden läheisten ihmisten kanssa uuden seuran, joka on HCG ry. Golfliitto otti HCG ry:n jäsenekseen pienen ’karenssiajan’ jälkeen.

Nykyään Paloheinän HCG golfseura ei pidä greencardkursseja eikä saa niistä tuloja, vaan kaikki raha ”virtaa” suoraan yhtiölle, (jäsenmaksut ja pelikausimaksut).
Seuran vaikutusvalta kentällä on minun ja monen muun mielestä täysin olematon, koska esimerkiksi seuran sihteerinä toimii Hannan anoppi ja seuran puheenjohtajana Hanna hyvä ystävä. Ehkäpä golfseura on tarkoituksella vain omistajayhtiön jatke eikä käytännön tasolla itsenäinen ja yhtiöstä riippumaton toimija. Visionääri voi korjata
tekstissä esiintyvät virheet, jos sellaisia on vahingossa mukaan lipsahtanut. Tuskin.

PALOHEINÄN RIIDAT JA UUDEN SEURAN PERUSTAMINEN

[Hörhö]

cdr kirjoitti: (12.3.2010 11:25:20)
Nykyään Paloheinän HCG golfseura ei pidä greencardkursseja eikä saa niistä tuloja, vaan kaikki raha ”virtaa” suoraan yhtiölle, (jäsenmaksut ja pelikausimaksut).
Seuran vaikutusvalta kentällä on minun ja monen muun mielestä täysin olematon, koska esimerkiksi seuran sihteerinä toimii Hannan anoppi ja seuran puheenjohtajana Hanna hyvä ystävä. Ehkäpä golfseura on tarkoituksella vain omistajayhtiön jatke eikä käytännön tasolla itsenäinen ja yhtiöstä riippumaton toimija.

Miten tämä on mahdollista? Päätösvaltaa yhdistyksessä käyttävät jäsenet yhdistyksen kokouksessa, joita on yhdistyslain mukaan pidettävä vähintään yksi vuodessa. Jäsenillä on huomattavasti suurempi valta yhdistyksessä kuin osakkeenomistajilla osakeyhtiössä.

Jäsenistön täytyy haluta tuollaista cdr:n mainitsemaa asiantilaa, koska muuten se ei ole mahdollinen.

[KL]

MacG kirjoitti: (11.3.2010 19:16:00)

ts kirjoitti: (11.3.2010 17:46:37)

MacG kirjoitti: (11.3.2010 17:38:43)

visionääri kirjoitti: (11.3.2010 17:19:08)

HCG:n synty on kirkkain tähti Suomen golf-genressä.

Sääli vaan että siellä on osaamatonta henkilökuntaa, varsinkin tää yks NG:stä potkut saanut wannabepro joka soittaa suutaan jokaisessa threadissä. Mä ymmärrän että ex Vaasalaisena tämä kielioppi saattaa teetättää sulle vaikeuksia, mutta yritä edes.

Eikös tuo ihan sipoolainen ole alkujaan. Vaasassa voinu koulussa olla toki välillä.

Taidat olla oikeassa, ja taitaapi olla Vantaalainen nykyään. Eiks oo käsittämätöntä että on kuitenkin kouluja käynyt kaveri. Minkähänlaisen trauman kokenut kun on näin pihalla kaikesta?

Vantaalainen??!?! Ei taatana!!! Kämppä myyntiin ja muutetaan vaikka Nivalaan!

This town ain’t big enough for the both of us! (Kuka vielä muistaa Sparks-yhtyeen megahitin 70-luvun alussa…?)

[Hanna T]

Hörhö kirjoitti: (12.3.2010 11:49:29)

Miten tämä on mahdollista? Päätösvaltaa yhdistyksessä käyttävät jäsenet yhdistyksen kokouksessa, joita on yhdistyslain mukaan pidettävä vähintään yksi vuodessa. Jäsenillä on huomattavasti suurempi valta yhdistyksessä kuin osakkeenomistajilla osakeyhtiössä.

Jäsenistön täytyy haluta tuollaista cdr:n mainitsemaa asiantilaa, koska muuten se ei ole mahdollinen.

Eihän siinä toisaalta yhdistyslakia rikota, jos Hanna on läheisten ihmisten kanssa perustanut uuden golfseuran vanhan pois potkitun tilalle ja vallassa ovat edelleen Hannan läheiset ihmiset. Seuran jäsenten on varmasti aika hankalaa olla rakentavasti kriittinen tai vaatia muutoksia, kun kaikki kuitenkin tietävät kuka taustalla naruja vetelee ja käskyttää..Ehkä jäsenet ovat suurelta osin lauhkeita lampaita, jotka haluavat olla talutettavina ja tekevät (= maksavat) juuri sen mitä omistaja mustangi vuosittain vaatii. Ainakin jäsenmaksut/pelikausimaksut ovat nousseet hurjasti.

[eikka]

KL kirjoitti: (12.3.2010 11:52:00)

MacG kirjoitti: (11.3.2010 19:16:00)

ts kirjoitti: (11.3.2010 17:46:37)

MacG kirjoitti: (11.3.2010 17:38:43)

visionääri kirjoitti: (11.3.2010 17:19:08)

HCG:n synty on kirkkain tähti Suomen golf-genressä.

Sääli vaan että siellä on osaamatonta henkilökuntaa, varsinkin tää yks NG:stä potkut saanut wannabepro joka soittaa suutaan jokaisessa threadissä. Mä ymmärrän että ex Vaasalaisena tämä kielioppi saattaa teetättää sulle vaikeuksia, mutta yritä edes.

Eikös tuo ihan sipoolainen ole alkujaan. Vaasassa voinu koulussa olla toki välillä.

Taidat olla oikeassa, ja taitaapi olla Vantaalainen nykyään. Eiks oo käsittämätöntä että on kuitenkin kouluja käynyt kaveri. Minkähänlaisen trauman kokenut kun on näin pihalla kaikesta?

Vantaalainen??!?! Ei taatana!!! Kämppä myyntiin ja muutetaan vaikka Nivalaan!

This town ain’t big enough for the both of us! (Kuka vielä muistaa Sparks-yhtyeen megahitin 70-luvun alussa…?)

Juu Nivala on hyvä paikka asua. Kenttä on melko uusi, pelimaksut edukkaita. Meininki on mukava. Kentän olen muutaman kerran pelannut, haasteellinen ja kiva kentta se on.

[Hörhö]

cdr kirjoitti: (12.3.2010 11:58:54)

Hörhö kirjoitti: (12.3.2010 11:49:29)
Miten tämä on mahdollista? Päätösvaltaa yhdistyksessä käyttävät jäsenet yhdistyksen kokouksessa, joita on yhdistyslain mukaan pidettävä vähintään yksi vuodessa. Jäsenillä on huomattavasti suurempi valta yhdistyksessä kuin osakkeenomistajilla osakeyhtiössä.

Jäsenistön täytyy haluta tuollaista cdr:n mainitsemaa asiantilaa, koska muuten se ei ole mahdollinen.

Eihän siinä toisaalta yhdistyslakia rikota, jos Hanna on läheisten ihmisten kanssa perustanut uuden golfseuran vanhan pois potkitun tilalle ja vallassa ovat edelleen Hannan läheiset ihmiset. Seuran jäsenten on varmasti aika hankalaa olla rakentavasti kriittinen tai vaatia muutoksia, kun kaikki kuitenkin tietävät kuka taustalla naruja vetelee ja käskyttää..Ehkä jäsenet ovat suurelta osin lauhkeita lampaita, jotka haluavat olla talutettavina ja tekevät (= maksavat) juuri sen mitä omistaja mustangi vuosittain vaatii. Ainakin jäsenmaksut/pelikausimaksut ovat nousseet hurjasti.

Jos kutsut yhdistyksen kokouksiin toimitetaan lain ja sääntöjen mukaisesti ja kokouksissa käsitellään ne asiat, mitkä pitävätkin ja yhdistyksen kokousten päätökset pannaan täytäntöön sellaisina kuin ne ovat tehty, niin eihän siinä sitten mitään lainvastaista ole tehty, jos itse asioiden substanssi on kounnossa.

Jos lampaat haluavat, että heidän (huom. sana heidän) yhdistys toimii tuolla tavalla ja sitä johdetaan niin kuin sitä nyt johdetaan ja niiden henkilöiden toimesta, niin eipä siinä mitään sitten. Se on jäsenistön valinta. Jos jollain toisella tavalla halutaan menetellä, niin yhdistyksen kokous tekee siitä sitten halutessaan päätöksen.

[Hanna T]

Hörhö kirjoitti: (12.3.2010 13:13:48)

cdr kirjoitti: (12.3.2010 11:58:54)

Hörhö kirjoitti: (12.3.2010 11:49:29)
Miten tämä on mahdollista? Päätösvaltaa yhdistyksessä käyttävät jäsenet yhdistyksen kokouksessa, joita on yhdistyslain mukaan pidettävä vähintään yksi vuodessa. Jäsenillä on huomattavasti suurempi valta yhdistyksessä kuin osakkeenomistajilla osakeyhtiössä.

Jäsenistön täytyy haluta tuollaista cdr:n mainitsemaa asiantilaa, koska muuten se ei ole mahdollinen.

Eihän siinä toisaalta yhdistyslakia rikota, jos Hanna on läheisten ihmisten kanssa perustanut uuden golfseuran vanhan pois potkitun tilalle ja vallassa ovat edelleen Hannan läheiset ihmiset. Seuran jäsenten on varmasti aika hankalaa olla rakentavasti kriittinen tai vaatia muutoksia, kun kaikki kuitenkin tietävät kuka taustalla naruja vetelee ja käskyttää..Ehkä jäsenet ovat suurelta osin lauhkeita lampaita, jotka haluavat olla talutettavina ja tekevät (= maksavat) juuri sen mitä omistaja mustangi vuosittain vaatii. Ainakin jäsenmaksut/pelikausimaksut ovat nousseet hurjasti.

Jos kutsut yhdistyksen kokouksiin toimitetaan lain ja sääntöjen mukaisesti ja kokouksissa käsitellään ne asiat, mitkä pitävätkin ja yhdistyksen kokousten päätökset pannaan täytäntöön sellaisina kuin ne ovat tehty, niin eihän siinä sitten mitään lainvastaista ole tehty, jos itse asioiden substanssi on kounnossa.

Jos lampaat haluavat, että heidän (huom. sana heidän) yhdistys toimii tuolla tavalla ja sitä johdetaan niin kuin sitä nyt johdetaan ja niiden henkilöiden toimesta, niin eipä siinä mitään sitten. Se on jäsenistön valinta. Jos jollain toisella tavalla halutaan menetellä, niin yhdistyksen kokous tekee siitä sitten halutessaan päätöksen.

Juuri näin. Mutta tuskin millään muulla Suomen golfkentällä voisi edes kuvitella vastaavaa tilannetta, jossa kentällä toimivan golfseuran sihteerinä toimisi Golfosakeyhtiön omistajan ja toimitusjohtajan anoppi ja kyseisen golfseuran puheenjohtajana toimisi henkilö, joka on toimitusjohtajan hyvä ystävä, jonka kanssa perustettiin uusi golfseura.
Golfosakeyhtiön ja kentällä toimivan seuran pitää toimia hyvässä yhteistyössä ja se on selviö kaikille, mutta seura, joka on yhtiön jatke ja yhtiön äänitorvi ei ole millään tavoin hyvä vaihtoehto perusrivijäsenelle. Tulee väistämättä sellainen ajatus, että tällaisessa yhdistelmässä seuran anoppi sihteeeri ja hyvä ystävä puheenjohtaja ovat edistämässä ensi sijaisesti kenttäosakeyhtiön etuja eikä seuran jäsenten etuja.
Kun jäsenmaksuihin tai muihin maksuihin osakeyhtiö esittää korotuksia, niin
kuka RY:n johtoihmisistä on seuran tai sen rivijäsenten puolella ??? hmm..
Ehkä Visionäärillä on hyvä selitys ja vastaus, kun on niin lähellä Paloheinän asioita.

[MacG]

Henkka kirjoitti: (12.3.2010 10:56:22)
Tulipa muuten jostakin mieleeni Paloheinän junioritoimita ja vilkaisulla löytyi mielenkiintoinen nimi. Kukapa tunnistaa junnutoimikunnasta vastaavan henkilön? Senior ainakin. Junnutoiminta hyvissä käsissä siis kaikin puolin.

HCG Toimikunnat.

Joo mä Mäkkäriä tuolla toisaalla jo aikaisemmin huutelin pyytääkseen kommentteja tähän visionääri hemmoon, mutta eipä taida Mäkkäri näitä viestejä enään lueskella, tai sitten hiljaa myöntyilee kaverin paasaamiseen.

[BBtrie]

Paloheinä on kuin sadun ruma ankanpoikanen. Aikanaan (kenttälaajennuksen) jälkeen siitä kehittyy valtakunnan kaunein joutsen, jota muut ihastevat ja jolle muut ovat vain kateellisia. Citygolfarit voivat olla ylpeitä, sillä he voivat pelata jo seitsemällä eri golfkentällä. Ehkä kahdeksas kenttä tulee mukaan pakettiin jo ennen kauden alkua?
Kuka muu pystyy tarjoamaan parempaa kuin Paloheinän uljas joutsen?

[KL]

Marja Tyrni kirjoitti: (12.3.2010 15:04:10)
Paloheinä on kuin sadun ruma ankanpoikanen. Aikanaan (kenttälaajennuksen) jälkeen siitä kehittyy valtakunnan kaunein joutsen, jota muut ihastevat ja jolle muut ovat vain kateellisia. Citygolfarit voivat olla ylpeitä, sillä he voivat pelata jo seitsemällä eri golfkentällä. Ehkä kahdeksas kenttä tulee mukaan pakettiin jo ennen kauden alkua?
Kuka muu pystyy tarjoamaan parempaa kuin Paloheinän uljas joutsen?

Jos ihan vakavissasi kysyt, niin mm. kaikki Kultakorttikentät.

[Chip Greenside]

KL kirjoitti: (12.3.2010 15:37:59)

Marja Tyrni kirjoitti: (12.3.2010 15:04:10)
Paloheinä on kuin sadun ruma ankanpoikanen. Aikanaan (kenttälaajennuksen) jälkeen siitä kehittyy valtakunnan kaunein joutsen, jota muut ihastevat ja jolle muut ovat vain kateellisia. Citygolfarit voivat olla ylpeitä, sillä he voivat pelata jo seitsemällä eri golfkentällä. Ehkä kahdeksas kenttä tulee mukaan pakettiin jo ennen kauden alkua?
Kuka muu pystyy tarjoamaan parempaa kuin Paloheinän uljas joutsen?

Jos ihan vakavissasi kysyt, niin mm. kaikki Kultakorttikentät.

Miksi siitä pitäisi maksaa n. 700€, että pääsee muutaman kerran vuodessa hankalien järjestelyjen jälkeen pelaamaan golfia oikein golfkentälle? Samalla rahallahan saa monelta hyvältä kentältä täyden pelioikeuden, jolla kentälle pääsee aina kun haluaa.

[Pekka Pelimies]

Chip Greenside kirjoitti: (12.3.2010 17:10:16)
Miksi siitä pitäisi maksaa n. 700€, että pääsee muutaman kerran vuodessa hankalien järjestelyjen jälkeen pelaamaan golfia oikein golfkentälle? Samalla rahallahan saa monelta hyvältä kentältä täyden pelioikeuden, jolla kentälle pääsee aina kun haluaa.

Outoa, keskustelujen valossa vaikuttaisi siltä, ettei ihan aina pääse, TÄ.

[kebax]

Pekka Pelimies kirjoitti: (12.3.2010 17:18:11)

Chip Greenside kirjoitti: (12.3.2010 17:10:16)
Miksi siitä pitäisi maksaa n. 700€, että pääsee muutaman kerran vuodessa hankalien järjestelyjen jälkeen pelaamaan golfia oikein golfkentälle? Samalla rahallahan saa monelta hyvältä kentältä täyden pelioikeuden, jolla kentälle pääsee aina kun haluaa.

Outoa, keskustelujen valossa vaikuttaisi siltä, ettei ihan aina pääse, TÄ.

Kyllähän sun ikäisen sällin pitäis jo tietää että kenkää voi puristaa eri paikoista.

[Julkaisija]

Artikkelit