-
JulkaisijaArtikkelit
-
Varmaan joku kenttä josta pystyy ostamaan kerralla isomman osuuden. Toki kyllähän kaikki on ostettavissa jos lyö tarpeeksi rahaa tiskiin.
Varmaan joku kenttä josta pystyy ostamaan kerralla isomman osuuden. Toki kyllähän kaikki on ostettavissa jos lyö tarpeeksi rahaa tiskiin.
Juu, tyypillisesti Gogolf ostaa ensin 30-50 % potin ja sen jälkeen voi ryhtyä hankkimaan loppuja vähitellen (tarjoamalla hyvin tai kiusaamalla tai näiden yhdistelmällä). Tämä voi tapahtua kyllä kahdessa vaiheessa: ensin joku paikallinen toimija kerää kasaan tuon ensimmäisen potin ja ryhtyy neuvottelemaan Gogolfin kanssa. Uudellamaalla ainakin pari kenttää on tilanteessa, jossa osakkeita on kertynyt joillekin ”enemmän kuin omiksi tarpeiksi”
Jaahans, joko nyt tuo epäilemäni exit tapahtuu. No, nyt kannattaa yrittää rahastaa kun on vielä nousubuumi… En osallistu.
Voisin osallistua, jos merkintähinta on 1,00 euroa. Siis sama mitä Kurk Golfin osakkeesta maksetaan. Jos merkintähinta on yli euron, niin en osallistu.
Jaahans, joko nyt tuo epäilemäni exit tapahtuu. No, nyt kannattaa yrittää rahastaa kun on vielä nousubuumi… En osallistu.
Tässähän on valtaisat tuotto-odotukset. Kansainvälistyminen ja kaikkea. 😉
GoGolf suunnittelee listautumista pörssin tulokkaiden listalle. Siitä on vielä matkaa, ennenkuin listaus toteutuu.
Vuosaari Golfin osake saattaa kyllä lähteä keulimaan, koska GoGolfin omistusosuus on alle 50 % ja sehän ei vielä
riitä määräysvaltaan.GoGolfin omistusosuus on alle 50 % ja sehän ei vielä riitä määräysvaltaan.
Golfyhtiöiden yhtiökokouksissa on tyypillisesti +/- 20% osakkeista edustettuina. Siten 11 % riittaäisi määräysvaltaan – eli käytännössä pääosakas voi valita mieleisensä hallituksen. Vaikka pienosakkaat saisivat houkuteltua laajasti osakkaita ja kerättyä valtakirjoja, silti käytännössä 25 % riittänee yhtiökokouksen enemmistöön. Yhtiöjärjestystä ei näillä eväin pääse muuttamaan, mutta yleensä riittää kun saa mieluisen hallituksen.
GoGolfhan aloitti tämän kenttätoiminnan vaikeuksissa olevista syrjäseudun kentistä: Kurk ja Hill Side. Siitä sitten sopivien suurosakkaiden myötävaikutuksella Peuris ja Vuosaari. Sitten on vielä Isosaaren 9-reikäinen kuriositeettina ja Turussa Hirvensalon 9r. Nyt on myynnissä kaikenlaisia kombopaketteja, halvimpana omat kentät Kurk+Hills 849€, kalleimpana kaikki kentät (pl Hirvensalo) 1990€. Henkilökohtaisesti näistä kentistä voisin kerran pari kesässä pelata HillSiden vanhan Hill-kentän. Muut ei syystä tai toisesta vaan kolahda. Tämä on tietysti makuasia.
Onhan se tietysti hienoa, kun on paketissa monta kenttää. Mutta kun nuo kentät on kaikki jossain Kirkkonummen perukoilla ja Jokikunnassa, ja Vuosaari taas Itä-helsingissä, niin mikä kombo siinä on oikeasti järkevä? Kirkkonummelaiset katsoo asiaa eri tavalla, mutta jossain Helsingissä asuvana olisi kyllä painajaista, jos pelioikeudet on kaikki jossain 40 min matkan takana. Näillä bensan hinnoilla vielä. Mutta siitä vaan ostamaan, monta kenttää yhdellä hinnalla!
Vertailun vuoksi oma kotikenttä on reilun vartin ajomatkan päässä. Se on myös kultakortissa, niin 165€ ekstrahintaan löytyy pitkä lista ihan ok kenttiä läheltä ja kaukaa. Tämä siis osakkaille. Muitakin vastavuoroisia pelimahdollisuuksia löytyy lähialueen kumppanikentiltä.
Eli ihan sama minulle tämä GoGolf, en ole huolissani. Sitten olen, jos saavat osakeannin rahoilla ostettua jonkun kunnon kentön lähempää kehä kolmosta. Mikähän se olisi? Joku missä on suuromistajia tai paljon ei-pelaavia osakkaita. Ja vielä osakkeella halpa markkinahinta.
jonkun kunnon kentön lähempää kehä kolmosta. Mikähän se olisi?
Ei osakeantia, mutta -> Espoo Golf / Gumböle Golf = lainaa on, jonka GoGolf voi maksaa pois?
Peruskentillä, missä asiat rullaavat kivasti, yhtiökokouksessa pienikin osakkaiden joukko tosiaan pystyy hoitelemaan asioita, kuten Putti-Possu sanoo. Mutta kun puhutaan Pörssiin listautumisesta, on erijuttu, puhutaanko Vuosaaren omistamisesta vai osak-
kaana olosta. Mielenkiintoista seurata miten asiat etenevät. Minäkin pelaan Kultakortilla, se on paras vaihtoehto minulle.Ei ole espoo golf. Andrea Nyman palkattiin sinne, ja joskus jäin itse siihen tunteeseen, että Andrea nimenomaan yksi niistä jotka savustettiin aikanaan kurkista ulos gogolfin aloittaessa valloitusta. Toivon syvästi että yhdelläkään kentällä ei olisi enään yhtäkään idioottia myymässä gogolfille osuuksiaan. Tunne on että kohta noiden toiminta vasta käsistä lähteekin.
Kytäjä on ilmiselvästi GoGolfin tähtäimessä. Laakkoset ovat myyntihousut jalassa, ja sopisi kansainvälistymiskuvioon.
Laakkoset ovat myyntihousut jalassa
Mihin tuo väite perustuu?
NimetönEhkä joku kenttä jossa on isoja sijoittajaomistajia.. mutta näyttää minusta siltä että nykyiset kentät ovat olleet vähän vaikeuksissa ennen GoGolfia. Siinä mielessä niiden haltuunotto on ollut jaloa toimintaa golfin kannalta. Ovatpa säilyneet golf kenttinä. Kun veikkaamaan alettiin, niin Kotojärvi. Porvoo olisi sopinut kuvaan myös.
Hyvin hoidetuissa vahvoissa kentissä ei ole mitään jalostamista ja tulevat kalliiksi hankkia.
Hyvin hoidetuissa vahvoissa kentissä ei ole mitään jalostamista ja tulevat kalliiksi hankkia.
Kävijämäärien perusteella lasken Vuosaaren vahvaksi kentäksi ja silti se on nyt GoGolfin taskussa.
Laakkosia kiinnostaa Kytäjän vähien jäljelle jääneiden maiden jalostaminen tonteiksi kenttien ympäriltä, golfkentän rahoittaminen ja pyörittäminen ei niinkään. Siinä olisi GoGolfille mahdollisuus.
Ja nyt on syytä muistaa että tähän mennessä GoGolf ei ole tehnyt mitään muutoksia tai parannuksia operoimiinsa kenttiin. Kurkissa hoitotaso on laskenut eikä kenttään ole investoitu penniäkään. Mistään pelastamisesta on turha puhua.
Ja nyt on syytä muistaa että tähän mennessä GoGolf ei ole tehnyt mitään muutoksia tai parannuksia operoimiinsa kenttiin. Kurkissa hoitotaso on laskenut eikä kenttään ole investoitu penniäkään. Mistään pelastamisesta on turha puhua.
Turha Gogolfista on mitään pelastavaa enkeliä tehdä. Vähissä ovat ne uudistukset, joita kentillä on tehty. Sen sijaan tuotteistamiseen ja markkinointiin on panostettu, jotta ollaan saatu kentät täyteen ja kassavirtaa. Seurauksena on ollut ruuhkia kentillä ja ”tarpeettomien” toimintojen karsimista – joihin valitettavasti seuratoimintakin sisältyy.
NimetönKentän hoidon taso ja kerhotoiminta on tosiaan saattanut kärsiä. Kerhot ei kiinnosta kaikkia mutta mulla on vähän samanlainen aavistus kuin muillakin. Nämä kentät ei muutu laadukkaiksi joissa olisi ilo pelata. Pelastus tulee lähinnä toiminnan loppumiselta.
Vuokissa toteutui suuren omistajan myyntihalut. Siinä jää helposti pienet jalkoihin. Ja taisi Helsingin kaavoitushalutkin alkaa uhkaamaan koko toimintaa joten oli ehkä viisasta myydä kun vielä sai jotain. En haluaisi olla suuren omistajan apuosakkaana missään kentällä. En tosin muutenkaan 😀
Onnistuessaan Gogolfin listautuminen voi muuttaa nykyistä merkittävämmin yhtiön asemaa golfmarkkinoilla. Oletan, että he pyrkivät keräämään listautumisannilla sotakassaa, jolla voi operoida paljon merkittävämmin kuin tähän asti. Ensimmäisiin hankintoihin ei ole paljon rahaa mennyt. Kurk saatiin jotakuinkin ilmaiseksi. Hillsiä Gogolf ei edes omista, vaan on kentän operaattori. Hillsin osti halvalla sijoittaja Rukatunturilta. Rahaa on jonkin verran mennyt vain Peuramaan ja Vuosaaren osuuksien ostoon.
Jos listautumisesta irtoaa riittävästi miljoonia, voidaan katsella muitakin kuin aivan konkurssin partaalla horjuvia yhtiöitä. Tuo edellä mainittu Kytäjä-visio tuntuu kyllä pelottavalta. Siinä häviäisi ykköskentän status äkkiä. En usko sen toteutumiseen. Listautumisanninkin onnistumisesta (edes pienestä) ei ole vielä hajua, kun yhtiön talousnumerot ovat yhä hämärän peitossa.
Paljon on täällä murehdittu sitä, että Gogolfin kenttien hoito/korjaustaso taantuu. Ehkä niin, mutta on yhtiöllä selvä positiivinenkin vaikutus. Se tuo markkinahinnat sitoutumattomaan pelaamiseen ja samalla vahvistaa (pelaajaomisteisia) osakepohjaisia kenttiä, jos ne hoitavat omia kenttiään paremmin kuin Gogolf, mistä on jo selkeitä näyttöjä.Yksi golfkenttä on ilmeinen. En viitsi nimiä mainita, mutta H-kirjaimella alkava kenttä Hangontien varrella sopisi kuvioon. Kun henkilötasolla on muutoinkin läheistä yhteistyötä, ainakin neuvottelut ovat työn alla.
Laakkosia kiinnostaa Kytäjän vähien jäljelle jääneiden maiden jalostaminen tonteiksi kenttien ympäriltä
Eiköhän kenttien ympärillä olevien maiden tonteiksi jalostaminen ole jo käytännössä loppuun suoritettu. https://www.kytaja.fi/kytajan-tontit/tontit/. Eivätkä ne vähät jäljelle jäävät maat (”vain” 4200 ha) kuulu Kytäjä Golf Oy:lle, vaan Kytäjän kartanon omistajille. Toki molemmissa Laakkoset ovat vahvasti mukana (Oy:n omistajina n. 50% ja kartanon 100%).
Kytäjän liikevaihto on pyörinyt 2 – 2,5 M€ tienoilla. Vuonna 2021 se oli 2,4 M€. Tuskin Laakkosten golfbisnes kuitenkaan on kovin kannattavaa ollut, maksoihan Kytäjä-kokonaisuuden rakentaminenkin peräti 22 M€. Luulen silti, että tarvitaan lähes kahdeksannumeroinen summa, jotta Laakkoset luopuisivat omasta Oy:n osuudestaan.
Jonkinlaisena sijoittajana on mielenkiintoista seurata kuinka GoGolf’in listautumishanke etenee. Samalla voi jo lähtökohtaisesti mietiskellä minkälaisiin taloudellisiin reaalitetteihin hanke perustuu.
Pörssiosake on aikatavalla erilanen sijoituskohde kuin golfosake, joissa tavoiteltu tuotto on käytännössä omakustanushintaan tapahtuvaa harrastusta, pelaamista jne.
Pörssiyhtiö pyrkii tuottamaan omistajilleen (sijoittajat) taloudellista hyötyä. Käytännössä se toteutuu (jos on toteutuakseen) sekä osakkeen arvonnousuna tai osinkona.
Mistä tällaista tuottoa voisi syntyä GoGolf’iile?
Palveluyrittyksellä kysymys on myytävän palvelun määrästä + laadusta, sekä näiden myynnistä saatavista tuotoista ja liikevoitosta.
– varsinaisen pelaamisen osalta faciliteetit ovat rajallisia ja investoinnin suuria.Siis, löytyykö riittävästi myytävää? Syntyykö tarpeeksi liikevoittoa?
– kentillä on rajoitettu kapasiteetti. Investoinnit varsin arvokkaita.
– Suomessa hintatason nostaminen tuotteet laatua parantamalla on myös jossainmäärin rajallista. Seura ja osakekentät tarjoaa tässä kovaa kilpailua.
– myös kentänhoito-, välinemyynnissä ja matkailubusineksessa on kovaa kllpailua.En millään tavoin tuomitse hanketta. Mielenkiinnolla katselen mitä yhtiö tarjoaa pörssiosakkeisiin sijottaville.
– kiinnostavaa sikälikin että me pelaajat tunnemme varsin hyvin GoGolf’in tuotteet.
– nehän ovat juuri samoja (siis pelaamista) joita käytämme itsekin.
– se on varmaa että listäutumisesitteessä pitää olla hyvä tarina jotta ostajat(=sijoittajat) kiinnostuu.
– jos tällainen hanke toteutuu niin se on vain tervetullut lisä Suomen golfliiketoiminnalle.Kysymys on ennen kaikkea siitä kuka/mistä maksaa(setaan) osakkeiden arvonnousun ja/tai osingot. Oletuksena on että pelaavat harrastajat maksaa myös sijoittajien tuotto-osuuden.
– nouseeko palvelujen hintataso GoGolf’in hallinnoimilla kentillä?
– tai tuottaako GoGolf palvelut nykyistä halvemmalla?
– ja maksaa edellä mainituista (tuotoista ja säästöistä) koituvasta liikevoitosta osaingot omistajilleen?Kaiken lisäksi myös verottaja ilmaantuu kahmaisemaan omaa osuuttaan liikevoitoista ja osingoista.
Mutta jää nähtäväksi haistaako sijoittajat ”paistin”.
Ei mahdollinen listautuminen ole ollenkaan iso yllätys, sillä lisärahoitusta epäilemättä tarvitsevat.
-
JulkaisijaArtikkelit