-
JulkaisijaArtikkelit
-
pääosin hankalaa tuntuu olevan rakentava keskustelu (no olihan tuossa ainakin Prboylla, FDS:llä, DirtyHarrylla, Haamulla ja Mäkkärillä hyvinkin asiallisia kommentteja).
Kirjoituksessaan Rantanen ei arvostellut ETÄJÄSENIÄ vaan ETÄJÄSENYYTTÄ. Ja tarkoitus green passilla ei todellakaan ole osakkeenomistajien etujen ajaminen, vaan lajin aloituskynnyksen madaltaminen muita kuin osakepohjaisia kenttähankkeita tukemalla nimenomaan sinne, missä on pelaajiakin (eli ennen kaikkea PK-seutu). Samalla saataisiin toivottavasti yhteiskunnalta helpommin tukea ja toisaalta selkeämmät pelisäännöt GF-pelaamiseen.
Se onkin kyllä mahdotonta (ja mielenkiintoistakin) arvioida, missä määrin noihin monta kertaa mainittuihin ongelmiin vaikuttaa etäjäsenyys, pelikertojen määrä vai ’kaikki mulle heti nyt’-asenne. Golfliitto nyt ei voi muuhun vaikuttaa kuin siihen, että jäsenyys-systeemi olisi mahdollisimman golfin aloittamiseen ja pelaamisen jatkamiseen kannustava.
Rahanjaollisesti tämä tietysti tarkoittaisi huomattavia menetyksiä muutamalle syrjäseudun kentälle ja jopa saattaisi vaikeuttaa kenttien ylläpitoa tai ainakin uusien perustamista.
Suurimpana esteenä onnistumiselle näen FDS:n ja DirtyHarryn tapaan sen, että varsinkin PK-seudulla, mutta muussakin ruuhka-Suomessa kaavoitus on todella tukkoista. Eli yhteiskunnan tuki ennen muuta halpana vuokramaana järkevistä paikoista ei ole mitenkään varmaa.
Tuo GC-käytäntö ei ainakaan minun käsitykseni mukaan ole reilussa kymmenessä vuodessa muuttunut mitenkään – ennen lamaahan vaatimukset olivat kyllä pääosin jonkin verran tiukemmat). En nyt kyllä itse näe asiaa merkittävänä ongelmana, vaan pikemminkin seurajärjestelmän puutteellisuuden jatkokoulutuksessa.
En minä tunne yhtään pelaajaa, joka ei olisi saanut greencardia kurssin jälkeisessä kokeessa. Tunteeko joku muu.
Golfissa on vain pakko tehdä duunia kurssin jälkeen itsekseen, jos aikoo tavoittaa jonkinasteisen mielekkään pelitason. Tuhansia palloja rangella on lyöty mutta ei vaadittavia kymmeniä tuhansia.
Nöyrästi vaan rangelle ja lähipelueille. Itsellä meni kehitys hitaanpuoleisesti vuositasolla jotenskin näin 54->45-36->28-24->22,8->22,4 eli ollaan tilanteessa jossa pitäisi panostaa rajusti treeneihin, muutenhan stoppia ei oikein selitä. Todettakoon, että ratkaiseva hyppäys tuli kun seura alkoi järjestää pron johdolla systemaattista koulutusta.
Minä tiedän yhden joka sai kortin vasta toisella yrittämällä. Tapahtumapaikka oli Hyvinkää ja aikaa siitä on kulunut pitkälti toistakymmentä vuotta, ei siis ihan tuore juttu.
Kyllähän tuo greencard-systeemi on vähän hassu ja keinotekoinen, mutta sen viilaaminen ei ratkaise perusongelmaa.
Suomalaisen golfin perusongelma on se, että siellä missä on paljon pelaajia, on vähän kenttiä ja päinvastoin. Perusongelman syynä on sekä aluepolitiikkaa että kaavotustoiminta.
Otanpahan naurettavan esimerkin talviharjoittelusta. Pääkaupunkiseudulla lyödään pressuun rättien alla muutaman sadan tuhannen käytetyissä pimeissä ja kylmissä kuplahalleissa.
Kuortaneen urheiluopistolle rakennettiin vastikään maamme hienoin kiinteä sisähalli muutaman miltsin kehitysaluerahan turvin. —— Mihin helvetin kysyntään sillä tarjonnalla vastattiin ?
Saman tyyppistä aluepolitiikkaa harrastetaan kenttien rakentamisessa, vaikkakaan ei suoranaisten raha-avustusten muodossa. Korpikunnat toivottavat golfhankkeen tervetulleeksi omaan pitäjäänsä, kun taas pääkaupunkiseudulla sellaisen suunnitteleminen on ympäristörikollista toimintaa. Eräskin Uudenmaan ympäristökeskuksen virkamies tokaisi kenttäarkkitehdille lausuntoa antaessaan ’mitä te nyt golfkenttää kaupunkiin olette tekemässä?’
NimetönTästä olisikin enää lyhyt matka harhauta lempiaiheeseeni eli kepun parjaamiseen, mutta antaa nyt olla.
Onpa törkeää, että jonnekin korpeen Kuortaneelle on rakennettu monen miljoonan kiinteä sisähalli golfia varten, kuten kommentistasi voisi päätellä.
Saman hallinnnonalan toilauksiin kuuluu myös Helsinkiin maakunnista tulevalla kehitysavulla rakennettu vajaan 1000:n miljoonan silloisen markan oopperatalo, josta aiheutuu yhteiskunnalle 50 milj. euron vuosittaiset käyttökulut. Noilla summilla olisi rakennettu kaikki Suomen golfkentät ja ylläpitokulutkin vastannevat suurinpiirtein kaikkien Suomen kenttien vuosittaisia ylläpitokuluja.
Ja Kuortaneen urheiluopistolla toimii myös urheilulukio, jossa opiskelee lupaavia juniorigolffareita… eihän ne mitään harjoittelupaikkaa tarvitse!
Ja eihän pohjanmaalla kukaan golffaa – kaikki pohjanmaan seurojen jäsenet on Kaukoja… ;o)
Terv. ent. kuortanelainen…
Urheilulukio toimii myös Haukilahdessa, mutta sille ei rakennettu omaa hallia vaan he vuokraavat ajan Vermosta.
Vai oletko tosiaan sitä mieltä, että juuri Kuortane oli se paikka, johon tässä maassa kiinteä sisähalli tarvittiin? – jos ylipäänsä verorahoilla golfhalleja pitäisi rakentaa lainkaan.
Eikö sinne Kuortaneelle saada saman tien lentomäki; maasto on siihenkin sopiva ja harrastajapohja laaja!
Kyll nää kepulaiset osaa saihan Jojensuukin EU:n urbaaniapurahan – kyll se onn niin urbaania niin urbaania- on kerrostalojakin.
NimetönMikko on tehnyt itsestään pellen!, MIKKO ON
TÖT, TÖT TÖTTÖRÖÖ!!!!!!!!!!
Niimpä… eihän me tarvita minnekään muualle mitään, kun ei siellä oikeesti asu ketään… Muutetaan kaikki Helsinkiin niin on helpompi rakentaa KAIKILLE yhteinen halli!
Mä vedin heti herneet nenuun…
No voihan Viddu!! Mä en tajuu… eikös me kaikki olla vähän niinku samalla puolella, me kolopalloilijat?? Mitäs sitte jos kuortaneelle on laitettu oikein kiinteä sisähalli pystyyn siks, että me tavalliset tuupparit saatais joskus ihailla suomalaisia pelaajia oikein majoreissa asti? sehän on vaan hyvä homma!!!!
Onko vähän hienoa että nuoret saa koulun ohella harjoitella omaa lajiaan ympäri vuoden kunnollisissa olosuhteissa? Mun mielestä se on oikeesti hyvä juttu!
Mitä siihen ooppera-pytinkiin tulee, niin se on musta ihan turha! mut se onkin sit jo toinen stoori….
Sä oot ihan oikees……. sä et tajuu!!!!
-
JulkaisijaArtikkelit