-
JulkaisijaArtikkelit
-
viikonloppu on tulossa, ja sen kyllä huomaa! Mikko ’mikälie’ Rantanen vaahtoaa kovasti sitä kirjoituksessaan että etäjäsenet: – eivät osaa sääntöjä – eivät osaa etikettiä – ruuhkauttaa kentät – eivät osaa pelata – saavat green cardin sitä pyytämällä – turmelee golfkulttuurin Harmi ettei Mikko ’mikälie’ keksinyt yhtään konkreettista esimerkki yllä mainituista tähän väliin! Suomen jokaisesta golfseurasta (osakkeen hintaan katsomatta) löytyy VARMASTI pelaajia jotka täyttävät yllälistatut kriteerit. Suorastaan VITUTTAA että asiaa kärjistetään ja yleistetään näin! Väitetään että etäjäsen ei maksa seuralleen vuosimaksuja, muista en tiedä mutta itse ainakin maksan. toisekseen kierrän etäseurani kentällä kesäisin yhtä ahkerasti kun muillakin pelaamillani kentillä. missä siis vika? maksan palveluista, raha liikkuu ja kaikki hyötyy. missä on siis vika!
Hassua kun vuosia on hoettu ettei liitto reagoi, tai muiden pohjoismaiden malleja ei hyödynnetä.
Kun liitto sitten avaa pelin ja keskustelun, niin näin siinä sitten käy.
Duffman: ’… kierrän etäseurani kentällä kesäisin yhtä ahkerasti kun muillakin pelaamillani kentillä.’
Ethän sinä silloin edes ole etäpelaaja.
Itse olen varsin tyytyväinen siihen, että liitto vihdoinkin tekee jotain asian eteen. Mutta…
Rantasen tekstistä saa vaan niin negatiivisen kuvan. Kaukot tekevät sitä ja kaukot pilaavat tämän ja kaikkea muuta… Jos ollaan huolissaan siitä, että pelaajien taidot ovat kadonneet, niin kannattaisi ennen kaukoja suunnata katseet vaikka niihin pikku-pamppuihin, jotka ovat golfkentällä vain golfin antaman statuksen takia!?
Mun mielestä koko lähtökohta on väärä, kun etäjäsenyyttä/kaukoilua pidetään ongelmana. Siitä tulee väkisinkin sellainen kuva, että nyt ollaan poistamassa ongelmaa eikä kehittämässä yhtä golfin pelaamisen mahdollistavaa tapaa… Tosin tässä tapauksessa yritetään edistää jotain, mutta edelleen se negatiivinen sävy kummittelee taustalla.
Ja kun Rantasen tekstin luki kokonaan, niin mulle jäi ainakin sellainen fiilis, että rahat halutaan suoraan liitolle eikä siis seuroille!
En siis ole millään tavalla hanketta vastaan, mutta en ymmärrä sitä, miksi kaukoilu pitää liitonkin osalta leimata negatiiviseksi asiaksi.
Samaa mieltä, että teksti oli hieman negatiivissävytteinen.
Johtuu varmaan siitä että on liikaakiin korostettu nykyisen mallin huonoja puolia, jotta uudistamiselle löytyy tarpeeksi hyvät perusteet.
Toivottavasti liiton aikataulu tarkoittaa juuri sitä, että malli ehditään kommentoida ja muokata meille sopivaksi. Tosin nämä kommentithan ei virallisia linjoja kulje.
Harmittaa vain tuollainen ’duffmanmainen’ herjaus ja alasampuminen. Ehkä emme kaikki olekaan aikuisia.
’Harmittaa vain tuollainen ’duffmanmainen’ herjaus ja alasampuminen. Ehkä emme kaikki olekaan aikuisia.’
kuka alasampuu ja ketä ja miten?
Luulisin, että noi aloituksessa mainitut ongelmat johtuu pääosin oman ja naapuriseuran pelaajien ylimielisestä asenteesta. He eivät viitsi siivota jälkiään, koska jo ovat maksaneet kentän’hoito’maksun…?
Totta. Sori.
Jonninjoutavaa vaahtoamista.
Markkinavoima on jopa byrokratiaa suurempi voima.
Tekemisen puutetta turhilla miehillä. Itekkään en tasan kirjoittais mitään jos vain jaksaisin jo aloittaa päivän työt…
NimetönGolfliiton herrat ovat huolestuneita mm. siitä, että jäsenyys on seuroille jossain määrin kauppatavaraa. Ratkaisu on ilmeisesti se, että golfliitto tavoittelee asemaa, jossa voi kerätä rahat itse. Milloinhan aloitetaan keskustelu seurajohdon optiojärjestelyistä ja muista kannustin palkkioista?
Enpä ole vielä lukenut Mikon ilmeistä sepustusta.
Heitetään silti parit kommentit.
’- eivät osaa sääntöjä’, -eivät osaa etikettiä
Eli liitto ei siis millään muotoa valvo ja kehitä green card -kurssien tasoa, jotka kieltämättä ovat tehdasmaista bisnestä?
’- ruuhkauttaa kentän’
Hitaasta pelaamisesta ja sen syistä on jauhettu niin paljon ja todettu, että mitään yksittäistä pelaajaryhmää tai -tyyppiä on turha syyttää. Aivotonta yleistämistä.
’-eivät osaa pelata’
Luulenpa, että kaukojen keskimääräinen tasoitus jotakuinkin sama kuin muiden.
’-saavat gc:n pyytämällä’
Varmaan totta. Mutta mitäs jos Mikko vilkaisisi taas sinne peilin suuntaan, kenenköhän työnkuvaan valvominen ja ohjeistaminen kuuluu?
’- turmelee golfkulttuurin’
Siis minkä? Suomessa on aika monenlaista ’golfkulttuuria’, josta jokainen voi valita itselleen mieluisan. Haikaillaanko liitossa paluuta wanhoihin hyviin aikoihin 80-luvulle. Juna meni jo, sääli jos nuoret miehet ovat jääneet asemalle ja näin brezhneviläisin asentein.
Ihan samaa mieltä.
Pelaajamäärät ovat lisääntyneet, tällöin ’huonojen’ pelaajien määrä lisäntyy sekä sääntöjä ja etikettejä huonosti osaavien määrä lisääntyy. Tää on vähä sellanen pyramidimalli..
Tämä aiheuttaa luonnollisesti myös sen, että kentät ovat täydempiä ja ruuhkaisempia. Tällöin esiintyy myös enemmän tuskastuneisuutta ja ärtyneisyyttä…
Ihan luonnollistahan tää on…
Tosin nimenomaan liiton pitäisi ymmärtää, että tämä on osa lajin kasvuun kuuluvaa kehitystä. Tuossahan nyt suurinpiirtein todetaan, että kaukojäsenyys on aiheuttanut Suomen golffille suuria ongelmia ja siksi mm. GC jaetaan käteen ilman testiä ja sääntötuntemus on olematon. Jos liitto on tästä huolissaan, niin tiukentakoon jäsenseurojensa GC-tutkintojen valvontaa.
Suurimat sääntötuntemattomuudet ja uskomattomimmat tulkinnat oon kyl tavannu ihan oman ja lähiseuran pelaajilta.
Muutamaan kaukoon oon törmänny, eikä niis ole ollu mitään vikaa. Tosin tää kokemusotanta on aika pieni…
Kysyn mieluumminkin voiko olla näin vaikeaa?
Kysymys tässä on taas samasta kuin näissä ikuisissa keskusteluissa kaukojäsenyydestä, vieraspelaajamäärittelyistä, greenfeetasoista jne – eli perimmiltään palaa aina siihen, että jonkun on pakko maksaa tästä mukavasta harrastuksesta kun yhteiskunta sitä ei tee.
Tosin Mikon on kyllä toimensakin puolesta ajateltava asiaa pidemmällä tähtäimellä kuten lajin tulevaisuus yleensä, junioritoiminta, kasvu jnejne pohjalta, joten ihan hyvä että tehdään näitä aloitteita. Rehellisesti klubituuppaajana sanoen eivät nämä asiat juurikaan kiinnosta, vaan mahdollisuus pelaamiseen kohtuukuntoisilla kentillä ilman älyttömiä jonoja. Ja tietysti mikäli on kortensa kekoon tuonut ostamalla osakkuuden ja maksamalla hoitovastikkeita, luonnollisesti kiinnostaa tuon investoinnin tulevaisuus.
Mutta yksinkertainen fakta on, että koska pelaaminen maksaa, niin se vaan on hyväksyttävä – kaikkien. Olen samaa mieltä, että markkinavoimat ovat loppujen lopuksi tehokkain tapa hoitaa asia, niin ettei vapaahiihtäjiä ole:
– kaukot(=pelaaja jolla on jäsenkortti seurasta jolla EI OLE normit täyttävää kotikenttää):aivan ok olla kauko, eivätkä ole mielestäni mitään vapaahiihtäjiä, mutta toki kunkin seuran tulisi tarkistaa ’oikea’ gf näille pelaajille, koska eivät anna mahdollisuutta vastavierailuille
– ns. green pass pelaajat ala Mikko: aivan ok, mutta edelleen kunkin seuran oikeus on tarkastaa oikea gf taso koska mistään vastavierailuista green pass pelaajien kentille ei ole
Huom. pelaaja joka on esim. jäsenenä sanotaan vaikka Oulussa (sinänsä ihan sama missä, kunhan on oikea seura jolla on kenttä) asuu ja pelailee pääkaupunkiseudulla maksaen gf:t, EI OLE kauko, vaan aivan normaalisti tervetullut gf vierailijapelaaja. Pelatkoon vaikka tuhat kierrosta, sehän on vain hyvää rahan tuloa seuroille. Tässä tapauksessa siis ko. pelaaja on osallistunut kenttien perustamis- ja hoitokuluihin maksamalla kotiseuraansa asianmukaiset maksut, ja ko. seura myös toivottaa vierailijat tervetulleiksi pelaamaan.
Mikä on oikea gf taso on jokaisen seuran oma asia, samoin vieraspelaajarajoitukset.
Näitä Green Pass tyyppisiä kokeiluja on tosiaan tehty useissakin maissa, enemmän tai vähemmän epäonnistuen. Mutta mikäli se ei promotoi vapaahiihtämistä ja jouduttaa esim. public-kenttien tuloa ja jopa yhteiskunnan tukea, niin siitä vaan.
Itse olen ainakin huomannut, että kaikenlainen kohteliaisuus ja huomaavaisuus on karsiutumassa pois golfkentiltä. 12 pelivuoteni aikana epäkohtelias peliseura on huomattavasti lisääntynyt. Epäkohteliaita ja huonosti käyttäytyviä on järjestään enemmän aloittelijoissa tai myöhemmin aloittaneissa kuin pitkään pelanneissa.
Pelinopeus tuntuu olevan kaikille ongelma. Nopeat ja kärttyisät eivät tajua, että muutaman minuutin odottelun aikana voi tehdä muutakin kuin katsoa iso koira kädessä edellistä ryhmää ja tämän jälkeen lyödä pallo jaloille. Ryhmän sisällä voi saada aikaan hyvinkin hauskoja kierroskeskusteluja odettelun lomassa. Hitailla pelaajilla tuntuu puolestaan olevan sellainen mentaliteetti, että vaikka kukkia jäätäisiinkin ihailemaan (mitä voi ainakin harjoituskierroksilla mielestäni tehdä), ei takana tulevilla ole mitään asiaa ohi.
Viime aikoina on yleistynyt ajatus, että jokaisella ryhmällä on ruuhka-aikonakin oikeus valita peliseuransa tai ainakin kohdella ryhmään neljäntenä laitettua pelaajaa miten tahtoo, yleensä sulkea tarkoituksella ulkopuoliseksi. Ei se neljäs pelaaja keneltäkään niitä kavereita vie, sen sijaan voi tavata uusia mukavia tuttavuuksia.
Golfliiton ja seurojen (huomaa kaukojen seuratoiminnan puute) pitäisi mielestäni kiinnittää enemmän huomiota etikettiin niin juniori- kuin muussakin toiminnassa. Jos kohtelias ei voi olla vaikkapa liikenteessä tai töissä, niin sitten edes golfkentällä.
NimetönEiköhän se ihmisen käytös ja muiden huomioiminen golfkentällä korreloi sen kanssa, miten itse kukin käyttäytyy esim. tuolla liikenteessä ja työelämässä. Ja ihan riippumatta siitä, onko kaukona esim. Ätynkäisten golfkerhossa vai osakkeenomistajana jossain ’sarfvikissa’. Aika naurettavaa ja köyhää golfliiton ihmisiltä tehdä tuollaisia oletuksia golfaajista pelkän jäsenstatuksen perusteella.
NimetönSIIS MIKÄ NYKYÄÄN ON NIIN VAIKEAA KUIN KAIKKI VAAN VALITTAVAT? Nauttikaa pelistä, pelatkaa sen verran mikä tuntuu mukavalta, mutta älkää lähtekö kentälle purkamaan työ-/kotipaineita, ne selvitätte ihan muualla.
Ja Mikko ’Mikälie’ Rantanen, oletko oikeasti liiton hommissa? Jos olet niin olen syvästi huolissani Suomen golfin tulevaisuudesta.
Eipä mulla muuta, muistakaa vain se iloisuus.
No voihan venäjä tätä nipottamista.
En löytänyt Rantasen johdantotekstistä toisellakaan lukemisella mitään mikä ei pitäisi paikkansa. Aivan varmasti todelliset etäpelaajat pelaavat keskimäärin vähemmän, osaavat vähemmän ja tuntevat sääntöjä ja etikettiä vähemmän kuin pelioikeuden hankkineet. Mielestäni kaikki yritykset asian korjaamiseksi ovat tervetulleita.
Tekstissä kiinnitettiin huomiota jopa firmaosakkeilla pelaaviin kaukoihin. Niistä ei täällä ole paljon puhuttu. Onkohan niitäkin tuhansia?
Me kaikki golfarit voimme vaikuttaa siihen miten golfliitto käyttää meiltä keräämiään varoja. Kaukoilla siihen on tosin vain teoreettiset mahdollisuudet. Ei taida promillekaan kaukoista osallistua seuransa kokouksiin. Meidän pitää vain pitää huolta siitä, että Green passilla kerätyt varat todella menevät uusien jokamieskenttien edistämiseen.
Nipottamisen sijasta toivoisin esityksiä siitä, miten asia voitaisiin hoitaa paremmin kuin edes tällä Green passilla. En kyllä muista sellaista lukeneeni näistä kaukoketjuista.
Nimetön’Aivan varmasti todelliset etäpelaajat pelaavat keskimäärin vähemmän, osaavat vähemmän ja tuntevat sääntöjä ja etikettiä vähemmän kuin pelioikeuden hankkineet.’
Että aivan varmastiko? Onkos sulla joku empiirinen tutkimusaineisto asiasta käytettävissä, vai luuletko vaan.
Noitavainot on Suomesta jo aikoja sitten loppuneet, mutta ainakin golfpiireissä korvikkeeksi näköjään riittää ainainen kaukojen jahtaaminen.
Nimetönmikälie vitutus – olisikohan vika peilissä?
Kun Rantanen on listannut noita etäpelaamisen ongelmia, niin ei ole ihan loppuun asti niitäkään miettinyt!!
Erityisesti minua ihmetyttää tuo gc:n hankkiminen pyytämällä! Eli vaikka uusimaalainen Kauko Lokkinen olisikin jäsenenä jossain Periferia Golf Ry:ssä, niin tuskinpa on green cardia käynyt siellä suorittamassa. Eli eiköhän gc:n ole myöntänyt sellainen seura, joka vaatii pelioikeuden jäseniltään. Tälläinen seura siis kerää rahat pois tulevilta pelaajilta, joista alle prosentti tulee liittymään juuri gc:n myöntäneeseen seuraan.
Tämä huomioiden on outoa, että Rantanen syyllistää (ehkä turhan voimakas sana) kaukot ja nämä kaukoseurat golfaajien pelitaitojen heikkenemisestä!?
Kaikki debatti kaukoista on seurausta dinosaurusten ajoilta peräisin olevasta periaatteesta että vieraspelaamisen tulee perustua vastavuoroisuuteen. Vieraan tulee jollain lailla edes teoreettisesti olla kykenevä tarjoamaan mahdollisuus vieraillun kentän jäsenelle pelata omalla kentällään.
Tällä ehkä oli relevanssia silloin kuin kuin Suomessa oli kenttiä yhden käden sormilla laskettava määrä ja siis tarjonta rajattua. Nykypäivänä tarjontaa on niin paljon että aika on mennyt tämän ajattelun ohi, juna meni jo kauan sitten.
Mikäli tämä luutunut typerä periaate kyettäisiin unohtamaan, ei kohta olisi edes kauko-määritelmää.
Nykypäivänä seurat asettavat greenfeensä ja muut rajoitukset muille kuin omille jäsenilleen aivan itse ja omista lähtökohdistaan. Markkinatalous hoitaa homman itsestään, siinä ei tarvita liiton taholta mitään keinotekoisia hallinnollisia virityksiä.
Mainittakoon että olen itse ollut onnellinen osakkeenomistaja/jäsen samassa seurassa pitkälti toistakymmentä vuotta ja aion samoin myös jatkaa.
Tuossa green card-asiassa on hyvä herätä myöhään kuin ei ollenkaan. Olen sanonut aikaisemminkin, että esim. ei minua tai vaimoa olisi saanut päästää niillä taidoin läpi kuin päästiin.
Toisaalta kun kurssin pitäjä myös ottaa kokeen vastaan, aika harvalla taitaa olla häpyä olla päästämättä kokelasta läpi.
Tiedän myös tapauksia, jossa seuran pj otti kokeen vasta ja kun ei päästänyt toisellakaan kertaa tumpeloa läpi, kokelas poltti perinpohjin päreensä ja jätti liittymättä seuraan.
Kun on ollut tilaisuus läheltä seurata rangella kursseja, niin yksi opettaja, isot ryhmät ja vähäinen aika on mahdoton yhtälö kovinkaan perusteelliseen koulutukseen. Kyllä taitojen kouliminen jää kurssilaisen omille harteille, sama koskee sääntöjä, etikettiä ja pelaamisen jujut oppii sitten kentällä kantapään kautta.
Eniten kaukoja on varmasti kouluttanut ja syöttänyt maakuntaan eräs näkyvästi esillä ollut ns. jokamieskenttä.
Kaukojäsenten määrä on mielestäni aivan terveellä tasolla. En tiedä ketään joka pelaa enemmän kuin haluaisi. Kaikki kaukojäsenenä pelaavat jotka tunnen ovat kaukojäseniä koska eivät ehdi/halua pelata enempää. Ihan turha kuvitella että tästä golffariporukasta olisi yhtään enempää rahaa nyhdettävissä. Sitten kun aikaa ja kiinnostusta löytyy enemmän kaikki siirtyvät osakkeenvuokraajiksi/omistajiksi. Ihan vaan omatahtoisesti ja pakottamatta. Kun se lokkipelaaminen ei vaan ole ollenkaan halpaa/niin helkutin mukavaa kuin katkerat osakkeenomistajat antaa ymmärtää. Se on vaan käytännön sanelema pakko joillekin.
Greencardjärjestelmä on ollut alusta asti aivan avuton. Jos nämäkin paukut käytettäisiin GC-systeemin kehittämiseen saataisiin lajin kannalta parempia tuloksia kuin lokkien kriminalisoinnilla. Liitto ei itse millään tavalla ole pystynyt valvomaan GC-suoritusten tasoa. Se on ongelma eikä kenttien rahoitusrakenne.
Älkää te lajiliitossa ruvetko ajamaan osakkeenomistajien asioita. Ei teidän oikeasti tarvitse ottaa kantaa yhtään noihin raha-asioihin. Kyllä kai nyt osakkeenomistajat yrittää teitä siihen yllyttää kun on oma lehmä ojassa (tai oma lehmä nyt ihan missä vaan). Pahimmillaan saatte golffarit jaettua kahtia. Tällaista on tapahtunut muiden lajien kohdalla.
Onkohan tämä kaukojäsenyys missään maapallon muussa maassa näin iso ongelma..?
Täytyy todeta, että pikkuisen naurettavalta tuntuu koko aihe.
Mutta jos pitää valita niin mieluummin rahat liitolle kuin Äkäslompolon Kolffiseuralle. Ja ihan vaan selkeyden takia.
-
JulkaisijaArtikkelit