Aihe: Aloittelevalle naiselle hyvä mailasetti? - Golfpiste.com

31.1.–7.2. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[6][8]
KilpailuaSuomalaista

Aloittelevalle naiselle hyvä mailasetti?

Etusivu Foorumit Välineet Aloittelevalle naiselle hyvä mailasetti?

Esillä 25 viestiä, 26 - 50 (kaikkiaan 79)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Mika Hekkanen ja 4par olisivat voineet ottaa jo aiemmin osaa tähän keskusteluun, kun vaikuttavat tietävän mailoista ainakin tällaista aloittelijaa enemmän. Enkä tiedä miten nuo teidän kommentit tekevät tästä yhtään sen asiapitoisempaa foorumia saati selvennä mulle yhtään, miksi hankkimani mailasetti on mielestänne epäkelpo. Ymmärrän, että esimerkiksi välineiden maahantuontia ammatikseen harjoittavat pitävät halpojen välineiden hankintaa varmasti suurena virheenä. Urheiluvälineitä hankkiessa ottaa aina riskin ja aloittelijana en viitsi sijoittaa mailoihin satoja euroja ihan vain todetakseni, että peli sujuisi yhtä hyvin myös halvemmilla mailoilla.

    Laatikaapa tänne aloittelijan tietopaketti välinesuosituksineen.

    Jinx kirjoitti: (2.7.2010 14:12:03)
    … Naisille on tyypillisiä putterin varren pituuksia 33” ja 34”.

    Niija esmes minulle. Pidemmät ovat napaputtereita.

    kebax kirjoitti: (16.7.2010 12:33:27)

    Jinx kirjoitti: (2.7.2010 14:12:03)
    … Naisille on tyypillisiä putterin varren pituuksia 33” ja 34”.

    Niija esmes minulle. Pidemmät ovat napaputtereita.

    Niih,toisilla se peli pyörii vain oman navan ympärillä…

    get in the hole! kirjoitti: (16.7.2010 13:27:41)
    Niih,toisilla se peli pyörii vain oman navan ympärillä…

    Kyllä, näin olen kommenttiesi perusteella ymmärtänyt.

    kebax kirjoitti: (16.7.2010 14:43:03)

    get in the hole! kirjoitti: (16.7.2010 13:27:41)
    Niih,toisilla se peli pyörii vain oman navan ympärillä…

    Kyllä, näin olen kommenttiesi perusteella ymmärtänyt.

    Vain huumorintajusi ylittää tasoituksesi…niin ja se surumielinen hymiö..

    Sä oot kyl niin pihalla ku olla ja voi.

    mluhtala kirjoitti: (16.7.2010 11:52:06)
    Enkä tiedä miten nuo teidän kommentit tekevät tästä yhtään sen asiapitoisempaa foorumia saati selvennä mulle yhtään, miksi hankkimani mailasetti on mielestänne epäkelpo.

    Minulla ei ole mitään syytä epäillä, että hankkimasi setti olisi huono, sinulle sopimaton, ’liian halpa’ tai että se hidastaisi kehittymistäsi golfarina. Kyseenalaistan pelkästään hankintaperusteesi. Mielestäni valintakriteeri ’koska mailat ovat miellyttävän väriset’ olisi paljon parempi kuin käyttämäsi. Siinä olisi sentään jotain omista lähtökohdista tulevaa argumentointia mukana.

    kebax kirjoitti: (16.7.2010 17:24:44)
    Sä oot kyl niin pihalla ku olla ja voi.

    No,tulihan se kohteliaisuus sieltä viimeinkin..

    kebax kirjoitti: (16.7.2010 17:24:44)
    Sä oot kyl niin pihalla ku olla ja voi.

    Täähän on kuin suoraan ts:n näppiksiltä, dejavu!

    ts

    4par kirjoitti: (16.7.2010 19:17:15)

    mluhtala kirjoitti: (16.7.2010 11:52:06)
    Enkä tiedä miten nuo teidän kommentit tekevät tästä yhtään sen asiapitoisempaa foorumia saati selvennä mulle yhtään, miksi hankkimani mailasetti on mielestänne epäkelpo.

    Minulla ei ole mitään syytä epäillä, että hankkimasi setti olisi huono, sinulle sopimaton, ’liian halpa’ tai että se hidastaisi kehittymistäsi golfarina. Kyseenalaistan pelkästään hankintaperusteesi. Mielestäni valintakriteeri ’koska mailat ovat miellyttävän väriset’ olisi paljon parempi kuin käyttämäsi. Siinä olisi sentään jotain omista lähtökohdista tulevaa argumentointia mukana.

    Kyllähän tuo hinta kertoo, että ei siinä kyllä parhaita aineksia käytetty ole missään kohti.

    Ongelmathan tulevat esiin vaan hieman myöhemmin, kun loftit muuttuvat ja aika paljon nähnyt tuon hintaluokan mailoissa jopa hoselista katkeilevia lapoja vinon porauksen vuoksi. Jos tuossa vielä on joku puumailakin mukana, on siihen tuolla hinnalla olut pakko käyttää vartena jotain vanhasta virvelistä irrotettua vapaa 😉

    Huom!! en ole tuota settiä nähnyt eli en voi kohdentaa kyseiseen tapaukseen suoraan, vaan muihin vastaaavan hintaisiin.

    ts

    Ballmarker kirjoitti: (16.7.2010 22:59:39)

    kebax kirjoitti: (16.7.2010 17:24:44)
    Sä oot kyl niin pihalla ku olla ja voi.

    Täähän on kuin suoraan ts:n näppiksiltä, dejavu!

    Meitillä on ny kuule pallonmerkkaaja iso ropleema. Me ei Kebaxin kanssa tiietä, että onko tuo loukkaus vai kohteliaisuus ja jos on, niin kummalle kumpi.

    Koska olemme kuitenkin molemmat varsin positiiviseen ajatteluun taipuvaisia, tulkitesemme sen kohteliaisuudeksi molemmille ja kiitoksena siitä, että joku kehtaa asiat sanoa kuten ne ovat. Pyrimme siis pitämään linjamme jatkossakin.

    ts

    Mika Hekkanen kirjoitti: (17.7.2010 13:52:49)

    ts kirjoitti: (17.7.2010 12:51:04)
    Kyllähän tuo hinta kertoo, että ei siinä kyllä parhaita aineksia käytetty ole missään kohti.

    Kiinan tehtaitten halpoja ulosheittohintoja rautamailoille:
    lapa 2 USD
    grafiittivarsi 3 USD
    grippi 0,50 USD
    kokoonpano 0,50 USD

    6 USD per maila

    Tuohon hintaan tehdas ilmoittaa käyttävänsä jo aivan käyttökelpoisia materiaaleja, ei tietenkään aivan laadukkaimpia, mutta kuitenkin käyttökelpoisia. Lapa voi olla esim 431-rosteria ja lavat ovat yleismallisia, joitten graafiseen viimeistelyyn voi asiakas totta kai vaikuttaa.

    .

    Niinpä… ja tuosta kun lähtee laskemaan hintaa 99,90 ei taida enää riittää raha maksamaan mailasta edes tuota. Alv 0 tuosta tulee noin 83 euroa. Siinä sitten jo mukana bägi, putteri ja muutama maila. Sen lisäksi Budget Sportin kate, rahdit…

    Ja kuten sanoit… ihan ei voi noiden kiinalaisten ilmoitukseen laadusta luottaaa. Heillä voi siitä olla jopa varsin eri käsitys.

    ts kirjoitti: (17.7.2010 14:15:34)
    Ja kuten sanoit… ihan ei voi noiden kiinalaisten ilmoitukseen laadusta luottaaa. Heillä voi siitä olla jopa varsin eri käsitys.

    Jep.
    Heidän ’käsityksensä’ siitä, mistä materiaalista he lapansa valavat voi olla eri kuin heidän ’käsityksensä’ siitä, minä materiaalina he sen eteenpäin myyvät 🙁

    ts kirjoitti: (17.7.2010 12:53:49)

    Ballmarker kirjoitti: (16.7.2010 22:59:39)

    kebax kirjoitti: (16.7.2010 17:24:44)
    Sä oot kyl niin pihalla ku olla ja voi.

    Täähän on kuin suoraan ts:n näppiksiltä, dejavu!

    Meitillä on ny kuule pallonmerkkaaja iso ropleema. Me ei Kebaxin kanssa tiietä, että onko tuo loukkaus vai kohteliaisuus ja jos on, niin kummalle kumpi.

    Paha juttu, kun en tiiä minäkään…

    Tässähän taisi olla kyseessä puolisetti, eli kyllä siitä jotakin suattaapi jäädä kauppiaallekin…

    ts

    alesis kirjoitti: (17.7.2010 18:46:05)
    Tässähän taisi olla kyseessä puolisetti, eli kyllä siitä jotakin suattaapi jäädä kauppiaallekin…

    En kai viestissäni muuta todennutkaan. Se vaan, että ei taida silti ihan 6e / maila kestää maksaa tehtaalle noista ja jokainen voi sitten siitä kuvitella laadun. Se kun tuo puolisetin rahti esim on aika liki sama kuin täydenkin.

    Jotenkin eniten ihmetyttää, että joku tuon hintaista tavaraa viitsii edes myydä ja käsitelä. Ellei sitten ole kyseessä viime vuonna tuolla hinnalla sisään ostettu tavara joka nyt vaan pitää hukata pois.

    MattMa kirjoitti: (26.6.2010 7:44:15)
    Ennen mailojen hankintaa kannattaa selvittää onko svingi kunnossa.
    Jos se on selvästi keskiarvoa heikommaalla puolella niin mailoilla ei ole suurta väliä.

    Komeat merkkimailat ei tee tulosta.

    Kyseessä oli harrastuksen alussa oleva naisihminen, ensimmäinen merkkipaalu ohitettu, GC kourassa varusteita hankkimaan.

    Tarkastaa swingi, valita tunnettu merkki… Mitähän vielä? Alkumatkalle löytyy monia eri merkkejä ja malleja, niin kuin on muutkin todenneet.

    Suomessa ei edes kaikki ns. hyvät ja isot merkit omista jalansijaa sen vertaa, että niistä voisi valikoimien valossa puhua. Letters mm. aika iso muualla, muitakin on.

    Jos myyjä sanoo, että tää on iso merkki ameriikassa, niin varmaan uskoo jokainen, joka ensimmäistä kertaa varustekauppaan menee. Ainakin itselle tulis heti mieleen, että tää on kusetusta.

    Callaway niitti alkumatkallaan mainetta helpoilla mailoillaa ja vasta vuosikausien ’harrastelijamailojen’ valmistamisen ja markkinoinnin jälkeen on haalinut Collin Montgomerien lisäksi muitakin tour-pelaajia talliinsa.

    Edellisestä on seurannut, että nykyään Callyllä on myös taottuja mailoja ns. huippupelaajien kuoseissa.

    Wilson on myös luotettu ja majoreissa menestynyt merkki, mutta jostain syystä sillä on ladamainen kaiku. Silti kelpo mailoja koko harrastajakunnalle heidänkin repertuaarissa.

    Tulitko viisaammaksi aikaisempien vastausten perusteella?

    Pyydä reilusti apua GC- korttisi vastanottaneelta henkilöltä, jos hän ei sitä kursseillaan ole kertonut. Stressaa ’wanna be Pro’- henkilöäsi – sulla on siihen maksajana peruste.

    Putterin laittaisin varmuudella bägiisi, kun kysyäisit.

    Muu mailasetin koostumus on arvuuttelua, jollet laita svingiäsi ja esim. kuuden metrin chippiäsi ’nettiin’ nähtäväksi.

    Hyvä viestiketjun avaaja.Ensimmäiseksi haluaisin pyytää sinulta anteeksi näiden useimpien vastausten sävyä.Tänne kirjoittavat tyypit vain purkavat ylimääräistä testosteroiiniään ja v#####n .Jos tosiaan olet saanut GC hiljattain ja hankkinut edulliset välineet,niin ne varmasti sopivat tämän hetkiseen tilanteeseesi.Se että tämä kirjoittelu menee tälläiseksi keskinäiseksi nokitteluksi ei ole tällä palstalla mitään uutta ja kertoo vain ao:n henkisestä tilasta.Ja mitä näiden ’tietäjien’ omiin välineisiin tulee,niin todennäköisesti eivät nekään ole mitään reilun kaupan golfmailoja,kyllä ne ainakin osittain tulevat jonkun viidakkolapsen kätösistä.Juuri tämä asenne joka näissäkin kirjoitteluissa on pääosin vallalla on omiaan karkottamaan aloittelevat pelaajat hienon lajin parista,varsinkin naisille on kova kynnys t
    ulla pelaamaan äijäporukkaan, ja jos asenne on heti valmiiksi vähättelevä niin voi voi..Kaikesta huolimatta paljon hyviä pelikokemuksia ja vuosia lajin parissa jota me kaikesta huolimatta rakastamme…

    4par kirjoitti: (16.7.2010 19:17:15)
    Minulla ei ole mitään syytä epäillä, että hankkimasi setti olisi huono, sinulle sopimaton, ’liian halpa’ tai että se hidastaisi kehittymistäsi golfarina. Kyseenalaistan pelkästään hankintaperusteesi. Mielestäni valintakriteeri ’koska mailat ovat miellyttävän väriset’ olisi paljon parempi kuin käyttämäsi. Siinä olisi sentään jotain omista lähtökohdista tulevaa argumentointia mukana.

    Kuten tuossa jo mainitsin, kokeilin useampia eri lainamailoja ennen ostopäätöstä. Vertailua olisi voinut tehdä varmasti loputtomiin, jotta täydellinen mailasetti olisi löytynyt, mutta halusin saada mahdollisimman pian omat mailat, joilla aloittaa (pallojen hukkaaminen).

    get in the hole! kirjoitti: (18.7.2010 8:19:48)
    Hyvä viestiketjun avaaja.Ensimmäiseksi haluaisin pyytää sinulta anteeksi…

    No worries 🙂

    Pikaisesti läpiluettuani tarttui seuraavanlainen ’viisaus’:

    ’… ja valita mailat jonkun asiantuntevamman opastuksella.

    (4par 15.7.2010 22:57:58)’

    ***

    Mailojen hinta ratkaiskoon alussa. ’Asiantuntijuutta’ sitten myöhemmin löytyy jokaisesta golf -kaupasta (hintalapulla varustettuna) niin paljon kuin ostaja vain haluaa/jaksaa kuunnella.

    kebax kirjoitti: (30.6.2010 9:17:35)
    Tiedän että Mika ei tykkää tästä mutta kyllähän totuus on se että oikealta puolen lyövien maailmahan tämä laji on. Välineet ja kentät suunnitellaan hyvin pitkälti näillä ehdoin. Vasemmalta saattaa lyödä vasuri hyvinkin mutta hekin sopivasti sattuessa pärjäävät oikealta puolen, tapauksia löytyy niin nykymaailmasta kuin historiastakin.

    Epäilen että aika moni ”vasuri” on vain erikoisuuden tavoittelija, taidat Ulla itsekin olla sellainen?

    Epäilen, että aika moni oikeakätinen on vasten tahtoaan ’pakotettu’ pelaamaan luonnottomalta oikealta puolelta. Näin kävi ainakin minulle n. 10 v. sitten Pitkis Sport-leirillä, jolloin sain ensikosketukseni golfiin. Siinä melkein porua väännettiin, mutta silti ohjaaja antoi oikeanpuoleiset mailat. En tule ikinä antamaan tätä anteeksi. Maailman paras vasemmalta puolelta pelaava on muuten oikeakätinen!

    garageaholic kirjoitti: (23.7.2010 0:25:42)

    kebax kirjoitti: (30.6.2010 9:17:35)
    Tiedän että Mika ei tykkää tästä mutta kyllähän totuus on se että oikealta puolen lyövien maailmahan tämä laji on. Välineet ja kentät suunnitellaan hyvin pitkälti näillä ehdoin. Vasemmalta saattaa lyödä vasuri hyvinkin mutta hekin sopivasti sattuessa pärjäävät oikealta puolen, tapauksia löytyy niin nykymaailmasta kuin historiastakin.

    Epäilen että aika moni ”vasuri” on vain erikoisuuden tavoittelija, taidat Ulla itsekin olla sellainen?

    Epäilen, että aika moni oikeakätinen on vasten tahtoaan ’pakotettu’ pelaamaan luonnottomalta oikealta puolelta. Näin kävi ainakin minulle n. 10 v. sitten Pitkis Sport-leirillä, jolloin sain ensikosketukseni golfiin. Siinä melkein porua väännettiin, mutta silti ohjaaja antoi oikeanpuoleiset mailat. En tule ikinä antamaan tätä anteeksi. Maailman paras vasemmalta puolelta pelaava on muuten oikeakätinen!

    Kuinkakohan hyvä Pili olisi jos pelaisi oikealta puolelta eikä väärältä.

    Jamasa kirjoitti: (23.7.2010 8:03:48)
    Kuinkakohan hyvä Pili olisi jos pelaisi oikealta puolelta eikä väärältä.

    Ollessaan yksi maailman parhaista pelaajista, ainoa vaihtoehto on sanoa, että Phil olisi huonompi, jos olisi aloittanut golfin itselleen väärältä oikealta puolelta. Itse ainakin pelaisin jo scratch-tasoituksella, jos olisin saanut omalta luonnolliselta puoleltani aloittaa golfin. Miten golfissa pitäisi kätisyyden valinnassa suosia vain toista puolta, kun sitä ei muissakaan lajeissa tehdä; kukaan ei ole ikinä valittanut, että lyön pesäpalloa – jonka lyönti mielestäni ehkä eniten vastaa golflyöntiä – vasemmalta puolelta. Eikö lisäksi olisi järkevää, että oikeakätiset pelaisivat vasemmalta puolelta, koska usein olen kuullut sanottavan, että – oikealta puolelta lyövillä – heikomman vasemman käden tulisi johtaa svingiä?

    En tiedä, miten tämä liittyy aloittelevan naisgolffarin settivalintaan, mutta oli pakko avautua :).

    garageaholic kirjoitti: (23.7.2010 0:25:42)
    … Maailman paras vasemmalta puolelta pelaava on muuten oikeakätinen!

    Niija guruista suurin oli vasuri joka pelasi oikealta puolen.

Esillä 25 viestiä, 26 - 50 (kaikkiaan 79)
Vastaa aiheeseen: Aloittelevalle naiselle hyvä mailasetti?

Etusivu Foorumit Välineet Aloittelevalle naiselle hyvä mailasetti?