Ei niin hulluna huppuihin - Golfpiste.com

9.6.–16.6. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[15][27]
KilpailuaSuomalaista
Blogit - Tilander Tuulettaa

Ei niin hulluna huppuihin

Mailanpäiden kasvaessa ovat myös niitä suojaamaan tarkoitetut huput kasvaneet ainakin samaan tahtiin. Ne alkavat olla massiivisia, hyvin topattuja ja suhteellisen painavia. Samalla kun jotkut kantobagien valmistajat kilpailevat siitä kuka onnistuu rakentamaan kaikkein kevyimmän kantobagin, ulosmittaavat mailanvalmistajat kaiken siitä saadun hyödyn moninkertaisesti näillä muhkeilla mailansuojuksillaan. Punnitkaapa joskus mitä kaikki yhteensä painavat. Useimmilla on, paitsi kolmessa metallipuussaan myös hybrideissään, isot ja hyvin topatut suojukset. Päälle tulee vielä putterin suojus, jota on myös täytynyt kasvattaa ”pallorivin” venyessä. Monissa mailasuojuksissa on nykyään painoa lisäämässä vetoketjuja ja olen nähnyt putterin suojuksia joissa on isot magneetit. Mailanvalmistajat hyötyvät näistä hupuista siksi, että niissä on, lähes kaikissa tapauksissa, näyttävät mainosviestit joita maailman kaikki 70 miljoonaa golfaria nöyrinä ja aivan vapaaehtoisesti esillä pitävät. Entä mitä hyötyä niistä on sitten meille tavallisille golfareille? Ennen vanhaa, kun puumailat olivat vielä puuta, oli tärkeätä käyttää mailansuojuksia. Jos puiden lakkapinta meni rikki, imivät ne itseensä kosteutta, joka saattoi muuttaa mailan ominaisuuksia eli ns. svingipainoa. Nuo suojukset olivat kevyitä ja yksinkertaisia ja toisiinsa nauhoilla sidottuja. En oikein ymmärrä mitä me sitten nykyään suojaamme isoilla hupuilla, varsinkin kun bagien reunat ovat nyttemmin niin pehmustetut, etteivät varretkaan hankaannu. Mailat ovat teollisuusrobottien kokoon puristamia ”peltipurkkeja” joiden keskenään kolistelu tuskin aiheuttaa mitään muuta kuin naarmuja maalipintaan. Eikä se vaikuta edes jälleenmyyntihintaan, koska kukaan ei muutenkaan maksa vanhoista metallipuista juuri mitään. Aivan oman kappaleensa ansaitsevat harvinaiset, mutta sitäkin naurettavammat rautamailasuojukset. Nämä aloittelijat, joille kauppias on onnistunut ko. suojukset myymään, kannattaa kiertää kaukaa. Pari kertaa olen saanut semmoisen peliryhmääni ja todennut että siinä seurassa ei viisi tuntia alitu koskaan. Oma huppujen vastainen protestiliikkeeni on hyvässä vauhdissa, sillä olen johdonmukaisesti kieltäytynyt, monen kauppiaan hämmästykseksi, kaikista mailasuojuksista.

Lisää aiheesta

Tilaa Golfpisteen uutiskirje

Artikkelin kommentit (9 kpl)

    NAAMA says:

    Nyt taitaa olla kirjoitusaiheet vähissä? Lassi, ei ole ollut vaikea havaita ettet juurikaan arvosta nykyistä golfvälinekehitystä(varsinkaan draiveri). Ihan vilpitön kysymys: Millaisella draiverilla itse pelaat nykyään?

    Teemu Ahonen says:

    Golfvälineet on oiva purkautumiskeino omistamisen autuuteen. Jos uusi driveri otetaan yöksi viereen ja palloille puhutaan ennen kierrosta, niin mitä suurimmalla syyllä välineet pitää suojata. Kiitos Lassille. Omasta bägistäni jäi huput pois nyt.

    DuffMaister says:

    Itse ainakin kannan mielellään sen muutaman extra gramman mikä tulee hupuista kun kolhin puumailat muita mailoja vasten. Voisi myös kuvitella ettei mailojen jatkuva kalina olisi ainakaan hyväksi välineille! Ja jos ei mailavalmistajan brodeeraama huppu kelpaa, niin onhan niitä muitakin vaihtoehtoja tarjolla, käsittääkseni hupun tarkoitus on kuitenkin suojata välineitä ensisijaisesti..! Tämänkin ”tuuletuksen” ajan olisi voinut käyttää vaikka johonkin ajankohtaiseen golf artikkelin kirjoittamiseen…

    Antti Barck says:

    Mailahuppuja tosiaan löytyy noihin hybriideihinkin, en minäkään oikein ymmärrä miksi. Mulla on nyt mailat kilisseet iloisesti toisiaan vasten jo pidempään kun unohin kerran sateen jäljiltä kuivamaan jättämäni huput kotiin. Huppujen kanssa puuhastelu on pitkään kyllä tuntunut yhtä pöljältä kuin aikoinaan golfhanskan puljaaminen. Hanskasta älysin luopua koska koin sen täysin tarpeettomana. Ja nyt siis hupuille on ehkä käymässä samoin. Vuoden 2008 setissäni todennäköisesti tulen pitämään puumailojen huput ainakin jonkinaikaa. Sen hybriidin hupun unohdana saman tien. Huput on hanurista!

    pekka tennilä says:

    Hyvin keksitty tuuletusaihe. Parhaimmillaan huput lienevät kilinänpoistajina. Tämäkin tekijä tosin menetti isomman merkityksensä kohdallani kun jouduin polvivamman seurauksena vetämään perässäni ostoskärryjä kantokassin sijaan. Vai onko niin, että huoletta saa kilistellä kaverin lyödessä nopean pelin nimissä? Omat neljä (2 puu, 1 hyb, 1 put) suojaani painavat niin vähän, että niiden massan selvittämiseen tarvitaan kirjevaaka. Painolla ei muutoinkaan ole käytännön merkitystä koska valtaosa hinaa kärryjä. Jos Lassi olet kerran pelannut vuodesta -61 ja rautamailahuput ovat hidastaneet peliäsi pari kertaa, ei noita ole tainnut tulla vastaan vaivoiksi asti. PS. Viisi tuntia ei todellakaan alitu koskaan varsinkin jos mukaan laskee matkat, alku- ja lyöntilämmittelyn sekä kierroksen jälkeisen venyttelyn oli peliseuralla suojia tai ei.

    Jack Demon says:

    Asiallinen teksti. Pitääkö aina kirjoittaa golfissa vakavista asioista? Blogien tarkoituksena on joskus heittää asioita ilmaan ”tuulettumaan” jostain niche aiheista, joita ehkei muuten tule edes ajateltua. Ja kun siitä händärihuijaamisesta ei aina jaksa kirjoittaa tai lukea. Itse kannoin mailanhuppuja varmaan samasta syystä kuin muutkin – niin vaan kuuluu tehdä, kun on aina tehty ja muutkin niin tekee. Muutaman kerran hävitin huppuja kierrokselle ja harmissani klubilta niitä jälkeenpäin metsästin. Nyt kun niitä on kuitenkin yksi kerrallaan hävinnyt matkan varrella, niin tajusin, etten tosiaan tee mitään hupuilla ”suojaamassa” 5-v vanhoja hyvin käytettyjä väyläpuitani ja hybridiä. Driverin huppua nyt olen pitänyt suojaamassa uudemman driverin vielä niin kaunista maalipintaa, vaikken ikinä ole ajatellut, että sitä markkinoilla myisin. Ja kyllä ne raudat siellä sopivan tasaisen kilinän saa aikaseksi ja jos haluaa, niin ei nekään sitä paitsi kilise, kun kävellessään leputtaa käsiään bägin päällä. Näin meillä.

    tgc says:

    Minä tuosta jutun alkukappaleesta: sehän ei pidä paikkaansa. Lassi ei ole toiminut Suomen Golflehden pakinoitsijana ”viime aikoina”, tosiasiassa ei herran vuosiin. Eikä ole myöskään tv -selostaja – titteli päättyy yhtä aikaa kun jobikin. Eikä kukaan uskoa, että jonkun tasoitus on sitkeästi aina vaan 5,2 – ei varsinkaan kahdeksaakymppiä ikävuottaan käyvällä seniorilla. Vähän uudistettu ingressi (johon jäisi aivan riittävästi ansioita) antaisi enemmän uskottavuutta itse blogeihinkin. Itse pidän Lassia Suomen parhaana golf-asiantuntijana, joka tapauksessa.

    WannaBeTiger says:

    Etkö keksinyt mitään järkevää aihetta?? Tyhjänpäiväisiä höpöttelet. Huput suojaavat grafiittivarsia esim. rautamailoilta auton takakopissa. Ei ole pakko kirjoittaa jos ei ole asiaa!!!

    kari laaksonen says:

    olisiko lassi jo aika antaa kynä ja tuuletukset vaikka leenalle(joka on ammattimainen toimittaja,myös säännöissä että pelaajana)ja tunnustaa itselle että aika on ajanut jo ohi ja pistää se draiverin huppu omaan päähän ettei saa lisää kylmää,muuten minun aikaisemminkin mainitsemani isänikin jo lopulta tajusi itse luopua siitä ajokortista,turvallisia bussimatkoja teille molemmille