Kun pallo lentää rautaseiskalla kuin ennen kuutosella, syntyy uusi haaste: millä mailalla lyön seuraavaksi?
Anteeksiantavat raudat on suunniteltu helpottamaan pelaamista. Ne lupaavat enemmän pituutta ja parempia osumia. Ne voivat kuitenkin lisätä myös vaikeusastetta. Syynä ovat lavan pienentyneet nostokulmat ja se, miten ”vahvat loftit” vaikuttavat pallon lentoon ja hallintaan.
Vielä 20 vuotta sitten rautaseiskan nostokulma oli yleisesti 34–36 astetta. Nykyään monissa distance- ja game improvement -raudoissa seiskan loft jää alle 30 asteen. Moderni seiska vastaa usein eilispäivän rautakuutosta tai jopa -viitosta. Ilmiötä kutsutaan loft jackingiksi. Sitä pidetään markkinointikikkana, mutta taustalla on myös aitoa teknologista kehitystä.
Miksi matala loft toimii nykyraudoissa?
Nykyraudat eivät lennätä palloa pidemmälle pelkän loftin vuoksi. Lavan painopiste on siirretty alas ja taakse. Tämä auttaa palloa nousemaan korkealle vaikka lavan nostokulma on matala. Osumapinnat ovat entistä ohuempia ja joustavampia, joka lisää pallon lähtönopeutta.
Teknologisen kehityksen ja uusien ratkaisujen ansiosta lyönti voi olla pitkä ja korkea. Loft ei kuitenkaan kerro koko totuutta. Kun tavoitteena on tuottaa maksimaalinen kantomatka, valmistajat optimoivat laukaisukulmaa, spinniä ja pallon nopeutta. Ongelma syntyy, kun teknologia ei tue pelaajan svingiä. Matalat loftit nimittäin vaativat riittävää mailanpäännopeutta ja hyvää osumadynamiikkaa.
Kun mailanpäässä ei ole riittävää nopeutta, pallo ei nouse korkealle. Myös spinni jää vähäiseksi ja laskeutumiskulma loivaksi. Yhtälö on sellainen, ettei pallo pysähdy viheriölle, vaikka lyönti kantaisi pitkälle.
Samalla mailojen väliset erot pienenevät. Lyönnit voivat lentää raudoilla 6–8 lähes saman matkan. Pelaajalta katoavat selkeät etäisyysvaihtoehdot, eikä setti tue enää päätöksentekoa kentällä.
Pituus ei ole sama asia kuin pelattavuus
Pidempi lyönti näyttää hyvältä mittarissa. Kentällä tärkeämpää on lyönnin toistettavuus ja pallon hallinta. Pelkkä lyönnin mitta ei yksin ratkaise tulosta, pallo on myös pystyttävä pysäyttämään viheriölle. Siksi moni pelaaja hyötyisi isoimmista lofteista, korkeammasta spinnistä ja pallon jyrkemmästä laskeutumiskulmasta. Se voi tarkoittaa lyhyempää lyöntiä, mutta tuloksellisempaa golfia.
Vahvat loftit toimivat parhaiten pelaajille, joilla on hyvä mailanpäännopeus ja kyky tuottaa korkea laukaisukulma. He pystyvät hyödyntämään modernin teknologian edut menettämättä pallon hallintaa. Pahimmillaan lopputulos voi kuitenkin olla jopa halutun vastainen, anteeksiantava rauta ei annakaan anteeksi, vaan vaatii enemmän kuin pelaaja pystyy tuottamaan.
Data ratkaisee
Mailavalinta ei saisi perustua pelkkään mailan numeroon tai lyöntien pituuteen. Launch monitorin data antaa vastauksen: lyönnin kaari ja korkeus, spinni, kantomatka ja laskeutumiskulma kertovat, toimiiko rauta oikeasti.
Loftien kehitys ei tee vanhoista raudoista huonoja tai uusista automaattisesti parempia. Sopivin rauta on se, joka tukee pelaajan svingiä ja tekee pelistä helpompaa – ei vain pidennä lyöntejä.
Lue seuraavaksi: Miksi lyöt rangella paremmin kuin kentällä?
Tainnut mennä vaan liian monimutkaisemmaksi tämä nykymenon ansioista, kun tarjolla
on niin paljon kaikenlaista dataa.
Oli maila / mailat sitten minkälaiset tahansa, pelaa kukin, niin kuin pelaa, lopputulos,
monellako se pallo koloon saadaan, ratkaise. Vaikka putterilla tiiltä, jos sikseen.
Me klubituupparit kiitämme tästä kaikesta.