Petikon golfkenttä on ollut käyttämättömänä vuodesta 2019. Nyt Vantaa aikoo palauttaa sen pelikuntoon.
Pitkä, kellastunut heinä kutittaa jalkoja ja pehmeä apilamätäs upottaa askeleen alla. Niityllä kasvaa myös ohdakkeita, puun taimia ja erilaisia hernekasveja, joita golftoimittaja ei tunnista. Jalkojen alla on entinen ja tuleva golfkenttä, jonka luonto on vallannut.
Maisemassa juuri mikään ei muistuta golfkentästä. Erikoinen niittymaisema ei kyllä sovi ympäröimään luontoon sekään, ja jotain erikoista, outoa ehkä vähän luonnotontakin näkymässä on. Luonto ei kuitenkaan ole jäänyt odottelemaan, vaan vallannut koko kenttäalueen. Erilaisia hyönteisiä, lintuja ja jäljistä päätelleen paljon isompiakin eläimiä vilistää niityillä runsaasti.
Vantaan Golfpuiston kentällä ei olla pelattu sitten vuoden 2019, mutta golfkenttä niityistä taas aiotaan leipoa. Vieläpä Suomen ensimmäinen kunnallinen golfkenttä.
Vantaan kaupunki aikoo palauttaa Petikon suljetun golfkentän etuysin pelikuntoon kesäksi 2026. Vantaan Sanomien mukaan kaupunki kilpailuttaa kunnostustyöt, joiden kustannusarvio on 200 000–300 000 euroa. Urakoitsijan tulee parantaa kohteita, joissa on tunnistettu laatuongelmia.
”Tavoitteena on, että kenttä olisi pelattavissa kesällä 2026. Töiden valmistumisen aikataulu riippuu tehtävien töiden laajuudesta ja etenemisestä. Töitä ei tehdä aikataulupaineella, vaan laadukkaasti”, sanoo Vantaan kaupungin liikuntajohtaja Veli-Matti Kallislahti Vantaan Sanomissa.
Kuuden vuoden kesannolla olon jälkeen kentällä on vaihdettava ainakin viheriöiden ja lyöntipaikkojen pinnat ja asennettava niihin siirtonurmi, jos kenttä halutaan saada pelikuntoon ensi kesäksi. Myös bunkkereiden kunto edellyttää suuria korjaustoimenpiteitä. Väylien ja raffien suhteen tilanne on todennäköisesti suhteellisen hyvä, eivätkä ne vaadi merkittäviä parannustöitä.
Jo tällaisenaan projektin realistinen hintalappu tulee kuitenkin olemaan moninkertainen esitettyyn arvioituun verrattuna. Toimituksen konsultoimien asiantuntijoiden mukaan realistinen hinta-arvio liikkuu minimissään puolentoista miljoonan euron tietämillä, kun mukaan lasketaan kaikki työt, materiaalit ja esimerkiksi asiantuntijapalkkiot.
Petikon alkuperäinen kenttä eli Vantaan Golfpuisto oli tarkoitus laajentaa 18-reikäiseksi, mutta takaysi jäi rakentamatta. Vantaan kaupunki teki viime vuosikymmenen lopulla poliisille tutkintapyynnön luvattomasta maamassojen läjityksestä, ja tämän vuoden tammikuussa kaksi kolmesta syytetystä tuomittiin vankeuteen ja korvauksiin.
Takaysin alueen kohtalosta ei ole vielä tehty päätöstä. Vuonna 2019 sen ennallistamisen arvioitiin maksavan 17 miljoonaa euroa. Summa koostui muun muassa kentälle tuotujen maamassojen poiskuljetuksesta ja työmaatöistä.
Kaupungin tavoitteena on, että Petikosta tulisi Suomen ensimmäinen kunnallinen golfkenttä. Se voisi madaltaa lajin aloittamisen kustannuksia ja olisi toteutuessaan myös merkittävä pelinavaus ja suunnannäyttäjä Suomessa. Vantaan on tarkoitus vastata kentän toiminnasta ja hoidosta itse, mutta asiakas- ja ravintolapalvelut mahdollisesti ulkoistetaan.
Lue seuraavaksi: Vantaan Golfpuiston maanläjitysjutussa määrättiin vankeustuomioita ja isoja vahingonkorvauksia
Siis ihanko totta, Vantaa aikoo säästää ennallistamiskustannukset ja sen sijaan aikoo pyörittää kunnallista golfkenttää. Aivan älytön ajatus, joka voi syntyä ainoastaan Vantaalla 🙂
Jyväs golf pyörittää kunnallista kenttää Jyväskylässä. Kenttä avattiin 1985. Käsittääkseni homma toimii, miksei siis Vantaallakin.
https://www.jyvasgolf.fi/historia
Jyväskylän kentän toimintaa pyörittää siis Jyväs-Golf ry. Tosin kenttä sijaitsee Jyväskylän kaupungin omistamalla maalla, mutta ry maksaa siitä vuokraa. Vastaavia yhdistyspohjaisia kenttiä on Suomessa muutamia. Tiettävästi Suomessa ei ole yhtäkään kunnallista kenttää.
Google kertoi AI-yhteenvedossaan näin:
Suomessa ei ole varsinaisia ”kunnallisia” golfkenttiä samassa mielessä kuin esimerkiksi kaupungin ylläpitämiä urheilukenttiä. Golfkentät ovat yleensä joko yksityisiä seurojen tai yritysten ylläpitämiä, tai osa suurempia matkailukeskuksia.
En tuomitse. Toivottavasti saadaan toimiva kenttä. Oli aikoinaan mukava pelattava.
Tulee käymään kuten niin usein julkisen sektorin projekteissa. Kustannusarvio ylittyy moninkertaisesti ennen kuin nuo 9 väylää (ja niiden ympäristö) ovat pelattavassa kunnossa.
Kun ainoa syy ruveta pyörittämään kunnallista golfkenttää on ennallistamiskustannusten säästö, voidaan olla varmoja, että tuloksena on käsittämätön soppa. Varmaan kaupunki alkaa jakamaan maksusitoumuksia, jotta kaikki kuntalaiset pääsevät nauttimaan verorahoillaan rakennetusta kentästä.
Sosialismia parhaimmillaan!😂
Hyvä Vantaa.
Investointia liikuntaan hyvän lajin puitteissa.
Tämän projektin taustoja tai kustannuksia en tunne mutta yhteiskunnan nimenomaan olisi hyödyllistä sijoittaa kansalaisten liikuntaan. Terveyshyödyt golfissa ovat kiistattomat, erityisesti ikäihmisille. Yhteiskunta säästää selvää verorahaa. Verrataan vaikka lukemattomiin jäähalleihin. Kenen kunto nousee katsomossa? Useimmat eivät juuri hyödy kalliista pyöräteistäkään vaikka niitä tehdään joka paikkaan. Silti niitä tehdään.
Kannatan, hyvä Vantaa. Muut seuratkoon perässä. Itse pelasin tuon tuon Golfpuiston, en usko kaipaavani sinne.
Aivan loistavaa! Ei ne uimahallitkaan mitään voittoa tuota.
Vantaan demarit yrittävät uutta ennätystä: Sanna Marinin hallitus työllisti 17 osatyökykyistä (Työkanava) tekemällä 2,8 miljoonaa euroa tappiota. Vantaa pistää paremmaksi työllistämällä vähemmän isommalla tappiolla.
Miksi kunnalliset kentät on Ruotsissa toimiva malli, jos ne täällä ajaa maan konkurssiin.
Kunnan toiminta liiketoimintaympäristössä on tehotonta, koska intohimo, osaaminen ja omistajavastuu puuttuvat. Lisäksi viranhaltijan virheenpelko passivoi kaiken toiminnan.
Ruotsissa on intohimoa harjoitteluun ja pelaamiseen. Siksi siellä on paljon matalan kynnyksen kenttiä. Suomessa on intohimoa istua kokouksissa puku päällä ja vaahto suussa puhua golffista. mm. Tele ja Ridge84 ymmärtää oikeasti miten golffia tulee suomessa kehittää.
Etuysi kunnostetaan ja voi olla, että siihen 100.000 per väylä riittää, jolloin pysyy alle miljoonan euron.
Läjitysongelmat ovat takaysillä, jonka kunnostaminen maksaa kuulemma 17 milj (??). Tässä on varmaan lähdetty siitä, että maamassat kuljetettaisiin ongelmajätelaitokselle. Alunperin rikos oli kaiketi se, että maamassat olivat kotoisin Helsingistä (Triplasta), mutta haitta-ainepitoisuudet kuitenkin alhaiset. Lisäksi massoituksen yhteydessä puron virtaumaa oli muutettu.
Maalaisjärjellä ajatellen voisi toimiva ratkaisu olla jättää maamassat alueelle, mutta kaivaa puro uudelleen. Ja sitten golfkenttä päälle. Tällöin hintalappu jää 0,5-1 milj per väylä. Ja jokamiehenkentän saa varmasti alle 5 miljoonan. Kunnallisena hankkeena tästä ei taida tulla mitään eikä yksityiset suostu ottamaan sitä riskiä, että maamassoja pitäisi lähteä kuljettamaan ongelmajätelaitokselle. Katsotaan miten tässä käy.
Riskit Vantaalle, eli kunnostus Vantaan piikkiin ja sitten kilpailutuksella pyörittäjä kentälle. Tämä voisi toimia.
Asiantuntijan mielestä hinta noisee 1,5 milj kun mukaan lasketaan asiantuntijan palkkiot… euron kuvat silmissä valmiina rahastamaan.
En mitenkään ymmärrä miten golf kentän toiminta olisi mitään rakettitiedettä jota ei voi kunta tehdä. Parempien ihmisten kentät voi sulkea klubinsa ettei tuulipukukansa tule häiritsemään. Aika ylimielistä kyllä. Jos viitsii edes lukea jutun niin ei siinä sanota että ennallastamiskustannukset jäisivät tällä pois.
Vantaa saa puolikkaan golf kentän lähes ilmaiseksi, mutta en tiedä tuliko se ihan rehellisellä pelillä kuitenkaan. Ehkä.
Niinhän se on ettei etuysin kunnostsmisella ole ennallistamisen kanssa mitään tekemistä. Ihmettelen myös mitä asiantuntijapalveluita mahdetaan tarkoittaa, kun kenttä on kuitenkin valmis ja vaatii vain saattamisen pelikuntoon.