Varsinais-Suomen ELY-keskus hylkäsi Viipurin Golfin hakemuksen valkoposkihanhien ampumisesta. Se avasi kuitenkin oven laajoille karkotustoimille.
Varsinais-Suomen ELY-keskus on hylännyt Viipurin Golf oy:n hakemuksen valkoposkihanhien tappamisesta Lappeenrannassa. Kenttäyhtiö haki lupaa yhteensä 14 hanhen ampumiseen keväällä ja kesällä vuosina 2026–2028, mutta ELY katsoi, ettei tappaminen ole vielä välttämätön tai viimeinen keino ongelman ratkaisemiseksi.
Sen sijaan ELY-keskus myönsi Viipurin Golfille poikkeusluvan hanhien karkottamiseen vahingoittamattomilla menetelmillä. Lupa on voimassa vuoden 2028 loppuun asti ja kattaa muun muassa droonien, koirien, kuvapelotteiden, äänikarkottimien sekä golfautojen käytön lintujen ohjaamiseen pois kentiltä.
Viipurin Golfin kentillä, Tuosassa ja Kahilanniemessä, arvioidaan olevan yhteensä 19–27 pesivää valkoposkihanhien paria.
Vakava ongelma, mutta väärä konsti
Viipurin Golf perusteli hakemustaan kansanterveys- ja turvallisuusriskeillä, taloudellisilla menetyksillä sekä kenttien kuntoon kohdistuvilla vahingoilla. Golfkentillä liikkuu päivittäin kymmeniä tai jopa yli sata valkoposkihanhea, ja ulosteiden määrä on hakijan mukaan kasvanut hallitsemattomaksi.
Kenttäyhtiön arvion mukaan hanhista aiheutuu noin 100 000 euron vuotuiset tulonmenetykset. Ulosteita ei voida poistaa kentältä pelaamisen aikana, ja niiden pelätään kulkeutuvan golfvälineiden ja jalkineiden mukana koteihin.
ELY-keskus tunnistaa päätöksessään hygienia- ja turvallisuusriskit, mutta katsoo, että rauhoitetun lintulajin tappaminen on aina viimesijainen ratkaisu. Päätöksen mukaan Viipurin Golf ei ole kokeillut riittävän monipuolisesti kaikkia vahingoittamattomia keinoja ennen tappoluvan hakemista.
ELY viittaa erityisesti siihen, että käytetyt karkotusmenetelmät ovat lähes samoja vuosittain, vaikka ne eivät ole olleet kenttäyhtiön mukaan kovin toimivia. Erilaisia karkotus-, siivous- ja hanhien ohjausmenetelmiä ei ole kokeiltu riittävästi, jotta voitaisiin arvioida valkoposkihanhien ampumisen olevan ainoa tyydyttävä ratkaisu ongelman ratkaisemiseksi. Esimerkiksi droonin käyttöä, jota Viipurin Golf itse on pitänyt potentiaalisena keinona, ei ole aiempien raporttien perusteella käytetty lainkaan.
Myös aitaamista pidetään päätöksessä realistisempana vaihtoehtona kuin kenttäyhtiö on aiemmin arvioinut. ELY viittaa kokemuksiin muilta paikkakunnilta, joissa aidat ovat auttaneet erityisesti poikueiden ohjaamisessa pois ongelma-alueilta.
Poikueita ei saa häiritä
Poikkeusluvan ehdot rajaavat karkotustoimia tarkasti. Hanhien poikasia tai poikueiden mukana liikkuvia emoja ei saa häiritä, eikä pesintää saa vaarantaa. Koiria saa käyttää vain kytkettyinä, ja toiminnasta on raportoitava viranomaisille vuosittain.
ELY korostaa myös kenttäyhtiön vastuuta pelaajien ohjeistamisessa. Hanhien osumista golfpalloilla tulee välttää, ja tarvittaessa pelaamista on rajoitettava väylillä, joilla hanhia esiintyy runsaasti.
Päätöksessä todetaan, että valkoposkihanhen kanta on alueellisesti ja valtakunnallisesti runsas, eikä karkotusluvan myöntäminen vaaranna lajin suotuisaa suojelutasoa. Silti tappolupaa ei myönnetty, koska muita keinoja ei ole vielä käytetty riittävän järjestelmällisesti tai tehokkaasti.
ELY-keskuksen mukaan Viipurin Golfin tulee panostaa ongelman ratkaisuun myös taloudellisesti, jos tappiot ovat hakijan arvion mukaisia. Vasta sen jälkeen voidaan arvioida, onko ampuminen ainoa jäljellä oleva vaihtoehto.
Lue seuraavaksi: Jääkö kunnallinen golfkenttä haaveeksi? Korjaushanke ajautui umpikujaan liian kalliiden ja puutteellisten tarjousten vuoksi
Tuo ELY on kyllä yksi iso vitsi. Täysin turha laitos.
Kiinnostava aihe. Kuinkakohan paljon kustannuksia hanhet ylipäänsä aiheuttavat golfkentillä Suomessa?
Ainakin allekirjoittanut välttelee ihan tietoisesti muutamia kenttiä missä kyseistä ulostajaa löytyy.
Tyypillistä suomalaisen virkainstanssin toimintaa. Aiheutuvista tappioista vastaa kansalainen, mitään lupaa ei uskalleta antaa virheiden pelossa ja lisäksi suojellaan otusta, joka ei suojelua edes tarvitse. Puusilmälläkin näkee kuinka ”vaarantunut” hanhikanta on ja kaken lisäksi sitä metsästetään ihan luvan kanssa muissa maissa.
Varmasti keinoja on kokeiltu monessa muussa paikassa vaikka ei juuri tuolla kentällä. Melkoista vatulointia väittää että pitäisi kokeilla.
Espoossa koira ajoi hanhet yhdestä puistosta toiseen. Kun koira meni sinne, hanhet palasivat alkupaikkaan. Ja sama uudestaan . Kyllä hanhet osaa. Keino on kyllä täysin hyödytön golf kentällä ellei koiria ole noin 100 kpl.
Kyllä mulla on pieni pelko, että suomesta loppuvat hanhet…
Koirista voisi olla hyötyä pari viikkoa ennen pesintää. Pesien tuhoaminen selkeästi ennen pesintää voisi olla tehokasta.
Eivät onneksi määränneet kenttää suljettavaksi pesimärauhan turvaamiseksi.
Paras ja luontoystävällinen keino on saada kentälle joutsenpariskunta pesimään. Kun Keimolaan yli 10 vuotta sitten joutsenet tulivat, ei hanhiongelmaa ole sen koomin ollut. Sen sijaan tekojoutsenet eivät tehoa. Tämän huomaa hyvin esim. Porvoo Golfissa.
Olen pelannut Keimolassa vähän yli 30 vuotta, enkä kyllä muista nähneeni siellä yhtään valkoposkihanhea. En ennen enkä jälkeen joutsenien sinne ilmaantumisen.
Elokuussa viime kesinä siellä on piipahtanut muutamaksi päiväksi jokunen kanadanhanhi.
”Varsinais-Suomen ELY-keskus hylkäsi Viipurin Golfin hakemuksen”. Miksiköhän tätä piti Varsinais-Suomessa käsitellä? Olisikohan Kaakkois-Suomen ELY keskus päätynyt samaan?
No minä olen Keimolassa pelannut alusta saakka eli kohta 40 v ja joskus noin 2010-luvun alussa tai vähän sen jälkeen kenttämestarin koira hätyytteli hanhia kohtuullisella menestyksellä (ei kysytty ELY:ltä). Sen jälkeen tulivat joutsenet ja hanhet hävisivät. Olen nähnyt sen jälkeen, kun noin 20 hanhen parvi yritti asettua Kirkan ysille, jolloin joutsen (ehkä herra, en pysty erottamaan) ajoi ne agressiivisesti lähiveteen, eikä hanhia sen koomin ole näkynyt.
Riippuu varmaan kentästä onko millään tasolla mahdollista toteuttaa, mutta olen ymmärtänyt että matala aita vesialueiden reunalla pitäisikö hanhet pois, eli haluavat pääsyn veteen. En tiedä kuinka pitää paikkansa eivätkö osaa laskeutua/nousta vedestä.
Itse olen fanaattinen golffari, mutta kyllähän ihminen on luonnossa marssijärjestyksessä viimeinen.
Voidaan marssia missä vaan mutta ekologisesti golfkenttä on ihmisen rakentama, muokkaama ja ylläpitämä ympäristö. Eli se ei ole luonnontilainen ekosysteemi, vaan ihmisen suunnittelema maisema. Hanhet eivät kuulu golf kentälle. Muutama ei toki haittaisi ketään niinkuin ei muutama sorsakaan haittaa mutta hanhiyhdyskunta voi olla satoja yksilöitä. Liika on liikaa.