-
JulkaisijaArtikkelit
-
Olen nyt siinä vaiheessa golfuraa (viime kesänä aloitin), että tulee tosi tarkkaan luettua kaikkia mahdollisia vinkkejä, käyttökokemuksia, katsottua videoita yms. Svingaamaan ja pelaamaan oppii parhaiten itse paikan päällä, mutta miten suuri painoarvo kannattaa antaa vinkeille ja muilla vastaaville. Olen nyt niin herkässä tilassa tämän lajin kanssa, että kaivaisin luultavasti nenää ennen svingiä jos jokin pro sanoisi sen auttavan 🙂 Mitä neuvoja ’otatte talteen’ ja onko kenties myös niin, ettei kannata yrittää kaikkia samalla kertaa vaan edetä vaikkapa vaiheittain
samivain kirjoitti: (4.5.2010 14:19:47)
Olen nyt siinä vaiheessa golfuraa (viime kesänä aloitin), että tulee tosi tarkkaan luettua kaikkia mahdollisia vinkkejä, käyttökokemuksia, katsottua videoita yms.Svingaamaan ja pelaamaan oppii parhaiten itse paikan päällä, mutta miten suuri painoarvo kannattaa antaa vinkeille ja muilla vastaaville.
Olen nyt niin herkässä tilassa tämän lajin kanssa, että kaivaisin luultavasti nenää ennen svingiä jos jokin pro sanoisi sen auttavan 🙂
Mitä neuvoja ’otatte talteen’ ja onko kenties myös niin, ettei kannata yrittää kaikkia samalla kertaa vaan edetä vaikkapa vaiheittain
Aika vaarallinen aloitus, tästä ei koskaan aikasemmin ole kehkeytynyt juuri minkäänlaista keskustelua missään muodossa. Sellaisen pienen vinkin uskallan antaa, ettet kuuntele ainakaan kavereitasi jos händäri on +5 tai huonompi. Kannattaa myös lukaista suunnan vaihto ketju läpi ajatuksella, joku sen nosti hiljattain ylöspäin;). Jos nyt kuitenkin laitetaan listaa yleisimmistä vääristä neuvoista joita saat:
– Pidä katse pallossa
– Älä liikuta päätä
– Muista ranteiden vapautus
– Osumassa käsien tulee olla suorana
– Osumassa lantion ja hartioiden tulee olla kohtisuorassa palloon
– Vinoon lähteviä palloja korjataan suoraksi stanssin suuntaa muuttamalla
– duffi johtuu siitä että lyöt liian alas, lyö ylemmäksi.
– kylkkäri johtuu siitä että lyöt liian ylös, lyö alemmaksi
– Painonsiirto jalalta toiselle on ensiarvoisen tärkeää swingin aikana
– lantion liukuminen eteenpäin tuo lisää pituutta
– mielikuvana swingi on kuin pystysuunnassa oleva kellotaulu
– swingiä kuvaa hyvin ns. kaksoisheiluri
– sääntökysymyksissä kannattaa luotaa etenkin kavereihin ja jättää sääntökirja pois bägistäJoku muu voi laittaa lisää asioita.
Rauski kirjoitti: (4.5.2010 14:44:28)
Sellaisen pienen vinkin uskallan antaa, ettet kuuntele ainakaan kavereitasi jos händäri on +5 tai huonompi.
Tuolla neuvolla joutuukin sitten opettelemaan golfin salat Suomessa ihan itse. Itse pelasin viime viikolla 9 reiän kierroksen mies ja naispelaajan kanssa joilla oli tasoitukset vaan +2 ja +1. Eivät tarjonneet neuvoja. Oli hienoa saada honouri ja pitää se 4 väylää 🙂
Rauski kirjoitti: (4.5.2010 14:44:28)
Sellaisen pienen vinkin uskallan antaa, ettet kuuntele ainakaan kavereitasi jos händäri on +5 tai huonompi.
Tuolla neuvolla joutuukin sitten opettelemaan golfin salat Suomessa ihan itse. Itse pelasin viime viikolla 9 reiän kierroksen mies ja naispelaajan kanssa joilla oli tasoitukset vaan +2 ja +1. Eivät tarjonneet neuvoja. Oli hienoa saada honouri ja pitää se 4 väylää 🙂
Älä usko sanaakaan, mitä amatöörit neuvoo. Rauski on amatööri.
APu72 kirjoitti: (4.5.2010 15:00:52)
Rauski kirjoitti: (4.5.2010 14:44:28)
Sellaisen pienen vinkin uskallan antaa, ettet kuuntele ainakaan kavereitasi jos händäri on +5 tai huonompi.
Tuolla neuvolla joutuukin sitten opettelemaan golfin salat Suomessa ihan itse. Itse pelasin viime viikolla 9 reiän kierroksen mies ja naispelaajan kanssa joilla oli tasoitukset vaan +2 ja +1. Eivät tarjonneet neuvoja. Oli hienoa saada honouri ja pitää se 4 väylää 🙂
Hyvä ovat oppineet jotain, kun eivät neuvoja jaelleet. Tämähän ei koskenut pro statuksella olevia henkilöitä, elleivät neuvo väärin;)
Johtaja XXL kirjoitti: (4.5.2010 15:28:28)
Älä usko sanaakaan, mitä amatöörit neuvoo. Rauski on amatööri.Niin mutku enhän mä mitään neuvonut laiton vain listaa vääristä neuvoista;)
ja yksi hyvä unohtu, se on tässä: ranteista tulee ainakin 50% lyönnin voimasta. Joskus olen myös kuullut että yli puolet.Vinkkien painoarvo on kosmeettinen. Lisäksi niiden vaikeus on se, että myös painettuun sanaan on päätynyt paljon sellaista, mistä hyvä golfswingi ei ole tehty. Voi myös olla, että vinkki toimii lähtökohtaisesti virheellisen suorituksen korjauksena, joita tavallisesti prolta haetaankin.
Käyt kokeilemassa paria – kolmea kaveria, jolla ei ole tasoitusta ollenkaan.
Valitset niistä sen, jonka kanssa tunnut tulevan parhaiten juttuun ja joka puhuu vähiten Rauskin mainitsemista asioista.
Sitten sovit kesän mittaisen projektin ja treenaat tuntien (esim 10 – 20) välillä niitä seikkoja, mitä tämä käskee tekemään.
Terhakka pidemmän tähtäyksen panostus harrastuksen alussa vähetää nenän kaivamista myöhemmin.
Pekka Pelimies kirjoitti: (4.5.2010 16:01:49)
Vinkkien painoarvo on kosmeettinen. …Eihän vinkkejä välttämäti ole painettu sanoiksi.
Ja (varsinkin) tällöin vinkillä voi olla paljonkin painoarvoa kuin myös niistä on tarkoitettukin iteroida vaari.Musta on valkoista ja valkoinen mustaa. Kyllähän jokainen tietä osaa ylittää.
Lue Toski & Flick ’How to become a complete golfer’, joka antaa fysikaaliset perusteet ymmärtää golfsvingiä kokonaisuutena. Tämän perusteella voi sitten tunnistaa mitkä vinkeistä ovat erittäin huonoja ja mitkä vain huonoja.
Ehkä ne proot osaa kertoa jotakin. En tiedä, koska en ole käynyt proolla sitten heinäkuun 1985. Voihan tätä harrastusta laajentaa niinkin, että yrittää opiskella itsekseen ja ymmärtää. Tosin kovin pitkälle siinä ei yhdessä ihmisiässä pääse.
Pappa Tykki kirjoitti: (4.5.2010 17:59:43)
Lue Toski & Flick ’How to become a complete golfer’, joka antaa fysikaaliset perusteet ymmärtää golfsvingiä kokonaisuutena. Tämän perusteella voi sitten tunnistaa mitkä vinkeistä ovat erittäin huonoja ja mitkä vain huonoja.Ehkä ne proot osaa kertoa jotakin. En tiedä, koska en ole käynyt proolla sitten heinäkuun 1985. Voihan tätä harrastusta laajentaa niinkin, että yrittää opiskella itsekseen ja ymmärtää. Tosin kovin pitkälle siinä ei yhdessä ihmisiässä pääse.
Vältä lukemasta ainakin tuo kirja, koska se on täynnä syvälle suohon johtavaa ajatusta. Parhaana helmenä muistani ikuisesti lauseen: ’vartalon kierto on seurausta käsien heilahdusliikkeestä’ Tuo tosin suomennetusta painoksesta.
Hanki perusymmärrys golflyönnin voimantuoton ytimestä ja ymmärrä vartalon kierron rooli. Mieti sitä muiden heittojen ym kautta äläkä uppoa näpertelyyn ja vinkkeihin.
Jonkin tason ymmärrys kokonaiuudesta ja sitten paljon omaa tkemistä. Jos opit hyvän alkuasennon ja loppuasennon, olet jo pitkällä. Jos noiden välissä vielä satut osumaan palloonkin, se on jo loistavaa aluksi.
ts kirjoitti: (4.5.2010 18:06:43)
Vältä lukemasta ainakin tuo kirja, koska se on täynnä syvälle suohon johtavaa ajatusta. Parhaana helmenä muistani ikuisesti lauseen: ’vartalon kierto on seurausta käsien heilahdusliikkeestä’ Tuo tosin suomennetusta painoksesta.Hanki perusymmärrys golflyönnin voimantuoton ytimestä ja ymmärrä vartalon kierron rooli. Mieti sitä muiden heittojen ym kautta äläkä uppoa näpertelyyn ja vinkkeihin.
Jonkin tason ymmärrys kokonaiuudesta ja sitten paljon omaa tkemistä. Jos opit hyvän alkuasennon ja loppuasennon, olet jo pitkällä. Jos noiden välissä vielä satut osumaan palloonkin, se on jo loistavaa aluksi.
Kiitos vastauksista ja etenkin tästä. Kuten arvata saattaa, niin mielipiteitä on monia. Olenkin yrittänyt kaivella vinkeistä vain perusasioita, jotta homma lähtisi jotenkin käyntiin. Uskoakseni svingini ei ole kauheimmasta päästä ja minullahan on sitä tässä aikaa opetella.
Tämä ts:n vastaus oli juuri sitä, mitä olen yrittänyt noudattaa.
Itse painottaisin sitä miten vinkkejä ’prosessoi’ harjoituksissaan. Olen huomannut että hyvilläkin opeilla voi pilata lyöntinsä jos ne ymmärtää väärin, eikä koskaan kannata ottaa itsestään selvänä että ymmärtää vinkin juuri niinkuin se on tarkoitettu, tai niinkuin se pitää. Vaikka neuvon tai ohjeen on kerran todennut hyväksi, voi silti olla parempi luopua siitä myöhemmin. Koskaan ei voi olla aivan varma toteuttaako juuri sitä osa-aluetta paremmin mitä luulee toteuttavansa, vai liittyykö kehitys lyönnissä johonkin muuhun muutokseen mikä tuli ikäänkuin neuvon ohessa. Tästä seuraa että ei oikeastaan ole niinkään se vinkki josta on kovinkaan usein haittaa, vaan se että yrittää väkisin pitää kiinni jostain väärästä tavasta ymmärtää vinkki. Lyönti elää niin paljon että välillä jotkut ’vinkit’ voivat olla ajankohtaisia, tai sitten ne voivat tulla ajankohtaisiksi myöhemmin.
Monesti ihmiset kuitenkin tähdentää että ’näin ei saa tehdä’ tai ’näin pitää tehdä’. Niistä tyypillisemmät ovat Rauskin listaamat asiat jotka monessa tapauksessa ovat varsin hyviä neuvoja, mutta usein täysin hyödyttömiä, jopa haitallisia koska niitä käytetään väärin. Pidetään ikäänkuin itsestään selvänä sitä että kaikki vinkit ymmärretään aina oikein, ja on vinkin vika jos ei se toimi. Tätä käsitystä mielestäni kannattaa syventää niin tekniikan hiominen helpottuu.
Muistan ennen muinoin kun aloitin skeittaamaan, niin touhu lähti ollien opettelusta. Ei ollut hajuakaan miten se tehdään. No, lainasin kirjastosta kirjan ja luin ollien tekniikan kirjasta ja kertasin tekstiä sata kertaa 🙂 Ei se lauta hetkessä noussut, mutta valtava määrä toistoja vauhdissa asfaltilla, paikallaan nurmikolla jne. alkoi tuottamaan tulosta. Ensimmäisenä ylitettiin sentin paksuisia listoja, kun nykyään ollaan jo miltei 80cm korkeudessa. Ollie on todella tekninen liike. Pitää polkaista tailia, vetää etujalkaa ylöspäin lautaa pitkin, hypätä samalla ilmaan… En ole skeitannut nyt pariin vuoteen, mutta ollien osaan loppuelämän. Hypätessä ei tarvitse ajatella, kaikki tulee selkäytimestä.
Mitä ihmettä tällä on sitten golfin tai erityisesti svingin kanssa tekemistä?
Vertaan Ollieta svingiin. Molempien aikana tehdään monenmoista liikettä ties mihin suuntaan ja suoritukset on hyvin teknisiä.
En oppinut ollieta kirjasta, mutta sain siitä tiedot miten se tehdään. Tätä neuvoa olen yrittänyt noudattaa myös svingissä. Yritän hahmotella kokonaiskuvan svingistä ja opettelen sitä kentällä. Joskus jos saisin svingin ollien lailla selkäytimeen 🙂
Vinkkinä ja tiedoksi eli John Hopkins Universityssä joukko neuro- scifejä kokeesaan havaitsivat viiden tunnin harjoittelun riittävän uuden yksityiskohdan siirtämiseen aivojen lyhyestä muistista (short time memory) pysyvään motoriseen aivolohkoon.
Tästä aivojen (prefrontal cortex) alueesta on mahdollista hakea tämä uusi, 5- hrs opittu taito, mikäli aivolohko osataan aktivodva.
Riskinä koettiin liian usean uuden ’tekniikan’ opiskelu samanaikaisesti.
Vastaus kysymykseesi on: Harjoittele pelisi heikointa (usein epämukavinta) osa- aluetta esim. ajatuksella nuoruuden rakastettu – first kiss – last kiss.
Range sessiosi voisi olla tyyliin:
Vartti huonointa osa- aluetta (first kiss) sitten wedget tai jotain.., takaisin kehityskohteesi bad- area- osastolle 15 min -> jotain muuta ja lopuksi 15 min (last kiss) kehityskohde ja sen ankkurointi onnistuneeseen suoritukseen.Tulet tarvitsemaan näitä ym. treeniessioita n. 100 kpl., jotta arvostamani ts.:n mukaan, ainakaan, mitään (lähipelin) lyöntejä ei tarvitse miettiä i
Opit ehkä pelaamaan golfa, siis peliä, nimeltä Game of Golf.
Tsemppiä!
Lipulle kirjoitti: (6.5.2010 3:28:04)
Vinkkinä ja tiedoksi eli John Hopkins Universityssä joukko neuro- scifejä kokeesaan havaitsivat viiden tunnin harjoittelun riittävän uuden yksityiskohdan siirtämiseen aivojen lyhyestä muistista (short time memory) pysyvään motoriseen aivolohkoon.Tästä aivojen (prefrontal cortex) alueesta on mahdollista hakea tämä uusi, 5- hrs opittu taito, mikäli aivolohko osataan aktivodva.
Riskinä koettiin liian usean uuden ’tekniikan’ opiskelu samanaikaisesti.
Vastaus kysymykseesi on: Harjoittele pelisi heikointa (usein epämukavinta) osa- aluetta esim. ajatuksella nuoruuden rakastettu – first kiss – last kiss.
Range sessiosi voisi olla tyyliin:
Vartti huonointa osa- aluetta (first kiss) sitten wedget tai jotain.., takaisin kehityskohteesi bad- area- osastolle 15 min -> jotain muuta ja lopuksi 15 min (last kiss) kehityskohde ja sen ankkurointi onnistuneeseen suoritukseen.Tulet tarvitsemaan näitä ym. treeniessioita n. 100 kpl., jotta arvostamani ts.:n mukaan, ainakaan, mitään (lähipelin) lyöntejä ei tarvitse miettiä i
Opit ehkä pelaamaan golfa, siis peliä, nimeltä Game of Golf.
Tsemppiä!
Kiitos tästä vastauksesta! Taidampa ottaa neuvosta vaarin 🙂
Mulla on käytössä yhden pron taktiikka. En lue mistään lehdistä mitään ’näin parannat svingiäsi’ yms. juttuja, en vahingossakaan avaa netissä mitään linkkiä, jonka takaa saattaisi tulla ohjeita, ’irtotipsejä’ yms. Ja jos näyttää että keskustelu on eksynyt tähän aiheeseen, niin äkkiä pois. En halua kuulla puolikastakaan ’hyvää vinkkiä’, koska vaikka kuinka yrittäisi ne suodattaa, niin sieltä vahingossa jää joku ajatus takaraivoon, josta se voi heikolla hetkellä metsän laitaa kyntäessä pian iskeä päähän sotkemaan. Hankalinta tuo suodattaminen on pelikierroksilla, kun joskus sattuu porukkaan ’avulias’ tyyppi, joka ei vaan voi pitää turpaansa kiinni.
Otan säännöllisin väliajoin oppia yhdeltä ainoalta prolta, niin homma pysyy kasassa ja menee vähän eteenpäinkin 🙂
Olet sen verran vähän aikaa pelannut, että suosittelen unohtamaan yksittäiset (pelikavereiden/lehtien) swingivinkit. Todennäköisesti swingisi ei ole vielä niin vakiintunut, että niistä olisi hyötyä, vaikka neuvonantaja olisi parempikin pelaaja. Kaikenmaailman drillit ja vinkit vaan saattavat sotkea kehittyvää lyöntiäsi. Suosittelen yhden ja saman pron käyttöä, joka tuntee lyöntisi ja sen, missä vaiheessa kehitystä olet ja joka toivottavasti ottaa huomioon myös luontaiset ominaisuutesi. Kun swingisi on vakiintunut ja osaat sitä itse analysoida, voit löytää apua vinkeistäkin. Jos kuitenkin haluat kehittää lyöntiäsi ilman prota, yksi vinkki joka auttoi ainakin minua: kun yrität muuttaa lyöntiäsi, tsekkaa videolta teetkö asiat oikein. Seeing is believing!
gatonegro kirjoitti: (7.5.2010 19:16:34)
Olet sen verran vähän aikaa pelannut, että suosittelen unohtamaan yksittäiset (pelikavereiden/lehtien) swingivinkit. Todennäköisesti swingisi ei ole vielä niin vakiintunut, että niistä olisi hyötyä, vaikka neuvonantaja olisi parempikin pelaaja. Kaikenmaailman drillit ja vinkit vaan saattavat sotkea kehittyvää lyöntiäsi. Suosittelen yhden ja saman pron käyttöä, joka tuntee lyöntisi ja sen, missä vaiheessa kehitystä olet ja joka toivottavasti ottaa huomioon myös luontaiset ominaisuutesi. Kun swingisi on vakiintunut ja osaat sitä itse analysoida, voit löytää apua vinkeistäkin. Jos kuitenkin haluat kehittää lyöntiäsi ilman prota, yksi vinkki joka auttoi ainakin minua: kun yrität muuttaa lyöntiäsi, tsekkaa videolta teetkö asiat oikein. Seeing is believing!Niin ja hauskintahan tässä on se ettet näe videolta teetkö lihaskäskytystä oikein etkä tiedä mitkä ne tuntemukset pitäisi olla.
En tiedä parempaa keinoa nähdä, teenkö ’lihaskäskytyksen’ oikein, kuin nähdä sen omin silmin kuva kuvalta videolta. Siinä näkyy lavan asennot, chicken wingit, painon siirrot ym. ja kaikki niihin johtavat virheet. Niitä et takuulla havaitse muuten, vaikka kuinka lihastuntumat olisi kohdallaan. Hyvä pro on tietysti parempi. Tuntemukset rekisteröidään, kun tiedät, että korjaukset on kohdallaan, lyönnin rytmi tuntuu hyvältä ja pallon lentokaari on se, mitä haluat.
gatonegro kirjoitti: (7.5.2010 22:53:33)
En tiedä parempaa keinoa nähdä, teenkö ’lihaskäskytyksen’ oikein, kuin nähdä sen omin silmin kuva kuvalta videolta. Siinä näkyy lavan asennot, chicken wingit, painon siirrot ym. ja kaikki niihin johtavat virheet. Niitä et takuulla havaitse muuten, vaikka kuinka lihastuntumat olisi kohdallaan. Hyvä pro on tietysti parempi. Tuntemukset rekisteröidään, kun tiedät, että korjaukset on kohdallaan, lyönnin rytmi tuntuu hyvältä ja pallon lentokaari on se, mitä haluat.Näetkö videolta kuinka kovaa tai kevyesti puristat mailasta, kuinka jännityneet ovat reitesi, kuinka selkälihaksesi toimivat, kuinka ranteesi pidättelevät ja millä voimalla että saat tarpeeksi lägiä aikaiseksi etteivät vapaudu, millä lihaksilla ja miten painat oikeaa kättä rintaa vasten ettei lähde kierron seurauksena irti kropasta liian aikaisin, millä lihaksilla tai millaisella työllä vedät oikeaa kättä ’selän taakse’ lantio ja hartia kierron suhteessa, kuinka ja millä lihaksilla potkaiset lantiota kiertoon jaloilla. Veikkaan edelleen ettet sitä näe kunnolla videosta. Siihen tarvitaan parempia laitteita joiden tiedoista ja käyristä saat apua siihen miten kaikki nuo toimii synkronisesti edes oikean suuntaisesti ajan suhteen. Noita et vaan voi mitenkään havaita tuntemuksien perusteella ja kuvaa katselemalla. Ja ihan varmaan tostakin listalta unohtui jotain ratkaisevan tärkeää.
Rauski kirjoitti: (7.5.2010 23:34:01)
gatonegro kirjoitti: (7.5.2010 22:53:33)
En tiedä parempaa keinoa nähdä, teenkö ’lihaskäskytyksen’ oikein, kuin nähdä sen omin silmin kuva kuvalta videolta. Siinä näkyy lavan asennot, chicken wingit, painon siirrot ym. ja kaikki niihin johtavat virheet. Niitä et takuulla havaitse muuten, vaikka kuinka lihastuntumat olisi kohdallaan. Hyvä pro on tietysti parempi. Tuntemukset rekisteröidään, kun tiedät, että korjaukset on kohdallaan, lyönnin rytmi tuntuu hyvältä ja pallon lentokaari on se, mitä haluat.Näetkö videolta kuinka kovaa tai kevyesti puristat mailasta, kuinka jännityneet ovat reitesi, kuinka selkälihaksesi toimivat, kuinka ranteesi pidättelevät ja millä voimalla että saat tarpeeksi lägiä aikaiseksi etteivät vapaudu, millä lihaksilla ja miten painat oikeaa kättä rintaa vasten ettei lähde kierron seurauksena irti kropasta liian aikaisin, millä lihaksilla tai millaisella työllä vedät oikeaa kättä ’selän taakse’ lantio ja hartia kierron suhteessa, kuinka ja millä lihaksilla potkaiset lantiota kiertoon jaloilla. Veikkaan edelleen ettet sitä näe kunnolla videosta. Siihen tarvitaan parempia laitteita joiden tiedoista ja käyristä saat apua siihen miten kaikki nuo toimii synkronisesti edes oikean suuntaisesti ajan suhteen. Noita et vaan voi mitenkään havaita tuntemuksien perusteella ja kuvaa katselemalla. Ja ihan varmaan tostakin listalta unohtui jotain ratkaisevan tärkeää.
Seurauksia noista voi nähdä videokuvalta. Ongelma on että aika pienetkin kuvakulmamuutokset saavat asiat näyttämään erilaisilta. Vaati harjaantunutta silmää ettei tee vääriä johtopäätöksiä.
Joka tapauksessa olisi hyvä jos pystyisi muodostamaan itsellen mielikuvan siitä mitä hyvässä swingissä tulisi tapahtua. Jos katselee huippujen videoita, niin ylhäältä alas ja takaa kuvatut palvelevat omasta mielestäni parhaiten tätä tarkoitusta. Ne on ne suunnat mihin omat silmät katsoo (ei sieltä mutta samaan suuntaan), jolloin ainakin minulle niistä on helpoin mieltää mitä liikkeitä pitäisi itsellä tapahtua.
Face-on ja dtl kuvakulmia voi tietysti mallailla peilin edessä ja on sekin mielestäni ihan hyödyllistä.Videolta voi sitten katsoa omaa swingiä tapahtuuko se edes yhtään sinne päin.
Jake2 kirjoitti: (8.5.2010 4:57:16)
Rauski kirjoitti: (7.5.2010 23:34:01)
gatonegro kirjoitti: (7.5.2010 22:53:33)
En tiedä parempaa keinoa nähdä, teenkö ’lihaskäskytyksen’ oikein, kuin nähdä sen omin silmin kuva kuvalta videolta. Siinä näkyy lavan asennot, chicken wingit, painon siirrot ym. ja kaikki niihin johtavat virheet. Niitä et takuulla havaitse muuten, vaikka kuinka lihastuntumat olisi kohdallaan. Hyvä pro on tietysti parempi. Tuntemukset rekisteröidään, kun tiedät, että korjaukset on kohdallaan, lyönnin rytmi tuntuu hyvältä ja pallon lentokaari on se, mitä haluat.Näetkö videolta kuinka kovaa tai kevyesti puristat mailasta, kuinka jännityneet ovat reitesi, kuinka selkälihaksesi toimivat, kuinka ranteesi pidättelevät ja millä voimalla että saat tarpeeksi lägiä aikaiseksi etteivät vapaudu, millä lihaksilla ja miten painat oikeaa kättä rintaa vasten ettei lähde kierron seurauksena irti kropasta liian aikaisin, millä lihaksilla tai millaisella työllä vedät oikeaa kättä ’selän taakse’ lantio ja hartia kierron suhteessa, kuinka ja millä lihaksilla potkaiset lantiota kiertoon jaloilla. Veikkaan edelleen ettet sitä näe kunnolla videosta. Siihen tarvitaan parempia laitteita joiden tiedoista ja käyristä saat apua siihen miten kaikki nuo toimii synkronisesti edes oikean suuntaisesti ajan suhteen. Noita et vaan voi mitenkään havaita tuntemuksien perusteella ja kuvaa katselemalla. Ja ihan varmaan tostakin listalta unohtui jotain ratkaisevan tärkeää.
Seurauksia noista voi nähdä videokuvalta. Ongelma on että aika pienetkin kuvakulmamuutokset saavat asiat näyttämään erilaisilta. Vaati harjaantunutta silmää ettei tee vääriä johtopäätöksiä.
Joka tapauksessa olisi hyvä jos pystyisi muodostamaan itsellen mielikuvan siitä mitä hyvässä swingissä tulisi tapahtua. Jos katselee huippujen videoita, niin ylhäältä alas ja takaa kuvatut palvelevat omasta mielestäni parhaiten tätä tarkoitusta. Ne on ne suunnat mihin omat silmät katsoo (ei sieltä mutta samaan suuntaan), jolloin ainakin minulle niistä on helpoin mieltää mitä liikkeitä pitäisi itsellä tapahtua.
Face-on ja dtl kuvakulmia voi tietysti mallailla peilin edessä ja on sekin mielestäni ihan hyödyllistä.Videolta voi sitten katsoa omaa swingiä tapahtuuko se edes yhtään sinne päin.
Jep ja seurauksia kun aletaan korjaamaan ja syy jää edelleen korjaamatta ollaankin yhtäkkiä jossain missä ei pitäisi olla.
Rauski kirjoitti: (7.5.2010 23:34:01)
Näetkö videolta kuinka kovaa tai kevyesti puristat mailasta, kuinka jännityneet ovat reitesi, kuinka selkälihaksesi toimivat, kuinka ranteesi pidättelevät ja millä voimalla että saat tarpeeksi lägiä aikaiseksi etteivät vapaudu, millä lihaksilla ja miten painat oikeaa kättä rintaa vasten ettei lähde kierron seurauksena irti kropasta liian aikaisin, millä lihaksilla tai millaisella työllä vedät oikeaa kättä ’selän taakse’ lantio ja hartia kierron suhteessa, kuinka ja millä lihaksilla potkaiset lantiota kiertoon jaloilla. Veikkaan edelleen ettet sitä näe kunnolla videosta. Siihen tarvitaan parempia laitteita…Mitä laitteita suosittelet näihin lihaskäskytyksien ja -voimien toteamiseen?
4par kirjoitti: (8.5.2010 19:47:27)
Rauski kirjoitti: (7.5.2010 23:34:01)
Näetkö videolta kuinka kovaa tai kevyesti puristat mailasta, kuinka jännityneet ovat reitesi, kuinka selkälihaksesi toimivat, kuinka ranteesi pidättelevät ja millä voimalla että saat tarpeeksi lägiä aikaiseksi etteivät vapaudu, millä lihaksilla ja miten painat oikeaa kättä rintaa vasten ettei lähde kierron seurauksena irti kropasta liian aikaisin, millä lihaksilla tai millaisella työllä vedät oikeaa kättä ’selän taakse’ lantio ja hartia kierron suhteessa, kuinka ja millä lihaksilla potkaiset lantiota kiertoon jaloilla. Veikkaan edelleen ettet sitä näe kunnolla videosta. Siihen tarvitaan parempia laitteita…Mitä laitteita suosittelet näihin lihaskäskytyksien ja -voimien toteamiseen?
Miks pitäs olla laitteita tuohon?
-
JulkaisijaArtikkelit