Aihe: Viisi minuuttia ? - Golfpiste.com

19.11.–26.11. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[4][2]
KilpailuaSuomalaista

Viisi minuuttia ?

Etusivu Foorumit Säännöt Viisi minuuttia ?

Esillä 13 viestiä, 26 - 38 (kaikkiaan 38)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • KL: Käytä kelloa, muuta vaihtoehtoa ei ole.

    Onko golfin säännöt todella tällä kohdin ehdottomat, kun kelloa ei missään todeta pakolliseksi välineeksi. Jos kyse esimerkiksi etäisyydestä (dropataan vastarannalle samalle etäisyydelle lipusta), etäisyysmittaria ei edellytetä, vaan paikka määritetään arvioimalla parhaan käytettävissä olevan tiedon perusteella.

    Eikö siis ajan kulumisessa toimi tämä ”paras käytettävissä oleva tieto” ja jos kellään ryhmässä ei ole kelloa (tai kännykkää), niin sitten arvioidaan ajan kuluminen??

    Tämähän ei tule eteen yleensä kilpailuissa, mutta kun monet haluavat pelata tasoituskierroksia joka rundilla, niin silloin nämä harkkakierroksetkin muuttuvat vakaviksi sääntöjen suhteen (ei annettuja putteja, ei harjoituslyöntejä, jne).

    Missä tilanteessa pelaaja saa lyödä varapallon sieltä, missä peli pelipallon nähtiin pomppivan?

    Duffman_ : Ihmettelin alkuun ihan samaa, mutta Pekka Pelimies taitaakin tuossa tarkoittaa, että varapallo lyötiin ihan oikein sieltä mistä ekakin oli lyöty, ja nyt lyötiin varapalloa jo toiseen kertaan. Se kun oli päätynyt samoille seuduille kuin se alkuperäinen pallokin.
    ”Pelaaja on pelannut myös varapallon, jolla lyö toisen lyönnin ”

    KL: Käytä kelloa, muuta vaihtoehtoa ei ole.

    Kello käytössä on myös sellainen ongelma, että normaalitilanteessa mennään pallolle hyvässä uskossa, että löytyy. Kun on jokin aikaa etsitty, mieleen tulee tuo 5min aikaraja, jolloin pitää joka tapauksessa arvioida, miten pitkään siihen asti on jo etsitty.

    En ole juurikaan törmännyt tilanteeseen, jossa joku pelaaja tai kanssapelaaja oikeasti ryhtyisi mittaamaan aikaa etsinnän alkaessa (ehkä isommissa kisoissa, mutta ei suffelikisoissa eikä ainakaan tasurikierroksilla) vaan ajankulua ryhdytään pohtimaan, kun palloa ei tunnu löytyvän.

    KL1

    Putti-Possulle:

    Jos sinun pitää mitata aikaa, niin millä sinä sen teet?

    Kysehän on yksinkertaisesti siitä, että jos kukaan ei ole kellottanut etsintäaikaa, niin kukaan ei voi sanoa onko palloa jo etsitty ne sääntöjen sallimat viisi minuuttia, tai löytyikö pallo vasta tuon viiden minuutin jälkeen. Toki tällaiset asiat voi ratkaista äänestämälläkin, mutta varmuutta asiaan ei voi saada millään muulla keinolla kuin käyttämällä kelloa. Vaihtoehtoisesti luotettava tiimalasikin käy, mutta sellaisen kanniskeleminen lienee vielä hankalampaa kuin tavallisen kellon, tai sen jokaisella mukana olevan kännykän kellon käyttäminen. Toisin sanoen, vastauksena alkuperäiseen kysymykseesi: ei, ei ole mitään ’kätevää keinoa’, jonkinlainen kello on ainoa vaihtoehto.

    Mitä olen tässä näitä etsintöjä vuosien varrella seurannut ja muiden tuomareiden kanssa asiasta keskustellut, niin keskimäärin tuossa kolmen minuutin kohdalla luovutetaan, mutta jos on tiukka tilanne, niin kyllä sitä palloa etsitään kymmenenkin minuuttia. Niinpä voidaankin heittää ilmaan kysymys millä keinolla tilanteesta saataisiin mahdollisimman tasapuolinen…

    P.S. Tiedän yhden pitkän linjan kilpapelaajan, joka käyttää kelloa aina ryhmänsä ryhtyessä palloa etsimään, ja tätä varten hänellä on mukanaan ihka oikea sekuntikello.

    KL1

    Tämähän ei tule eteen yleensä kilpailuissa, mutta kun monet haluavat pelata tasoituskierroksia joka rundilla, niin silloin nämä harkkakierroksetkin muuttuvat vakaviksi sääntöjen suhteen

    Nyt en ymmärrä. Millä tavalla kilpailuissa pelaajat osaavat tuon etsintäajan itselleen selvittää, ellei heillä ole kelloa?

    Myöskään en ymmärrä miten harkkakierrokset muuttuvat vakaviksi sääntöjen suhteen, eiväthän ne ole tasoituskierroksia, ja toisinpäin. Tasoituskierroksilla noudatetaan golfin sääntöjä aivan samalla tavalla kuin kilpailuissakin eikä niissä jälkimmäisissä riitä tuomaria joka nurkalle kellottamaan kaikkia mahdollisia pallon etsintöjä, kyllä pelaajien tulee se ihan itse tehdä.

    Myöskään en ymmärrä miten harkkakierrokset muuttuvat vakaviksi sääntöjen suhteen, eiväthän ne ole tasoituskierroksia, ja toisinpäin. Tasoituskierroksilla noudatetaan golfin sääntöjä aivan samalla tavalla kuin kilpailuissakin eikä niissä jälkimmäisissä riitä tuomaria joka nurkalle kellottamaan kaikkia mahdollisia pallon etsintöjä, kyllä pelaajien tulee se ihan itse tehdä.

    Tarkoitan sitä, että kilpailuissa koko ryhmä pelaa kilpailua ja suhtautuu sääntöihin vakavuudella.

    Sen sijaan kun ryhmä lähtee pelaamaan, jossa muut pelaavat harkkakierrosta, mutta yksi sanoo ennen kierrosta (tai usein jopa kierroksen lopuksi), että hän jättää kortin kaikilta kierroksilta – niin tämän yhden on pelattava sääntöjen mukaan. Muille siis voi antaa putteja, mutta ei tälle yhdelle. Sama koskee pallon etsimistä, jolloin tämän yhden etsimisaikaa pitäisi kellottaa (vaikkei merkkari mikään tuomari olekaan).

    Itse en hirveästi huolestu jos joku ei tasoituskierroksella noudata sääntöjä, eihän siinä huijaa kuin itseään.

    Vai onko todellisuutta alhaisemmasta tasoituksesta jotain hyötyä, muuten kuin egon kannalta?

    Jani77
    Vai onko todellisuutta alhaisemmasta tasoituksesta jotain hyötyä, muuten kuin egon kannalta?

    On. Tasoitus on monissa kisoissa yksi kategoria.

    Edit: Esim. liiton kisoista ainakin FT, MID Tour, FST, FS Haastaja Tour ja muista kisoista esimerkiksi seurojen LP / RP mestikat.

    KL1

    Sen sijaan kun ryhmä lähtee pelaamaan, jossa muut pelaavat harkkakierrosta, mutta yksi sanoo ennen kierrosta (tai usein jopa kierroksen lopuksi), että hän jättää kortin kaikilta kierroksilta – niin tämän yhden on pelattava sääntöjen mukaan. Muille siis voi antaa putteja, mutta ei tälle yhdelle. Sama koskee pallon etsimistä, jolloin tämän yhden etsimisaikaa pitäisi kellottaa (vaikkei merkkari mikään tuomari olekaan).

    Minusta tuntuu siltä, että koko asia alkaa saada suhteettomat mittapuitteet ottaen huomioon saavutusten tärkeydet…

    En pysty muistamaan tilannetta, jossa kuvailemassasi ryhmäkoostumuksessa olisi tullut riitaa siitä milloin viisi minuuttia on kulunut. Kyllä se pelaaja itse on jossain vaiheessa aina todennut etsinnän turhaksi ja peliä on lähdetty jatkamaan ilman mitään kiistoja eikä kukaan koskaan ole kellottanut yhtään mitään.

    Sama koskee ns. suffelikisoja. Ihan aikuisten oikeasti, ei se palkinto ole juuri kenellekään niin tärkeä, että pitäisi oikeasti ryhtyä etsintöjä kellottamaan! Ja niiden harvojen poikkeuksien kohdalla saadaan peli etenemään sopivaa joukkovoimaa käyttäen, tai viime kädessä kutsumalla tuomari paikalle tai sellaisen puuttuessa viemällä asia toimikunnan päätettäväksi. En kuitenkaan jaksa uskoa tällaisen proseduurin olevan ihan jokapäiväinen ongelma suomalaisessa klubikisakulttuurissa…

    Mutta, jos todellakin haluaa jotakin konkreettista sanojensa vakuudeksi, niin ainoa tapa on käyttää kelloa ja ilmoittaa etsintäpaikalle saavuttua kellon lähteneen käyntiin. Sellaisen ilmoituksen jälkeen ei kellään ole mitään mussutettavaa.

    Tätä 5 minuutin (tulevaisuudessa ehkä 3 minuutin) ajastinta olen ehdottanut erääseen golfseuranta -appiin. Sama olisi helppo toteuttaa vaikka Garminin golf kelloon ja se sitten 5 minuutin kuluttua piippaisi.

    KL:En pysty muistamaan tilannetta, jossa kuvailemassasi ryhmäkoostumuksessa olisi tullut riitaa siitä milloin viisi minuuttia on kulunut. Kyllä se pelaaja itse on jossain vaiheessa aina todennut etsinnän turhaksi ja peliä on lähdetty jatkamaan ilman mitään kiistoja eikä kukaan koskaan ole kellottanut yhtään mitään.

    Tätä pyrinkin haastamaan, että ARVIONVARAISESTI mennään, ilman, että kukaan yleensä mittaa ajan kulumista. Kun juuri koskaan kukaan ei oikeasti mittaa ajan kulua, niin jälkikäteen on käytännössä mahdoton todentaa, että löytyikö pallo alle vai yli 5 minuutin kuluessa. Vaikka tuomari kutsuttaisiin paikalle kisoissa, ja vaikea kai hänekään on lähteä rankkuja jakamaan, kun mitään mitattua tietoa ei ole käytettävissä vaan kaikki vain toteavat, että ”tuntuu, että aikaa kului yli tai alle 5 minuuttia”

    Vai onko todellisuutta alhaisemmasta tasoituksesta jotain hyötyä, muuten kuin egon kannalta?

    Kun kisoissa on rajoitettu osallistujamäärä, karsinta tapahtuu kai yleisimmin voimassa olevan tasoituksen mukaan. Siten todellista alhaisemmalla tasurilla pääsee mukaan useampiin kisoihin. Vastaavasti liian korkeasta tasoituksesta ei ole hyötyä kuin ”suffelikisoissa”

    Onneksi etsintäaika on lyhenemässä, yes!! Kohta ei ehdi eväitä syödä 🙂 Pallotkin löytökorista on edullisia ja jos budjetti tulee vastaan, snorkkeli päähän ja yöllä lampeen kentällä.

Esillä 13 viestiä, 26 - 38 (kaikkiaan 38)
Vastaa aiheeseen: Viisi minuuttia ?

Etusivu Foorumit Säännöt Viisi minuuttia ?