-
JulkaisijaArtikkelit
-
Sen sijaan että arvaillaan nörttien keskiansioita tahi muuta hölynpölynumeroa olisi varmaan hyödyllisempää selvittää mitä noilla rahoilla on tehty ja mitä niillä tehdään. Tätä ei ymmärtäneet muuten niin nokelat toimittajatkaan lehdistötialisuudessa kysyä. Toisaalta takeita ei välttämäti vastausten selkeydestäkään olisi.
kebax kirjoitti: (28.11.2013 19:56:39)
Sen sijaan että arvaillaan nörttien keskiansioita tahi muuta hölynpölynumeroa olisi varmaan hyödyllisempää selvittää mitä noilla rahoilla on tehty ja mitä niillä tehdään. Tätä ei ymmärtäneet muuten niin nokelat toimittajatkaan lehdistötialisuudessa kysyä. Toisaalta takeita ei välttämäti vastausten selkeydestäkään olisi.Reilu 50 viestiä tätä ketjua kulunut ja ymmärsit ’pointin’
Aijaa, halauaistko valaista lausuntoasi tarkemmin?
Kilpailuttaminen on hieno asia. Sen kautta usein joutuu ostamaan täyttä shittiä ja katteettomia lupauksia. Niitä sitten korjataan joskus jos pystytään… tuntihinnalla 120e toki.
Hieno esimerkki asiasta on LET:n sivut, jotka annettiin uudelle toteuttajalle edellisen nostettua hintaa. No ei ne ihan mersut ollu aiemminkaan, mutta edes Audin tasolla ja nyt sitten ajellaan vanhalla mossella. Tosin sisältöä on ihan pirusti ihan jumppaohjeista lähtien ja tulee mieleen Nokian kulta-ajat puhelinpuolella… pirusti hienoja featureja joista 10% jopa toimii 🙂
ts kirjoitti: (29.11.2013 6:08:45)
Kilpailuttaminen on hieno asia. Sen kautta usein joutuu ostamaan täyttä shittiä ja katteettomia lupauksia. Niitä sitten korjataan joskus jos pystytään… tuntihinnalla 120e toki.Hieno esimerkki asiasta on LET:n sivut, jotka annettiin uudelle toteuttajalle edellisen nostettua hintaa. No ei ne ihan mersut ollu aiemminkaan, mutta edes Audin tasolla ja nyt sitten ajellaan vanhalla mossella. Tosin sisältöä on ihan pirusti ihan jumppaohjeista lähtien ja tulee mieleen Nokian kulta-ajat puhelinpuolella… pirusti hienoja featureja joista 10% jopa toimii 🙂
Kilpailuttaminen ei kannata? Ei tietenkään, jos käytössä on rajaton budjetti.
OIkeissa yrityksissä se kannattaa ja on monissa firmoissa jopa pakollista.
Vaatii toki vähän viitseliäisyyttä, mutta yksittäisen projektin kilpailuttaminen vaatii ainoastaan selkokielisen tarjouspyynnön laatimisen. Kilpailuttamisen vaiva tulee sitten siinä tarjouspyynnön useampaan osoitteeseen lähettämisessä.
Sitten vaan odotetaan kädet ristissä ja toivotaan hyviä tarjouksia. Niistä valitaan 3-5 mielenkiintoisinta ja pyydetään heiltä vielä toinen tarjous tarkennettuna ja paremmalla hinnalla. Tämän jälkeen sitten pohditaan mikä näistä valitaan.
Aina ei valita edullisinta, mutta tarjouskisalla saa usein höylättyä alkuperäisestä hinnasta vähän pois.
En tosin edelleenkään usko, että tämä VTP olisi tilattu ilman kilpailutusta. Kukaan ei ole niin typerä.
ts kirjoitti: (29.11.2013 6:08:45)
Kilpailuttaminen on hieno asia. Sen kautta usein joutuu ostamaan täyttä shittiä ja katteettomia lupauksia. Niitä sitten korjataan joskus jos pystytään… tuntihinnalla 120e toki.Hieno esimerkki asiasta on LET:n sivut, jotka annettiin uudelle toteuttajalle edellisen nostettua hintaa. No ei ne ihan mersut ollu aiemminkaan, mutta edes Audin tasolla ja nyt sitten ajellaan vanhalla mossella. Tosin sisältöä on ihan pirusti ihan jumppaohjeista lähtien ja tulee mieleen Nokian kulta-ajat puhelinpuolella… pirusti hienoja featureja joista 10% jopa toimii 🙂
Varmasti näin, jos kilpailutus koskee vain hintaa sisältö unohtaen. Toki monesti paras voidaan löytää kilpailuttamatta, mutta viimeistään kohun noustua olisi viisasta pikimmiten TIEDOTTAA perusteet valinnalle.
Bubbles Galore kirjoitti: (29.11.2013 9:17:03)
En tosin edelleenkään usko, että tämä VTP olisi tilattu ilman kilpailutusta. Kukaan ei ole niin typerä.’Verkkotietopalvelua ei Peltoniemen mukaan kuitenkaan kilpailutettu tilausvaiheessa.’
Gogolfin raportti tiedotustilaisuudesta
Onkohan gogolf ymmärtänyt asian jotenkin väärin?
Vai voisiko tosiaan olla näin kuten Petri Peltoniemi uutisen mukaan sanoi, että EI kilpailutettu tilausvaiheessa?Uusi firma (Pohdinto Oy perustettu 2012) sai tuosta ainakin hyvän laskutusautomaatin tuleville vuosille. On erikoista, jos ilman kilpailutusta näinkin suuri projekti annetaan aivan uudelle yrittäjälle. Olisi kyllä mielenkiintoista kuulla, miten tuo toimittaja on valittu. Nuo vuosittaiset ylläpitokustannukset ovat kyllä poikkeuksellisen suuret tällaiselle järjestelmälle. Kuuluukohan tuohon ylläpitoon edes jatkokehitys vai vain puhtaasti järjestelmän ylläpito? Niinkuin joku hyvin vertasi tuolla ylläpitosummalla palkkaisi kaksi nörttiä tekemään täysipäiväisesti hommia.
Kuuma putteri kirjoitti: (29.11.2013 9:28:57)
Bubbles Galore kirjoitti: (29.11.2013 9:17:03)
En tosin edelleenkään usko, että tämä VTP olisi tilattu ilman kilpailutusta. Kukaan ei ole niin typerä.’Verkkotietopalvelua ei Peltoniemen mukaan kuitenkaan kilpailutettu tilausvaiheessa.’
Gogolfin raportti tiedotustilaisuudesta
Onkohan gogolf ymmärtänyt asian jotenkin väärin?
Vai voisiko tosiaan olla näin kuten Petri Peltoniemi uutisen mukaan sanoi, että EI kilpailutettu tilausvaiheessa?
Ok, sitä ei siis kilpailutettu. Kysyin ja tarkistin vielä gogolfista. Nyt minulla ei ole mitään muuta kysyttävää kuin MIKSI?
Eiköhän tämä pohdinto-yrittäjäkin ole jonkun tuttu ja käytetty it-konsultti on Aalto Yliopistolla hommissa. Jutun aihe jollekin toimittajalle.
Tarmio muuten sivunnut aihetta blogissaan
”Golfliitto on saamassa teollisen mittakaavan palvelualustan ja vielä erittäin kustannustehokkaasti. Samalla liitto on edistämässä suomalaista tutkimus- ja kehitystyötä kiitoksen ansaitsevalla tavalla.”
Jos vertauksin puhutaan, Golfliitto on nyt rakentamassa perustaa huippukentälle, joka aikanaan voidaan viimeistellä kaikenlaisin herkuin. Harrastesarjasta ollaan tietojärjestelmissä siirtymässä kilpasarjoihin, jopa aivan ylimmille sarjatasoille.
Vuosikulusta. Tiedotustilaisuudessa sanottiin että liitto maksaa ylläpidosta 175 teur (sis alv) tytäryhtiölle. Onko liitolla muita tyttäriä kuin FGC, vai onko FCG tässä ylläpitäjänä? Silloinhan oikeasti ulos maksettava summa voi olla jotain ihan muuta kuin tämä konsernin sisäinen erä ja tuolla rahalla voidaan saada paljon muutakin aikaiseksi kuin tekninen ylläpito?
Täällä keskustelussa on viitattu pohdinto oy:öön, onko tämä jossain kerrottua faktaa tekijästä/ylläpitäjästä?
koko paketissa on paljon asiaa joka kunnon viestinnällä aukeaisi kiinnostuneille ja siten vähentäisi turhaa spekulaatiota. Tämä lähtien tjo tilinpäätösmateriaalista aina näihin muihin asioihin kuten rekisterijärjestelmään. Liiton pitäisi nyt käyttää hyväksi tätä kiinnostunutta kuulijakuntaa joka herännyt ja viestiä niitä asoita joita panostuksilla saadaan aikaiseksi ja kehitetään suomalaista golfia. Ärtynyt reagointi liiton puolelta keskusteluun ei edistä asiaa ja hyvät asiat jää kuulematta.
onkohan golfliitolla Google Alert ollenkaan päällä? Organisaatiolta tuntuu puuttuvan SoMe-strategia tai siinä lukee, ’Ei sammuteta tulipaloja’.
Eikö BayStream ja/tai viestintäjohtaja voisi vähän avata tätä aihetta rahvaalle?
NimetönBubbles Galore kirjoitti: (29.11.2013 9:17:03)
ts kirjoitti: (29.11.2013 6:08:45)
Kilpailuttaminen on hieno asia. Sen kautta usein joutuu ostamaan täyttä shittiä ja katteettomia lupauksia. Niitä sitten korjataan joskus jos pystytään… tuntihinnalla 120e toki.Hieno esimerkki asiasta on LET:n sivut, jotka annettiin uudelle toteuttajalle edellisen nostettua hintaa. No ei ne ihan mersut ollu aiemminkaan, mutta edes Audin tasolla ja nyt sitten ajellaan vanhalla mossella. Tosin sisältöä on ihan pirusti ihan jumppaohjeista lähtien ja tulee mieleen Nokian kulta-ajat puhelinpuolella… pirusti hienoja featureja joista 10% jopa toimii 🙂
Kilpailuttaminen ei kannata? Ei tietenkään, jos käytössä on rajaton budjetti.
OIkeissa yrityksissä se kannattaa ja on monissa firmoissa jopa pakollista.
Vaatii toki vähän viitseliäisyyttä, mutta yksittäisen projektin kilpailuttaminen vaatii ainoastaan selkokielisen tarjouspyynnön laatimisen. Kilpailuttamisen vaiva tulee sitten siinä tarjouspyynnön useampaan osoitteeseen lähettämisessä.
Sitten vaan odotetaan kädet ristissä ja toivotaan hyviä tarjouksia. Niistä valitaan 3-5 mielenkiintoisinta ja pyydetään heiltä vielä toinen tarjous tarkennettuna ja paremmalla hinnalla. Tämän jälkeen sitten pohditaan mikä näistä valitaan.
Aina ei valita edullisinta, mutta tarjouskisalla saa usein höylättyä alkuperäisestä hinnasta vähän pois.
En tosin edelleenkään usko, että tämä VTP olisi tilattu ilman kilpailutusta. Kukaan ei ole niin typerä.
Jossain kunnissa on totuttu jo sorakeisarin ajoilta, että kilpailutuksesta ei ole kuin haittaa myyjälle, maan, plavelun tai tuotteen hinta saattaa olla liian alhainen myyjälle ja katteet eivät olehalutuissa hehtaareissa ja mormoonin saaleissa.
Mikä on olehalutu?
Nimetönkebax kirjoitti: (29.11.2013 19:14:29)
Mikä on olehalutu?se on utulahelo toisinpäin, eli salakirjoitus ja tarkoitettu ainoastaan korkeakoulun käyneille !
-
JulkaisijaArtikkelit