-
JulkaisijaArtikkelit
-
Aprillipila kirjoitti: (31.7.2014 18:24:55)
Mistä ts tuon sinun tulkinnan jälkeen perustelet sen että esim. Mid Sm kisoissa kierrokset ovat kestäneet joskus reippaasti 5 tuntia? Tai kolmentunnin kenttä Tali muuttuu Erkossa 4,5h. kentäksi, vaikka pelaajia ryhmissä on vain max. 3?Tuon mitä toitotat on golfopettajan totuus, ei se mitä kentillä voi havannoida toi osoittaa. Mutta ymmärettävää sinun katsontakannaltasi. Ei ensimmäinen eikä viimeinen asia missä olet väärässä.
Voi että sä olet sitten yksinkertanen ihminen… jokainen saa käytettyä aikaa vaikka kuinka paljon vatuloimalla ja lukemalla griiniä viidestä suunnasta. Toisekseen ne miditkin lyö palloja varsin paljon ihan mihin sattuu ja vaikka kuinka osaavat jättää kärrynsä oikeeseen paikkaan yms, niin silti kestää 5 tuntia. Todiste siis juuri siitä, että noilla asioilla se peli ei vaan nopeudu.
Osaavat pelaajat pystyy pelaamaan kolmeen tuntiin, osaamattomat ei alle 4 tunnin vaikka mitä tekisivät. Ehkä sinulle vaikea asia ymmärtää, mutta onneks 99,9% ihmisistä on niin paljon fiksumpia että asian ymmärtävät itsestäänselvyytenä
Vaikka mitäs mä näistä tiedän, vaikka just tulin seuraamasta peliä, jossa ekat kolme väylää kesti 1,5h… vaikka kaikki toiminta oli tosi ripeää ja kärryt aina oikeessa paikassa.
Kyllä ihminen voi olla yksinkertainen. Ehkä se selittääkin ammatinvalinnan..
Mutta asiaan. Olet suuren ääneen toitottanut että paremmat pelaajat ja parempi pelitaito on avain nopeampaa peliin. Vailla mitään faktaa. Minä taas totesin että näin ei ole, vaan nämä omastamielstään osaavat vatuloivat kuin viimeistä päivää ja hommasta ei tule mitään. Niin kilpailuissa kuin ’siviilissäkin’.Tälle väitteelle on olemassa todisteita, tuolle sinun väitteellesi ei.
Mutta mitä sitä kinaamaan noin jääräpään kanssa joka ei neä kuutiostaan kuin yhteen suuntaan.
Aprillipila kirjoitti: (31.7.2014 22:02:43)
Kyllä ihminen voi olla yksinkertainen. Ehkä se selittääkin ammatinvalinnan..Mutta asiaan. Olet suuren ääneen toitottanut että paremmat pelaajat ja parempi pelitaito on avain nopeampaa peliin. Vailla mitään faktaa. Minä taas totesin että näin ei ole, vaan nämä omastamielstään osaavat vatuloivat kuin viimeistä päivää ja hommasta ei tule mitään. Niin kilpailuissa kuin ’siviilissäkin’.Tälle väitteelle on olemassa todisteita, tuolle sinun väitteellesi ei.
Mutta mitä sitä kinaamaan noin jääräpään kanssa joka ei neä kuutiostaan kuin yhteen suuntaan.
Päin vastoin, mutta sinun älylläsi tuota voi olla vaikea ymmärtää, kun et nähtävästi osaa edes lukea. Mulla on tuosta faktaa ja kokemusta vaikka kuinka paljon, mutta sinä ilmeisesti luulet, että Erkossa pelataan 4,5h sen takia, että pidetään honoorista kiinni ja ressukat eivät edes osaa jättää kärryjään oikeaan paikkaan. Tajuatko edes miten idiootilta kuulostat?
Ja edelleen mä olen sanonut, että lyöntien onnistumisen taso on ratkaiseva, paremmista pelaajista olen sanonut vain sen, että he pystyvät pelaamaan 3h kierroksen halutessaan, huonot eivät millään konstilla.Samalla vatuloinnilla ne huonommat pelais 6 tunnin rundeja
Niin, sinä siis oletat näin. Onka asialle jotain todellisuuspohjaa? Ei taida olla. Siis perustuu omaan mielipteeseesi.
Aprillipila kirjoitti: (31.7.2014 22:17:20)
Niin, sinä siis oletat näin. Onka asialle jotain todellisuuspohjaa? Ei taida olla. Siis perustuu omaan mielipteeseesi.
Asia jolle alkaa olla todella vahvaa todellisuuspohjaa on, että sinä olet maapallon yksinkertaisin olento.
Minä katselen tuota touhua työkseni ja olen sen faktat kellottanut moneen kertaan. Olen myös pelannut parempien pelaajien kanssa aina alle 3 tuntia jos se on ollut ajatuksena ja kenttä tyhjä.
Mutta jos sinä uskot, että vie saman verran aikaa se, etä pelaaja lyö lähestymisen 2m tikusta, tai toinen joka lyö sen lyhyeksi, chippaa bunkkeriin ja sieltä yli griinin, jonka perään panee vielä pari kolme puttia, niin olen valmis tuosta asiasta lyömään tonnin vedon. Enemmänkin, mutta sulla tuskin on rahaa tuotakaan maksaa.
Eli kerro aika ja paikka niin katsotaan kumpi tässä asiassa on väärässä.
ts kirjoitti: (31.7.2014 22:25:09)
Aprillipila kirjoitti: (31.7.2014 22:17:20)
Niin, sinä siis oletat näin. Onka asialle jotain todellisuuspohjaa? Ei taida olla. Siis perustuu omaan mielipteeseesi.
Mutta jos sinä uskot, että vie saman verran aikaa se, etä pelaaja lyö lähestymisen 2m tikusta, tai toinen joka lyö sen lyhyeksi, chippaa bunkkeriin ja sieltä yli griinin, jonka perään panee vielä pari kolme puttia, niin olen valmis tuosta asiasta lyömään tonnin vedon. Enemmänkin, mutta sulla tuskin on rahaa tuotakaan maksaa.
Eli kerro aika ja paikka niin katsotaan kumpi tässä asiassa on väärässä.
Minä tulen mukaan ja pistän rahaa likoon ts:n puolesta.
Samalla haastan kaikki Sävellahjan kuuntelijat klikkaamaan kohtaa ’Asiaton viesti’ kaikkien Pilan postaamien viestien kohdalla. Tyypillä kun ei ole koskaan eikä ikinä mitään rakentavaa sanottavaa.
Turha kanssasi on kinata.. olethan golfin Tami joka on aina oikeassa.. Vastakkaisena esimerkkinä voin manita Talissa vuosia pelanneet vanhat rouvat. EIvät saa kohoa maasta , tasoitus on Siggen joskus antama iki 36 mutta pyytelisivät jo kolmosen kohdalla tuosta teidän 3h. ryhmästä kohteliasti ohituslupaa kun olisitte jaloissa.
Raha-asoita kanssasi ei voi edes pohtia, sen verran epämääräistä on tuo sinun liiketoiminta. Esimerkkinä nettisivut joista ei löydy lain vaatimia vähimmäisvaatimuksia toiminnan harjoittajasta.
Aprillipila kirjoitti: (31.7.2014 22:40:33)
Turha kanssasi on kinata.. olethan golfin Tami joka on aina oikeassa.. Vastakkaisena esimerkkinä voin manita Talissa vuosia pelanneet vanhat rouvat. EIvät saa kohoa maasta , tasoitus on Siggen joskus antama iki 36 mutta pyytelisivät jo kolmosen kohdalla tuosta teidän 3h. ryhmästä kohteliasti ohituslupaa kun olisitte jaloissa.Raha-asoita kanssasi ei voi edes pohtia, sen verran epämääräistä on tuo sinun liiketoiminta. Esimerkkinä nettisivut joista ei löydy lain vaatimia vähimmäisvaatimuksia toiminnan harjoittajasta.
Mähän sanoin, kerro aika ja paikka, niin katsotaan tuo asia.
Ja Talin vanhat rouvat ovat loistava esimerkki juuri siitä mitä tarkoitan. Lyöntien onnistumisprosentti omalla tasollaan on huikean hyvä.
Liiketoiminnastani et tiedä yhtään mitään, kunhan taas todistit olevasi totaalinen idiootti tuollakin postauksella.Et myöskään näköjään siitä mitä laki tuolta osin vaatii ja mitä ei.
Olet siis taas vahvistanut edellisen viestini ensimmäisen lauseen.
Mistä mahtaa johtua että pisimmät kiekat on minulla ollut kisoissa n. 4.5 – 5.5 tuntia – ennätys 6.5 t. Siitäkö, että sinne takatiille on niin hankala ja pitkä matka. Vai siitä että esim. kolmen porukassa jokainen jauhaa vuorollaan varmuudeksi vielä kerran griinillä vaikka viimeinen puttaaja olisi jo pariinkin kertaan voinut katsoa linjansa? Kerran yksi naapuri sanoi että on selvempi katsoa kun ei ole muita lähellä, niinkö?
Normaali harkkakierros neljällä on meillä keskimäärin 3.5 tuntia tai himmpasen yli jos ysillä hakee syötävää/juotavaa.
Mistä ihan oikeasti löytyvät hitaat pelaajat? En puhu tiiaamisesta vaan koko väylästä ja väylien laidoilta, niiltä kun usein löytyy vähintään raffia tai jopa metsää. Ei koske niitä, jotka pelaavat vain väylillä.
Tosissaan jos haluaa pelata nopean kierroksen, ei ole mitään syytä mennä kentälle silloin kun tietää kentän olevan täysi tai näkee jo varauslistan händäreistä että tulee kestämään. Olisko tässäkin järjen käytön eikä selittelyjen paikka sekunneista?
Mun mielestä tää väittely on ihan turhaa. Ts todennut aivan naulan kantaan, että paras tapa nopeuttaa peliä on opettaa jengiä lyömään sitä palloa. Aprillipila kumonnut väitteen ’mustavakoisena’ täysin oikein, että ei ole suoraa korrelaatiota pelaajan lyöntimäärällä ja kierrosajalla.
Minun lyhyen kokemusken mukaan nopeimpia pelaajia ei ole ne kaikista parhaat, vaan peliä jo vuosia pelanneet hieman ikääntyneet ihmiset. Heille kun se kirrostulos ei ole niin tärkeä kuin kentällä vietetty mukava aika. Heillä on rutiinit jo selkärangassa. Kävellään pallolle ja huitastaan sitä se 130 metriä suoraan ilman turhia suuntailuita/harkkaswingejä ja eikun kohti seuraavaa lyöntiä etc.
Hitaimpiahan ovat nämä toista tai kolmatta kesää pelaavat keski-ikäiset miehet, jotka ovat juuri ’päässeet’ klubitiille ja joka tiiboksista joutuu avaamaan pari palloa, ennen kuin joku löytyy väylältä. Ja sanomattakin selvää, että ennen jokaista lyöntiä otetaan 3-5 harkkaswingiä ja kävellään pari kertaa pallolle tarkistaen suuntimia etc.
-Sabane
Sabane kirjoitti: (31.7.2014 23:15:55)
Mun mielestä tää väittely on ihan turhaa. Ts todennut aivan naulan kantaan, että paras tapa nopeuttaa peliä on opettaa jengiä lyömään sitä palloa. Aprillipila kumonnut väitteen ’mustavakoisena’ täysin oikein, että ei ole suoraa korrelaatiota pelaajan lyöntimäärällä ja kierrosajalla.Minun lyhyen kokemusken mukaan nopeimpia pelaajia ei ole ne kaikista parhaat, vaan peliä jo vuosia pelanneet hieman ikääntyneet ihmiset. Heille kun se kirrostulos ei ole niin tärkeä kuin kentällä vietetty mukava aika. Heillä on rutiinit jo selkärangassa. Kävellään pallolle ja huitastaan sitä se 130 metriä suoraan ilman turhia suuntailuita/harkkaswingejä ja eikun kohti seuraavaa lyöntiä etc.
Hitaimpiahan ovat nämä toista tai kolmatta kesää pelaavat keski-ikäiset miehet, jotka ovat juuri ’päässeet’ klubitiille ja joka tiiboksista joutuu avaamaan pari palloa, ennen kuin joku löytyy väylältä. Ja sanomattakin selvää, että ennen jokaista lyöntiä otetaan 3-5 harkkaswingiä ja kävellään pari kertaa pallolle tarkistaen suuntimia etc.
-Sabane
Mun väite ei ole koskaan sisältänyt viittausta lyöntimäärään, eli Aprillipellen kumoava väite ei voi kumota sitä, kun sellaista ei ole ollutkaan… paitsi hänen harhoissaan. Kannattaa lukea mitä mä olen kirjottanut. Olen jopa nostanut esiin, että 95 tuloksen voi pelata erittäin nopeasti, EDELLYTTÄEN LYÖNTIEN ONNISTUMISTA!
Talin vanhat rouvat on loistava esimeekki tuosta ja samaan olen törmännyt tuolla Espanjassa Sergion kotikentällä. Lyhyitä lyöntejä väylälle, griinin kantista aina griinille ja pari puttia, bunkkerista ylös griinille aina ekalla yrityksellä jne… noi tädit on treenannu ja osaa todellakin pelata sen oman tasonsa mukaan ilman aikaavieviä töppäilyjä.
Sabane kirjoitti: (31.7.2014 23:15:55)
Mun mielestä tää väittely on ihan turhaa.
-SabaneJep, kyseessä on golf-versio pelistä kivi, sakset, paperi. Kentän rullaamisessa tekijät ovat taito, etiketti, halu.
Taito ei auta jos ei ole halua.
Etiketti ei auta jos ei ole taitoa
jne.Mikään yksistään ei tee pelaajasta sujuvasti etenevää golfaria, kahdella pysyy jo suurinpiirtein muiden kyydissä mutta kaikkia kolmea tarvitaan jotta homma oikeasti sujuisi.
Ready Golfista vielä: Näille honorista kovin huolissaan oleville korostan että Ready Golf EI tarkoita honoriperinteestä luopumista. Järjestys on tottakai primääristi perinteinen, siitä poiketaan siinä poikkeustapauksessa että honorissa oleva ei jostain syystä ole valmis vuorollaan tai jostain muusta syystä on fiksumpaa lyödä jossain muussa järjestyksessä. Ei tässä keneltäkään olla viemässä tikkaria.
ts kirjoitti: (24.7.2014 11:24:47)
Ainoa todellinen parannus pelinopeuteen tulee pelitaidon paranemisen kautta ja siksi tätä vatuloidaan vuodesta toiseen, koska siihen ei ihmisillä ole halua riittävästi. Lääkkeeksi tarjotaan kaikkea placeboon verrattavaa, joista yksikään asia ei todellisuudessa nopeuta kierrosta yhtään, niin ärsyttävää kuin noita onkin takaa katsella.
Tuostahan toi on varmaankin lähtenyt. Ihan nyt varmistan, että IMO olet kyllä täysin oikeassa, mutta jos tuota lainausta sanatarkkaan tarkastelee, niin ’pelitaito’ on varsin laaja käsite. Nytkin sivusilmällä seurailen Bridgestonen kisaa, jossa pelaajat ovat maailman parhaita, mutta pelaavat silti jotakuinkin viiden tunnin kierroksia. Asiayhteydestä ja rivien välistä pystyy kyllä lukemaan tarkoistusperäsi.
Sabane kirjoitti: (31.7.2014 23:38:39)
ts kirjoitti: (24.7.2014 11:24:47)
Ainoa todellinen parannus pelinopeuteen tulee pelitaidon paranemisen kautta ja siksi tätä vatuloidaan vuodesta toiseen, koska siihen ei ihmisillä ole halua riittävästi. Lääkkeeksi tarjotaan kaikkea placeboon verrattavaa, joista yksikään asia ei todellisuudessa nopeuta kierrosta yhtään, niin ärsyttävää kuin noita onkin takaa katsella.
Tuostahan toi on varmaankin lähtenyt. Ihan nyt varmistan, että IMO olet kyllä täysin oikeassa, mutta jos tuota lainausta sanatarkkaan tarkastelee, niin ’pelitaito’ on varsin laaja käsite. Nytkin sivusilmällä seurailen Bridgestonen kisaa, jossa pelaajat ovat maailman parhaita, mutta pelaavat silti jotakuinkin viiden tunnin kierroksia. Asiayhteydestä ja rivien välistä pystyy kyllä lukemaan tarkoistusperäsi.
Se on nimenomaan laaja käsite ja varmaan jokusen kymmenen kertaa vuosien varrella olen sanonut, että händäri ei ole se ratkaiseva asia.
Mutta olen todennut senkin, ja totean taas, että hyvä pelaaja pystyy pelaamaan 3h rundin, taitamaton ei juuri alle 4h vaikka mihin jättäisi bäginsä. 5h rundit kisoissa taas johtuvat ihan muista asioista.
Valvojan roolista kenelläkään ei liene epäselvyyksiä enää; eläkevirka.
Korostan sääntöjen merkitystä: totuus on se, että niiden noudattaminen hidastaa peliä.
”Korostan sääntöjen merkitystä: totuus on se, että niiden noudattaminen hidastaa peliä.”
”taitamaton ei juuri alle 4h vaikka mihin jättäisi bäginsä.”
Teen näistä kahdesta kirjoittajan tekstistä tajunnanvirtaan perustuvan synteesin vaikka kyseessä olisi kuinka epäpyhä liitto.
Eli: Otan käyttöön ennenkin käyttämäni esimerkin siitä kuinka opastin tyttäreni golfin maailmaan. Aluksi hän oli mukana cadinä jolloin harjoiteltiin käytäntöjä ja sääntöjä ilman omaa palloa.
Kun matkaan tuli oma bägi niin reiät pelattiin satasen lätkältä eikä lyöntejä laskettu. Pallo nostettiin pois bunkkerista ja jatkettiin reikään saakka jos se ei estänyt muun ryhmän etenemistä. Max kolme puttia per viheriö. Jos kesti niin pallo ylös ja mentiin seuraavalle reiälle.Taitojen karttuessa aloimme laskemaan lyöntejä, pelamaan bunkkereista ja pelaamaan väyliä pidempänä.
Lopulta pääsimme vaiheeseen jossa pelattiin ensimmäinen tasoituskierros punaisilta.
Koko tämän prosessin ajan pelinopeus oli sellainen että olisimme pelanneet kahdestaan tarvittaessa sen kolmen tunnin kierroksen ja neljän ryhmässä aloittelija ei ollut koskaan se jarruttava tekijä.
Kyllä voi opetella myös ensin kiertämään kentän riittävällä tahdilla ja hankkia ne tarvittavat taidot tuloskortin tekemiseen sen jälkeen ajan kanssa.
Tai sitten harrastaa jenkkigolfia jossa tuolle tasoituskelpoisen kierroksen tasolle ei välttämättä siirrytä koskaan vaan kierretään näitä pallonulkoiluttamis-kävelyjä koko ”golf”-ura. Sillei kinda-golf-hengessä.
Meillä paukutetaan hieman liikaa sitä että kentälle mennään heti ja aina pelaamaan tasoituskelpoisia kierroksia. Ei sen oikeasti tarvitse mennä niin.
Voi kun olisi edit:
Edelliseen lisään sen verran etten koskaan yrittänyt opettaa tytölle mitään pallonlyömiseen liittyvää vaan kävimme sitä varten ammattilaisten opissa. Ilman sitä tyttö pelaisi varmaan vieläkin sieltä satasen lätkältä.
Mutta ripeästi.
Ulla Heikkinen kirjoitti: (1.8.2014 0:00:48)
Valvojan roolista kenelläkään ei liene epäselvyyksiä enää; eläkevirka.Korostan sääntöjen merkitystä: totuus on se, että niiden noudattaminen hidastaa peliä.
Höpö höpö. Sääntöjen ja pelin ymmärrys nopeuttaa peliä. Pelattiin eilen 3:en porukassa. Saatiin kiinni edellä lähteneet 4:än porukka 6.lla. Muutama väylä odottelua. Erittäin älykkäästi päästivät ohi 10:llä ja loppujen lopuksi väliin jäi 2 väylää. Pelattiin 3:35. Ja ihan rauhassa. En ymmärrä miten 4:än flaitti saa kulumaan yli 4 tuntia. En todellakaan. Millään kentällä.
Parti kirjoitti: (31.7.2014 23:37:12)
Kentän rullaamisessa tekijät ovat taito, etiketti, halu.Taito ei auta jos ei ole halua.
Etiketti ei auta jos ei ole taitoa
jne.Mikään yksistään ei tee pelaajasta sujuvasti etenevää golfaria, kahdella pysyy jo suurinpiirtein muiden kyydissä mutta kaikkia kolmea tarvitaan jotta homma oikeasti sujuisi.
Nasevasti kiteytetty, allekirjoitan sataprosenttisesti!
Ballmarker kirjoitti: (1.8.2014 5:30:06)
Parti kirjoitti: (31.7.2014 23:37:12)
Kentän rullaamisessa tekijät ovat taito, etiketti, halu.Taito ei auta jos ei ole halua.
Etiketti ei auta jos ei ole taitoa
jne.Mikään yksistään ei tee pelaajasta sujuvasti etenevää golfaria, kahdella pysyy jo suurinpiirtein muiden kyydissä mutta kaikkia kolmea tarvitaan jotta homma oikeasti sujuisi.
Nasevasti kiteytetty, allekirjoitan sataprosenttisesti!
Aprillipila tais sammua kun ei ole vastannut haasteeseeni, eli laajennetaanpa sitten muillekin. Kertokaa aika ja paikka niin testataan juttu. Vetojen summan saa jokainen valita ja lupaan vastata niihin.
Näyttää olevan aihe joka nousee samaan aikaan aina esiin eri puolilla maailmaa ja tässä hieman ajatuksia alkuperäisestä aiheesta
ja Richieltä lisäkommenttia aiheeseen THE GOLFERS ARE NOT CUSTOMERS
ts kirjoitti: (1.8.2014 6:52:02)
Ballmarker kirjoitti: (1.8.2014 5:30:06)
Parti kirjoitti: (31.7.2014 23:37:12)
Kentän rullaamisessa tekijät ovat taito, etiketti, halu.Taito ei auta jos ei ole halua.
Etiketti ei auta jos ei ole taitoa
jne.Mikään yksistään ei tee pelaajasta sujuvasti etenevää golfaria, kahdella pysyy jo suurinpiirtein muiden kyydissä mutta kaikkia kolmea tarvitaan jotta homma oikeasti sujuisi.
Nasevasti kiteytetty, allekirjoitan sataprosenttisesti!
Aprillipila tais sammua kun ei ole vastannut haasteeseeni, eli laajennetaanpa sitten muillekin. Kertokaa aika ja paikka niin testataan juttu. Vetojen summan saa jokainen valita ja lupaan vastata niihin.
Nyt täytyy tunnusta että mä putosin kärryiltä. Onks’ mut haastettu johonkin kun mun tekstiä lainataan?
Parti kirjoitti: (1.8.2014 7:29:33)
ts kirjoitti: (1.8.2014 6:52:02)
Ballmarker kirjoitti: (1.8.2014 5:30:06)
Parti kirjoitti: (31.7.2014 23:37:12)
Kentän rullaamisessa tekijät ovat taito, etiketti, halu.Taito ei auta jos ei ole halua.
Etiketti ei auta jos ei ole taitoa
jne.Mikään yksistään ei tee pelaajasta sujuvasti etenevää golfaria, kahdella pysyy jo suurinpiirtein muiden kyydissä mutta kaikkia kolmea tarvitaan jotta homma oikeasti sujuisi.
Nasevasti kiteytetty, allekirjoitan sataprosenttisesti!
Aprillipila tais sammua kun ei ole vastannut haasteeseeni, eli laajennetaanpa sitten muillekin. Kertokaa aika ja paikka niin testataan juttu. Vetojen summan saa jokainen valita ja lupaan vastata niihin.
Nyt täytyy tunnusta että mä putosin kärryiltä. Onks’ mut haastettu johonkin kun mun tekstiä lainataan?
Ballmarkerin viestihän tuo oli johon lainasin ja sun teksti viitteenä aiheeseen. Haasteen voi silti ottaa vastaan kuka tahansa niin saadaan selville mihin se aika ihan oikeesti kuluu
ts kirjoitti: (1.8.2014 8:02:35)
Ballmarkerin viestihän tuo oli johon lainasin ja sun teksti viitteenä aiheeseen. Haasteen voi silti ottaa vastaan kuka tahansa niin saadaan selville mihin se aika ihan oikeesti kuluu
OK.
Asiaa lisää ajatelleena nimeäisin oman top-3 aikasyöppö-listan seuraavasti:
–Pelataan kenttä/pelimuoto liian vaikeana taitotasoon nähden
Tällä viittaan aikaisempaan postaukseeni siitä että kentän voi pelata lyhyempänä kuin punaisilta ja tuloskorttia kannattaa alkaa täyttämään vasta kun pelin on saanut jonkinmoiseen kuosiin.–Yritetään lyöntejä joita ei osata mailoilla joita ei hallitse
Tässä ei voi olla tulematta mieleen nämä draiverisankarit jotka katsovat velvollisuudekseen lähteä hakemaan epätoivoisesti giriä joka reiällä koska on nähnyt singelipelaajienkin tekevän niin. FORE, kolmas lähtee.
Par-5:lla odotetaan 200m lätkällä spooni kädessä kunnes griini on tyhjä ja sitten topataan 30 metrinen käärmeentappaja väyläbunkkaan.
Ei noin.–Huonot/väärät pelirutiinit
On totta että bägien asettelu oikein on lillukanvarsia, mutta siihen on helppo puuttua koska tyhmempikin odottavasta ryhmästä pystyy näkemään sen ylimääräisen 10 sekuntia jonka bägin hakeminen väärältä puolelta aiheuttaa.
Oikeista ongelmista tällä saralla on kirjoitettu noin miljoona riviä joten en edes yritä alkaa rakentamaan referaattia.
Jos yhden asian saan nostaa erityisesti esiin niin se on seuraava: Uskon että monen vasta-alkajan pitkät rutiinit ja yleinen hierominen (jotka juurtuvat ja jäävät ikäväksi tavaksi ehkä loppuelämäksi) johtuvat siitä että he alkavat täyttämään tuloskorttia heti ensimmäisiltä kierroksilta ja jokainen lyönti lasketaan on aivan älyttömän tärkeä. p.i.t.ä.ä.k.e.s.k.i.t.t.y.ä.h.u.o.l.e.l.l.a.
Ei välttämättä noin.Tässä esimerkki ERG:stä miten pelaajille voidaan tarjota mahdollisuus pelata täysmittainen 18-reikäinen kenttä helpompana. Ja vaikka tehdä tasoituskelpoinen kierros jos siltä tuntuu.
Parti kirjoitti: (1.8.2014 9:14:46)
Asiaa lisää ajatelleena nimeäisin oman top-3 aikasyöppö-listan seuraavasti:
–Pelataan kenttä/pelimuoto liian vaikeana taitotasoon nähden
Tällä viittaan aikaisempaan postaukseeni siitä että kentän voi pelata lyhyempänä kuin punaisilta ja tuloskorttia kannattaa alkaa täyttämään vasta kun pelin on saanut jonkinmoiseen kuosiin.
Ja lyöntipelitulosta ei pitäisi alkaa pelaamaan eikä laskemaan ennenkuin händäri on alle 18.
-
JulkaisijaArtikkelit
-
ts kirjoitti: (1.8.2014 8:02:35)
Ballmarkerin viestihän tuo oli johon lainasin ja sun teksti viitteenä aiheeseen. Haasteen voi silti ottaa vastaan kuka tahansa niin saadaan selville mihin se aika ihan oikeesti kuluu
OK.
Asiaa lisää ajatelleena nimeäisin oman top-3 aikasyöppö-listan seuraavasti:
–Pelataan kenttä/pelimuoto liian vaikeana taitotasoon nähden
Tällä viittaan aikaisempaan postaukseeni siitä että kentän voi pelata lyhyempänä kuin punaisilta ja tuloskorttia kannattaa alkaa täyttämään vasta kun pelin on saanut jonkinmoiseen kuosiin.–Yritetään lyöntejä joita ei osata mailoilla joita ei hallitse
Tässä ei voi olla tulematta mieleen nämä draiverisankarit jotka katsovat velvollisuudekseen lähteä hakemaan epätoivoisesti giriä joka reiällä koska on nähnyt singelipelaajienkin tekevän niin. FORE, kolmas lähtee.
Par-5:lla odotetaan 200m lätkällä spooni kädessä kunnes griini on tyhjä ja sitten topataan 30 metrinen käärmeentappaja väyläbunkkaan.
Ei noin.–Huonot/väärät pelirutiinit
On totta että bägien asettelu oikein on lillukanvarsia, mutta siihen on helppo puuttua koska tyhmempikin odottavasta ryhmästä pystyy näkemään sen ylimääräisen 10 sekuntia jonka bägin hakeminen väärältä puolelta aiheuttaa.
Oikeista ongelmista tällä saralla on kirjoitettu noin miljoona riviä joten en edes yritä alkaa rakentamaan referaattia.
Jos yhden asian saan nostaa erityisesti esiin niin se on seuraava: Uskon että monen vasta-alkajan pitkät rutiinit ja yleinen hierominen (jotka juurtuvat ja jäävät ikäväksi tavaksi ehkä loppuelämäksi) johtuvat siitä että he alkavat täyttämään tuloskorttia heti ensimmäisiltä kierroksilta ja jokainen lyönti lasketaan on aivan älyttömän tärkeä. p.i.t.ä.ä.k.e.s.k.i.t.t.y.ä.h.u.o.l.e.l.l.a.
Ei välttämättä noin.Tässä esimerkki ERG:stä miten pelaajille voidaan tarjota mahdollisuus pelata täysmittainen 18-reikäinen kenttä helpompana. Ja vaikka tehdä tasoituskelpoinen kierros jos siltä tuntuu.